疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 社子島被禁建五十幾年 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在社子島被禁建五十幾年這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9,765的網紅經驗/無可取代 陳建銘，也在其Facebook貼文中提到， 社子島開發案到底怎麼了？？PART 3 #社子島被禁建五十幾年….. 到處充滿違章工廠 高污染廢棄物處理廠 沒有任何公共設施 沒有ㄧ家便利商店..... 請問這些學者專家這些年來為社子島在地的居民說了什麼？ 看看這些所謂的學者、專家，你們在哪裡？？ 有誰出來制止這幾十年來對環境的破壞？？ 難道環境...

社子島被禁建五十幾年 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳解答

經驗/無可取代 陳建銘 By 經驗/無可取代 陳建銘

2020-07-06 16:31:46 有 303 人按讚
  • Share this:

社子島開發案到底怎麼了？？PART 3

#社子島被禁建五十幾年…..
到處充滿違章工廠
高污染廢棄物處理廠
沒有任何公共設施
沒有ㄧ家便利商店.....
請問這些學者專家這些年來為社子島在地的居民說了什麼？
看看這些所謂的學者、專家，你們在哪裡？？
有誰出來制止這幾十年來對環境的破壞？？
難道環境的破壞跟居住環境的落後會比開發來的影響小？

105年柯市長宣布社子島開發案開始，在地居民正反意見都有
也自成二派 ＃自救會 #權益促進會
自救會居民認為不要開發、維持現狀，只要解除禁建，區段徵收不合理有損權益，權益促進會的居民認為必須快速開發，因為她們受夠了50年來居住環境與品質的落後，為了自己與下一代，拒絕繼續再當二等公民！當然，各有立場彼此尊重多元文化不同聲音。

但我想請問，當現在有人願意面對處理時，開始有民代聯合這些所謂的專家學者藉機帶頭煽動居民，你們只會反對！請問你們的用意何在⋯⋯？？？
社子島的開發是當地居民的事，輪得到這些專家學者說嘴？
我是在地的議員我最清楚，我的同學、好友也很多世居在這裡，我想請問這些專家學者，你們在這裡居住過嗎？了解當地居民的感受嗎？
你們這些所謂的專家學者為反對 #社子島地區都市主要計畫暨細部計畫案
招開記者會發起 #都市空間規劃者 #建築師 等專業者聯署呼籲？這目的是？？？

拿監察院的糾正、內政部「區段徵收公益性及必要性」的解釋來做文章？
甚至有反對社子島全區區段徵收的有心人士形容為 #滅村計畫，居民們要我表態 。
我的態度…..依法行政、做好安置、監督施政，中央102年訂定101年修正的《#區段徵收實施辦法》就是依據，還有對社子島開發更適用法條嗎？提出來討論啊！

全區區段徵收不公平？那怎麼不問問內政部、台北市政府，為何 #海科大可以免納入區段徵收？這對社子島被納入區段徵收的居民公平正義何在？？

#尊重多元文化不同聲音為基本立場
#有心裡準備要被轟
#我家在社子也被道路徵收只剩一小角
#士林官邸、奇岩、士北科都是區段徵收
#認同按讚請轉po

Tags:
經驗/無可取代 陳建銘

About author
市民好朋友，市政好幫手， 我是台北市議員-陳建銘！ 市政最新的資訊，建銘最用力的監督，最努力的爭取，都跟你一起分享，讓台北更好！
9765 followers 9552 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

社子島被禁建五十幾年 在 [新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過- 看板home-sale 的推薦與評價


作者H2 (超級噴火龍X)
看板home-sale
標題[新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過
時間Tue Sep 27 11:32:04 2022


連結：

https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taipei/paper/1542511

內文：

〔記者鄭名翔、何玉華、蔡思培／台北報導〕台北市議會一讀通過社子島開發案區段徵收共六百億預算，議員陳政忠做出附帶決議，要求下屆市長須落實原計劃執行；對此，無黨籍參選人黃珊珊表示，區段徵收非洪水猛獸，未來將做到戶戶安置、先建後拆，不能再放任五十年；國民黨參選人蔣萬安競辦認為，政府虧欠社子島許多，未來將在法令允許範圍，對於補償及安置從寬認定；民進黨台北市長參選人陳時中團隊指出，地方對安置、醫療、交通等問題尚無共識，未解決前中央難以核定。

陳政忠提案附帶決議 下屆市長須執行原計劃

北市議會民政委員會通過社子島開發區段徵收共六百億預算，第一召集人、議員陳政忠提案並做出附帶決議：「社子島開發案之防洪、都計、環評等審議程序均已完成，請地政局積極推動區段徵收作業，落實依照原計畫執行已編列之相關預算。」以此規範下任市長，須落實原有計畫執行。

地政局：區段徵收內政部仍審議 今年公告不可能

台北市長柯文哲原力拚卸任前達到公告區段徵收目標，但北市地政局長張治祥昨表示，區段徵收及抵價地範圍尚在內政部審議，今年要達成公告區段徵收已「不可能」，然社子島開發案為在地居民及全體市民期待中，樂觀評估新任市長即便有所微調，但開發大方向仍不變，預計內政部審議通過後，明年九月前可進入正式實質作業。

陳時中競選團隊政策總召集人管碧玲指出，市府雖已編六百億元並規劃明年完成土地徵收，但地方對安置、醫療、交通等尚無共識，在未獲得解決前，就算市府已將區段徵收計畫送到中央，中央也難快速核定。

管碧玲：陳時中會讓一切上軌道

管碧玲認為，黃珊珊九月二日與社子島居民權益促進會座談時提到，區段徵收計畫核定要看中央速度，恐還需一、兩年，並舉士林北投科學園區計畫花十年才有雛型，顯然黃珊珊對於任內所編預算及自身了解區段徵收進度是兩套、腳步錯亂，陳時中會做事，將讓一切上軌道。

黃珊珊說，社子島禁建五十年，令居民缺乏公共設施及基本生活需求，是政府不負責地放任所致，過去兩任市長都曾提出開發計畫卻未能執行，如今好不容易走到這一步，社子島居民期盼繼續往前推動，市府不能再放任五十年，將在顧及多數人利益、兼顧少數人權益下，維持生態社子島計畫開發。

黃珊珊：續推案 不能再放任50年

黃珊珊認為，區段徵收並非洪水猛獸，例如廿年前內湖南港科學園區開發也採區段徵收，雖引發在地眾多抗議，如今可見城市往好的方向邁進，因此社子島開發案仍會持續在地溝通，並以戶戶安置、先建後拆，必不會令人流離失所方向繼續推動。

蔣辦：政府虧欠社子島居民許多

蔣萬安競選辦公室表示，社子島遭禁建五十年，又被柯市府延宕八年，政府虧欠當地居民許多；社子島做為台北市開發最晚的一塊拼圖，未來蔣萬安會盡可能在法令允許範圍內，針對當地民眾補償與安置從寬認定。

蔣萬安競辦指出，父母官須有更多同理心，讓社子島居民感受到市府照顧及共好心意，蔣萬安若擔任市長，會以務實態度，對於居民安置、補償及聚落保留等展現最大誠意及同理，由下而上進行溝通，取得多數共識後執行，只有居民願意信任和配合市府，社子島的未來才會走得更順。

陳政忠認為，預算經三讀通過後，下任市長就須依附帶決議執行，否則不得動支經費，藉此確保社子島開發不因執政者輪替而走回頭路，新任市長除應按計畫繼續執行外，也須提供住戶更好安置及補償條件；陳政忠指出，目前三名參選人對社子島開發均未深入瞭解，呼籲應明確表述立場，切勿態度模稜兩可、為選舉而左右逢源。

心得：

講到台北市下個八年的發展方向

其實社子島再開發大概也是朝野共識了
柯大概把市府端的程序搞得差不多了，
議會國民兩黨也過了預算，
剩下的就是中央要怎麼做球了


--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664249526.A.7FF.html
推 ReiFan: 中央態度也很明顯吧？ 09/27 11:50
→ IBIZA: 接下來才是最難的部分 09/27 11:51
→ IBIZA: 區段徵收的問題不在中央, 在居民 09/27 11:51
推 smallb: 管碧玲在供三小，意思就是綠能你不能對吧 09/27 11:53
推 F93935: 蘆洲南北側動作咧，蘆社要一起蓋才有效益 09/27 11:54
→ IBIZA: 黃珊珊才是在講三小, 他難道不知道社子島防洪計畫是2010年 09/27 11:55
→ IBIZA: 才修改的？甚麼叫做前兩任市長未能執行？ 09/27 11:55
→ IBIZA: 甚麼叫放任50年？ 09/27 11:55
→ IBIZA: 柯文哲是第一個有機會執行社子島改建的市長 09/27 11:56
→ H2: 蘆洲重劃應該也在跑 09/27 11:57
推 smallb: 好啦，民進黨好棒棒，中央地方一條心，社子島居民都不會刁 09/27 11:57
→ IBIZA: 笑死 一講就崩潰XD 09/27 11:58
→ IBIZA: 社子島根本就還沒進入居民刁難的階段 09/27 11:59
推 iceonly: 可是你看這新聞，陳時中是唯一表示負面態度的，上了大概 09/27 12:01
→ iceonly: 也是晾在那邊吧 09/27 12:01
→ iceonly: 居民之前就在抗爭了不是嗎？也上過新聞 09/27 12:02
→ IBIZA: 不會有市長把幾兆的建設晾著的, 這中間多少利益多少選票 09/27 12:02
→ IBIZA: 目前社子島的進展 根本還沒進入跟居民相關的部分 09/27 12:02
→ IBIZA: 居民之前的抗爭跟進度無關 09/27 12:02
→ IBIZA: 跟居民抗爭相關的, 是未來才要執行的區段徵收 09/27 12:03
→ smallb: 笑死，沒有跟居民相關，那之前反區段徵收的是誰啊 09/27 12:03
→ smallb: 偷換概念也不是這樣換得 09/27 12:03
→ IBIZA: 笑死 區段徵收就還沒開始 有人反對 跟進度有甚麼關係啦 09/27 12:03
→ IBIZA: 外行人講外行話 09/27 12:03
→ IBIZA: 目前的進度就還沒到區段徵收 09/27 12:04
→ H2: 選舉這東西誰贏無所謂，我的荷包要贏；誰支持度高無所謂，我 09/27 12:04
→ H2: 的財富要變高 09/27 12:04
→ IBIZA: H2講的正確 09/27 12:04
推 ayler88: 此版應該要更名成吵架版 XD 從早吵到晚 09/27 12:04
→ IBIZA: ptt多的是吵架的板 房版差遠了 09/27 12:05
推 ReiFan: 抱歉我誠心想請教....所以社子現在的進度是到哪裡呢？ 09/27 12:07
→ ReiFan: 既然議會一讀通過，好歹應該算有前進吧？ 09/27 12:07
→ IBIZA: 新聞不是寫了嗎? 環評審議通過 09/27 12:07
→ IBIZA: 社子島開發要經歷的階段 防洪計畫變更(2010年完成)、訂定 09/27 12:08
→ IBIZA: 都市計畫(郝龍斌任內第一版2014、環評第一階段未完成, 柯文 09/27 12:11
推 iceonly: 我是覺得不要把規劃了就當成一定會執行，規劃完被打槍/無 09/27 12:11
→ iceonly: 疾而終的例子所在多有，不講台北那些毛蘇花高不就是個例 09/27 12:11
→ iceonly: 子 09/27 12:11
→ IBIZA: 哲修改第二版2016)、環評(第一階段2017, 第二階段2022) 09/27 12:12
→ IBIZA: 環評完成之後, 就要取得土地, 現在就在這個階段 09/27 12:12
→ IBIZA: 防洪計畫->都市計畫->環評->徵收->開發 09/27 12:13
→ IBIZA: 這裡面最難的應該就是徵收 09/27 12:14
→ kyova: ...恩 看來中央蠻機掰的~ 反正陳不會上，它之後就卡你 09/27 12:16
→ zzahoward: 我覺得不會是中央卡 絕對是徵收階段就卡爛了 09/27 12:17
→ kyova: 沒錯啊~ 徵收就已經寸步難行。反正中央就是看戲阿... 09/27 12:18
→ zzahoward: 倒是可以找一些學生導演來靜坐訴求 說不定直接翻身富豪 09/27 12:18
→ kyova: 它也不會幫你排除障礙或是加速通過啥東西... 09/27 12:18
→ zzahoward: 我講靜坐還客氣了 直接抗爭封路應該更有效 還免費XD 09/27 12:19
→ kyova: 跟暖市比起來可是兩樣情~ 09/27 12:19
→ H2: 社子島的地形，抗議要封路，大概其他人也不會發覺吧 09/27 12:20
→ zzahoward: 社子島徵收絕對更難 台北市地價不是同一個等級的 09/27 12:20
→ zzahoward: 抱著怪手狂舔就會上新聞了 09/27 12:20
→ H2: 其實自救會跟反自救會焦點都出來了，就是自主開發跟區段徵收 09/27 12:21
推 ReiFan: 要先講清楚：消極算不算卡？例如某人不積極買疫苗，都在等 09/27 12:22
→ ReiFan: 其他人送來或等自家小叔生產，盒子上寫了不想看的字眼就不 09/27 12:22
→ ReiFan: 想收這樣算不算卡？ 09/27 12:22
→ H2: 都是開發派...只是要不要分土地給政府而已 09/27 12:22
→ zzahoward: 不過四五年前看自救會的訴求其實就真的很好笑啦 09/27 12:23
→ H2: 所以到底我覺得還是會在開發，只是哪些土地要被劃出區段徵收 09/27 12:23
→ zzahoward: 09/27 12:24
→ zzahoward: 笑死 自救會當初連宮廟生存空間和繞境都拿出來說嘴 09/27 12:24
→ H2: 自救會那些都是扯東扯西，他們的核心訴求就是開放自主開發 09/27 12:25
→ H2: 他們真正反對的是區段徵收 09/27 12:25
→ zzahoward: 自主開發就自助餐了 要求政府還要先做好基礎建設 09/27 12:26
→ kyova: 區段徵收對都市發展長遠來說比較好。但居民比較短視 09/27 12:27
→ zzahoward: 然後環評要自主開發自己做? 09/27 12:27
→ kyova: 你還不如貼點錢或不同利益讓他們分化瓦解。早點弄反而省錢 09/27 12:27
→ zzahoward: 自救會幾年前說區段徵收曠日廢時他們要等很久XDDDDDDD 09/27 12:28
→ kyova: 大部分居民都是北七，根本不用鳥他們... 該做的安置和補償 09/27 12:28
→ zzahoward: 聽到快笑死 你們自救會不要擋區段就很快啦XDDD 09/27 12:28
→ kyova: 夠"合理"就好。再多它們也是永遠嫌不夠... 09/27 12:28
→ H2: 所以拋開那些表面的覺青左膠述求，最後就是吵利益怎麼分 09/27 12:28
→ zzahoward: 基本上社子島會開發 只是可能需要再一代 09/27 12:29
→ IBIZA: 不太可能再一代 台北市已經不是50年前讓你佔一塊地無所謂 09/27 12:31
→ IBIZA: 的時代的 09/27 12:31
→ zzahoward: 徵收大概可以吵個七八年吧 真正基礎建設完成也要時間 09/27 12:32
→ kyova: 基本上動工以後進度就比較能預測了，總不會讓你挖到古蹟 09/27 12:33
→ kyova: 或遺址啥的吧... 09/27 12:33
→ zzahoward: 然後到企業、建商開始投資動工 整體完整開發十幾年以上 09/27 12:33
→ IBIZA: 社子島如果地價跟旁邊的社子一樣, 土地價值就上兆 09/27 12:33
→ IBIZA: 中間的利益輸送隨便都能上百億 09/27 12:34
→ zzahoward: 徵收就可以吵很久了 那葛自救會自主開發只會更爛更久 09/27 12:34
→ kyova: 自主開發一定很亂... 怎麼能跟專業的規劃比。 09/27 12:36
→ IBIZA: 正確來說 自救會的訴求是, 公設用地用一般徵收, 其餘土地 09/27 12:36
→ IBIZA: 原地開發 09/27 12:36
推 paul76318: 這玩意一定拖快一代啦，我們是民主政府區段徵收直接卡 09/27 12:39
→ paul76318: 你10年都不意外 09/27 12:39
→ IBIZA: 不透過區段徵收 也可以透過市地重劃 台中七期就是市地重 09/27 12:39
→ IBIZA: 畫 09/27 12:39
推 ReiFan: 簡單，不要民主就好了 09/27 12:39
→ kyova: 區段徵收土地分配會比較漂亮。重劃有可能很零亂分散。 09/27 12:40
→ IBIZA: 這應該是沒差 09/27 12:40
→ zzahoward: 公設用地一般徵收 其餘土地自主開發聽起來很自助餐就是 09/27 12:40
→ IBIZA: 土地發還只是看規劃而已 跟區段徵收或重劃無關 09/27 12:41
→ zzahoward: 市地重劃應該是可行 只是社子島這些人有辦法負擔? 09/27 12:41
→ IBIZA: 怎麼可能是社子島這些人負擔 當然是財團會進去 09/27 12:41
→ zzahoward: 其中還包含了甚至沒有土地的所有權人要怎麼分擔= = 09/27 12:42
→ IBIZA: 沒有土地的所有權人 其實土地徵收這部分本來就跟他無關 09/27 12:42
推 paul76318: 住一堆人的地方最難搞，我看關渡都比較有搞頭 09/27 12:42
→ zzahoward: 市地重劃就是讓財團去跟這些人玩 其實也不錯啦 09/27 12:42
→ zzahoward: 沒土地所有權人用市地重劃直接出局了 笑死 大概會抗爭 09/27 12:43
→ zzahoward: 關渡早就開始動了...那堆老工廠都都更了 09/27 12:43
→ IBIZA: 沒土地的 本來就不會參與這部分 09/27 12:44
推 bigair888: 笑死，人家33又不是看選票做事，要是看選票做事幹嘛弄 09/27 12:44
→ bigair888: 市場改建.. 09/27 12:44
推 kusomanfcu: 社子島是最低的區域 所以 最不可能有古蹟 09/27 12:44
推 paul76318: 這才是關鍵，社子島太多人住在上面沒土地，擺不平啦 09/27 12:44
→ kyova: 區段徵收不按原位置分配，而是統籌抽籤。政府比較能夠集中 09/27 12:44
→ zzahoward: 所以沒土地的還在那邊自救就很好笑 區段徵收還有優惠 09/27 12:45
→ IBIZA: 社子島開發, 分為土地、建物、安置 09/27 12:45
→ kyova: 利用。我覺得結果還是會跟重劃不同。 09/27 12:45
→ zzahoward: 但是現在自救會內部不少根本沒土地所有權的在叫囂XD 09/27 12:45
→ IBIZA: 沒有土地的 有建物 就是拿拆遷補償 有戶籍 就是走安置 09/27 12:45
→ IBIZA: 沒土地的本來就沒有參與土地分配 不管是區段徵收還是一般徵 09/27 12:45
→ zzahoward: 居民早就想把違章工廠和廢棄物堆置區解決了 09/27 12:45
→ IBIZA: 收 還是重劃 09/27 12:45
→ kyova: 有些重劃區的公設可能還好，但政府抵費地很零散。 09/27 12:46
→ IBIZA: 沒有土地所有權的 基本上應該就是認為安置或補償太低 09/27 12:46
→ IBIZA: 土地本來就跟這些人無關 09/27 12:46
推 lonelytea: 綠畜很激動ㄛ 09/27 12:47
→ zzahoward: 沒土地所有權的區段徵收還有點安置或補償阿XDD 09/27 12:47
→ IBIZA: 最主要應該是安置的部分 這部分就是用成本價買安置住宅或是 09/27 12:47
→ IBIZA: 租 09/27 12:47
→ zzahoward: 今天換成企業會給你這些東西嗎 我是不太確定 09/27 12:47
→ IBIZA: 不管是不是區段徵收 安置都要做的啊 09/27 12:47
→ IBIZA: 這跟換成誰沒關係 09/27 12:48
→ zzahoward: 自救會裡面有一部分組成是沒土地想硬上分一杯羹的 09/27 12:48
→ IBIZA: 差別只是 變成政府要拿錢出來做 09/27 12:48
→ IBIZA: 沒土地應該不可能分羹 地主也不會同意 09/27 12:48
→ ddabc1234: 民進黨台北市長參選人陳時中團隊指出，地方對安置、醫 09/27 12:49
→ ddabc1234: 療、交通等問題尚無共識，未解決前中央難以核定....言 09/27 12:49
→ ddabc1234: 外之意就是他沒上就別想中央會放行？ 09/27 12:49
推 ReiFan: 所以如果是住習慣但沒土地的人...一定反對的啊 09/27 12:50
→ zzahoward: 沒土地建物所有權 企業要拆就直接強制驅離了吧 09/27 12:50
→ IBIZA: 拆之前就要安置了啊 09/27 12:50
→ IBIZA: 安置是一定要做的啦 跟徵收與否無關 09/27 12:51
→ IBIZA: 之前三鶯部落 十四十五號公園拆遷 跟徵收無關 也是得安置 09/27 12:51
→ IBIZA: 區段徵收只是可以從土地拿回安置費用而已 09/27 12:51
→ zzahoward: 就算沒土地和建物所有權 我知道政府一定會安置 09/27 12:52
→ IBIZA: 如果沒有區段徵收 安置費就是政府要出 09/27 12:52
→ zzahoward: 但企業或財團不一定會這樣被情緒勒索吧 09/27 12:52
→ zzahoward: 喔了解 所以不管怎樣都是政府出錢就是 09/27 12:52
→ IBIZA: 台北市政府走區段徵收 目前是認為經費會剛好相抵 盈餘幾千 09/27 12:54
→ IBIZA: 萬 09/27 12:54
→ IBIZA: 但區段徵收, 政府拿走60%土地, 最後很可能不只盈餘幾千萬 09/27 12:54
→ zzahoward: 市地重劃看起來盈餘也不會少就是 09/27 12:55
→ IBIZA: 所以就盈餘誰拿走的問題啊 09/27 12:56
→ IBIZA: 區段徵收 台北市政府會拿走現值2000億 開發後可能超過5000 09/27 12:57
→ IBIZA: 億的土地, 甚至你多放幾年, 破兆都有可能 09/27 12:57
→ zzahoward: 不過社子島目前基礎建設爛成這樣 說不定要拿50%出來XD 09/27 13:00
→ IBIZA: 不好意思 我剛剛查了一下 盈餘應該是20.79億 09/27 13:01
→ IBIZA: 建設預算是784.12億 09/27 13:01
→ zzahoward: 畢竟現在社子島基礎建設還包含洪水整治.. 09/27 13:02
→ zzahoward: 可能比一般的市地重劃成本更高 09/27 13:02
→ IBIZA: 其實這就主要問題 09/27 13:03
→ IBIZA: 因為依照規劃, 社子島開發要在社子島開闢防洪退縮地, 淡水 09/27 13:03
→ IBIZA: 岸30公尺寬, 基隆河岸80-130公尺寬 09/27 13:03
→ zzahoward: 所以市地重劃算下來其實不一定更賺就是了 09/27 13:05
→ zzahoward: 跟七期的天然環境和狀態還是有差距 09/27 13:06
→ IBIZA: 這個部分就會用到1/6, 大約50公頃土地, 加上中央公園, 全 09/27 13:06
→ IBIZA: 區有81公頃的公園用地, 大約佔27% 09/27 13:07
→ zzahoward: 說難聽些 你走市地重劃算出來要拿超過50%地來抵很難看 09/27 13:07
→ IBIZA: 所以自救會的訴求就是, 一般徵收+原地使用 09/27 13:09
推 prichman: 居民才是問題 尤其社子島幾乎都是違建 許多設籍補償問題 09/27 13:09
→ IBIZA: 簡單講, 防洪用地用現金徵收, 其他部分重劃 09/27 13:09
→ kyova: 我覺得好的規劃和分配長遠來看更能創造價值。無論是政府或 09/27 13:09
→ kyova: 居民的土地。區段徵收會比較好。市地重劃要看原本聚落條件 09/27 13:10
→ kyova: 社子島我看起來就瞎G8亂的... 09/27 13:10
→ IBIZA: 如果以50公頃約15萬坪來算, 一坪用市價40萬徵收, 要600億 09/27 13:10
→ IBIZA: 如果河川地打對折, 也要300億 09/27 13:11
→ IBIZA: 區段徵收 居民會被吃掉2000億土地 吞不下去吧XD 09/27 13:11
→ kyova: 短期政府拿地較多看起來好像居民讓利。但政府去砸錢搞建設 09/27 13:11
→ IBIZA: 這可是台北市啊 不是苗栗農地 09/27 13:11
→ zzahoward: 一般徵收對市府成本又太高了 09/27 13:12
→ kyova: 招商引資，最好居民土地環繞在周圍，會比較爽。 09/27 13:12
→ IBIZA: 其實市地重劃 政府拿45%土地, 不見得不能彌補這600億 09/27 13:12
→ IBIZA: 600億徵收50公頃, 重劃拿到剩下250公頃的45%=112.5公頃 09/27 13:13
→ zzahoward: 所有防洪和公共建設都一般徵收 剩下用重劃是自助餐吧XD 09/27 13:13
→ zzahoward: 市地重劃沒規定上限45%吧 我記得那只是一般情況? 09/27 13:14
推 prichman: 安置資格認定 估計可以在吵好幾年 最慘的都是只有違建 09/27 13:14
→ prichman: 的居民 說不定沒地 只有地上物 09/27 13:14
→ IBIZA: 但你要想 台北市其他區的防洪 哪一區是無拿市民土地做的？ 09/27 13:14
→ IBIZA: 防洪在其他地區 都是用稅金 09/27 13:14
→ zzahoward: 喔還真的有 抱歉 09/27 13:14
→ IBIZA: @prichman 違建只要符合資格也能參與配屋 09/27 13:14
→ kyova: 徵收%數可以談阿。反正法令只規定徵收上限。 09/27 13:15
→ IBIZA: 少一個字 無償拿市民土地 09/27 13:15
→ IBIZA: @kyova 台北市政府為了0出資 已經決定區段徵收就是逼近上限 09/27 13:15
→ zzahoward: IBIZA你這方案居民也不會同意的XD 因為剩下人會分很少 09/27 13:15
→ IBIZA: 發還40.xx% 09/27 13:15
→ IBIZA: 剩下人分很少是甚麼意思? 09/27 13:16
→ kyova: 區段徵收至少拿回40%，市地重劃55%。 09/27 13:16
→ zzahoward: 重劃完你只剩下135公頃左右可以分 自救會一定不滿 09/27 13:16
→ IBIZA: 目前的規劃 是發回294*40%=117.6公頃 09/27 13:17
→ kyova: 0出資是用現值算嗎?? 我覺得北市府沒差這點錢啦...要是我 09/27 13:17
→ IBIZA: 如果是用重劃的話是250*55%=137.5公頃 多了快20% 09/27 13:17
→ kyova: 早點通過，早點創造價值和壓制日益膨脹的工程費... 09/27 13:17
→ IBIZA: 另外還有河川地600億徵收補償 09/27 13:17
推 prichman: 要發揮土地價值 還是推區段徵收 一次打掉重來 居民安置 09/27 13:17
→ prichman: 在安置住宅大樓 或是邊陲給安置街墎 09/27 13:17
→ kyova: 一開始賠點錢還好，反正我們政府很有錢... 09/27 13:18
→ kyova: 一堆場館之前一直拖延，說啥財政紀律。結果工程費暴增2 3 09/27 13:18
→ IBIZA: 其實最主要就是利益分配 09/27 13:18
→ kyova: 倍，中央地方真的是一群智障跟廢物 09/27 13:19
→ IBIZA: 台北市政府只要放棄零出資 多少出一點 反對的人就會少一點 09/27 13:20
→ zzahoward: 其實IBIZA的方案也是全部打掉重來 只是獲利分配方式XD 09/27 13:20
推 prichman: 其實地主應該都是樂見其成 與其放著爛 弱勢居民 通常是 09/27 13:20
→ prichman: 多數反對的最大力量 09/27 13:20
→ IBIZA: 地主不見得會樂見其成 被徵收2000億土地耶XD 09/27 13:21
→ prichman: 但違建的資格認定 是否從寬 就是之後開說明會會不會翻 09/27 13:22
→ prichman: 桌的關鍵了 09/27 13:22
→ IBIZA: 以當地人口來算 每個人被徵收2000萬走XD 09/27 13:22
→ zzahoward: 其實我認識一兩個那邊的地主 他們覺得區段徵收趕快過比 09/27 13:22
→ zzahoward: 較實際... 09/27 13:22
→ IBIZA: 一定都有的啦 09/27 13:23
→ zzahoward: 有生之年還可以放到口袋 再拖下去人都葛屁了 09/27 13:23
→ IBIZA: 所以才會自救反自救差不多一半一半 09/27 13:23
→ IBIZA: 支持的一半 看到的是拿回來的2000萬 反對的一半 看到的是 09/27 13:23
→ zzahoward: 你的當地人口不準啦XD你是用設籍和有土地產權的算? 09/27 13:23
→ IBIZA: 被徵收的2000萬 09/27 13:23
→ IBIZA: 土地產權人數是8363, 人口是1.1萬 09/27 13:24
推 prichman: 不會嗎 計畫躺著不動時 農地價格就會很像死水 進度一成 09/27 13:24
→ prichman: 功推進後 農地價格就噴歪了 地主到時候就沒那麼介意了 09/27 13:24
→ kyova: 沒錯~ 趕快弄才不是死錢啊... 看的到吃不到有個屁用 09/27 13:24
→ IBIZA: 我用1萬大概估一下 09/27 13:24
→ kyova: 動工搞不好就有建商來談價格了。有房子拿來增轉貸也很爽。 09/27 13:25
→ IBIZA: 其實不用動工 現在一定就很多人進去買土地了 09/27 13:25
→ IBIZA: 社子島土地價格從2010年到現在翻三四倍了 09/27 13:25
推 prichman: 我走過一次航空城徵收 五隻羊落選時 一度暫停農地剩4-5 09/27 13:26
→ prichman: 萬/坪 現在已經快走完了 農地禁轉 紅單13-14萬 地主都是 09/27 13:26
→ prichman: 笑呵呵 09/27 13:26
→ kyova: 這有點麻煩，也不能禁止。萬一新買的變成釘子戶也很煩 09/27 13:26
→ kyova: 有些智障搞不好自己沒評估好買貴，最後談不攏破局 09/27 13:26
推 BLUESKY101: 爛 09/27 13:27
→ zzahoward: 用今年的成本來看 北市府拿你的方案可能會虧不少 09/27 13:28
→ IBIZA: 這也不能講虧吧 就只是用稅金支付公設費用 09/27 13:32
→ IBIZA: 大部分的公設都是如此啊 09/27 13:32
→ IBIZA: 其實就只是看市府要用怪手輾過去 還是要用錢輾過去而已 09/27 13:36
推 prichman: 沒研究過北市法規 但投資有安置資格的房子 我覺得走完流 09/27 13:43
→ prichman: 程 爆賺個5倍應該輕鬆 09/27 13:43
→ IBIZA: 安置配屋也是很大利益沒錯 09/27 13:45
→ zzahoward: 沒用怪手輾過去我看後面的市長高機率也是放著發霉 09/27 13:57
推 louisroger95: 反正下任市長任內只要執行 誰都能繼續嗆柯無能了 09/27 14:13
推 molsmopuim: 中央就是等柯卸任才要放行社子島 大彎北段 大巨蛋 09/27 14:19
推 DraymondHuan: 社子島開發藍綠白都有共識啊，現在沒共識的是容積率 09/27 14:33
→ DraymondHuan: ，光是台北曼哈頓跟生態社子這兩種開發模式容積率就 09/27 14:33
→ DraymondHuan: 差多少了 09/27 14:33
→ kyova: long island還差不多吧...曼哈頓每個地方都喊太鬼扯... 09/27 14:35
→ kyova: 重點商業發展感覺還是放焚化爐關渡那邊比較好。 09/27 14:36
→ kyova: 社子島還是得弄好防洪。太高密度開發好像不太妥當... 09/27 14:37
→ IBIZA: 台北曼哈頓跟生態社子島的總容積是273萬平方公尺跟260萬平 09/27 14:42
→ IBIZA: 方公尺, 其實差不多 09/27 14:42
→ IBIZA: 台北曼哈頓主要是綠地面積只有一半, 40公頃vs83公頃 09/27 14:43
→ IBIZA: 平均容積率曼哈頓比較低, 176% vs 220% 09/27 14:43
→ IBIZA: 計畫人口都一樣是32000 09/27 14:43
推 kusomanfcu: 防洪外 地底還要灌漿勒 09/27 14:59
推 DraymondHuan: 容積率才176%哦，也太低，難怪會有人反對，學學外 09/27 15:07
→ DraymondHuan: 縣市的玩法，重劃就是240%或300%，然後時程獎勵30% 09/27 15:07
→ DraymondHuan: 、規模獎勵最高20%，我看這樣應該會過超快 09/27 15:07
推 sdhpipt: 頭前重劃區 容積率200%而已 09/27 15:08
→ sdhpipt: 社子島220%的話 那就跟台北市普通住三225%差不多 09/27 15:10
推 DraymondHuan: 社子島沒辦法拉高商業區的比例嗎，連龜山都可以拉一 09/27 15:17
→ DraymondHuan: 整條中商區給500%了 09/27 15:17
推 ddey: 居民的抗爭 讓環評拖了三年多 09/27 15:25
→ ddey: 反對都會出現在所有的審查會議 鬧場 施壓 都來 09/27 15:28
→ kyova: 它要是這麼好搞，當初幹嘛禁建... 09/27 15:29
→ sdhpipt: "居民"我猜是375或是地上佔住戶居多啦 有地皮的只有爽 09/27 15:29
推 ddey: 現在是有建物的反對區段徵收 他們要都更 09/27 15:30
→ sdhpipt: 沒啥好抗爭的 會抗爭都是拿不到的 09/27 15:30
→ ddey: 沒有建物的願意區段徵收 因為這些人土地多 09/27 15:31
→ sdhpipt: 禁建幾十年 就算有建物我看也多半不是合法建物 09/27 15:32
→ sdhpipt: 這樣只能給他幾萬塊而已 哈哈 09/27 15:32
推 ddey: 有建物的要都更 但弱勢的也寄居在裡面 09/27 15:34
→ sdhpipt: 都更的前提是他那塊地+建築線保留不參加 根本不可能吧 XD 09/27 15:37
推 ddey: 弱勢保障 市府是要賣徵收土地來補 09/27 15:37
→ sdhpipt: 能夠像北士科蓋一批房子換給他們就很好了 09/27 15:38
→ ddey: 反對派的就是要都更 唯一訴求 09/27 15:38
→ sdhpipt: 弱勢.... 笑 09/27 15:38
推 ddey: 弱勢補償根本不是反對派的訴求 09/27 15:41
→ ddey: 聽到候選人講補償安置 就知道他們不懂實際狀況 09/27 15:42
推 ddey: 自救會會長曾經說 他們自行改建 弱勢的居民 他們自行協調 09/27 15:46
→ ddey: 讓他們繼續居住 09/27 15:46
→ sdhpipt: 合法房屋劃出去不拆 整片重劃就會變歪七扭八的 XD 09/27 15:48
→ sdhpipt: 而且 這樣土地怎麼墊高? 09/27 15:48
→ sdhpipt: 塭仔圳與副都心可以劃出去保留 社子島很難吧 09/27 15:49
→ sdhpipt: 台北市的重劃區通常都不願意這樣變百衲布 09/27 15:50
推 ddey: 贊成反對 都是利益之爭 09/27 15:50
推 bbo40453: 聽起來也不是下一任就能解決的，那承諾解決的候選人不 09/27 15:51
→ bbo40453: 就都在騙票 09/27 15:51
推 ddey: 弱勢 環保 土地情感 都是花招 騙外面的 09/27 15:52
推 sdhpipt: 都是為了錢 09/27 15:53
→ ddey: 有預算就有機會解決啊 中央肯給錢就有機會 09/27 15:53
→ sdhpipt: 這個好像是北市要給錢吧 重劃出來也是北市賣地回收 09/27 15:54
推 ddey: 談到利益就跟政黨無關 誰給錢就投誰 09/27 15:55
→ sdhpipt: 中央頂多是扯後腿 看顏色不蓋章核定這樣 09/27 15:56
→ sdhpipt: 中央實際跳下來玩的重劃區 是淡海新市鎮這種 09/27 15:57
→ sdhpipt: 或是工業局弄的大型工業區 09/27 15:57
推 Colac5566: 還要蔡EE 可愛的小桃科 09/27 16:03
推 BraveCattle: 社子島不熟，不過規範下任市長須執行原計劃真的有效 09/27 16:31
→ BraveCattle: 力嗎? 09/27 16:31
推 yuan1985: 社子島上的居民是政治孤兒。 09/27 16:36
→ IBIZA: 環評做三年多本來就正常的 09/27 16:44
→ supa64: 從以前到現在.哪次不是選舉就拖出來........ 09/27 16:45
推 ddey: 你有看環評過程就知道了 09/27 16:54
→ ddey: 當然你要說所有環評都有人鬧場 所以都要三年也不能說錯 09/27 16:55
→ ddey: 社子島環評要三年 就是反對派造成的 09/27 16:56
→ ddey: 其中弱勢統計 市府統計完 被里長打臉 因為里長不願意給正確 09/27 16:57
→ ddey: 數據 09/27 16:57
→ IBIZA: 你講的環評鬧場 是在市府門口抗議吧 09/27 16:58
→ IBIZA: 環評會並不在市府門口啊 09/27 16:58
→ IBIZA: 基本上環評會會有市民發言, 但不能把反對的發言都當作鬧場 09/27 16:58
推 ddey: 有轉播我每場都看 09/27 16:58
→ ddey: 我是不想跟沒參與的吵這個 沒什麼意思 09/27 16:59
→ ddey: 社子島不可能有面面具到的方法 09/27 17:00
推 ddey: 我也沒說我滿意柯市長的做法 他就很摳 09/27 17:02
→ IBIZA: https://reurl.cc/W1ZbpO 這邊有所有環評的錄影 大家可以 09/27 17:07
→ IBIZA: 自己看是否存在所謂鬧場 09/27 17:07
推 ddey: 我不知道你什麼想法 我只是不想拖下去 09/27 17:08
→ ddey: 利益之爭 沒有誰對誰錯 09/27 17:09
→ ddey: 大家都是站在自己的利益上出發去思考 09/27 17:09
→ IBIZA: 我就只是釐清問題而已, 不然就是雙方都往對方身上丟屎 09/27 17:13
→ IBIZA: 就像你說 有建物的才反對區段徵收？有土地的都贊成　真的是 09/27 17:13
推 ddey: 丟屎不是正常不過 都是利益之爭 09/27 17:13
→ IBIZA: 這樣嗎? 不見得吧 09/27 17:13
→ IBIZA: 是利益之爭 這點 大家都知道啊 09/27 17:14
→ ddey: 當然會有些例外 跟土地大小有關 但從利益上去思考級不會錯 09/27 17:14
→ IBIZA: 利益就很難講啊 土地靠外側防洪區的 利益就跟靠聚落不同啊 09/27 17:15
→ IBIZA: 這根本不是甚麼有建物才反對 09/27 17:16
推 ddey: 就好像自救會成員的土地在九大聚落內 他們當然就不願意區徵 09/27 17:16
→ ddey: 而想要搭便車都更 09/27 17:16
→ IBIZA: 是啊 在聚落的比較不想都更 因為他們土地比較有價值啊 09/27 17:16
→ IBIZA: 這才是重點 而不是有沒有建物吧 09/27 17:17
→ IBIZA: 打錯 在聚落的比較不想區段徵收 09/27 17:17
→ ddey: 長輩當年合資買了上萬坪 我想社子島的狀況還是多少有些了解 09/27 17:17
→ ddey: 他們是依附在建物上 就是他們的土地裡有建物 09/27 17:18
→ IBIZA: 你長輩買的應該是聚落外的土地吧 09/27 17:18
→ ddey: 也有在聚落內的 09/27 17:18
→ IBIZA: 我就說了 不是有沒有建物的問題 而是價值問題 09/27 17:18
→ IBIZA: 整個區域土地會有有價值的 也有價值比較差的 09/27 17:19
→ IBIZA: 價值比較差的當然會希望混在一起 重新抽籤 09/27 17:19
→ ddey: 在地的土地賣掉太多了 所以他們情形當然很不利 09/27 17:19
→ IBIZA: 這樣他有機會換到好位置 09/27 17:19
→ IBIZA: 原本就在聚落內 價值比較高的土地 就不會希望重新洗牌 09/27 17:19
→ ddey: 我不覺得我跟你的理解有什麼差距 09/27 17:20
→ IBIZA: 這就跟都更的時候 總是大馬路的不願意 一樣 09/27 17:20
→ IBIZA: 我是覺得差距挺大的 09/27 17:20
→ ddey: 全區解禁就沒有現存聚落價值較高的問題 09/27 17:20
→ supa64: 聚落內外.基本上土地權部份.要看區域的.......... 09/27 17:20
推 ddey: 自救會成員想要的容積獎勵 09/27 17:24
→ ddey: 沒有建物怎麼談容積獎勵 所以我才說有建物跟沒有的差距 09/27 17:25
推 ddey: 如果要照土地價值來分配也很好啊 我樂觀其成 09/27 17:35
→ supa64: 你覺得有這麼好康嗎........ 09/27 17:38
→ IBIZA: 容積獎勵跟有沒有建物哪有關係... 09/27 18:22
推 ReiFan: 大概是說自救會又想自己都更又想跟政府凹容獎大禮包 09/27 18:25
→ IBIZA: 除非是要用原容積算原容獎勵，不然沒建物一樣可以有容獎啊 09/27 18:26
推 ddey: 柯P版的平均容積率只有221 原容應該都超過了吧 09/27 18:30
→ ddey: 不給容積獎勵 他們怎麼自行都更 富洲里家戶平均六十幾萬 09/27 18:32
→ IBIZA: 但你前面文章說容獎30%，這就不是原容獎勵啊 09/27 18:32
→ IBIZA: 自行都更跟有沒有容獎並無關係 09/27 18:32
推 ddey: 區段徵收也有計算原地價值啊 09/27 18:34
→ ddey: 原容+法容30% 細節我承認我了解不多 09/27 18:35
→ ddey: 我想先確認的是 我跟你是在討論還是在爭論 爭論我就不回應 09/27 18:36
→ ddey: 了 我說了 跟沒實際參予的人 爭論沒意義 09/27 18:36
→ ddey: 因為我明確知道的是 反對派不是糾結於 原始土地價值 09/27 18:37
→ ddey: 他們理念很一致 就是比照都更模式 原地重建 09/27 18:38
→ ddey: 我贊成開發的 我只是想找出能加速的方案 09/27 18:39
→ ddey: 至於九大聚落的人能分多少 跟我一點關係都沒有 09/27 18:39
→ ddey: 他們能從政府手中拿到預算 我替他們開心 09/27 18:40
推 ddey: 我反對的是 扯東扯西 拖慢速度的 就好像當年一棵樹擋巨蛋 09/27 18:42
→ supa64: 那我可以跟你說.照都更模式.你有建物跟沒建物.是拆開的. 09/27 18:43
→ supa64: 而且是很爭議的.鐵皮屋也說我有建物啊.那你要一樣容積嗎? 09/27 18:44
→ supa64: 所以我才說.沒這麼好康.這一讀之後還會拖 09/27 18:45
推 ddey: 現在柯P的版本 剃除徵收的容積率是120 09/27 18:46
→ ddey: 這方案反對派根本不能可能接受 這樣他們自己花錢也蓋不起來 09/27 18:46
→ IBIZA: 我現在討論的就是案子的細節是怎樣，是不是有人對哪一方潑 09/27 18:49
→ IBIZA: 糞，比方說，很多人說反對的都是佔地的，這就是潑糞嘛 09/27 18:49
推 ddey: 我沒有說反對的都是佔地的 現在檯面上的都是地主 09/27 18:49
→ ddey: 反對派也是地主 09/27 18:50
→ IBIZA: 還有像你說的，反對的都是有建物的，因為有建物才有容獎， 09/27 18:50
→ IBIZA: 這個就不符法規嘛 09/27 18:50
→ ddey: 現在沒有都市計畫 沒辦法走都更 但反對派不管啊 09/27 18:51
→ IBIZA: 都更其實不看你原本也沒有建物，除非是要算原容積 09/27 18:51
→ ddey: 跟他們講 聽不下去啊 09/27 18:51
→ IBIZA: 只要是劃定都更區域，符合條件就能有都更容獎 09/27 18:52
→ IBIZA: 更何況，容獎也不是都更的才有啊 09/27 18:52
→ ddey: 台灣反區徵大首領 徐世榮教授 更扯 主張地主自己選擇蓋多高 09/27 18:52
→ ddey: 現在社子島不在都市計畫範圍內 怎麼走都市更新條例 09/27 18:53
→ supa64: 我只能說.除非.中央跟北市政府協商完劃定而且3讀.不然 09/27 18:54
→ IBIZA: 容積獎勵又不是都市更新才有 09/27 18:54
→ supa64: 這些討論真的不論正反方.都是空的(感嘆 09/27 18:54
→ ddey: 反對派的主張 我想不到怎麼能滿足 原地重建 往上加蓋 09/27 18:54
→ IBIZA: 而且社子島都市計畫就是這次要擬定啊 09/27 18:54
→ IBIZA: 怎麼會說沒有都市計畫 09/27 18:55
→ IBIZA: 已經通過了啊 09/27 18:55
→ supa64: 3讀啊.現在才一讀.後面信不信還會拖 09/27 18:55
→ ddey: 通過沒有實施啊 09/27 18:55
→ IBIZA: https://reurl.cc/AOeDzE 這是通過的社子島都市計畫 09/27 18:56
→ ddey: 現在計畫是基於全區區段徵收擬定的 沒有區段徵收 算數嗎? 09/27 18:57
→ IBIZA: 都市計畫沒有管土地怎麼來啊 09/27 18:57
→ ddey: 我舉個例 如果我的土地在他畫的住宅區內 那我現在能蓋嗎 09/27 18:58
→ ddey: 鐵定拖很久 我個人覺得 完全無解 09/27 18:59
→ ddey: 大部分的土地都不在現在的居民手上 09/27 19:00
→ IBIZA: 不行，還沒完成分區變更，但可以蓋的那天，就是已經完成變 09/27 19:01
→ IBIZA: 更了啊 09/27 19:01
→ IBIZA: 所以不存在因為沒有都市計畫所以不能給獎勵問題，事實上應 09/27 19:02
→ IBIZA: 該是無關的 09/27 19:02
推 ddey: 所以市府還是要取得公設土地 直接徵收沒錢 區徵被反對 09/27 19:04
→ ddey: 九大聚落目前的 道路 公設用地是不足得 再怎樣都得徵收 09/27 19:05
→ IBIZA: 我不知道你為什麼說沒有都市計畫所以不可能有點容獎，或是 09/27 19:06
→ IBIZA: 有容獎一定是都更，這之間沒關係啊 09/27 19:06
→ ddey: 我自己看陳時中的說法 我理解是他想要一期徵收先做 09/27 19:06
→ IBIZA: 在我看來，容獎只是要不要給跟該不該給的問題 09/27 19:06
→ IBIZA: 都市計畫一定有，容獎跟都更無關 09/27 19:07
→ IBIZA: 柯文哲也是先做一期啊 09/27 19:08
→ ddey: 我是在尋求解答 不是否定 09/27 19:08
→ ddey: 內政部區徵審議要過 才有一期先做 09/27 19:09
→ IBIZA: 解答不可能由一堆誤解中產生 09/27 19:09
→ IBIZA: 你剛剛說容獎的部分自救會講不聽，我倒覺得是你搞錯了 09/27 19:10
→ ddey: 你可以講講你的想法 有正面的幫助 都是好的 09/27 19:10
→ IBIZA: 重點應該還是，社子島的開放強度是不是就只能這樣 09/27 19:11
→ ddey: 你的意思是 如果我的土地在聚落內 我也能有容獎 那當然好 09/27 19:12
→ ddey: 我原本的想法是 建物綁容獎 09/27 19:12
推 ddey: 如果聚落內土地都有容獎 聚落外要徵收 容積率又較低的話 09/27 19:15
→ ddey: 我想光是那幾個議員就會跳腳了 09/27 19:15
推 ddey: 現在市府的方案 聚落內外彼此獲得的差距不大 09/27 19:18
→ Tylose: 柯市府炒房炒很兇阿 09/27 19:37
推 ddey: 柯P過去式了 現在要看萬安的方案 09/27 19:45
推 ramun: 民進黨態度很清楚的 陳時中上了社子島才會動 09/28 19:37
→ ramun: 現在社子島吵什麼區段徵收 人權什麼的 到時候都不是問題 09/28 19:38
→ ramun: 反正吵的人也是民進黨的 09/28 19:39
→ ramun: 剩餘少數繼續吵的 帶頭的收掉就沒事啦 09/28 19:40
→ f16leon: 社子島今年剛賣掉1筆土地，約20萬/坪 09/29 15:09
→ f16leon: 自己也是期待區段徵收快完成，但也是很希望元宵節活動 09/29 15:11
→ f16leon: 可以保留 09/29 15:11
→ f16leon: 真的區段徵收之後，全台大概唯一元宵提燈籠踩街活動就消 09/29 15:12
→ f16leon: 失了 09/29 15:12






... <看更多>

社子島被禁建五十幾年 在 經驗/無可取代陳建銘- 社子島開發案到底怎麼了？？PART 3 ... 的推薦與評價

社子島開發案到底怎麼了？？PART 3 #社子島被禁建五十幾年….. 到處充滿違章工廠高污染廢棄物處理廠沒有任何公共設施沒有ㄧ家便利商店..... 請問這些學者專家這些年來為 ... ... <看更多>

社子島被禁建五十幾年 在 社子島》居民要450％容積率，柯文哲：土壤液化區，不要想暴富 的推薦與評價

如果說社子島禁建50年叫做"犧牲"，所以要補償!那關渡平原，陽明山國家公園和一堆類似因為防災而禁建的土地要也應該研擬一下補償條例? ... <看更多>

你可能也想看看
社子島禁建ptt
社子島歷史
社子島開發案懶人包
社子島爭議
社子島是島嗎
社子 島 第 一 期 徵收
社子島開發最新消息
社子島違建
搜尋相關連結

#1. 走過50年禁建令這座「被遺忘的孤島」有望開發定案？ 迫遷 ...

禁建五十 年的社子島，在柯文哲推動下，終於找到開發方案，但拆遷安置談了好幾年，卻連支持開發的當地居民都無法說服，若北市府持續拒絕溝通， ...

#2. 社子島開發只能輾過去？禁限建50年後，生態、文化都成大難題！

禁建50 年，台北市社子島即將開發，看似迎接繁華榮景，實際上波濤洶湧。原定本月25日，台北市政府將進行第八次環評會，一旦通過，將啟動全區區段徵收， ...

#3. 社子島開發進度？生態社子島爭議？歷任市長作為盤點！

社子島 開發環評通過！1963年社子島被列為洪泛區，禁止任何的建設與開發，但在禁建後社子島逐漸被各種違建弄得更雜亂，人口也不減反增。如今透過社子 ...

#4. 獨／首家超商進駐社子島遭質疑「禁建令」在哪

原來，1963年一場洪水淹掉社子島，當時北市府下禁建令，不得蓋任何新建物，導致社子島近50年樣貌停滯，連家超商都沒有，因此當第一家超商進駐社子島 ...

#5. 看見社子島02》區段徵收下被撕裂的孤島，親族爭產

社子島 並非真的是座島，它位於台北士林區西北一隅，是由淡水河與基隆河匯流形成的沖積平原。由於50 年禁建，社子島彷彿塵封在舊時光，保留早年的水岸文化 ...

#6. 連柯文哲都踢到鐵板的社子島開發，為何會這麼「難搞」？

然而，隨著人手增加產生新的居住需求，政府宣布禁建後，卻未提出任何配套措施，讓居民被迫違法加蓋。如今社子島95% 的房子都是違建，且蓋到五樓就是「最高 ...

#7. 禁建48年的社子島開發案通過審議，但4000多戶都還沒安置

社子島 位於台北市西北側，因地勢低窪又處於淡水河與基隆河交會處，以往每逢颱風便有水患，民國59年被規劃為「防洪計畫區」，遭限制開發，禁建48年後， ...

#8. 變動社子島洪氾區解禁有望政府區段徵收引居民抗議

台北社子島因為易淹水，被劃為洪氾區而禁建。50年過去，解禁的機會接近，只要達到200年防洪標準，社子島就可以開發，台北市政府決定用區段徵收的方式 ...

#9. 「變更臺北市士林社子島地區主要計畫案」及「擬定臺北市

第二個就是，台北市使用社子島當滯洪區五十年，這個應該要有. 使用者付費的問題。我個人認為，社子島居民承購專案住宅，市政府. 應該辦理貸款。因為社子島被禁建五十 ...

#10. 經驗/無可取代陳建銘- 社子島開發案到底怎麼了？？PART 3 ...

社子島開發案到底怎麼了？？PART 3 #社子島被禁建五十幾年….. 到處充滿違章工廠高污染廢棄物處理廠沒有任何公共設施沒有ㄧ家便利商店..... 請問這些學者專家這些年來為 ...

#11. 社子- 維基百科，自由的百科全書

1953年超級颱風克蒂穿越台灣陸地期間，台北社子地區當時發生淹水的情況，最裡面的中洲埔、溪洲底等地區（後來被稱為社子島）被臺北市政府下令長期限建、禁建40年，使得這 ...

#12. 【燦爛時光會客室】第358集｜社子島大開發區段徵收是唯一的 ...

位於台北市士林區、由基隆河與淡水河沖積而成的社子島地區，1963年遭逢葛樂禮颱風淹水，地勢低窪的社子島被要求禁建長達50年。而在這段凍結的時光裡， ...

#13. 慢分二十年——社子島

民國五十九年，士林區社子島由於台北地區防洪計畫的需要，規劃為農業保留地，並實施禁建。自此，時間就像在這塊土地上「停格」了一樣。 廿年後的今天，內政部通過了 ...

#14. 社子島大事記

社子島禁建 與過去市長計畫1963年過去，淡水河與基隆河帶來沃土，讓社子島成為大台北 ... 北市府原訂將於5月舉行兩場預備聽證，正式聽證訂在10月12日，但正式公告後卻又 ...

#15. 社子島! 囚禁半世紀, 被遺忘的孤島

但不管甚麼開發案，沒有一個能過關、實現的，社子島至今仍被滯洪區、禁建令的 ... 坪老屋幾六十幾口人，實在住不下社子岛世居居民／林慶章各方說法：選擇對社子人最好 ...

#16. 調查報告

一、臺北市士林區社子島自59年以來迄今已被禁建50年. ，居民生存權益受到重大侵害，市府早應積極處理是. 否開發事宜，卻延宕數十年仍未完成，實有疏失。

#17. 社子島開發柯任內等嘸公告區段徵收

社子島禁建 逾50年，柯文哲推動開發「生態社子島」，議會民政委員會通過明年600億區段徵收預算，全案將送入大會二、三讀。 台北市地政局編列社子島區段 ...

#18. 社子島遭禁建50年黃珊珊：要完成改善民眾生活的艱難任務

位於台北市的社子島，因1963年受到葛樂禮颱風侵襲，在1970年被北市府發布禁建令，至今沒有任何都市計畫，也沒有任何公共設施，連超商、餐廳、消防隊、 ...

#19. 3. 「社子島開發案區段徵收計畫」

建管處副總工程司，社子島被長期禁建的這些住戶，幾乎沒有一個房子是合法 ... 全中國30 年可以做到的事情，我們一個社子島搞了三十幾年還做不到？

#20. 被凝結光陰50年失落沙洲－社子島只等到柯文哲的一意孤行

一道禁建令，彷彿凝結了社子島的時間，即使半個世紀過去，景觀幾無改變，從中悄悄流失的，除了人口，更多是希望。 社子島位於台北市士林區，是淡水 ...

#21. 《社子島小檔案》禁建數十年居民盼盡快開發

社子島 位於台北市西北側，在基隆河與淡水河匯流處，面積約二九四公頃，人口約一．一萬人、五千戶。一九七○年起被列為限制開發區，禁建數十年， ...

#22. 禁建45年的社子島，卻是在地居民心中的「宜居」淨土？

一切要從1963年說起，超級強烈葛樂禮颱風侵襲，大台北地區深受重創，緊鄰淡水河、基隆河的社子島也深受水患之害，1970年在大台北防洪計畫中，社子島就被列 ...

#23. 社子島區段徵收爭議一文看懂自救會不滿延續柯市府開發案

社子島 近50年禁建，當地約有1萬1000多人，土地總面積約302公頃，但8成為私人土地，蔣市府其實都有派人與居民溝通，期盼社子島盡快開發。 社子島自救會 ...

#24. 到底是不是社子島居民陳建仁給答案了

搶攻社子島選票，民進黨台北市長參選人陳時中競選團隊拍影片等宣傳， ... 他說，社子島禁建五十幾年，對大家來說，相當不公平，他住在社子，是因為 ...

#25. 我們的家-社子島

清朝至光復後初期幾年，社子島居民以種植稻米為主，稻米多種植在基隆河畔，一年兩收。 ... 既然被禁建近五十年，居民們也都很期待社子島能走出部分零亂與落後現狀，那 ...

#26. 社子島。禁建50年會變成什麼樣子| 台北士林好玩景點、好吃美食

於是把目的地改成社子夜市，吃宵夜啦！ 河濱蠻漂亮的，自行車道也沒有被平面道路切斷，

#27. 唐佐欣／那些反對社子島開發案的身影

在築起堤防、員山子分洪道啟用後，禁建50年的社子島有了重新發展的契機，然而政府擬訂的開發藍圖，對部分居民來說卻像一場惡夢，想像與現實的差距在哪 ...

#28. 限建半世紀社子島開發案全透視

五十幾年 前葛樂禮颱風襲台，造成大台北大淹水，於是政府宣布自民國五十九年起，社子島劃為防洪區，實施禁限建。 社子島範圍大約是延平北路七到九段帶，是凱達格蘭族麻 ...

#29. 社子島開發成政治操作四連霸里長自爆擋人財路遭罷免

2014年柯文哲上任台北市長後，積極推動社子島開發計畫，誓言終結當地近50年的限禁建令。然而，贊成與反對派一直對壘至今，當過4屆里長伯的福安里長謝 ...

#30. 柯市府強推的「社子島開發計畫」，是都市計畫最負面示範！

柯文哲自2014年底擔任台北市長以來，就積極推動社子島開發計畫，昨（23 ... 所謂聚落就是禁建50年以來自己發展起來的，絕大部分後來都變成違章」。社 ...

#31. 【華視台語新聞雜誌】社子島開發爭議禁錮49年 ...

... 社子島」，1970年被劃為「洪氾區」，台北市政府因此下令、限建、禁建， ... 文加：「台北市政府是對不起我們社子島，我們社子島給人家禁建50年， ...

#32. [新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過- 看板home-sale

黃珊珊說，社子島禁建五十年，令居民缺乏公共設施及基本生活需求，是政府不負責 ... zzahoward: 自救會幾年前說區段徵收曠日廢時他們要等很久XDDDDDDD ...

#33. 禁建48年社子島開發過關

【記者陳忠賢台北報導】已禁建四十八年的台北社子島即將解禁！內政部都市計畫委員會昨天通過審議社子島開發案，但附帶三點但書決議，要求台北市政府在 ...

#34. 社子島原地重建，可行嗎? - 台中學研究中心- 痞客邦

退回主要計畫，允許居民原地重建，這是社子島部分居民的訴求。 ... 在地居民常說，禁建50年，房屋難修繕，公共設施普遍不足，當然盼望有更好的生活。

#35. 你不知道的「生態社子島」開發案，在地青年的觀察與剖析

今日之所以禁限建的原因是源自民國52 年葛樂禮颱風台北大淹水，時逢大潮海水倒灌、石門水庫每秒高達一萬立方公尺的水洩洪，大台北地區多處泡在水中長達三 ...

#36. 深入社子島揭開不願面對的真相(上) - 寧靜之音網誌

2020-09-07 09:29 聯合新聞網/ 遠見【文／彭杏珠】 40年前，它是美麗家園；40年後，它是全國最大垃圾島。 禁建50年的社子島，成了台北市「不願意面對 ...

#37. 社子島如何生活— — 在都市計畫中缺席的地方知識

自此，社子島至今長達50年的禁建歷史展開：內政部逐步在1967年將其列為 ... 小住在社子島的居民王木琳笑稱，「我沒有住（這裡）很久啊，我住60幾年， ...

#38. Re: [新聞] 社子島自救會提連署逾4000居民反區段徵收

#李華萍: 社子島禁建對我們是不公平的， 我們為了大台北的防洪已經限建禁建五十年 ...

#39. 社子島「禁建」社區落後柯文哲盼4年改變

大橋俯瞰社子島，淡水河對岸，蘆洲充滿高樓大廈，這裡卻是農地，鐵皮加蓋，為了保護台北，不被水淹背負原罪，每任市長都說一定會改變。台北市長柯文哲( ...

#40. 社子島開發案曼哈頓變威尼斯？

民國五十九年時，社子島被經濟部列為洪水氾濫區，而訂下了禁建、限建的規定，至今已經快四十五年了。 考量水患隱憂，以及地處偏遠等問題，社子島一直停留在低度開發 ...

#41. 要打破社子島千年的黑暗，不需千年的光 - 獨立評論

讓整個地區的面貌彷彿被凍結在45年前的時光縫隙中。 社子島的歷史. 古早前在今日的淡水河與基隆河匯流之處，形成了一個葫蘆狀的沙洲 ...

#42. 除了知道他不是島以外，社子島到底是什麼？

當然詳細的內容，社子島的起源由來歷史等等可能大家也不會有什麼興趣， ... 進入這個被禁建將近五十年的區域，他保留了百年的古蹟和在台北被徹底遺忘 ...

#43. 社子島》居民要450％容積率，柯文哲：土壤液化區，不要想暴富

如果說社子島禁建50年叫做"犧牲"，所以要補償!那關渡平原，陽明山國家公園和一堆類似因為防災而禁建的土地要也應該研擬一下補償條例?

#44. 500萬戶的幸福5》頂樓加蓋能否分配？租金與拆遷費用如何 ...

Q1 參與老屋重建，1坪土地可以蓋多少新房子？ · Q2 社區有住戶檢測是海砂屋，該如何重建？ · Q3 老公寓常有地下室、頂樓加蓋、違建產權如何歸屬？ · Q4 地主 ...

#45. 社子島禁建50年成為都市桃花源

標二：【防淹水成災被遺棄的社子島】. 記者吳允芊OS：社子地區是台北市士林區延平北路五段到九段，而社子島則是七段到九段，由基隆河與淡水河兩條大河 ...

#46. 停權懲處名單公告 - 傳說對決- Garena

有部分玩家以不當的方式進行遊戲，所以針對使用不當方式遊戲的玩家做出懲處！ 9/12 更新. 永久停權：. ༺༽༾獐 ...

#47. 戏剧的常山药业：降糖药搞了10年，却被炒成“减肥药”

媒体报道，2022年10月，特斯拉创始人马斯克发文称，他一个月内减重9公斤，秘诀是定期禁食和使用Wegovy。Wegovy翻译成中文就是司美格鲁肽注射液，这正是诺 ...

#48. 2023最新！辦護照10分鐘搞定，準備文件、預約方式整理

新版護照於2021年1月11日起發行，若民眾的舊護照效期還沒到，但想先換發新版護照，也可以於新版護照發行後，隨時向外交部領事事務局及各辦事處申請換發。

#49. 連柯文哲都踢到鐵板的社子島開發，為何會這麼「難搞」？ 報橘

採訪/撰稿陳佳利攝影張光宗葉鎮中，剪輯張光宗台北社子島因為易淹水，被劃為洪氾區而禁建。 五十年過去，解禁的機會接近，只要達到兩百年防洪標準，社子島就可以開發，台北 ...

#50. 社子島50年解禁後將被滅村？ 章定煊：回歸法治才能解決

台北市社子島歷經48年限制開發後，終於在去（107）年解禁，但開發案啟動不到半年，就因產權複雜，導致遷離、安置等補助問題爭議連連。

#51. 时代少年团的微博

9月2日10:50 来自时代少年团超话 · 时代少年团超话 载青春意气，赴夏 ... 东方风云榜# 《躺着真舒服》现场首秀，每一次的相见都被好好珍藏 @时代少年团队长-马嘉祺

#52. 影后宣布與攝影師男友結婚！幸福分享婚紗照甜喊

台北電影獎影影后李亦捷宣布結婚了！現年31歲的她，於今（11日）宣布與攝影師男友曾崴榆（雞蛋）結婚，李亦捷表示，交往6年之後終於修成正果， ...

#53. 盛京時報 - 第 75 卷 - 第 471 頁 - Google 圖書結果

本仁寓所、晤談一切、聞吳氏此來、係代表中央與東北當局遼軍陸軍榄秣廠、前標買大新兵二百五十餘名、以铝制遼寧郵務工會、分於十七年徐闻取、于廿一日鹃省、另委番大米 ...

#54. “东北的东北”，你了解多少？一起走进这个宝藏省份

介绍黑龙江省，用丰富两个字最贴切. 这里既有雪国气质，也有绿色宝藏. 还有享誉中外的冰雪大世界. 这里是重要的工业基地. 也是中国的“粮仓”. 粮食年 ...

#55. 青年日報

... 最嚴峻的全球安全局勢；這也將使瑞典2024年國防預算達1190億克朗（約新臺幣3439億元）。 ... 2023/09/11 電子報紙 · 2023/09/10 電子報紙 · 2023/09/09 電子報紙 ...

#56. 索引本佩文韻府 - Google 圖書結果

宿圖 1 五記帳途出源詩謖蘇甫駒逕里照雲白帝雲上重雌欲論定不翠因|祖章搖|微再楚 ... 有詩潛速中披「詩府|者主月別豫君觴|京|季上濃在履載盧浦詩詩三雲靈詩歐島子宿愈 ...