監督預算，法務部對犯罪被害人保護工作仍待改善！
審查預算是立法委員應盡的職責，也是為人民把關每一分納稅錢是否用在刀口上。今天，司法委員會審查法務部、犯罪被害人保護協會明年度的預算。
犯罪被害人保護，是我自上任以來不斷提出質詢的議題，希望法務部及犯保協會明年在執行犯罪被害人權益保障相關政策時，能改善現行的不足與消極，針對死亡、重傷與性侵案件被害人提供長期、穩定且具有深度的支持服務。
✔️改進年度工作計畫與工作報告
犯保協會雖然有定期公布預算書與決算書，但是我們研讀近五年的資料發現，犯保協會歷年的工作計畫與執行成效，格式與內容千篇一律，每年的差別竟只有更改「服務人數」、「服務人次」等數字。我們不禁疑問，難道不同案件類型的被害人，每年的服務需求都一樣？
我們收到許多的陳情，特別是重傷案件的被害人，他們在通過身心障礙鑑定前，長達 6 - 12 個月的空窗期無法使用長照資源，導致家屬為了照護而傾家蕩產。我從上個會期至今不斷提出質詢，法務部及犯保協會卻仍舊沒有積極作為。
我們認為，法務部及犯保協會應針對不同困境的被害人，擬定每年的工作目標與方向，提供真正符合他們需求的服務。
✔️改善各分會志工管理
犯保協會由於人力吃緊，平均一位專任人員必須服務將近 200 個被害家庭。志工是不可或缺的人力支援，執行關懷訪視的服務也多仰賴志工的協助。但是，目前各分會的志工素質參差不齊，有志工自行提供法律意見，甚至向被害人透露其它服務對象的案情，這樣的情況明顯不恰當。
我們認為，犯保協會應區分個案志工與行政志工，由專職人員進行適性適才的分流管理，訂定方案施以不同專業訓練。實際接觸個案的志工，必須經由見習、督導及考試認證，才能接觸服務對象。另外，目前的培訓內容也較欠缺被害人保護服務專業倫理、性別主流化與障礙者權益維護等內容，實應予以改善。
✔️改革現行兼職人員與顧問制度
法務部 2019 年的「犯罪被害人保護服務白皮書」早已指出，現行犯保協會的兼職人員及顧問制度，應優先考量聘請非檢察系統的專業人士來擔任。尤其，各分會榮譽主委、委員及顧問組成的專業資格，應納入心理學、社會工作學等相關背景，從「犯罪偵查」轉換為「創傷知情」的專業，真正落實被害人為中心的服務。
以上三項提案，已經在司法委員會審查通過。感謝 賴香伶 委員的共同提案，也非常謝謝召委 李貴敏 委員與 愛信任-劉世芳 委員的支持，一起為犯罪被害人保護努力。我們會持續監督法務部及犯保協會，改善目前對被害人權益保障不足的情況！
