《訪問諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz題綱》
十月下旬時代基金會安排之下,我將以視訊訪問當代經濟學界地位最崇高的Joseph Stiglitz 。
先擬定題綱:有意見者,可以留言。
1)川普決定延緩刺激方案至大選後,再加上今年美國大選可能開票長達一個月,川普又表示他不會接受和平轉移政權,從欠缺刺激方案到政治風暴,美國經濟會出現什麼狀況?
2)Stieglitz 曾在2008年金融危機後,提倡由G8擴大至G20,使2008年危機沒有變成大蕭條Great Depression 。如今,世界央行很難攜手,一致行動。但歐洲央行已祭出約三兆歐元刺激計劃,中國、韓國、日本⋯⋯也紛紛推出刺激計劃,並且維持低利率。美國FED一口氣將低利率預期實施至2023年。這是否意味2021至2022年,在COVID-19大流行結束之前,我們將再度面臨經濟大衰退?公司倒閉潮?及高失業率?
3)全球歷經2008金融風暴,反對全球生產鏈、全球化的聲音,在美國至少佔了四成(川普支持者)。這些憤怒,不會因為未來總統大選結束而結束。許多工作永遠不會也不可能回到美國,許多沒有競爭力的美國產業勢必被淘汰。這些戰後嬰兒潮世代,他們熟悉的是失業率1.2%的美國,美國Lincoln Town Car統治世界的美國。這樣的美國只是二次大戰後短暫的特殊現象,卻成為他們永恆的記憶,並且因此Blame China, Blame Immagrant(移民)。這股力量,勢必影響未來的美國新總統,無論他叫川普或是Biden。美國有解決方案嗎?
4)美中衝突中,從Facebook 、Apple、Amazon ,或是中國的騰訊,阿里巴巴,字節跳動,為了避開風險,皆將其部分研發中心轉移至新加坡。這將是一個大趨勢嗎?
5)如果2021年初英國無協議脫歐、尤其美國產生不了新總統,這個世界的經濟將是什麼局面?
6)現代世界的形式是1946二戰後國際秩序的延續,它即將崩潰?回到經濟上國家民族經濟主義?政治上國族主義的時代?
7)美國及歐洲,或是其他已開發國家,幾乎都分裂成兩個國家。一部分的人在全球具備競爭力,一部分的人被全球競爭無情淘汰。這當然既形成貧富差距,也形成政治對立。它算是資本主義的另一次大危機嗎?
8)富人稅,圍堵離岸避稅天堂,基本收入Basic Income⋯⋯什麼方案是解決此次資本主義危機的最佳答案?
9)教育是縮短貧富差距最重要的工具。可是目前除了缐上教學,AI、Robot ⋯⋯在美國不同學校,在世界也出現了教育資源不均的問題。我們是否不可避免迎向一個極端的年代?不是極右?就是極左?
10)美國民主黨為了對抗川普,提名拜登。拜登小心謹慎地和Bernie Sanders維持距離,但Sanders代表的左派聲音,歷經四年,一次比一次強。如果加上華倫,美國的民主黨事實上多數人在反川普之外,檢討現有賦稅、學貸、住屋政策的聲音超過半數。美國未來將轉型為歐洲,擁抱社會民主主義?揚棄早在1929年已接近死亡的自由經濟主義嗎?
同時也有106部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,市井小民大企劃 ! 邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】 歡迎投稿至:[email protected] 贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: ...
「社會民主主義 中國」的推薦目錄:
- 關於社會民主主義 中國 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於社會民主主義 中國 在 Hew Kuan Yau 丘光耀 Facebook 的最佳解答
- 關於社會民主主義 中國 在 黃耀明 Anthony Wong Facebook 的最讚貼文
- 關於社會民主主義 中國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於社會民主主義 中國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於社會民主主義 中國 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
- 關於社會民主主義 中國 在 民主社會主義—中國第三勢力 - Facebook 的評價
- 關於社會民主主義 中國 在 中國社會主義新時代降臨民主黨派籲「和平統一」|#鏡新聞 的評價
社會民主主義 中國 在 Hew Kuan Yau 丘光耀 Facebook 的最佳解答
我爸爸是一個老實人,老左派,曾是中學英文老師,後來到董總當升學輔導主任,退休於國際回教大學,現在害怕腦退化,所以堅持上門教英文補習,專點零花,打發時間。
我從爸爸身上學到的是“我為人人,人人為我”的社會主義精神,但爸爸也常給媽媽罵,她每次說“charity starts from home”,怪爸爸熱心華教和左派政治多過關心家裡的經濟狀況。換言之,你可以理解我自小生活在“毛澤東”和“撒切爾夫人”之間為“錢”而爭論不休的家庭。
這背景,導致我三兄弟,發奮圖強,一定要努力賺錢,來符合媽媽的第一個資本主義要求,至於要不要學習爸爸的社會主義,就看自己日後的選擇。
今天,我三兄弟都學業有成,出人頭地。媽媽的第一個要求,我們都做到了。
我如果博士畢業後,沒有去中國搏殺,我今天就沒有能力實踐爸爸的社會主義信仰。
我是一個有社會主義理念,到中國進行資本主義搏殺,賺了錢回來大馬支持社會民主主義事業的普通黨員。
所以,我看到一些搞所謂“社運”搞到家裡經濟一塌糊塗的人,我馬上想到恩格斯和馬克思。
如果不是恩格斯一直搞工商業,偶爾還炒股票,就不會有錢資助馬克思的家庭,讓他寫資本論。恩格斯可以說是馬克思的“衣食父母”!
但不是人人都是馬克思醬的天才,也不是人人都能遇到恩格斯醬的老友。
所以,男人,先從滿足你家裡的撒切爾夫人開始,不要用你的理想主義去變相剝削太太和孩子的美好生活。
記得,社會主義不是一窮二白,社會主義就是發展生產力,社會主義就是邁向共同富裕。這些都鄧小平說的。
我發現我爸爸那一輩的老左叔父,很多都無法將他們的社會主義理念傳給下一代,關鍵在於,他們認為爸爸那一套不work,並且還心生埋怨。而我之所以能繼承爸爸的理念,因為我媽媽迂迴地教會我鄧小平理論。
吹咩?
社會民主主義 中國 在 黃耀明 Anthony Wong Facebook 的最讚貼文
#Repost @nathanlawkc with @get_repost
・・・
【✍️分析: 臨立會、國際線以及共同前進的契機】
有很多朋友都私訊問我:對於民主派/抗爭派應否進入臨立會,我的立場是?
老實說,我並沒有很大的傾向或意見。這涉及幾個很重要的原因,以及自我定位的問題。
首先,我不是一個時事評論員,而是親身在進行倡議工作以及遊說的practitioner。我亦很清楚意識到我的言行並不只代表個人意見,而是代表著更廣闊的光譜。所以我在外國進行倡議工作時,很有意識地提醒自己是宏觀地服務整個抗爭運動,而非只著眼自己是否受到吹捧、注視;而事實上,「靜靜地贏」相比起打鑼打鼓的宣傳,在遊說前線的工作必然是既不精彩、又不轟動,是相對「少聲氣」且滴水穿石的工作。因此,讀者不會預期我有甚麼「秘聞」、大破大立的評論,亦不會有很挑動到整個運動矛盾的評論出現;但在一些重要且一鎚定音的場面中,你會看到我的身影,因為在長久建立的合作和默契上我得到了別人的信任,從而能夠在關鍵時候扮演一些角色。
在遊說工作中,我將我個人的ego放得很低,低到我可以將很多個人政治立場稍稍放下,從而促進陣營的團結,以及促成外國跨光譜政客的共識建立。有很多右派的朋友質疑我為何會會見「左膠」,或者祟尚社會民主主義朋友不滿我見「右膠」,但無奈地唯有透過建立共識,平衡各方的支持,才有可能將香港的政治議程於外國推進。以美國為例,香港民主是能夠獲得兩黨支持的極少數議題之一,這讓數條關於香港的議案在兩院積存的數百個法案中能被快速通過。這種自我期許,其實有點像外交官的思維狀態,而非一個以突出自我為主的政治人物。這種思維亦於Hardtalk訪問中突顯出來:一直以突出運動的特質為主,為運動辯護外界的質疑,而非加入自己的批判。
而民主派會否進入臨立會,老實說,並非是國際間關注的問題。我可以很負責任地說:進入與否,都不會引來國際的反彈,更不會是「背叛」了某些國家或政客(詳見https://bit.ly/2QchfP2 、 https://bit.ly/3l1RwHp 兩篇補充)。臨立會當然非常雞肋--食之無味,棄之可惜。歷史上亦有很多民主抗爭中,反對派是會進入完全不公義的議會;但同時,亦當然有例子是透過完全杯葛來豎立正當性。進入或杯葛,我都認為不應建基於「原則性」的原因:人民授權、議會獨裁、發聲空間、憲制權力……各個都是互相交錯且此消彼長的因素,經過一個反送中運動,大家都應該掌握了不要以誅心或高舉單一原則為行事準則,而是以更具同理心的方式去看待別人的論證。
對民主運動而言,有辯論才會有政治動能,才能將更多人捲入更高層級的參與;但同時,若以攻擊性或敵對派系思維的想法去爭逐話語或利益,必然又會墜入另一種惡性循環。而我並不想助燃這種內秏為主的討論:真正的國際期許,是會希望運動內部以建設性的方式對話並找出答案,然後共同向前,畢竟我們的最大共同敵人是極權共產政權。當然,things are easier said than done,這只是一個良好意願,並非可以左右現實討論的建議。而我的崗位,就是不斷消化各方面的討論內容,然後找出最容易讓外界消化的語言,替任何在運動中共同作出的決定辯護,促進外界理解。
所以,回到主題上,我並不認為臨立會是一個在國際遊說中決定性的因素,亦不希望有人誤會作任何決定會令國際支持有強烈反彈。不會有任何國家政府、政客因為民主派延任一年,或者全面杯葛而轉變對香港以及中國的態度,因為「打大佬」的基調已經逐漸形成,香港的形勢只是其中一個燃料。所有國家的重點都著眼於如何圍堵中國、限制威權擴張,而我正在進行的工作,除了促成英國、歐洲對黑警高官的制裁、取消引渡協議外,還有杯葛2022京奧、促使歐盟國家以最高標準監察中國國企、全面關閉孔子學院等,都是直接遏止中國的軟實力以及銳實力滲透。如果讓香港民主派是否進入議會主導了國際媒體對中國/香港的討論,我覺得是頗為可惜的。
目前社會討論朝向以民意為政治決定的基礎,持續良性互動和建立機制避免運動陷入互相猜忌和消解,是建立共識的重要一步。每位在地的政治人物都要為自己的決定辯護,同時亦要有面對詰問和異議的勇氣。我是絕對相信在地所有香港人的決定,並向國際社會解釋這個結果。在議會外,我們還有很多工作可以做--不要忘記香港人Be Water、Be Humble的格言。
(利申:圖文不符……)
#國際連結
社會民主主義 中國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
這幾天翁P在參加美國政治學年會討論台灣議題,十分之辛苦,但他還是來跟我們討論美國和世界的政治現況啦~~~~ft.美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授 #翁履中
不會吧,美國政府又要關門了,你在開我玩笑嗎?根據天下雜誌網路版的報導,【本週五中午,也就是美國時間週四午夜,華府可能迎來「關門時刻」。
9月30日是美國聯邦政府財政年度的結束日,如果沒有通過法案或找到其他方法,聯邦政府就會被迫部份停止運作,這將是最近10年來的第三次。先前分別是在歐巴馬和川普任內。
#美國政府關門 這件事,投資人不需要過度恐慌,以歷史經驗來看,自1980年代以來,美國政府停擺了14次,標普500指數在關門期間並沒有太劇烈的震蕩。在最近一次,川普時代美國政府關門了34天,標普500指數還上漲了10%。
避險基金經理人理萊米德斯(Charles Lemonides)樂觀認為,只要這件事情喬好了,不管是基建法案或大撒幣的紓困方案,都會成為驅動市場更好的利多,市場將迅速反彈。】後續的投資市場會不會跟著變得更動盪不安,甚至影響到美國的正常運作呢?為什麼共和黨反對民主黨要提高債務上限,這樣不是大家一起完蛋嗎?
不過美國為債務解套的方式,竟然是發行萬億美元面值紀念幣?根據香港01報導,【面對國會共和黨人拒絕支持提升國債上限,美國財長耶倫(Janet Yellen)9月28日在參議院銀行委員會聽證上警告,如果國債上限不能在10月18日前提高,美國將面臨史上首次的債務違約。另一邊廂,眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)則稱民主黨眾議院老將納德勒(Jerrold Nadler)想要有一個「不必國會批准的萬億美元硬幣」。有趣的是,在法律上,拜登當局的確可以鑄造一個面值萬億美元的紀念幣去繞過國會的國債上限。】
美國軍方自從上次的川普任內偷打電話給中方將領問題之後,最近又出了另外一個狀況,在面對聽證會的時候,參謀首長聯席會的將領作證時的說法跟拜登完全不同,根據世界新聞網的報導:【美國自阿富汗撤軍混亂招致國會調查,參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)28日在參院作證時說,長達20年的阿富汗戰爭是「戰略失敗」(strategic failure),並表示其實美國應該在阿富汗保留數千駐軍,才能避免美方支持的喀布爾政府垮台,防止民兵組織神學士(Taliban)迅速奪權。先前有消息傳出,密利曾建議拜登總統不要將所有美軍從阿富汗撤出;同時出席28日參院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會的國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)、美軍中央司令部司令麥肯齊(Kenneth McKenzie)在會上證實消息為真。】軍令和政令系統講的說法顯然不同,因為拜登在接受電視訪問的時候說軍方沒有建議他要留駐軍在阿富汗!這下子阿富汗戰爭的難堪結果到底要怎麼收拾呢?
被關押許久的華為長公主 #孟晚舟 被釋放了,同時在中國被逮捕的兩名加拿大人也可以回家了,但是這一連串的動作還是中美對抗的一部分,到底是怎麼一回事呢?根據BBC的報導:【審理孟晚舟案的加拿大法官原定於10月21日確定最後裁決日期,卻在不到一個月時突然把人釋放了,為何會有這麼大的轉變?
簡單來說,孟晚舟獲釋是基於她與美國紐約布魯克林聯邦法院達成的一項交易。
孟晚舟承認參與了一些不當行為,作為交換,檢察官延遲了對她進行的電匯和銀行欺詐罪等四項刑事指控,美國政府也同意撤回向加拿大提出的引渡要求。
這一所謂交易在美國法律上稱為「延期起訴協議」(Deferred Prosecution Agreement,簡稱DPA)。
這份協議附帶一份事實陳述,其中詳細說明了孟晚舟如何向一家金融機構做出了故意虛假陳述。該協議要求孟晚舟不發表與該事實陳述相矛盾的聲明,不違反美國法律。
從技術上講,對孟晚舟的指控依然存在,但如果她遵守該協議的要求,這些指控將在在四年內(從被捕日算起,即到2022年12月)撤銷。
從去年年底開始,就有消息傳出,稱美國法院正與孟晚舟就一項協議達成共識。《紐約時報》、《華爾街日報》等國際媒體引述知情人稱,雙方都有此意願,部分原因是他們都不能完全確信能在引渡官司中獲勝。】但這是法律角度的解讀,可是中美雙方各自有甚麼打算呢?
不過美國究竟不是吃素的,從幾件新聞事件可以看出端倪,根據法國國際廣播電台報導:【歐盟:台灣是理念相近重要經濟夥伴但不承認其國家地位】,文中指出:【歐中外長第11界戰略對話在9月28日舉行視訊會議並談及台灣議題,歐盟外交和安全政策高級代表博雷利(Josep Borrell)表示台灣是理念相近的重要經濟夥伴,歐盟及其成員國有興趣與台灣發展合作,但不承認國家地位。】而在華爾街日報的報導:【美國和歐盟將攜手解決晶片短缺和技術問題】。加上風傳媒的報導,【「你們台積電跟我們三星都受影響!」韓媒爆料,美國恐以法令逼迫交出機密?】美國這陣法到底在布局些甚麼呢?
根據聯合報的報導:【日本自民黨主席選舉結果出爐,前外務大臣 #岸田文雄 兩輪投票都以最高票,取得完全勝利。第二輪投票,岸田以257票對170票,勝過河野太郎當選。他也將成為日本第100任總理大臣。岸田將在台北時間傍晚5時舉行記者會。在外交與安保方面,岸田提出「信賴」與「三覺悟」,三覺悟包括誓死捍衛民主主義、誓死守護日本和平與安定、主導能為人類未來有所貢獻的國際社會。岸田主張,強化美日同盟,推進島嶼防衛合作;強化海上保安廳的能力與自衛隊的合作,為了應對中國海警船入侵日本領海,將研議修正海上保安廳法、自衛隊法制定經濟安全保障推進法。】日本的新首相對台灣和對全球的政治狀況會有甚麼影響呢?
另外,北韓最近不是一直謠傳它們的疫情跟經濟狀況都很不好,為什麼又可以發射新型飛彈啦!根據風傳媒的報導:【北韓(朝鮮)又有軍事大動作,13日宣佈已成功試射「遠程巡弋飛彈」,精準命中目標。南韓《韓聯社》指出,這是北韓今年以來第4次軍事挑釁。北韓先後在美國總統拜登就任後的1月22日和3月21日試射巡弋飛彈,3月25日首次進行違反聯合國安理會決議的短程彈道飛彈試射。
北韓官媒《朝中社》13日報導,朝鮮國防科學院於9月11日和12日成功試射最新研製的遠程巡弋飛彈,飛彈沿朝鮮領土和領海上空的預定軌道飛行7580秒(2小時06分20秒),精準命中1500公里外的預定目標。試射結果,最新研製的渦輪風扇發動機的推力等技術指標、飛彈的飛行控制性能、採用複合制導結合方式的末端制導的命中精度全部滿足設計要求,總體武器系統運營有效性和實用性卓越。】這到底是希望達成甚麼目的?總不可能是飛彈射了之後糧食大米都夠了吧?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

社會民主主義 中國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

社會民主主義 中國 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
本集主題:「戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰」介紹
訪問作者:洪浩唐
內容簡介:
關西機場事件是假新聞標準教材
發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於中國網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。
對不幸歷史事件的冷漠,將使我們錯失獲取珍貴教訓的機會。期待本書能起到抛磚引玉的作用,帶動台灣社會對此議題進行更全面且深切的討論,唯有如此,才能因應百變時局,並讓悲劇不再重演!
第1章 序曲:大外宣、資訊戰與混合戰
第2章 關西機場事件始末:眾聲喧譁下的真/假相?
第3章 後續效應:江湖恩怨?江湖在哪裡?
第4章 「戰狼主旋律」變形入台,解析關西機場事件的中國虛假資訊鏈
第5章 「關西機場事件總檢討」座談會
作者簡介:胡文龍
【第1~3章撰稿者】
洪浩唐/自由作家、編劇,現為《給我報報》總主筆
【第4章撰稿者】
江旻諺/經濟民主連合研究員、台灣公民陣線秘書長
吳介民/中央研究院社會學研究所研究員,台灣守護民主平台協會成員
【座談會主席】
蕭新煌/中央研究院社會所兼任研究員,總統府資政
出版社粉絲頁:新自然主義
#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台
YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life

社會民主主義 中國 在 中國社會主義新時代降臨民主黨派籲「和平統一」|#鏡新聞 的推薦與評價

中國 兩會正如火如荼的進行,而中央的 民主 黨派和全國工商聯新任主席們,也在今(3/5)下午舉行記者會。除了強調 中國 特色 主義 新時代降臨,更直言 中國 ... ... <看更多>
社會民主主義 中國 在 民主社會主義—中國第三勢力 - Facebook 的推薦與評價
民主社會主義 —中國第三勢力. 25 likes. 本刊物現不隸屬於任何一個政黨,致力於介紹民主社會主義及其組織以及中. ... <看更多>