［做選擇時，適度的迷信，能幫助你更有自信］
遇到事情，我也會抽籤，問一問神明這樣做好嗎？有人可能認為這是迷信，但是迷信有一股神奇的力量，會在一片迷茫的大霧中，突然眼前現出一條明路，可以走下去，而且腳步堅定｡更奇妙的是後來事情的發展也在神明的預示裡，這讓人心生自信，隱隱地感到自己對於人生有控制感｡
這就好像走到水果攤，看到各式各樣的水果，看起來都鮮甜可口，既想吃火龍果，又想吃釋迦，還想買芭蕉，可是肚子就這麼大個，塞不下這麼多，必須要做選擇｡其實選什麼都好，卻拿不定主意｡問一下老闆：｢買哪個好呢？｣江湖氣十足的老闆指著釋迦：｢就它！｣你就買了，心也定了，回家吃得開開心心｡
更不用講人生了，有時候我們就是需要有人斬釘截鐵地告訴我們：｢就它！｣找不到人問時，上網抽籤是個好方法｡
一開始我也懷疑自己是不是迷信？後來看到美國人類心理研究者彼得霍林斯（Peter Hollins）寫的書｢幸運，你可以學會的能力｣，在結束之前提到｢超自然思考力量｣，他說：
｢偶爾陷入超自然思考—也就是相信迷信與魔法--是一件重要的事｡這麼做能增加你的控制感，將遇到的事歸於運氣｡｣
我這才放心！再加上近日發生一件事，讓我得出一個｢適度迷信會更好運｣的心得，來跟你分享｡其次，有時候看籤詩，內容未必說到我們遇到的情況，｢猜不出｣神明的意思，不確定這樣做是對的｡我也從書裡學到三步驟，讓你的抽籤最後｢果然是對的｣，證明神奇的力量是存在的｡
再過3天，是我離開組織上班族職涯滿3年，這3年來都是一個人做選擇﹑做決定，有時難免陷入選擇困難症裡｡尤其最近做網站，讓大家看我的文章﹑影音，以及購買我的課程｡所有事都是打從出娘胎頭一回，包括第三方金流｡
承辦人問我哪一天開通，我傻住了，原本只想到11月底或12月初，卻沒有想過明確的日期｡第一個閃過腦子的是5年前開fb粉專的日期，12月8日，讀起來是｢要你發｣，經上網查農民曆，也是黃道吉日。可惜抽籤時是陰筊，就是｢毋湯啦｣｡於是倒回去查11月，發現11月26日適合開市與入宅，抽到第36籤且是聖筊，就是｢OK啦｣｡
我要特別強調我過去從未抽到第36籤，神奇就在這裡！籤詩開宗明義說這是一支很幸運的籤，結尾時卻來一記回馬槍，提醒若是創新事業則不妥，勸我三思而行｡你說抽籤是不是奇妙極了？你會抽到跟你要問的事相呼應的籤！我過去從沒問過創新事業，就未曾抽到過它｡
這讓我想起台大哲學系教授傅佩榮教易經，經常在課堂上占卜與解卦，幫助同學做實際的印證｡在他的書裡，再三說到抽籤很奇妙，如果你問事業，大概都會得到某些卦，冥冥之中好像這宇宙有人聽到你的心聲﹑明白你的情況，針對你的問題給了相呼應的解答｡這種說不出的奇妙，我在抽籤時也發現到了｡
好，既然籤詩這麼說，我又查農明曆，再看到11月19日宜開市｡這次更神奇，再抽到第36籤！我呆住了……連續兩次都抽到同一支籤，這個機率有多低呀！不就擺明不宜創新事業嗎？可是我已經頭都洗下去，投注不小資金，難道要用經濟學家的｢沈沒成本｣看待它，就此算了嗎？
我很想翻盤，便問坐在旁邊的先生說：
｢我這算是創新事業嗎？｣
我先生一向篤定，說話一針見血，只說：
｢你沒做過，當然是創新事業｡｣
我一聽暈了……我先生是既幽默又有智慧的人，看到我陷入膠著，不勝苦惱，就提醒我，別忘了這世界還有一個比神明更神準的｡我問是誰，心裡以為他會說玉皇大帝之類的，沒想到他居然說：
｢莫忘初衷｡｣
一下子我通了……他繼續說，回到做這件事的起頭，去想想當時的起心動念，就會知道該做或不該做｡當然該做呀，我不過是選日子嘛，怎麼擴大事端變成放棄不做？犯糊塗啦！接下來我比較這兩個日子，發現11月19日忌入宅，就選26日｡為什麼？因為我運用神經語言學，更新認知架構，告訴自己：
｢我這是入宅，不是開市｡因為我不過把課程搬到網站而已｡｣
當然你可以說我硬拗，但是我就是這麼解讀神明的意思，而且就此不再懷疑，心裡堅定多了｡即使如此，你可能還是會替我憂心，萬一神明說我是開市，不是入宅，怎麼辦？這時候就要離開神明，回到自己的本體，發揮我們做人的｢自主性｣，拿回命運的主導權｡也就是既然做了選擇，就要想辦法讓它成功！
我們都聽過｢選擇大於努力｣，活到這把年紀，加上上班30多年，我得說這句話是100%事實｡所以在職涯中，要提高成功率，有一種能力要很強，那就是｢選擇力｣！日本人村山昇在｢工作哲學圖鑑｣一書中，說｢選擇力｣有三種：
1. 分析﹑判斷的能力：為的是做對選擇｡
2. 增加選項的能力：為的是有更多好的選項｡
3. 將自己的選擇變成正確答案的能力：為的是不斷調整到出現成功的結局｡
一般人談選擇只落在第一個層次，但是人生告訴我們的真相是再會分析判斷，也未必做對選擇，所以我們需要的是事後努力，｢硬是｣讓結局變好｡這麼一來，你會認為人生握在自己的手裡，有了控制感，便覺得自己運氣一直都很好，更有信心去選擇﹑去行動｡我的心法是--
做選擇，靠神奇的力量；做成功，靠自己的努力｡
立志做一個好運的人！
讀了本文有受益，請留言+1｡
圖：台灣省城隍廟
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca151719，助教協助你。
神明說的話準嗎 在 [問題] 怎麼看待神明預測失準的情形- 看板Folklore - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本板並非無神論板。因此，
絕大多數板友的心中，都是先被設定同意有超能力預知的神明存在的。
假設有某些事項，結果其實已經出爐（也就是不會再有變數，例如已經內部作業完成的
考試榜單或召募的錄取名單等等），只是程序上還會拖一陣子才公佈，
萬一有些比較性急的人，就想請神明提早告知。
這類情況時，如果當事人在擲筊的過程中，詢問神明願意告知嗎？神明爽快的給聖杯。
（換言之神明已經答應回答了）
進而詢問神明當事人會上榜嗎，神明也爽快的給聖杯或蓋杯，而不是模稜兩可的笑杯--
但是，等數週後名單被公佈時，實際結果跟神明杯意預測顯示的恰巧相反。
大家怎麼看待這種尷尬的情況呢？固然，除了一昧檢討信徒自己，是常見的答案以外，
此外有無後述的可能性：亦即是不是不得不感嘆：神明「偶爾」也是兩光的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1498311649.A.704.html
※ 編輯: PTTHappy (111.82.114.31), 06/24/2017 21:49:37
應該說是網友們有的幸運有的不幸運。情況同時存在。幸運的人未遇到不幸運（遇到兩光
的宮廟）的人的情況。
我不是問我自己（為什麼「問題文」一定要「是自己發生的事」才能問？），
我是詢問民俗上的原理而已（增廣民俗知識見聞）。所以大家平常心看我這篇文章就好。
況且，就我的詢問角度而言，我有聽過現實上的大宮廟的資深服務人員指出這是可以問、
神明不是絕不回答的。當事人考前就努力讀書，神明不會太快回答你考不考得上，但考完
約等一段時間（改完考卷後而放榜前），是可以問的。
以上不是我自己腦補的民俗原理，而是來自數百年歷史的某大宮廟的資深服務人員的經驗
談，大家可思考這個情況。
wk大的師傅神尊這樣回答（表明「不回答」的回答）很適當、毫無問題（因為神明本來就
沒有回答的義務，神明也明確這麼示意了，例如給笑杯），顯現了神明的高度與風範；
而且，這就不屬於我文章中說的情況（表明「願意告訴你」，但是「預測『錯誤』啦」--
其實眾宮廟的神明們可以像wk大的師傅神尊一樣表明不便回答，這無可厚非--但既然答應
預測，這時就另當別論了）。
其實，我有個疑問大家聽聽，會不會神明功力有高有低（況且還必須考慮有的宮廟的神明
到底有沒有奉旨，或只是某動物靈假稱神明託夢給鄉民蓋了廟讓其修行的）。有些人幸運
碰到功力高的神明，所以預測得準。有些人不幸運遇到功力較低的神明罷了？
神明的功力高包含指能對「越多的人」預測本文所述的事件類型時預測得準（指在神明
「答應預測」的情況下），不然某些網友會基於自己跟某神明有緣，每次問事都很準，
於是推薦其他人去參拜，結果其他人問本文所述的事項時，結果不準，某些網友就一口
咬定一定、絕對、必然是其他人自己的責任、神明永遠、絕對、必然不會錯云云.....。
而凡人恰恰看不出台灣上千間宮廟各個神明到底功力如何，所以在一團「大數據」的問事
靈驗與否的情況下，幸運遇到功力高的神明的人，依照事件的未來結果，認為神明當然準
啊，而不幸遇到功力低的神明的人，神明「願意」回答但「回答錯了」的預測結果，這些
民眾只能摸摸鼻子認了。
很多信仰堅強的網友們若一定要歸責於是不是這些民眾自己如何如何才不準，或許過於苛
責了。
你說的對。但那也只是「其中一種情況：明知故問」的時候，神明不想回答的情況。
（神明得體的回答，會是給笑杯，如wk大說的情況，表明「不便回答」，而不是「答應預
測回答，結果被事實打臉」）
此外，你還不是沒有正面回答「那如果『不是明知故問』的時候」呢？
我上方說過了，有大宮廟的資深服務人員說，我文中說的情況，是「民俗上被（至少那間
大宮廟的主神）認為『可以問』的」（如果不是「明知故問」，就真的只是關心想提早知
道答案而言）。
這個大原則建立以後，在全省相關宮廟遇到有些網友疑惑問事不準的時候，我們可能就
不需一定總是怪罪問事者哪裡哪裡又有責任了云云。為何完全不考慮「換個思維」想想：
難道沒有任何一絲可能--就是「某些宮廟」的「某些神明分靈」功力較為不足嗎？？？
當然，依照那位資深人員轉述的該廟神明意思邏輯，神明認為「信徒可以問那類事情」，
但如chi網友價值觀採的「自己決定不問神明這類事情」，當然也可以啊。各自的自由。
※ 編輯: PTTHappy (111.83.74.74), 06/25/2017 07:24:27
... <看更多>