有些新按讚的朋友可能不知道，這不是個獨派的專頁，我也不是個統派，我個人的政治看法也不是超越統獨，而是我認為統獨在概念上存在許多盲點。我甚至認為統獨這組對立概念，也是被國共兩黨意識型態綁架之下的產物。
我在約一年前曾建議大家進行這樣的思想實驗：
我個人主張建立一個以我為元首的神權統治國家，小可以只有一個縣，大可以到整個東亞。現在加入這個計劃，可以優先獲得兩廣總督頭銜乙個。因為領土大小彈性很大，所以某種程度上是統派，也可以說是獨派。統獨兩派的人士，都應該加入我的計劃。
看出問題了嗎？真正要問的不是統獨，而是問「台灣到底應該要有多大？」
統獨兩派的一般百姓，多數在思維上難免被兩岸對立局勢所影響，而忘了其他的可能性。比如說，我們是否該冷靜思考，該不該與韓國統一？或進行經濟上的整合？
「幹，我才不要和韓狗統一咧！」
但我相信台灣一定也存在著主張與大韓民國統一的「兩民國統一派」，說不定還比主張與中國急統的人多。統一之後，三聳就是本土企業了耶！終於可以擺脫HTC這種扶不起又投共的企業？
不論你覺得與韓統一論是多麼無聊的異想，但一個建全的當代國家，本來就會思考在全球化的時代，該如何與區域的其他政治實體進行經濟，甚至全方位的整合或融合。同時也該思考在這種整合的過程中，該保留多少的核心價值與自主性。
但我們並沒有在思考這個問題，我們只是往統獨裡頭鑽。
所以，你認為，台灣到底應該有多「大」？
五十年後，我們的國家會大到包括菲律賓甚至沖繩嗎？
或者出現一個台灣國，卻像波士尼亞裡面有一區一區小小的中華民國？
我認為真正需要思考問題是這個，而我們整個社群對於這方面的思考太少了。我個人當然不會知道答案，但如果社群整體不開始往這個方向思考，我們就永遠不會產生共識。
