我們應該盡快把中國製手機、硬體、甚至軟體app，都應該盡快於公部門和私人手機禁止。
#其實行政院本要禁用中國品牌資訊商品
本來1月底，行政院就要公布的處理原則。
因為細節還在討論，延到過年後發布。
自由時報指出，不只手機和硬體，連安裝中國的軟體，包括搜尋引擎、社群軟體、以及網站平台；連拍照修圖的中國app，也將禁止！
不過，你知道嗎？台灣還算晚的，澳州和印度比我們更早、也更絕。
去年3月，澳洲國防部即禁止「公務手機下載使用微信」。
印度政府更絕，在2017年11月，下令國防部人員，不僅「公務用」，連「私人用」的手機，都要移除42個中國製的軟體。其中，包含：小米、微信、QQ。(其他詳列在留言)
因為這些軟體，皆被歸類為裝有後門的 #間諜程式。
澳洲智庫ASPI的研究員和專家，在討論這項決定時，都認為「一點也不驚訝」。甚至很訝異這項禁令「來得沒有更快」。
#為什麼他們覺得剛好而已？
理由可歸納有三點：
📍理由一：越來越加強監控的中國政府
有一個駐中記者Yuan Yang，在去年的推特上說：
「當她像以前一樣，要去辦理記者證續簽時，接待的警察無意間講到，這位記者私訊別人的內容。」
你不覺得毛骨悚然嗎？
中國政府越來越加強對網路的監視和審查，大家都很清楚，在微信裡的訊息被中共監控和審查。
📍理由二：不只暗地監控，連法律都訂好了
中國在2016年通過新的《網路安全法》，第二十一條，要求所有網路公司，履行儲存相關的數據至少六個月的義務，供中國政府監控。
而微信自己的隱私政策，也寫明了可能需要「保留、揭露和使用」使用者的資訊，以滿足中國政府的要求。
意思是，不只中國政府想要就要，而且還完全合法。
📍理由三：完全無法信任中國司法體制
ASPI的研究員Tom Uren也承認，西方政府也會從網路公司取得數據。不過他認為，騰訊和蘋果或臉書等西方公司最大的不同，就是
「中國不像美國和其他國家，有同等的司法監督體制」
在西方，你要拿到這些數據，你必須得先經過司法體系核可。中國當然也有，但是黨要拿，誰敢不聽呢？？
----
#禁止手機就好有必要連軟體一起禁嗎
你可能會覺得，澳洲政府只禁止國防部使用中國軟體，而台灣國防部也早就禁止攜帶或使用中國製的手機。
不，不只這樣。ASPI智庫的研究員，提到了兩個非常重要的重點，就是：
📍第一，現在最重要的工作，就是從政策制定和國家安全部門，要有非常明確和可強制執行的方法。
針對什麼軟體可用、什麼不能用在公務手機。
要使全部的人都非常明白這個界線。
📍第二，最優先的是，必須清楚界定：「國會議員是否可以在自己的手機使用微信」？
而最近ASPI最新的報導，更直接稱 #微信 是為中國網路宣傳的工具，而且成功操弄澳洲的民主選舉。
🔥台灣難道不該從所有公部門、包含地方中央各層級，以及立委等等，公務和私人用手機，全禁用中國軟體嗎？？🔥
應該，而且要盡快。
----
🔥捐款，讓我們更茁壯：
http://radicalwings.tw/support.php
🔥加入我們的黨員：
http://radicalwings.tw/survey.php
🔥訊息不漏接，加入line官方：
http://user49318.psee.io/RLINE
