日本在綠氫能源上的發展(08/26/2021 風傳媒)
氫將是人類最清潔的燃料,其燃燒只產生水而不排碳,由於這種對環境的友好性,氫被稱為「完美能源」或「未來能源」。
氫廣存於地球之中,其能源密度極高,且可以氣態、液態及固態的氫化物呈現,以適應各種運儲方式及應用環境的要求,和化石能源相比,其製取更為方便,不受地區因素的限制,也不會因資源分布不均而引發地緣政治風險,通過可再生能源製氫,將促成碳中和的實現。
作者:胡僑華
太陽能製氫是前景最好的製氫法
目前以化石燃料做為主原料的煤氣轉化法占全球氫製備總量的95%,而以電解水製氫的的比率不足5%,以太陽能製氫的比例更小。其實以太陽能製氫已有40年的的發展歷史,被認為是最有前景的製氫方法之一,值得繼續努力研發。
當今全球在建的以可再生能源製氫項目總計80GW(1GW = 100萬千瓦),在2020年新增的項目即達50GW,就像過去十年風能和太陽能的價格成倍下降, 一旦形成規模效應,即大幅降低其LCOE成本(Levelized Costof Energy,均化能源成本)。
日本百年老店──電氣產品製造商東芝集團(Toshiba)正在全球布置此具「未來能源」之稱的氫能,並以大規模可再生能源製取綠氫,做為碳中和時代的解決方案。
放眼全球,日本是近年來最熱衷發展氫能的國家之一,利用碳捕獲(CCS)實現平價化石燃料的脫碳製氫,以及可再生能源製氫,對能源自給率甚低的日本而言,用零排碳的可再生能源以製取清潔、高效且較易儲運的氫能,無疑是「後福島時代」得以兼顧能源安全和碳中和目標的理想選擇。
早在50年前東芝就開始做氫能方面的研發,當時日本的氫路線是烴類或醇類重整製氫,但現在零碳的理念下,近10年已全面提升氫能體系。例如東芝燃料電池體系全部都是純氫製備,其燃料電池系統H2Rex 在日本國內已累計交付了100台以上,這種100KW的模塊化單元,可根據需求做靈活組合,啟動後不及5分鐘時間,高效管道或儲槽中的氫氣轉化為電能和熱能。
從製氫到氫利用的全程實現了零排碳
以東芝的新氫能綠合中心為例,利用太陽能電解水製備氫氣,並直接將其應用於東芝的府中工場的燃料電池驅動叉車(Fork lifter)上,不但叉車運轉不排放二氧化碳,且因利用可再生能源作為製取氫能的燃料,從製氫到氫利用的全程實現了零排碳。當突發災難時,這套小型分布式能源亦可大顯身手,做為一條生命線為300名受災群眾提供一週所需的電力和熱水供應。
綠氫雖有諸多優點,但在全球範圍內仍為成本高居不下所困擾,在日本要靠政府的政策來支持。此外光伏、風電仍存在間歇性問題,且因電網調峰要求甚大,導致棄風、棄電的狀況經常發生,若將這部分電力轉換為氫能儲存起來,需要時再予釋出,成為最理想可靠的結合。亦即可再生能源與電解質製氫技術綑綁在一起,製造出完全的綠氫。
在日本國立新能源產業技術綜合開發機構NEDO(New Energy and Industrial Technology Development Organization)的帶頭下,東芝與另外兩家日本企業合作的福島氫能研究基地(FH2R)已於2020年成立。東芝在該領域所長的是對電力系統、電子設備及控制系統的深入了解,及對氫的長期技術累積,目前正與上游製氫企業研討合作。
在氫能起動階段,東芝呼籲政府對全行業給予政策支持,鼓勵更多企業參與氫能產業鏈的完善,並儘早明確氫能使用的法律及規範,在此前提之下,氫能成本才能隨著規模效應而快速下降。
氫能成本的下降有賴於一個足夠大且高速成長的下游市場,東芝正在推動純氫能燃料電池系統H2Rex儘早應用於日本及中國市場,使其成本符合市場潛在的需求,並聯合中國合作夥伴一起開拓市場。
福島事故讓東芝不得不脫鉤核能
實際上東芝對於 「終極能源解決方案」的認知,在福島核能事故之後,出現了徹底的轉變,東芝曾是全球核能領域的重要領先者,旗下擁有歷史戰績輝煌的美國西屋電氣公司。但2011年發生的福島核能事故,使全球核電技術放緩,建造成本陡增,西屋電氣申請破產保護等諸原因,東芝最後選擇脫鉤核電資產。
2020年10月日本首相菅義偉在臨時國會上發表施政演說時宣布,日本將爭取在2050年實現溫室氣體净零排放,這標示做為全球第三大經濟體及第五大排碳國的日本,在氣候議題上的立場有了巨大的轉變。
日本的溫室氣體排放中,至少有80%來自能源範疇。二氧化碳零排放並不是最近才有的呼聲,早在〈京都協議書〉及〈巴黎氣候協定〉且更早以前,就進行了與此相同的探討。
福島事故改變了全球滅碳的思路,2011年之前,日本及歐洲都將低碳發電目標寄望於核能,但現在已轉變為寄望於可再生能源的發展。除了氫能之外,東芝還有其他頗具競爭力的的能源業務和碳捕獲及儲存技術,可以根據不同地區的條件與與特徵,進行靈活的組合,無論在水電領域、光伏領域及地熱領域,均處於世界領先的地位。
該項目建有全球最大的利用可再生能源的10 MW(1萬千瓦)級製氫裝置,正在驗證清潔低成本的製氫技術,在此所產生的氫氣不僅使用為平衡電力系統,還為固定的氫燃料電池系統,及移動的氫燃料電池車輛(汽車、巴士)等提供動力源。
日本的綠氫發展可供台灣借鏡,台灣現行的可再生能源發電占比僅20%,卻以進口液化天然氣以支持50%的氣電 ,與其如此,不如投資於光源充足的澳洲建立液化綠氫廠,並進口台灣以取代LNG(主成分為排碳的甲烷)以供發電,達成低碳及無排碳的能源承諾。
本文作者胡僑華為工程專業經理人
完整圖文內容請見:
https://www.storm.mg/article/3875207?mode=whole
♡
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(19)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「核子損害賠償法部分條文修正草案」條文審查,就核能安全議題質詢原能會副主委周源卿。 林佳龍委員表示目前實施的核子損害賠償法是民國60年頒布施行,該法案是參考美國1957年制定的Price Anderson Act所擬定,當時整個世界的氣氛是鼓勵核...
福島事故 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<「淨零石化燃料」攸關人類能否救亡圖存,是各國政府和人民都不能迴避的挑戰。台灣人民的眼睛是雪亮的,倘為政者心無下一代,今後每次選舉必招選民唾棄!>
15年前,一張《#時代》雜誌的封面照,筆者永生難忘。一隻無助、消瘦的北極熊站在融冰上,斗大的標題be worried, be very worried告誡世人「#氣候變遷 正以令人震驚的步伐破壞地球」。近日西歐、鄭州世紀大雨肆虐成重災,即為明證。只有一個地球,為了下一代,吾人萬萬不可扮演逆轉 #氣候暖化 的慢郎中。
年初,比爾蓋茲說:「氣候變遷比新冠病毒致命五倍!」拜登在4月召開氣候峰會,邀集大國領袖共商解方;美國承諾2030 #減碳 50%、2050淨零(net-zero)排放。大陸習總書記宣示2030前碳排達峰、2060 #碳中和。日本承諾2030減排46%、2050 #淨零。顯見,世界主要國家正窮盡洪荒之力,搶救「唯一的地球」。
#中華民國 在 #台灣,經濟發展逾70年有成,但對全球的「#碳危害」也相對可觀。作為人口占比不到千分之3的台灣,#碳排 竟達全球1%!尚不包括90年代迄今 #台商 赴陸及海外投資,「以鄰為壑」的「碳危害」部分。亦即,我們這一代人欠了地球巨額債務,卻讓下一代成為氣候反撲的代罪羔羊,於心何忍?
遺憾的是,蔡總統罔顧下一代幸福,選擇加重 #暖化 的「#2025能源轉型政策(天然氣5:煤3:再生2,石化燃料占8成)」,對淨零「渾然不知不覺」的態度,令人毛骨悚然!
筆者呼籲蔡總統心存子孫福祉,我國 #能源政策 應改弦更張,建議如下:
一、#能源 8成靠 #石化燃料,#請鬼拿藥單?#歐盟碳稅 即將上路,我國 #能源政策 卻停在5年前,蔡總統上任時「奢侈」的 #非核家園 目標,用高達80%的石化燃料當作能源轉型?政府竟謊稱「#天然氣 為潔淨能源,碳排僅燃煤的一半」,公然無視「碳排減半不等於淨零」的事實;早在3年前美國 #太空總署 已告誡「天然氣不僅不是『乾淨能源』,『盡情使用』將加速全球暖化!」,蔡政府卻隱瞞天然氣是主要 #溫室氣體(甲烷)的警告。
發展 #綠能 的確重要,囿於台灣條件限制,發展綠能有其局限。倘將乾淨能源孤注一擲在摸索中的綠能,盲目捨棄「無碳」的核能,未免是「請鬼拿藥單」的失能。此外,蔡政府「#減煤加氣」、換湯不換藥的做法不僅扼殺我產業在全球淨零碳排法制下之競爭力,台灣要實踐淨零承諾更是天方夜譚!
二、盲撐「非核家園」,蔡政府不見棺材不掉淚!當今核能高安全性早已不是民進黨在野當年及311福島事故時可以比擬。《經濟學人》指出,「#核能 是對抗氣候變遷的重要武器!」然而蔡政府卻拒絕認錯並放棄阻礙台灣淨零排放的「非核家園」神主牌。即便人民已用公投(直接民意)在2018年表達「拒絕核四除役」(亦即,支持 #以核養綠),蔡政府仍故意裝睡,意圖藉執政優勢,在任期內違法廢核!
其實,「以核養綠」是有核能國的優勢。#311災難 永難忘記,日本卻毅然布局核綠共存,預定2030年以核能和再生能源之「脫碳化電源」占比60%為目標。法國因核能占比高達75%,提供綠能從容發展的條件。我國有核電優良基礎,自應選擇核綠共存做法,淨零(或碳中和)才不致空談,又可維持產業的競爭力。
三、刻期淨零無方,蔡政府將是千古罪人!地球暖化火燒屁股,行政院應刻期提出落實總統承諾2050淨零排放的具體方案,以凝聚產業及全民共識;發展綠能、增加核能都是重點選項,以加速淘汰「石化燃料」。總之,當綠能仍在蹣跚學步,核能配比沒有退席的奢侈空間!
減碳八成靠石化燃料?請鬼拿藥單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210726000520-260109
福島事故 在 Facebook 的最佳貼文
【日本將提取消核電廠延役限制】
為了滿足長遠的電力規劃與碳中和目標,以及新建核電廠的成本問題,日本執政黨將 #提案取消核電廠只能延役一次的上限(目前最多運轉60年),主要以反應爐的使用狀況與安全性為審查重點。比造美國,現在已有6部機組申請延役至80年,目前已經討論核電廠運轉百年的可行性。
同時也打算加入美國的葫蘿蔔條款,審查時間不該計入執照時間的計算,以現在的法規來說,福島事故至今仍有諸多電廠未重啟,而封存進行重啟審查的時間都將計入執照的運轉時間內,如果電廠未申請延役,那它可能運轉40年中有10年都在搞審查,大幅壓縮獲利空間。
福島事故 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
今(19)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「核子損害賠償法部分條文修正草案」條文審查,就核能安全議題質詢原能會副主委周源卿。
林佳龍委員表示目前實施的核子損害賠償法是民國60年頒布施行,該法案是參考美國1957年制定的Price Anderson Act所擬定,當時整個世界的氣氛是鼓勵核電廠的興建,但經過三哩島,尤其是去年的日本福島311核災事變過後,全球對核電廠已經開始檢討反省,尤其是歐盟追求零核,非核家園變成共識。以台灣三月由趨勢民調公司所做的民調50.9%的民眾贊成停建核四,只有27.6%的民眾贊成繼續建核四; 有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心;並且有72.8%民眾表示贊成用公投決定,林佳龍委員要求原能會要正視台灣民意。
林佳龍委員表示,核災賠償牽涉到三個層面,誰來賠? 賠多少?如何賠?林佳龍委員詢問周副主委,目前台電:與全世界核電廠互相的聯保採的是有限責任,台電保多少錢?上限是多少?發生類似福島事故,台電可賠多少錢?周副主委回答依據核子損害賠償法投保最高上限為新台幣四十二億元。林佳龍委員接著說,如果像福島事件,整個賠償上限就是42億元,雖然此次行政院版修法第24條最高限額修為150億元,此項金額光賠一棟帝寶都不夠。林佳龍委員詢問周副主委,民進黨版及葉宜津版皆要求刪除上限額度的規定,這有甚麼問題嗎?日本福島核災目前還沒估計出來到底損失多少,目前立即損失的5000億日幣相當1000億台幣,尚還沒完全計算出所有的延遲損失,美國超過民營電廠賠償25億損失上限之後也是由聯邦及地方政府賠償,核子損害賠償應該無上限規定。
林佳龍委員話鋒一轉指出他提出核四專案調閱小組,絕對會調閱核安相關文件,阻擋借蓋核四之名繼續追加預算,置人民、國土安全於不顧。
林佳龍委員也提出,原能會對緊急應變計畫區及疏散範圍太過輕忽,目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍?日本311後採20公里的疏散範圍,美國甚至訂出80公里的汙染控制區,台灣以核一和核二為中心,5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃,20公里包括基隆和部份的新北市,50公里的人口有735萬之多,包括台北、新北市和宜蘭,這些都是一級災害區。林佳龍委員要求原能會盡速提供5公里、8公里、10公里、15公里、20公里,各在財政與行政的預算與人力評估。
福島事故 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。
林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員,蔡春鴻主委更是前任會長,竟然購買媒體置入行銷大暢台灣的核電廠的安全性的「廣告」,林佳龍委員要求原能會進行內部檢討。
林佳龍委員第二問蔡主委,原能會是否知道民意對核電廠的信心有多高?林佳龍指出去年趨勢民調公司數據顯示有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心,在上個禮拜最新的民調數字顯示仍有過半數以上的民眾贊成停建核四,原能會應具體回應民意。
林佳龍委員第三問蔡主委,「組織改造後,台灣的核安是更安全還是更不安全?」明年開始原能會有關核安研究所將併入經濟及能源部成為能源研究所成(三級機構),原能會則併入科技部變成核能安全署,目前二級單位的原能會組改後變成三級單位,而且核能安全管制人才兵分二路,組改後原能會不但降級,而且核安人才分散,這對台灣核安有更安全嗎? 參考美國的Nuclear Regulatory Commission 是個獨立機關,有充足的技術決策,日本福島核災暴露其原子粒安全研究所隸屬在通產省,造成決策的首長沒有核安專業無法迅速做決策,林佳龍質問科技部長、經濟部長是否具備核安專業可以對嚴重的核子事故下決策?
林佳龍四問蔡主委: 「核四運轉執照何時發?如何審查?何時商轉?」當初核一、核二、核三運轉審查有美國團隊的參與,如今核四猶如拼裝車竟然由原能會來審查,林佳龍質問蔡主委,有沒有能力審查?有沒有把握?對於所發生的重大違規要如何解決?原能會並未給予正面答覆。
林佳龍五問蔡主委: 「合理的緊急應變計畫區是幾公里?」日本311後採20公里的疏散範圍,美國甚至訂出80公里的汙染控制區,台灣以核一和核二為中心,5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃,20公里包括基隆和部份的新北市,50公里的人口有735萬之多,包括台北、新北市和宜蘭,這些都是一級災害區。去年的民調指出,一旦台灣核電廠發生爆炸,有78.5%的受訪者不知道應該如何因應與疏散,林佳龍要求原能會研議目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍。
http://www.citylove.org.tw/
福島事故 在 核能流言終結者- 福島事故外洩輻射不致影響民眾健康... 的推薦與評價
福島事故 外洩輻射不致影響民眾健康根據日本警察廳報告,截至102年5月10日止已確定全國因東北大地震及海嘯侵襲,造成2676人失蹤、15883人死亡,但無人因輻射暴露而死亡 ... ... <看更多>
福島事故 在 BBC紀錄片:日本福島核事故十周年,責任誰屬? - YouTube 的推薦與評價
10年前,日本的311大地震引發海嘯,導致 福島 第一核電站堆芯熔毀,成為有史以來最嚴重的核災難之一。 ... 讓我們解釋 福島 核 事故 的來龍去脈。 ... <看更多>