關於 福島核災爆炸 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

清理福島 日美法展開不可能的任務!!! (03/15/2016 台灣英文新聞)

.... (發生核災的福島一號核電廠) 整個廠址清除過程預計將耗時長達40年，且清除過程具相當危險性，完全清除所需技術也尚待研發，加上目前全面除役計畫所需的科技仍不存在。.....

（吳宗懋 編輯）日本文部科學省（MEXT）官員14日透露，將與美國及法國專家合作，共同研商如何清除福島核災爆炸反應爐中殘存的燃料棒，而整個廠址清除過程預計將耗時長達40年，且清除過程具相當危險性，完全清除所需技術也尚待研發。

《法新社》報導，上週才剛度過311五周年紀念日的日本，14日文科省就宣布將和美國能源部及法國國家科學總署合作，預計從2021年起展開福島核電廠的「全面清理暨除役計畫」。

文科省官員表示：「先前東京電力公司有與海外夥伴在民間層次合作研商，而這是第一個由政府主導協助福島核電廠除役的計畫。」

雖然許多科學家警告清除廠址的工程浩大且危險，加上目前全面除役計畫所需的科技仍不存在，不如按1986年的車諾比事件方式封存廠址，但日本政府仍以「政治上窒礙難行」否決了永久封存廠址的提議，決定踏上可能耗時40年的清除之路。

日本政府預計從福島科技發展基金中支出30億日幣(約台幣8.3億元)，美國將協助研發處置高階輻射核廢料的科技、法國方面則將與日本共同研發可承受高輻射的遠端影像傳送及機器人科技。

文章內容原始資料來源：
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2894995

♡

全新旅遊專頁，即like籽想旅行：https://fb.com/travel.appleseed

達到國際核災難級7級的核災，歷史上只發生過兩次。2011年福島那次的輻射，只是輕輕超過門檻，程度僅1986年切爾諾貝爾核電廠爆炸的十分之一。

《果籽》 栽種品味，一籽了然。
https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。

林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員，蔡春鴻主委更是前任會長，竟然購買媒體置入行銷大暢台灣的核電廠的安全性的「廣告」，林佳龍委員要求原能會進行內部檢討。

林佳龍委員第二問蔡主委，原能會是否知道民意對核電廠的信心有多高?林佳龍指出去年趨勢民調公司數據顯示有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心，在上個禮拜最新的民調數字顯示仍有過半數以上的民眾贊成停建核四，原能會應具體回應民意。

林佳龍委員第三問蔡主委，「組織改造後，台灣的核安是更安全還是更不安全?」明年開始原能會有關核安研究所將併入經濟及能源部成為能源研究所成(三級機構)，原能會則併入科技部變成核能安全署，目前二級單位的原能會組改後變成三級單位，而且核能安全管制人才兵分二路，組改後原能會不但降級，而且核安人才分散，這對台灣核安有更安全嗎? 參考美國的Nuclear Regulatory Commission 是個獨立機關，有充足的技術決策，日本福島核災暴露其原子粒安全研究所隸屬在通產省，造成決策的首長沒有核安專業無法迅速做決策，林佳龍質問科技部長、經濟部長是否具備核安專業可以對嚴重的核子事故下決策?

林佳龍四問蔡主委: 「核四運轉執照何時發?如何審查?何時商轉?」當初核一、核二、核三運轉審查有美國團隊的參與，如今核四猶如拼裝車竟然由原能會來審查，林佳龍質問蔡主委，有沒有能力審查?有沒有把握?對於所發生的重大違規要如何解決?原能會並未給予正面答覆。

林佳龍五問蔡主委: 「合理的緊急應變計畫區是幾公里?」日本311後採20公里的疏散範圍，美國甚至訂出80公里的汙染控制區，台灣以核一和核二為中心，5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃，20公里包括基隆和部份的新北市，50公里的人口有735萬之多，包括台北、新北市和宜蘭，這些都是一級災害區。去年的民調指出，一旦台灣核電廠發生爆炸，有78.5%的受訪者不知道應該如何因應與疏散，林佳龍要求原能會研議目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍。

http://www.citylove.org.tw/