#小宅編：真的太恐怖了...
👀大家關注的消息都在這兒👉http://bit.ly/2DV11pf
#養狗場 #桶屍 #台中
私人土地 環境 髒 亂 在 東森新聞 Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過33的網紅張秀華，也在其Youtube影片中提到，在民生北路、民族路及忠義街口，有一塊近千坪的土地， 長期草木叢生，髒亂不堪， 廖淑玲里長陳情已經跟環保局反映很久了， 但環保局卻說是私人土地，也有通知地主， 但地主不作為，環保局就是罰款了事， 但明明環保局可以依據廢棄物管理法來代為清除， 再向地主求償，若地主置之不理，還可強制執行， 台南市有將近...
私人土地 環境 髒 亂 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳解答
台北市政府亂丟垃圾到嘉義縣，鄭姓地主怒告台北市政府！市議員陳怡君要求市府委外處理廢棄物，應強加監督並加重罰則！
台北市議員陳怡君接獲民眾陳情表示，鄭姓地主在嘉義縣水上鄉私人土地上發現大量廢氣的電纜線無人清理，造成環境髒亂，面積高達半片山坡地。經查，原來是台北市政府廢棄的纜線。
由於台北市政府廢棄電線數量龐大引起污染及環境髒亂，嘉義縣環保局要求鄭姓地主清理廢棄物，讓地主在台北嘉義兩邊往返數十趟之外，更花費大量的垃圾清理費處理台北市政府的廢棄纜線，鄭姓地主無奈覺得不合理，於是怒告台北市政府，籲台北市政府出面解決。鄭姓地主表示，台北市政府纜線棄置在他的私人土地時間長達二年多無法清運，造成他精神壓力之外，也造成土地租金損失，讓地主飽受折磨，該官司已於8月18日已經開啟偵查庭調查。
台北市議員陳怡君表示，台北市各局處都有因委外工程造成的廢棄物，而這些廢棄物市政府不該只是委外承攬就可卸責，府內應針對承攬業者要求，應確實確認處理廢棄物善盡監督責任，不該在處理廢棄物的過程中製造更大的污染及髒亂。陳怡君議員建請府內應建立及落實各局處對於委外廢棄物處理的流程，針對亂丟廢棄物的公司，在一定的年限內不得再配合，廠商及處理廢棄物的公司，都應該負擔起廢棄物處理的費用及民眾的精神損失。
#台北市議員陳怡君
#中山大同陳怡君
#陳怡君
#中山區服務專線25091939
#大同區服務專線25971939
#24小時服務專線0966511060
#中山服務處台北市龍江路449號
#大同服務處台北市重慶北路三段295巷6號
私人土地 環境 髒 亂 在 《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 Facebook 的精選貼文
自由派，川普的最佳助選員
Liberal Elites Are Trump’s Greatest Allies
不曉得大家有沒有類似的經驗，自從川普當選美國總統後，就有一群憤怒的左派支持者，三不五時在社群網站上酸言酸語，他們酸的不只是川普，這些人什麼都能罵，什麼都能酸，看什麼都不滿意。兩年過去，大至國家政策，小至餐廳菜單，不管你講的話題跟政治多麼八竿子打不著，他們還是可以扯到川普。克萊兒不好意思用「左膠」稱呼他們，就用 liberals 這個詞吧！
「支持川普的都是種族歧視的白痴！」
「沒受教育的鄉下佬還有愛槍的 NRA 老白男才會把票投給川普！」
這幾句話聽起來很耳熟吧？這大概是 liberals 近年最喜歡掛在嘴邊的結論。彷彿美國人都沒有自行思考的能力似的。說真的，要是美國有那麼多種族歧視的白痴，歐巴馬會有機會入主白宮？事實上，高高在上的傲慢與偏見正是 liberals 拱手送給川普的最佳武器。美國有一部分的人忍痛把票投給川普，就是因為受不了 liberals 雙重標準的偽善嘴臉，能看到這群 liberals 因希拉蕊落選而崩潰到哭天搶地，實在大快人心。就算必須把票投給川普，好像也挺值得的。
/
Liberals 平日滿口仁義道德，評斷別人振振有詞，對自己犯的錯倒是挺健忘寬容。還記得川普參選時提出的口號 Law and Order 嗎？Liberals 見獵心喜地把這項政策批評到體無完膚，義正辭嚴指出這是川普打算利用執法機關把少數族群丟進監獄的手段。不過，讓我們把時間轉到一九九四年，希拉蕊老公、時任美國總統的比爾．柯林頓 (Bill Clinton) 簽署《暴力犯罪控制暨執行法案》，這法案又稱為《三振法案》：規定三度犯下重罪的罪犯終身不得假釋，並將觸犯重大犯罪的十三歲以上青少年視同成年犯起訴，被稱為美國有史以來最嚴峻的刑事法案。
柯林頓陣營也支持毒品（古柯鹼及快克）量刑不公的做法。什麼叫做「量刑不公」？古柯鹼和快克是美國常見毒品，兩種毒品其實說穿了是差不多的東西。唯一的不同是：古柯鹼價格高昂，是有錢白人用的玩意兒；而快克是結晶狀的古柯鹼，由粉狀古柯鹼及其他物質混合而成，價格便宜，常在窮困的黑人貧民區交易。但弔詭的是，持有 1 公克快克被判的刑期，竟與持有 100 公克古柯鹼的刑期是一樣的。不禁讓人懷疑，這「量刑不公」其實是變相打壓黑人，將黑人送入牢獄的最有效辦法。
當時身為第一夫人的希拉蕊力挺這項法案，雖然外界批評嚴刑峻法只會讓非裔、拉美裔罪犯更難回歸社會，希拉蕊卻強硬捍衛法案的必要性，甚至稱未成年非裔罪犯為「超級掠食者 (superpredators)」，強調只有重刑才能讓他們乖乖聽話。依照 liberals 的邏輯，支持希拉蕊的選民，豈不也是種族歧視者？
川普提出 Law and Order 口號是種族歧視，但民主黨簽署對有色人種極度不友善的法案卻是有其必要性？雖然柯林頓後來承認錯誤並道歉，希拉蕊也公開為自己當年的發言道歉，但一切 too little too late，許多人認為她改變立場是情勢所逼，為選舉作秀。
/
還有，liberals 總愛批評川普是隻性別歧視的豬，沒錯，川普說話不經大腦、口無遮攔，常有意無意貶低女性，但俗話說「刮別人鬍子之前…」，希拉蕊陣營真的有立場批評他人嗎？一九九八年 Bill Clinton 性醜聞曝光後，柯林頓夫婦為了保全自己的政治生涯，不只說謊作偽證、妨礙司法調查。希拉蕊更對這些醜聞女主角們大加撻伐，企圖抹黑並摧毀她們的聲譽。
/
Liberals 對第一夫人梅蘭妮亞 (Melania Trump) 極盡嘲弄之能事，取笑她的口音、取笑她拜金、取笑她嫁給川普是為了錢為了當美國人。但移民不正是 liberals 最關心的議題之一嗎？選擇移民到美國不都是為了能給自己和下一代更好的生活？嘲諷第一夫人也就算了，連她捐給圖書館的蘇斯博士 (Dr. Seuss) 書籍都被拒收。蘇斯博士無故捲入風波，遭指控童書內容涉及種族歧視。
/
Liberals 口口聲聲「平等」、「寬容」、「關懷弱勢」，原來要以不能影響自己的生活為前提。以西雅圖來說，這個城市夠 liberal 了吧？市民對毒品、遊民這類議題一直抱持極其寬容的態度，設立 injection sites，提供乾淨針頭，讓有毒癮的人能在安全場所注射毒品。給予各種福利，吸引 urban campers（指遊民） 大量湧入，遊民叢林治安敗壞。在西雅圖，遊民架設帳蓬之處，就屬於私人地盤。有興趣深入瞭解的話，可參考克萊兒「西雅圖的流浪漢《Homeless in Seattle》」這一篇。
有趣的是，州警大人最近到西雅圖加班，陸續接到市民抱怨。許多商家和私人住戶滿腹牢騷，表示自家建築前的遊民搭起帳篷久久不離去。垃圾、酒瓶、菸蒂隨手丟棄，環境髒亂不堪，希望州警大人能驅逐他們。州警大人只能兩手一攤，無奈地跟他們說：「我只能跟他們談談，看他們願不願意移到別的地方。」執法公權力弱化，不論在公有或私人土地，警方連進入遊民帳篷的權利都沒有，更別說合法驅逐。
/
很諷刺吧，但這就是人性的現實面！當崇高的「理想」開始影響生活品質，原本的「寬容」和「關懷」就變成尖酸刻薄和怨聲載道，嘟嘟囔囔要政府拿出解決方法，後悔莫及。
結論是，自以為是的 liberals 若要繼續執迷不悟，不知反省。信不信，兩年後，美國人民再次兩權相害取其輕，川普會成功連任？
▮重要公告▮
《美國，原來如此！》目前在讀冊生活優惠五折，只限本周，現在正是入手的最好時機，錯過可惜喔！
訂購網址：https://www.taaze.tw/sing.html?pid=14100025044
【州警夫人FUN英文】
Bill Clinton's crime bill destroyed lives, and there's no point denying it
比爾．柯林頓的犯罪法案毀了許多人的生活，這是無庸置疑的。
-- Thomas Frank 湯瑪斯．法蘭克
crime bill 指的是柯林頓簽署的《暴力犯罪控制暨執行法案》(Violent Crime Control and Law Enforcement Act)
私人土地 環境 髒 亂 在 張秀華 Youtube 的最讚貼文
在民生北路、民族路及忠義街口，有一塊近千坪的土地，
長期草木叢生，髒亂不堪，
廖淑玲里長陳情已經跟環保局反映很久了，
但環保局卻說是私人土地，也有通知地主，
但地主不作為，環保局就是罰款了事，
但明明環保局可以依據廢棄物管理法來代為清除，
再向地主求償，若地主置之不理，還可強制執行，
台南市有將近10個案例都是這樣處理的，
嘉義市為什麼不行？
這代表市政府根本沒有積極作為，只想開單衝業績，
根本不了解民眾的需求，要求環保局立即展開行動！
另外對於彌陀路限速問題，
我的疑問很簡單，拓寬前限速50，拓寬後限速40，
而且根據道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，
設置測速照相機，一般道路應於一百公尺至三百公尺間，
要有明顯標誌，但是彌陀路都沒有，
根本就是把民眾當作提款機！
