#轉載
3月7日非常可怕的一個夜晚
(文字整合,有部分沒有記錄,望大家見諒)
2252:屯門蝴蝶灣燒烤場便衣警察帶走了一名男子上了SN3427私家車 / 大興邨興盛樓下四名便衣捉了一名白衫男子
2346:青衣港鐵站往東涌列車 5-6名便衣「㩒低」一名40-50歲戴著豬嘴的男子後被黑布蒙頭帶走,據說是律師一名
2119:大埔廣福邨
- 保安稱登門人士沒有登記,僅聲稱「我係CID」
- 登門者在拍門下無人應門,直至姚鈞豪與連桷璋議員致電警方,警方稱正了解事件後,門內才有人回應「你地係咩人?」,回應這是區議員後,門內聲音稱「等啦!」
- 戶主是30多歲男子,與母親同住
- 室窗簾全關,無任何燈光,在議員抵達時門閘已開
0200:單位內向走廊既燈同窗簾都關上,未能掌握屋內情況
0202:單位入面有1-2下聲響
0204:單位內有鞋接觸地面的聲音
0208:單位內有人回應議員:「係度等啦!慢慢等啦!」
0213:議員指已打俾大埔區指揮官了解情況
0225:消防到場,敲門後成功進入2119室,里面有至少2名非消防不知名人士;入面人士稱「快D入嚟!呢度係罪案現場!」「快!快!快!」,隨後2名消防進入單位,單位隨即關門
0235 :18防暴上大埔廣禮樓 並帶著旗幟
0248::有市民聽到油塘油麗邨盈麗樓1樓有女性聲音大叫救命 , 事主名稱應該是梁子千(同音)
0249::一名女子被捉上車 車牌是VL6473
0250::防暴警察在21樓戒備以及行動,令到很多居民不能安睡
0254:防暴警察使用長盾封所了21樓所以出口,禁止記者上樓及進入21樓範圍
0316:有市民在秀茂坪秀義樓有人大叫救命 有人表示是每15分鐘一次叫一次救命 未知發生何事
0336:廣禮樓樓下有三人被捕
0337:大埔區議員何偉霖表示兩名廣禮樓樓下被截查的2名市民被帶上警車,總共三名人士被捕
0339:兩名市民被帶上AM9947,另一名市民被帶上AM8386
0340:屈地街有男子大叫救命
0408:有一名被拘捕人士後獲放行的人在警車上聽到其他地方還在拉緊人
0439:樂富橫頭磡富美街嘉強苑3號對出有1閃燈警車停泊,有市民聽到有名醉漢大叫「啊!」一聲,而有人聽到有一把男人聲呼叫著咪走!
0440:在大埔廣禮樓
- 2119室的一名男子何偉亮被懷疑制造炸彈而被捕,黑布蒙頭上了UZ3254的白色車
事主母親後表示警察拎了搜查令而入屋搜索,搜到遮、黑色手套同生理鹽水以及電話電腦
- 事後街坊與中海物業的保安發生了爭執!
警員曾與記者、市民發生爭執,警員向記者表示自己編號「EU NTN 2 Pln 2ic」「有什麼不滿可以投訴!」
油塘、青衣、大埔已有區議員跟進!
0447:油麗邨
- 記者綜合被捕案件,指出全邨前後有三名人士被捕!
- 首宗是3月7日晚上十一時許,豐麗樓保安最初表示什麼都看不見,期後表示有十多名CID警員拘捕一名人士,因害怕而沒有看見被捕人士容貌
0245:被拉至邨外位置 期間女士呼叫救命,被拖上了警方私家車
0330:有市民看見有三名便衣警在幼稚園外「禁低」一名疑似未滿18歲的女士。
私家車窗簾 在 KJJ Channel Facebook 的最讚貼文
【蘋聞追Click】IT人研發AI認警察程式 竟涉教唆謀殺被捕可囚終身
https://hk.news.appledaily.com/…/…/article/20190810/59911383
警方由6月9日至今拘捕逾420人,IT人Colin涉及最重罪的「串謀或教唆謀殺」,最高刑罰可囚終身監禁,他的故事登上《紐約時報》。Colin接受《蘋果》訪問稱,自己只是研發一個人工智能辨認警察程式,希望反制警員拒絕出示委任證。程式在內部測試階段時,他已被警察拘捕。他澄清沒有教唆殺警意圖,批評警方以重罪拘捕是白色恐怖。
Colin憶述,7月18日中午他外出買飯,在商場被警員拘捕並按倒在地下,其後被帶到停車場一架七人私家車內。警員拉上窗簾後摑打其臉部,曾喝罵「清醒呀!清醒呀!清唔清醒呀!」更有警員用拳頭毆打他的肋骨位置。他指,警員強行撐開他的眼瞼,嘗試以面容辨識解鎖其手機。
不過,Colin在被捕一刻已經連按5次手機開關掣,轉為密碼解鎖模式。警方其後帶他去警署繼續調查,一度壓住他的上半身摺向大腿,其後又強行撐開他的眼瞼再嘗試解鎖手機,「我左眼畀佢哋插到,痛到擘唔開,然後佢哋就話係咪玩嘢呀、唔好扮嘢、你擘得開眼喎。」
同日警員申請法庭搜查令上門搜查。Colin要求影印搜查令和等律師到場才開始搜證,但警員以粗言穢語回應,警員打開其桌上電腦,並插入一隻USB,繞過輸入密碼程序登入,「佢哋一路開我facebook睇,一路碌,一路就用手機影低我嘅私隱,私人信息,用部手機影低晒。」
警員質問Colin是否Telegram起底群組「老豆搵仔」的管理員,「佢哋拎咗啲截圖出嚟,個截圖係telegram老豆搵仔群組入面cap(截取)出嚟,而嗰張cap圖所講內容係點樣暗殺休班警員之類,點樣用刀。」他否認是管理員,強調沒有殺警意圖,「我曾經join咗落去睇,係為咗睇一啲警察私隱啦,但無諗過個群組講私隱以外嘅嘢。」
Colin分析,警方懷疑他與「老豆搵仔」有關,因為自己早前研發人工智能辨認警察程式。他解釋,程序並非教唆殺警,而是想反制警員拒出示委任證,「我覺得佢哋唔出示委任證呢件事係好有問題,所以我就用另一個方法迫使佢哋露出真正身份。」他補充,程式是內部測試,根本無推出市面應用。
警察公共關係科回覆,網絡安全及科技罪案調查科於7月18日在屯門區拘捕一名29歲男子,涉嫌串謀或教唆謀殺。被捕男子已獲准保釋候查,須於8月下旬向警方報到。
Colin有向612基金求助,醫生診斷後稱其肋骨和手部有骨裂,要吃止痛藥睡覺;他亦接受《紐約時報》訪問,講述被捕經歷。他慨嘆,警方控以重罪是營造白色恐怖,「被捕之後、釋放之後其實keep住失眠,但你話恐懼我又無恐懼,因為我知自己無做錯,我俾佢哋濫權拘捕,呢樣嘢我對得住自己。」
律師黃國桐指,若事主只是開發辨認警員樣貌程式,或與《私隱條例》有關,但與謀殺罪名距離頗遠,「都未有(謀殺)着手點,點樣謀殺啫?真係一個謀殺罪名,我唔相信有保釋囉,上到法庭都唔會畀擔保嘅,更遑論喺警局度畀你擔保呢?」
大律師陸偉雄分析,警方是否准許保釋會考慮一籃子因素,最重要是證據是否足夠。若警方有足夠證據可反對保釋,以免涉案疑犯潛逃;但若證據不足,就難以說服法庭拒絕擔保。他指,警方只要有表面證據,便可拘捕疑犯,然後向法庭申請搜查令,這些都是法律賦予警方權限。
私家車窗簾 在 吳文遠 Avery Ng Facebook 的最讚貼文
其實而家同一個軍政府分別不大。
//Colin憶述,7月18日中午他外出買飯,在商場被警員拘捕並按倒在地下,其後被帶到停車場一架七人私家車內。警員拉上窗簾後摑打其臉部,曾喝罵「清醒呀!清醒呀!清唔清醒呀!」更有警員用拳頭毆打他的肋骨位置。他指,警員強行撐開他的眼瞼,嘗試以面容辨識解鎖其手機。
不過,Colin在被捕一刻已經連按5次手機開關掣,轉為密碼解鎖模式。警方其後帶他去警署繼續調查,一度壓住他的上半身摺向大腿,其後又強行撐開他的眼瞼再嘗試解鎖手機,「我左眼畀佢哋插到,痛到擘唔開,然後佢哋就話係咪玩嘢呀、唔好扮嘢、你擘得開眼喎。」...
See More