0729新加坡聯合早報
*【涉一馬案濫權失信等七罪名全成立 納吉被判監12年罰6800萬元】
馬來西亞前首相納吉被控挪用一馬公司前子公司SRC國際4200萬令吉的案子經過冗長審訊後,吉隆玻高庭7月28日宣判納吉七項罪名全成立,判處監禁12年和罰款2. 1億令吉。分析員認為,納吉被定罪對慕尤丁政府有利,而巫統內部其他派系則可能趁機擴張而導致內鬥加劇。納吉2009年至2018年擔任馬國第六任首相,他是馬國首位被法庭定罪的前首相。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20200729-1072755
*【分析:納吉罪成或加劇巫統內鬥】
馬來西亞前首相納吉涉貪等罪名成立,分析員認為這可能導致巫統其他派系趁納吉自顧不暇而爭相擴充勢力,這將導致巫統內鬥加劇而讓首相慕尤丁有機會分化巫統。馬來西亞拉曼大學新聞與政治學者劉惟誠接受《聯合早報》訪問時說,這次判決其實算是在意料之內。他說,從司法層次而言,此案牽涉太廣,曝光率也很大,基本上已上升到國際層次,所以國盟政府必須確保此案獲得公平審訊,以免影響國家聲譽。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20200729-1072756
*【3000支持者聲援納吉 一些沒戴口罩人挨人惹非議】
納吉涉貪等案下判萬眾矚目,納吉的大約3000名支持者昨天一早就到吉隆玻高庭外聲援,但由於沒有遵守防疫規定,引發批評和擔憂。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20200729-1072757
*【同為7月28日 純屬巧合? 五年前納吉改組內閣開除慕尤丁 五年後慕尤丁擔任首相納吉罪成】
納吉2015年7月28日擔任首相時開除了時任副首相慕尤丁。五年後的7月28日,納吉因被控貪污等罪名成立並被重罰,而當年被他革職的慕尤丁當今卻是首相。歷史的巧合吊詭耐人尋味。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20200729-1072758
*【王毅與拉布通話:中國對英國是機遇不是威脅
中國外長王毅昨天與英國外交大臣拉布通話時指出,中英雙方應加強溝通協調,承擔應盡的國際責任和義務。中國對英國而言,始終是機遇而不是威脅,是增量而不是減量,是解決方案而不是挑戰風險。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072876
*【《金融時報》:美對港高官制裁“愈來愈真實” 】
另一方面,北京航空航太大學法學院副教授田飛龍指出,對於英國政府為英國國民(海外)護照(BNO)持有人提供“5+1”入籍途徑,北京將提出反制措施。他認為,中國全國人大常委會可能會就《基本法》釋法,經BNO途徑入籍英國的香港人將喪失香港居留權。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200729-1072772
*【歐盟宣佈制裁香港 限制出口監控等設備】
歐盟當地時間28日正式就《香港國安法》問題向香港實施制裁,而27個成員國也會審視香港民眾的簽證措施。歐盟在發佈的新聞稿中表示,對中國實施《香港國安法》感到非常憂慮,指該法例會嚴重損害香港在“一國兩制”保障下的自由。根據新措施,歐盟將限制向香港出口用於鎮壓及監控的設備。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072858
*【中國駐紐西蘭使館:堅決反對中止與香港引渡條約】
針對紐西蘭中止與香港的引渡條約,中國駐紐西蘭使館發言人表示,紐方有關決定嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072865
*【高福:已接種新冠疫苗 望增強公眾信心】
高福在由阿里巴巴旗下的阿里健康(Alibaba Health)和美國科學期刊出版商Cell Press于本月26日共同主辦的一場網路研討會上透露上述消息,“我希望它有效。”不過,高福並沒有具體提及他何時以及如何接種這種候選疫苗,原因是不想被視作為疫苗生產公司“做宣傳”。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072863
*【中國大陸新增冠病病例101例 再創本輪疫情新高】
中國大陸昨日新增冠病確診病例101例,其中98例為本土病例,再破本輪疫情最高記錄。根據中國國家衛健委網站資訊,7月28日0—24時,31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增確診病例101例,其中境外輸入病例3例(廣東2例,上海1例),本土病例98例(新疆89例,遼寧8例,北京1例);無新增死亡病例;無新增疑似病例。當日新增治癒出院病例10例,解除醫學觀察的密切接觸者325人,重症病例較前一日增加5例。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072861
*【港第三波疫情未退 傳港府決定押後舉行立法會選舉】
香港第三波冠病疫情未有消退跡象,確診病例連日破百,波及原訂9月6日舉行的立法會選舉。有消息指,港府將決定押後選舉,預料在8月初宣佈。當局可能會在選舉提名期結束(本月31日)後、候選人抽籤編號(8月4日)前宣佈押後選舉,但仍需要行政會議召開特別會議討論此事。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200729-1072774
*【港大校委會通過決議 開除“占中三子”之一戴耀廷】
香港大學校務委員會7月28日在一項會議上以大比數通過解雇“占中三子”之一、法律系副教授戴耀廷。戴耀廷事後指該決定“是由大學以外的勢力透過它的代理人作出”,香港中聯辦則大贊有關決定是“懲惡揚善、順應民心的正義之舉”。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200729-1072768
*【王毅:面對美國的“霸道” 中國將堅定而理性的回應】
中國國務委員兼外長王毅昨天談到中美關係時指出,中美關係迅速下滑的根本原因是美國國內一部分政治勢力,美國行徑是赤裸裸的強權政治,歸結為一個詞就是“霸道”。中國將作出堅定而又理性的回應。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200729-1072873
*【美國兩種冠病疫苗進入後期試驗 有望明年量產
美國生物技術公司莫德納(Moderna)與製藥商輝瑞(Pfizer Inc)分別研製的兩種冠病疫苗,7月27日啟動三期臨床試驗,這可能為疫苗在今年結束之前通過審批、量產和廣泛使用鋪平道路。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072777
*【COVAX機制:爭取以國家貧富程度為疫苗定價】
“冠病19疫苗全球獲取保障機制”(COVAX)的協調員正在探討冠病疫苗的價格範圍,最高每劑不超過40美元。COVAX負責人之一、全球疫苗免疫聯盟(GAVI)執行長柏克利表明,COVAX並沒預定目標價,而是爭取針對貧窮和富裕國家分層定價。也就是說,窮國將支付比富國更低的價格。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072778
*【消息:莫德納冠病疫苗目標價約50至60美元】
據消息人士,美國生物技術公司莫德納的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗,目標價為50至60美元。英國《金融時報》報導,莫德納的冠病疫苗以兩次注射為一個療程,該公司提議的售價比製藥商輝瑞和德國生物技術公司BioNTech合作開發的冠病疫苗BNT162b2來得高。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200729-1072868
*【義大利延長緊急狀態至10月15日】
義大利將原定於本週五(7月31日)到期的國家緊急狀態延長至10月15日,以便更好地防控2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情。義大利總理孔蒂在參議院表示,儘管疫情曲線下降,國家醫療系統承受的壓力大幅減輕,但目前的資料表明冠病仍然在義大利傳播。他說,延長國家緊急狀態可以使政府保持警惕,並在形勢惡化時迅速採取干預措施。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200729-1072860
*【歐洲收緊防疫措施旅遊經濟受挫】
歐洲各國原本打算開始修復經濟,但隨著一些國家如西班牙出現第二波疫情,各國如今只能努力求取平衡,在保持旅遊業生命線開放的同時,還要防止疫情擴散。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072779
*【美兩黨議員同聲反對 1兆美元冠病援助計畫】
美國共和黨參議員週一提出一項總值1兆美元的冠病援助計畫。該計畫將把即將到期的每週600美元補充失業救濟金削減三分之二,同時讓美國人復工復課,以及保護公司免受訴訟。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072780
*【高盛:美元的全球儲備貨幣地位面臨風險】
高盛策略師28日指出,美元面臨著多項風險,包括美國聯邦儲備局可能轉向“通脹傾向”、政治不確定性上升以及對美國的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)確診病例再度激增的擔憂加劇。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200729-1072857
*【保護個人隱私不外流 安倍政府加速創建日本版智慧城】
《讀賣新聞》7月28日介紹了安倍當局的智慧城戰略,顯示日本正在快馬加鞭創建日本版智慧城模式。基於建設智慧城會帶來資訊科技和基礎建設等多領域的商機,日本要儘快讓這一模式獲得國際標準組織的認可,以便進軍世界市場。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072784
*【俄擬再向土耳其出口S-400防空導彈系統】
俄羅斯國家技術集團總裁切梅佐夫表示,俄羅斯計畫再向土耳其出口S-400防空導彈系統。兩國相關部門正就此加緊談判。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200729-1072875
*【金正恩: 憑藉自衛性核威懾力 朝鮮可保永久安全】
朝鮮領導人金正恩表示,朝鮮可憑藉自衛性核威懾力確保朝鮮永久安全。專家分析,因國際社會對朝制裁和冠病疫情雙重危機,朝鮮經濟正在陷入前所未有的危機,金正恩試圖炫耀自己的政績來加強內部團結的目的。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200729-1072781
*【國家綠色發展基金首期總規模達174億元】
中國第一支生態環境國家級投資基金國家綠色發展基金,首期募集885億元人民幣,將重點聚焦長江經濟帶沿線綠色發展。受訪學者認為,基金可發揮槓桿作用,拉動綠色產業相關發展和就業,為被疫情和汛期衝擊的長江流域經濟帶來利好。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200729-1072764
*【中國商業資訊平臺36氪合夥人:疫後消費習慣將大改變】
中國商業資訊平臺36氪合夥人兼助理總裁馬金男談到中國後疫情時代的消費特徵時說,由於目前不理想的經濟狀況,未來具有高性價比的“下沉產品”會更具持續競爭力。他說,事實上中國很多電商現在採取的“下沉市場”策略,其核心就是“下沉產品”,即提供標準的高性價比的產品。
https://www.zaobao.com.sg/finance/china/story20200729-1072831
*【李顯龍總理:希望下任美國總統穩定與亞洲關係】
不論誰當選下一任美國總統,新加坡都希望中美關係可以保持穩定,同時美國共和黨和民主黨之間能就亞洲政策取得共識,確保美國與亞洲區域國家的關係穩定,而不會因兩黨交替執政而立場反復,讓區域夥伴難以應對。他也呼籲美國重新尋求加入跨太平洋夥伴關係(TPP)協定。
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200729-1072726
*【拜登將在下周公佈其副手人選】
美國民主黨總統候選人拜登說,他將在下周公佈誰將成為他的競選搭檔。彭博社報導,拜登28日就其經濟綱領中的種族平等課題發表演說後對記者說:“我將在8月第一周作出選擇,我保證我一做了決定就告訴你們。”他此前已承諾將選擇一名女性副手。拜登將在8月17日的民主黨代表大會上正式成為民主黨的總統候選人,他原計劃最遲在8月1日公佈副手人選。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200729-1072855
科學技術基本法第六條 在 台灣光鹽生物科技學苑 Facebook 的精選貼文
<產業資訊>產創修法拍板 擁6大亮點
#祭2大租稅減免 #鼓勵投資國營事業扮研發領頭羊 #強化國營事業研發投入 #鼓勵產業投資 #促進產學合作 #強化無形資產評價機制 #強化人才培育 #推動創新採購
行政院會(23)日拍板《產創條例》修正案,為鼓勵企業投資,經濟部次長沈榮津表示,政府祭出二項租稅優惠,首先依《有限合夥法》成立的創投業,採透視個體概念(穿透式課稅)課稅,合夥組織免徵營所稅,期與國際接軌;其次是天使投資人投資高風險新創事業,可減免租稅,每年減除額度上限300萬元。
沈榮津昨在院會後記者會表示,《產業創新條例》修法有6大重點;一是強化國營事業研發投入。過去國營事業投入研發經費比重較民間企業低,未來規定需投入一定比例預算進行研發。要投入多少比例,沈說,將依國營事業特性、規模訂定。例如中油投入3億元研發鋰電池,在電動車電池產業上,產生領頭羊作用;未來台電可在風電等綠能,台糖可在沼氣發電及循環經濟,帶領產業發展。
第二是鼓勵產業投資。沈榮津說,有限合夥創投事業將改採穿透式課稅,即合夥事業免徵營所稅,年終盈餘分配後再納入個人所得稅課稅,不會剝兩層皮,以提高國際資金來台意願投資。盈餘所得分配將依證券和非證券所得兩類課稅,前者免稅,後者併綜合所得課稅。
減稅期間原則10年,必要時得延長,但不逾15年。創投業適用租稅優惠要件,包括實收出資總額達3億元,第3年1億元需到位,設立第5年3億元全部到位;資金須逾50%投資在境內,且投資新創事業累計須達實收出資總額30%或3億元。
另天使投資人扶植新創企業也享租稅減免,若以現金投資設立未滿3年高風險新創事業,投資同一企業達100萬元,且持有該公司股票滿2年,持有期滿當年度可在投資金額50%內,自個人綜合所得總額中減除,惟減除金額每年以300萬元為上限。
第三是促進產學合作。沈榮津說,目前創作人在學研機關的研究結果,若在技術入股後取得股票,要計入個人所得稅,導致學研機構入股的意願降低;修法後,創作人依科學技術基本法獲配股票,可緩課稅。
第四強化無形資產評價機制。文創業產出的大都為無形資產,難以取得貸款,沈榮津說,若能建立無形資產管理評價資料庫,就可搭配金融機關,作為文創業貸款依據。
第五強化人才培育。訂定各產業人才能力標準,作為聘用、加薪依據,並盼以鑑定科目引導教學,降低學用落差,推動產業人才能力鑑定業務。
第六是推動創新採購。將軟體、創新產品或服務、綠色產品等納入共同供應契約平台,鼓勵政府及企業優先採購,擴大創新產品商機。
資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170224000033-260202
科學技術基本法第六條 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳貼文
金融優勢@香港革新論
//香港之所以抓住了中國的金融命脈,是因為我城的國際金融中心地位,是北京的不二之選。
首先,香港是全中國唯一現成(Well-established)的國際金融中心和全球城巿。過往,中國經濟尚未全面開放,香港擁有的主要是地理優勢,當上大陸與國際貿易的門戶。隨著大陸經濟越趨開放,資本、人及貨物流動多了渠道,香港在某些行業(例如貨運業),的確不再是首選。然而,不少國際研究報告都指出,香港在金融業、人才、資訊傳播、資本流動等方面具備全球優勢,北京、上海等大陸城巿固然望塵莫及,甚至領先新加坡、東京等亞洲國際城巿(表三)。明顯地,這些優勢都建基於香港的「在地核心價值」(例如法治、自由、透明),而由此而建成的國際金融中心地位,絕非任何一個大陸城巿可以輕易追上。
此外,香港擁有特殊的「離岸金融中心」優勢。百多年來,香港對北京的戰略作用,在於我城「既連接中國大陸、卻與中國大陸區隔」的離岸城邦地位,因此在不同的歷史階段,都為中共政權發揮不可替代的戰略作用,包括在中共建政初年輸入外匯、物資及技術、在改革開放初期引入外資等等。在金融業方面,由於香港在一國兩制之下擁有獨立的金融體系和貨幣制度,北京一方面可以利用香港的國際金融中心地位,推動中國大陸的金融和貨幣改革;另一方面港陸區隔又可發揮防火牆作用,令北京毋需擔心一旦改革失控會衝擊中國內部。北京之所以選擇香港作為人民幣離岸中心,背後正是由於香港擁有這個「其他國際城巿(包括內地城巿)所不具備的比較優勢」。這種建基於一國兩制的特殊「離岸金融中心」地位,是上海、深圳等大陸城巿所無法取得的優勢。//
【#香港革新論文章】
捍衛國際金融中心地位,就是捍衛香港
── 剖析港陸之間的利害關係
/ 易汶健(《香港革新論》共同作者)
________________________________________________
【編按:政治學者方志恒與二十多位年輕人合著新書《香港革新論》,探討後政改時代的香港前途。本文為該書其中一篇主題文章。】
近年,建制中人常常重覆一種論調:中國大國崛起,國內生產總值(GDP)位居全球第二,超越美國成為首強指日可待,香港經濟則風光不再,沒有CEPA、自遊行等宗主國的「經濟大禮」,連生存都成問題。
中央政策組的全職顧問王卓祺去年就撰文,指香港的GDP佔大陸的比例不斷縮小,由1997年的18.62%,大跌至2013年的2.97%1。他寄語港人,香港GDP微不足道,沒有跟北京討價還價的實力;要加強實力,就要拚經濟,拚經濟就要尊重一國,加強兩地合作。今年4月,前特首董建華也持相同論調,指香港GDP僅佔中國大陸約3%,港人應思考對北京來說,香港到底還有何存在意義2。
這些論調,如果不是刻意製造「經濟依賴」(Economic dependence)的新殖民論述,也是禁不起嚴格分析論證的意見。正如《經濟學人》所評論3,只憑GDP就衡量一地之實力,是簡化了現實;因為香港對大陸的重要性,並不完全在GDP數字中反映出來—香港的國際金融中心地位,就是明證。
【港陸經濟互相依存,港人無須妄自菲薄】
一直以來,香港都是大陸進行金融活動的首選。不少國企民企的融資、借貸、上市、併購事務也在香港進行:
• 香港是中國大陸最重要的境外直接投資(FDI)來源地,在2009至2014年,佔FDI總數都超過六成;2014年數額高達857.4億美元,佔總額的71.7%(表一)4。香港是中國大陸國企民企的離岸集資中心。截至2014年底,有876家中國大陸企業(包括H股、紅籌和民企)在香港上市,當中有84家是新上市。大陸企業市值佔150,776.2億港元,佔股本市場60%,較2013年底增加10.1%5。
• 香港是中國大陸企業的貸款及融資中心。香港銀行業的中國大陸相關貸款總額顯著,2014年第3季末有30,580億港元6,佔總資產的14.7%,約佔2013年十大銀行62,240億元總貸款的一半7,當中約14,240億港元流入國企,有5,670億港元流入民企。
• 大陸是香港的主要投資來源地,僅次於英屬處女島。截至2013年底,大陸在香港的直接投資存量,達33,416億港元,佔所有來源地約31.9%。大陸也佔該年流入的境外直接投資的第二名,達466億港元8。
• 在人民幣自由兌換的漫長路途中,香港擔當無可代替的角色,例如推動「合資格境內機構投資者」(QDII)及「境外合格機構投資者」(QFII),躍居世界最大人民幣離岸中心。前者舒緩內地資金過剩及人民幣升值的壓力,後者擴大資本市場對外開放,刺激境內的證券市場。去年和預計今年推出的滬港通和深港通,原意是加速陸港兩地資金流通,並促使國內改善監管制度及公司治理。
大陸與香港的經濟金融活動已密不可分,兩地互相依存。說香港一面倒依賴北京的人,是故意貶低香港地位。國務院總理李克強在今年三月人大會議閉幕後的記者會說得中肯,指北京繼續發揮香港在國家改革開放和現代化建設中的獨特作用,使香港、內地在交流合作當中都更多受益,進一步深化經貿和文化交流9。香港抓住了中國的金融命脈,香港人實在毋須妄自菲薄。
表一:中國大陸的境外直接投資(FDI) 首十個來源地(2009 – 2014)
中國吸收外商直接投資情況(億美元)
年份 香港 其餘地區 首十位總額 總額 香港比重
2014 857.4 268.5 1125.9 1195.6 71.7%
2013 783.02 312.26 1095.28 1175.86 66.6%
2012 712.89 308.22 1021.11 1117.16 63.8%
2011 770.11 292.64 1062.75 1160.11 66.4%
2010 674.74 281.11 955.85 1057.35 63.8%
2009 539.93 255 794.93 900.33 60.0%
註:對華投資資料包括這些國家/地區通過英屬維爾京、開曼群島、薩摩亞、模里西斯和巴貝多等自由港對華投資。
資料來源:中華人民共和國商務部10
表二:中國大陸企業在香港股巿的集資額(2009 – 2014)
大陸企業(H股公司、紅籌公司、大陸民營企業)
首次公開招股集資額,及佔股本市場的比率
年份 數額(億港元) 比率(%)
2014 1951 86
2013 1543 91
2012 814 90
2011 953 37
2010 2244 50
2009 2056 83
註:2014年的集資金額為暫計數字。
資料來源:香港交易所11
【香港的國際金融中心地位,是北京的不二之選】
香港之所以抓住了中國的金融命脈,是因為我城的國際金融中心地位,是北京的不二之選。
首先,香港是全中國唯一現成(Well-established)的國際金融中心和全球城巿。過往,中國經濟尚未全面開放,香港擁有的主要是地理優勢,當上大陸與國際貿易的門戶12。隨著大陸經濟越趨開放,資本、人及貨物流動多了渠道,香港在某些行業(例如貨運業),的確不再是首選。13然而,不少國際研究報告都指出,香港在金融業、人才、資訊傳播、資本流動等方面具備全球優勢,北京、上海等大陸城巿固然望塵莫及,甚至領先新加坡、東京等亞洲國際城巿(表三)。明顯地,這些優勢都建基於香港的「在地核心價值」(例如法治、自由、透明),而由此而建成的國際金融中心地位,絕非任何一個大陸城巿可以輕易追上。
表三:國際研究報告對香港優勢的評價14
智庫暨市場研究機構Z/Yen今年3月發表的「全球金融中心指數」(Global Financial Centres Index),分析82個金融中心的特質(例如營商環境、稅制、金融巿場發展、基建、人力資本)及3,500多份專家問卷內容14。香港排名僅次於紐約及倫敦,是全球第三大金融中心;而上海排名第十六,深圳則排名第二十二。
國際顧問公司A.T. Kearney去年發表「2014年全球城市指數」(Global City Index 2014),香港排名第五,領先北京(第八)、新加坡(第九)和上海(第十八),尤其在人力資本和資訊傳播方面遠遠領先中國其他城市。15
「經濟學人智庫」(Economist Intelligence Unit)在2013年發表一份名為「聚焦2025:全球城市未來競爭力評比」(Hot Spots 2025: Benchmarking the Future Competitiveness of Cities),分析到2025年,全世界最有競爭力的城巿中,紐約排名全球第一、倫敦第二、新加坡第三、香港第四;沒有一個大陸城巿排名進入前三十,上海排名第三十八、北京排名第四十九、深圳排名第六十九16。
世界經濟論壇(World Economic Forum)去年發表的「全球競爭力排名報告2014-2015」(The Global Competitiveness Report 2014–2015)中,香港全球排名第7,中國大陸排名28,香港競爭力遙遙領先全國,在制度、基建、勞工巿場效率及金融巿場等方面更加站於全球領先地位。17
The McKinsey Global Institute在去年四月公布2012年「聯繫指數」(Connectedness Index),統計並排列各經濟體跨境資源流動的程度18。研究顯示德國排名全球第一,香港排名第二,美國和新加坡分別排第三及第四,中國排名第二十五。報告指在香港進出的貨物額佔全球份額最多,服務業金額排第四,金融資本排第三。報告特別提到掌握資訊科技,大大促進各類資源流動及全球化。
此外,香港擁有特殊的「離岸金融中心」優勢。百多年來,香港對北京的戰略作用,在於我城「既連接中國大陸、卻與中國大陸區隔」的離岸城邦地位,因此在不同的歷史階段,都為中共政權發揮不可替代的戰略作用,包括在中共建政初年輸入外匯、物資及技術、在改革開放初期引入外資等等19。在金融業方面,由於香港在一國兩制之下擁有獨立的金融體系和貨幣制度,北京一方面可以利用香港的國際金融中心地位,推動中國大陸的金融和貨幣改革;另一方面港陸區隔又可發揮防火牆作用,令北京毋需擔心一旦改革失控會衝擊中國內部。北京之所以選擇香港作為人民幣離岸中心,背後正是由於香港擁有這個「其他國際城巿(包括內地城巿)所不具備的比較優勢」20。這種建基於一國兩制的特殊「離岸金融中心」地位,是上海、深圳等大陸城巿所無法取得的優勢21。
【鞏固金融業,鞏固一國兩制】
一直以來,金融業是高增值行業。2013年,人均本地生產總值更是支柱產業中最高的,達140萬元22。金融服務業有助帶動香港整體經濟發展,不僅惠及業內直接僱用的23.17萬人23,更間接為法律、會計、資訊科技等相關行業創造就業機會。
維持金融業,除了能貢獻香港經濟,更有助促使北京恪守一國兩制和保留香港社會開放。香港金融發展局2013年的報告指出,香港因為一系列優勢,成為國際金融中心,包括實行普通法,司法獨立,監管制度健全,資金自由流動,匯聚金融業人才,交通運輸便捷等。因此,投資者有信心在香港投資及經營業務24。
縱使上海、北京等大陸城市想要成為金融中心,但在中國大陸的體制局限下,它們在可見將來都難以取代香港—外資對大陸法制欠缺信心,以及資訊不流通就是主要障礙;不少大陸資金也因為相信香港社會穩定,才會安心把資金放在香港。如果北京干預司法制度,收編媒體,限制資訊流通,結果就如《經濟學人》所評估,反過來破壞香港,摧毀國際金融中心,最終只會損害大陸企業和資本利益,北京也要付出沉重代價25。
只要香港應乘著優勢,進一步鞏固及擴大金融產業,將是增加香港博弈籌碼的重要手段。其中一個的可行方向,是發展資產管理業,成為亞洲區內中心。
【擴展金融業,以資產管理業為例】
資產管理業從業員薪酬及平均增加價值高。在2011年,人均年薪170萬元,位處其他行業的前列。每名從業員平均增加價值約為215萬元,遠高於整個金融服務業,以及貿易及物流、專業及其他工商業支援服務,和旅遊服務26。這行業又可促進法律、經紀、託管及銀行等服務行業。
截至2013年底,基金管理業務合計資產總值達20,520億美元,按年增長27.2%(表四)。2012年,以管理的資產總額計算,香港該年在亞洲排名第一。有些香港的資產不是來自香港,而是來自其他地方,有些則不是在香港投資,但同樣由香港的從業員和銀行提供服務。
表四:香港的基金管理業務合計資產總值(2005 – 2013)
香港的基金管理業務合計資產(億美元)
資產管理業務 其他業務 基金管理業務合計資產
2013 14640 5880 20520
2012 10640 5600 16240
2011 7420 4220 11640
2010 8800 4180 12980
2009 7510 3460 10970
2008 4780 2770 7550
2007 8350 4000 12350
2006 5320 2600 7920
2005 4180 1660 5840
資料來源:證券及期貨事務監察委員會27及金融發展局28
2013年,在香港管理並來自QDII的內地資產總值達1,120億港元,按年增長40%。這些資產有61%投資於亞太地區29。此外,內地富裕人士的數目持續增長,部分希望借助香港這個跳板,前往外地投資或移民,資產就轉移至香港或海外這些較安全穩定的地方,不用擔心資產隨時被凍結沒收,期間需要交託專業人士管理。這些是香港近年資產管理行業需求上升的一些原因。
新加坡也在建立資產管理中心。儘管新加坡和開曼群島的資產管理公司的利得稅較香港的低,新加坡容許基金擁有私人公司而香港不容許,但香港的基金仍有相當金額。文首提及的健全經濟及法律體制,資金可以安全留在國外,是部份原因。香港證券市場活躍,投資產品容易買賣,而且有其他地方取代不了的人脈關係,是另外一些原因。
香港政府近來致力吸引和留住基金,現時沒有股息稅和資產增值稅。就資產管理來說,離岸基金所得的利潤,均可獲豁免繳付利得稅。今年起香港全面寬免交易所買賣基金(ETF)轉讓的印花稅。立法會將會審議把稅務豁免的範圍擴大至離岸私募基金。證監會正草擬法例,制訂香港公司型開放式基金的法律及監管框架。
當然,擔當國際金融中心並非有利無弊。金融中心的代價,例如貧富不均,精英主義心態,或者吸走科學及工程人才,窒礙其他行業成長30。同時間,一些會傷害國際金融中心的政策,例如大幅調高稅收,資本管制,或者匯率自由浮動,則未能實施。這些問題,都需要政府介入以社會經濟政策補償,例如一、把金融業人士和公司的巨額利潤,適當地透過稅收轉為社會保障;二、推廣社會公益的投資產品,例如替代能源互惠基金,或者「社會影響投資」(Social impact investment);三、提供地方和資助給民眾,容許他們創業和小本經營。
【守護我城,金融從業員有種責任】
《基本法》保持香港自由港、經濟金融市場開放和維持資金流動自由的地位。第109條訂明:「香港特別行政區政府提供適當的經濟和法律環境,以保持香港的國際金融中心地位。」即是說,要金融業發展,必須有其他制度保障,包括成熟健全的法制、司法獨立、廉潔、公平競爭、誠信透明等等。一直以來,大陸和外地的資金信賴香港,投放資金於香港。中國由改革開放至外匯改革,香港有重要的招商引資角色。今天人民幣尚未自由兌換,香港是資金進出的理想門戶,從中生產更多相關金融產品,以及有能力發展成為資產管理中心。
一切都需要金融界出手捍衛,發揮金融及法制優勢,打好香港保衛戰。革新保港,除了以「在地抗爭」抵抗「政治操控」之外,還要抓住金融優勢、抓住港陸之間的利害關係,才能倍增港陸博弈的籌碼。
守護我城,金融從業員有種責任;這種責任,實非金錢數字能完全衡量。
1 王卓祺:〈香港大勢已去嗎?—香港內地的不對稱融合〉,《明報》,2014年8月20日。
2 〈董建華指泛民「賭一舖」憂損中港互信〉,《蘋果日報》,2015年4月29日。
3 R. S., Why Hong Kong remains vital to China’s economy. The Economist. Retrieved from http://www.economist.com/…/ec…/2014/09/economist-explains-22. (2014, September 30)
4 全國利用外資情況統計,《中華人民共和國商務部》。http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/
5 〈2014年市場統計數據〉,香港交易所,2015年1月8日。https://www.hkex.com.hk/…/h…/2015/Documents/150108news_c.pdf
6 〈香港金融管理局季報〉,香港金融管理局,2014年12月。http://www.hkma.gov.hk/…/quarterly-bulletin/qb201412/ra1.pdf
7 KPMG, Hong Kong Banking Survey 2014. Hong Kong: Author. Retrieved from http://www.kpmg.com/…/Hong-Kong-Banking-Survey-2014-201407.… (2014).
8 〈國際收支平衡〉,政府統計處,2014年。http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp260_tc.jsp…
9 〈李克強:一國兩制、港人治港是中國政府的基本國策〉,《中國人大網》,2015年3月15日。http://www.npc.gov.cn/…/xinw…/2015-03/15/content_1930000.htm
10 全國利用外資情況統計,中華人民共和國商務部。http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/
11 〈市場統計數據〉(2009至2014年),香港交易所,2015年1月8日。https://www.hkex.com.hk/…/h…/2015/Documents/150108news_c.pdf
12 曾澍基,〈香港經濟第一元的發展策略〉,2003年3月。http://www.1970splus50.com/HKFSD/Ch4.pdf
13 本港港口運量近年被上海、新加坡和深圳趕上,在2013年只排第四。見International Association of Ports and Harbors. (2014). World Container Traffic Data 2014. Retrieved from http://www.iaphworldports.org/LinkClick.aspx…
14 The Z/Yen Group, The Global Financial Centres Index 17. Retrieved from http://www.longfinance.net/images/GFCI17_23March2015.pdf. (2015)
15 A.T. Kearney, 2014 Global Cities Index and Emerging Cities Outlook. Retrieved from http://www.atkearney.com/…/3628fd7d-70be-41bf-99d6-4c8eaf98…. (2015)
16 Economist Intelligence Unit (2013).Hot Spots 2025 Benchmarking the futurecompetitiveness of cities. Retrieved from http://www.citigroup.com/…/citiforcit…/pdfs/hotspots2025.pdf
17 World Economic Forum. (2014). The Global Competitiveness Report 2014-2015. Retrieved from http://www3.weforum.org/…/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2…
18 Manyika, J., Bughin, J., Lund, S., Nottebohm, O., Poulter, D., Jauch, S., & Ramaswamy, S. (2014). Global flows in a digital age: How trade, finance, people, and data connect the world economy. McKinsey Global Institute. Retrieved from http://www.mckinsey.com/…/Global_flows_in_a_digital_age_Ful…
19 孔誥烽:〈龍獅旗下的臨界點〉,收錄在孔誥烽:《少年香港》(香港:圓桌精英,2014)。
20 張宏任:《人民幣國際化與香港未來》(香港:和平圖書有限公司,2012),頁21。
21 香港的「離岸金融中心」優勢,除了可成為北京推動金融改革的最佳場地,也必然是大陸權貴最理想的資產集散地。全球金融誠信機構(Global Financial Integrity)的研究就指出,2003至2012年間中國大陸非法外流的資金估計合共高達12,524億美元,而香港相信是大陸權貴洗黑錢、漂白資金及轉移資產的主要場地。《文匯報》2013年2月刊登專題報導,引述復旦大學中國反洗錢研究中心秘書長嚴立新指,中國大陸經香港洗錢的資金規模,相信至少達到每年2000億港元,方式主要有六種,即現金挾帶走私、地下錢莊、國際貿易、投資、使用空殼公司和銀行賬戶、賭博乃至巨額信用卡消費。見:Kar, Dev & Spanjers, Joseph. (2014). Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2003-2012. Global Financial Integrity. Washington, DC. Retrieved from http://www.gfintegrity.org/…/Illicit-Financial-Flows-from-D…。〈內地每年借道香港洗錢2000億〉,《文匯報》,2013年2月28日。
22 〈財政預算案演辭〉,2014年。http://www.info.gov.hk/…/general/201402/26/P201402260281.htm。
23 〈香港經濟的四個主要行業及其他選定行業〉,政府統計處。
http://www.statistics.gov.hk/pub/B71504FA2015XXXXB0100.pdf
24 香港金融發展局,〈鞏固香港作為全球主要國際金融中心的地位〉(2013年)。http://www.fsdc.org.hk/sites/default/files/(REV) Strengthening Hong Kong As Leading(Chinese).pdf
25 R. S., Why Hong Kong remains vital to China's economy. The Economist. Retrieved from http://www.economist.com/…/ec…/2014/09/economist-explains-22. (2014, September 30)
26 政府統計處:〈香港統計月刊:香港的資產管理業〉,2013年10月。
27 27 證券及期貨事務監察委員會,〈基金管理業務在2013年持續增長〉,2014年7月8日。http://www.sfc.hk/…/gat…/TC/news-and-announcements/news/doc…
28 香港金融發展局:〈香港:中國的全球金融中心〉,2013年11月。http://www.fsdc.org.hk/…/Pitchbook%20Brochure%28TC%29%28Fin…
29 貿易發展局,〈香港基金管理業概況〉,2014年。
30 Davies, Howard, Does London's financial centre boost or harm the UK economy? The Guardian (2014, February 25).
《香港革新論》網址:https://www.facebook.com/reformhk
=======================================
想睇更多香港政治新聞和評論,即LIKE《香港革新論》
https://www.facebook.com/reformhk
訂購《香港革新論》
內容簡介:https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格:https://goo.gl/GRTWD0
電郵:reformhongkong@gmail.com
#香港革新論 #香港政治 #新書 #書展 #政改 #本土派 #本土 #香港人 #身份認同 #方志恒 #王慧麟 #田方澤 #何俊霆 #何偉倫 #吳凱宇 #李耀基 #周日東 #房吉祥 #易汶健 #林立志 #施家潤 #柯衍健 #袁彌昌 #區諾軒 #陳智傑 #黃冠能 #楊庭輝 #雷浩昌 #鄺健銘 #鄺英豪