關於 科豆scientificpapa ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今日想跟大家分享一下我跟一些很有心的朋友們一起努力了幾個月的成果。

我跟朋友設計了一個推廣正確和可靠醫療資訊的網站，叫做

Meducia 你的健康夥伴

https://www.meducia.com/

Facebook網址: https://m.facebook.com/Meducia-%E4%BD%A0%E7%9A%84%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%A4%A5%E4%BC%B4-104976998339773/

在這裡先跟大家介紹一下Meducia的意思

「Meducia」由英語Med與拉丁文Fiducia組成，前者字根源於英文中的Medical（醫療），後者則有值得信賴和可靠之意，展現本平台的創始初衷。

「Meducia 你的健康夥伴」由一群香港本土或海外醫護人員，以及跨領域科學家所共同創立，眼看香港市面充斥著偽科學產品和錯誤的醫療資訊，希望透過一個以繁體中文為主的平台，推廣正確的科學與醫學知識，守護大眾的健康。

在「Meducia 你的健康夥伴」，我們堅信優質科學分析與實證醫學的重要性，拒絕任何商業產品置入，只為帶來最中立、最可信的第一手情報；網站內所有內容均由專業醫護人員團隊管理，是您最值得信賴的香港醫療數位平台。

——————————————————
【點解會有這個想法？】

回想起當初構思這個計劃時，說穿了其實沒有太詳細的構思，這個決定可說是相當impulsive的，純粹是眼見偽科學橫行，想為香港的社會出一分力，帶來一點改變。

其實大家只要抽空留意一下社區中心舉辦的活動或街邊常見的健康講座，不難發現香港遍地偽科學、互聯網上誤導的資訊層出不窮，不少斂財商人只顧營商、無視市民大眾的健康去推廣錯誤的醫療知識。

心想，既然我們阻止不了偽科學的傳播，至少也可以嘗試創造一些可靠可信的渠道讓市民接觸正確的醫療知識吧。

不知哪來的勇氣，便膽粗粗去問了醫療界不同的有心人，有無興趣加入一起寫文章為香港公共衛生教育出一分力。沒想到在目前計劃的預算並不充足的情況下，不少bloggers仍然願意無償地協助。

沒有想過最後成功設計了一個精簡得來又具資訊性和教育性的網站。

雖然我們完全沒有設計網站的經驗，團隊人數不多，亦是在工餘後無償義務管理網站，但我們有的是熱誠和愛香港的心。

現在的Meducia仍在起步階段，網站的設計和內容亦不像其他的網站一樣多元化和完善。但我有信心憑著我們的信念，Meducia在未來會為大家帶來更多優質、可靠的醫療資訊，讓大家在這動盪的年代裡，能夠安心地信賴。

#我們的博客有
#Dr文科生
#Dr長頸鹿
#DrEye醫學治眼
#科豆scientificpapa
#物理治療OhMyMyo
#更多醫護人員blogger將會在不久的將來加入
#希望大家可以多多支持

感謝 Scientific Papa 🙇🏻 大家一齊加油做科豆 😆

《筆者心聲之：多謝余博士》

筆者十分感謝 余海峯 David . 物理喵 phycat 余海峯博士嘅賞識，分享咗筆者一個對麻疹疫苗的貼文（https://www.facebook.com/ScientificPapa/posts/755796744808988）；忽然發現，原來係呢個「面書」世界，都有人對科學感興趣，仲可以討論到科學理論（不是沒有，只是筆者孤陋寡聞）！老實講，十分之unexpected！

原本只是因為有個朋友噏左一句：「我唔知有無打第二針麻疹疫苗，不過我至少都有93%嘅免疫力，應該都夠隻病毒打嘅！」而發現，原來有人唔明個疫苗保護率係以population嘅形式去計算。於是，試下寫個post去解釋下。

得余博士轉載，令此post得人留意，筆者心裡真的有點驚喜。筆者細閱余博士的專頁，很佩服他把科學普及的熱誠及能力；專頁的「讚」數畢竟是筆者的30倍有多！

筆者之所以開始自己的這個專頁，目的也是希望將科學與育兒結合，開始時以科學為主，育兒為次，發現真係無人睇；原因？應該係寫得太悶！之後試過用唔同方法，直至遇上 POPA Channel 的編輯，從那裡學懂了如何把科學用一個較有趣味的方法表達，在時常被彈稿的情況下，被訓練出一點小成績；當然以前論文交到科學期刊也是時常被彈稿——習慣了就好。

其實作為對科學有濃厚興趣的筆者，實在也希望為科普出一分力，但要把艱深的科研結果用「地道」語言說出，就算用上母語「廣東話」都會被認為「難聽過粗口」；可是，筆者真心覺得不能怪別人沒辦法了解科學，也不要因大眾對科學不感興趣而失望，更不能指責別人相信某些沒有科學根據的謬誤；因為，宣傳科學（promoting science）是喜歡科學的人的共同責任。

最後，關於疫苗，接種與否其實真的強迫不來，加拿大一個研究麻疹疫苗抗拒（vaccine hesitancy）的歷史學家就指出，其實有些父母決定不讓小孩接種一些已被科學界認為有必要接種的疫苗，也許不一定是父母的錯，反而是科學沒有普及與社會上的科學教育不足才是原因之一。事實上，沒科學根據的科學資訊在互聯網上泛濫，而有時間細閱參考資料的香港人實在少之又少；「刺針」科學期刊的麻疹疫苗與自閉症的文獻，發表了又被撤回，對沒留意期刊發佈的人，又怎能明白內裡的意義；而且有一些新研製的疫苗的risk-benefit ratio較高，是否人人也該接種，也需要更多證據去再討論；這些種種難免令父母對所有疫苗都存有戒心。

聽眾不喜歡聽筆者說科學，是筆者說得不好的責任，但看到余博能把物理也說得有趣，更有無限熱誠放於科研及科普，筆者這團把科學融入育兒的火，看來還不是時候熄滅（還真的要多謝那些時常給我讚好的人）；筆者必須更謙虛，放下「我笑他人看不穿」的心態，把科學寫得更容易，才能做到把科學融入育兒，而不是把科學強行加進別人的生活之中。

Reference:
https://www.huffingtonpost.ca/…/…/vaccine-apathy_a_23407952/

Photo Source: Unsplash