【五年前舊文】無線新聞，你快得過光？
剛剛出去上德文課，幾位朋友同時傳來同一張無線新聞的截圖：
將達時速14000公里，是光速的三倍
原來是是但但的無線新聞，在晚間新聞報導中說 NASA 的信使號將以「三倍光速」墜落水星。短短一個小時，這個錯誤已經在香港網絡界來回流傳了不知多少次了。
其實，如果不是物理專業的人，聽起來會覺得很正常，沒有問題啊！在日常生活中，我們很少會接觸到「光速」。光速就是光的速度，每秒鐘 30 萬公里，即時速 10 億 8 千萬公里。即是有多快？快到只需要 1 秒就能夠到達月球。
光速除了快，還有另外一個特徵，就是光速是宇宙間最快的速度。根據相對論，無論信使號如何加速，最多也只能達到 99.99999999999……….% 光速。就算把全宇宙的所有能量都輸給信使號，也永遠不可能達到 100% 光速。有興趣的讀者，可以參考我寫的講解相對論的科普文章《你也能懂相對論》。
不過，我認為其實重點不在於文字上。雖然寫報導的人有責任確保新聞內容無誤，我們就當這是手民之誤，袋住先吧。愛因斯坦也說過，學習之重要應該是去學習如何思考，而非死背資料性的數字。這一點相信大家都非常同意，尤其是非物理專業的人，不懂得相對論有何出奇？如果個個人都懂得相對論的話，我寫的文章也沒有人看了。
但問題是，我剛發現在四個小時後，是是但但的無線新聞靜靜雞改了原文，變成：
將達時速14000公里，是音速的三倍
Oh god, 這次又錯在哪裡？
第一，既然大家知道水星上沒有大氣層 (其實有，但非常稀薄)，哪又何來「音速」？沒有大氣，聲音如何傳播？
第二，就算其中的音速指的是地球上的音速，也只不過是秒速 340 米，即大約時速 1220 公里。14000 除以 1220，是 10 多倍呢。
其實，不懂科學真的不要緊。一個人可以不懂科學，這是完全沒有問題的。我不懂煮飯，相信比不懂科學更大問題！問題在於，錯完一次，再錯第二次，就不是知識的問題，而是寫報導的態度問題了。
我相信，要看一個人做事是否認真，可以從他看待事物細節之中看出來。小事求其，大事又豈會嚴謹？
給你兩次機會，兩次都是但求其。是是但但，真的實至名歸。
秒速五公里 在 [轉錄][NICO] 秒速五公里- 看板shinkai - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板]
作者: swatteam (Kimi Chen) 看板: C_Chat
標題: [NICO] 秒速五公里
時間: Wed May 28 22:10:42 2008
https://www.nicovideo.jp/watch/sm3109006
防衛省製作.新海誠監督
預計於2010年於日本各地院線上映
你知道嗎?
短程彈道飛彈的飛行速度
為秒速五公里喔
--
https://blog.xuite.net/kimichen.twn/kimichen
我的Blog
關於ACG.F1.自製MV.軍事.棒球.電影.電視.惡趣味的地方...
(建築中)
--
絕對不是 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.101.166
... <看更多>