【公宅因為少 所以別苛責特權籤??】
這句話，要是用在疫苗上面的話你能接受嗎？這兩天聽起來有沒有很熟？這句話翻譯就是：「因為考試很難，所以正當化考試作弊的犯行」
事實上是考試的難度，跟作弊不作弊這是兩回事，是各自獨立的事件，就跟我的美貌並不是你犯罪的開端一樣。幾個月前台北市的公宅被踢爆【特權抽籤36倍】的事件，在PTT上面被帶風向，帶成是「南部學子與天龍人」的階級對決，但是實際上根本不是這麼一回事。
先回到今年的二月。
2021年2月在國民黨「願景台灣2030」論壇上，藍白同聲共唱，柯文哲說：「打房不會成功，政府別再打假球」、「年輕人無法在台北買房，不符合世代正義」。其實柯文哲說自己蓋的公宅是數量最多，但公宅的問題是【分配】而不是在【量】，因為真正需要公宅的人是根本住不到的，反而是有房子的人居然擁有超高的抽籤倍率。
北漂抽不到社宅！邱顯智轟怒圖利在地居民
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=918900
公宅當地居民中籤率超過30% 柯P：「當然不公平」
https://tw.appledaily.com/life/20210401/ATJCS5GYGJCOJPREJ2UZLM242Y/
2019年柯文哲說過：「國家資源不當使用，也是一種貪污腐敗」
#居住正義
有兩種實踐居住正義的方式，一個是租一個是購買。很多政治人物還停留在傳統的買房思維，所以推出屯房稅等等的手段之後，就忘記把心力放在【租的居住正義】。
會租房的人社經地位比較一般般，這也是符合這些政治人物精準的階級分眾觀念，買得起房的人，或是即將要買房子的人這些社會賽局上的中上層。所以租的居住正義這回事在台北很少有台北市議員關注，因為大部分的議員跟建商交朋友都來不及了，或者也根本不了解花大錢蓋的公宅要怎麼分配，有的更厲害還直接擋公宅，因為某議員的選民就怕自己的房地產會貶值，在議會抗議公宅。
#疫苗特權
國家資源的不當分配，從好心肝診所私自打疫苗。到公宅都是圖利地方樁腳，給有房子的人住。在PTT還被鄉民洗成是【南部人與天龍國】的對立，但殊不知正天龍人還抽不到公宅，因為中籤機率最高的是單一的一個里，而且住戶的戶籍本來就在該里，就在建案的對面有什麼急迫的需求，比起遠道而來的台灣人，你憑什麼加籤？而且還有許多戶數利用分戶避開了【北北基桃房產限制】一切合法，你敢跟我鬥？
#公宅特權
你看過分戶的日期嗎，在本連結中揭露給你看
https://www.thenewslens.com/article/147781
撼動不了租屋市場的居住正義政策，只懂得討好利用民政系統傳遞【分戶】密技的台北市長，概念都一樣，正是那：
「要不是公宅很夠，我們也不需要搞這些特權啊，這是人性。」
柯文哲說追根究柢會想搶疫苗，都是出自人性，如果台灣的疫苗足夠，怎麼會有疫苗特權階級，也不會有半夜排隊搶打。 #跟他的公宅政策一模一樣 充滿階級思維的柯市長，利用網軍操作成「北漂沒有繳稅」、「憑什麼給外地人住」的種種對立，但是實際上是台北市12區的九成居民眾籤率都很低，唯有某一個里的中籤率可以加一支籤，還保證比例的戶數分配，保底、保夾機率大大提升，要是有房地產的，還可以利用小密技(分戶)避開房地產，綜觀全國，還發現保留戶全台灣最高。
看看今天的疫苗特權，根本如出一轍，這不是我要的新政治。
租戶籍ptt 在 [請益] 租客想遷入戶籍- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請教各位
我有一間房子出租給租客今年三月底到期
目前是傾向重新找好房客出租
有一位想看房的租客詢問可否入戶籍？
（一對夫妻育有一幼子，言談之間感覺誠懇，應該不是問題人士）
目前查到有可能的影響：
1.地價稅千分之二變千分之十
土地增值稅無法享有10%優惠
（出售前一年不得出租、營業）
醬如果後來臨時要賣的話
土增稅是否就差一倍？
（之前108年算55476，一般變110952）
2.租金可能被查稅納入個人綜合所得稅
目前房子是我的名字
（育嬰留停中，無薪水收入）
但老公的稅率頗高
租金收入應該是併入我的所得內，
用5%扣抵嗎？
如果是用老公的稅率就會差滿多的
3.租約到期未遷出，所有權人要親自跑一趟
戶政事務所
4.若遇到卡債欠繳或官司纏身，傳票或相關
紛爭會很麻煩
請問有沒有我沒有注意到的地方？
有無相關經驗可分享？
會建議不給遷戶籍？（是說現在好像無法）
遷入籍但稅金每月增加？
還是另外找房客？
先謝謝各位的意見了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.174.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1616313770.A.3E0.html
... <看更多>
相關內容