關於這位同學的遭遇，監視器影片是最直接的證據。還有針對這則評論，有幾點我想說明：
第一、空中瑜珈是瑜珈，不是特技，下面用厚墊反而會增加站在地板不平衡的風險。遑論全台灣，「全世界」的空瑜課，沒有人在用厚墊。本教室合法登記立案、每位教練都有證照、亦有公共意外責任險，我們的專業絕對可以說是數一數二。
第二、影片中有時間戳記，當天老師其實上課超過應該下課的時間，為的是多給學生時間練習。20分鐘的影片中，可以看見老師示範時，並沒有教同學去用手拉扯臀部下面的掛布。同時，霍小姐在意外掉落以前，也已完成左右各一次的動作，表示是可以自行操作的狀態。
第三、霍小姐在初次上課時，即向老師表示自己在英國學過空中特技舞蹈綢吊與空瑜，現下何以初學者自居？
第四、當天另一位同學才是「初體驗的新手」，老師在意外發生後，先是保她下來，然後關心霍小姐傷勢，隨後亦即帶霍小姐前往耕莘醫院急診就醫，除了支付就診費用，也遵從醫囑留置半小時以觀察是否有腦震盪，事後三天危險期更是每日與霍小姐聯絡以確保其平安無事。從頭到尾，老師的處置流程並無任何輕忽大意。
第五、我本人與霍小姐聯繫時，也關照過其健康狀況，所得到的答覆是「很好、沒事」(全程均有錄音存證)，另外我承諾在一個月後，如果霍小姐不想再上課，我會將未使用的點數費用全數退回。於是，醫藥費已付、點數費用已退、甚至老師本人還包了1200元慰問金給霍小姐，本教室已善盡責任。霍小姐的評論起源於保險公司不賠償她請假兩天的工資，據悉是新臺幣3500多元。
從事任何運動，都是有風險的，如果學員既不跟從老師的指示、本身完全沒有任何自我保護的意識，教室即便設置再多保護措施都不夠。感謝霍小姐的反應，讓我們再一次理解教室是對外開放，可能會接待到任何人，對於事情有各種可能的判斷，是故本教室亦重新啟動新生健康調查與自我評估機制，以確保雙方權益。
以上，是本人對於本次事件的說明與回覆，如有不實，本人願負任何法律責任。
Kathy
2020/11/12
