<事實上,這次防疫破口的政治責任,「戰犯」是誰,全國皆知,網路幾乎沒有雜音。民進黨不分區排名第一的立委范雲,不具任何防疫專業背景,卻憑黨團副書記長的權柄,對機師檢疫胡亂做出放寬的「強烈建議」,迫使行政機關屈從,她絕對是第一戰犯。此外,陳時中一心只顧華航營運,竟對如此嚴重的潛在防疫缺口輕易放行,充分體現岀他一年多來「政治凌駕專業」的獨斷,這是第二戰犯。這兩人是錯誤政策的提議者與拍板者,絕對閃無可閃。>
目前雖非討論責任問題的良好時機,畢竟防疫工作仍如火如荼,圍阻病毒仍是首務。但責任問題之所以不能不談,是因為執政黨的小編、網軍、寫手的各種輿論操作傾巢而出,四處帶風向。五月廿九日,許多媒體都出現「三加十一,華航應負責」的報導,放話者是不敢「實名制」的黨政高層。往前一日,陳時中先說三加十一的決定是內政部次長陳宗彥主持;次日被戳破後,他改口說自己才是會議主持人。如此撲朔迷離,似是為日後甩鍋預做準備。從駐大阪辦事處長自殺、萊豬進口、太魯閣號等一連串事件,人們看到執政當局對錯誤政策皆推託了事,政府已因循成風;因此這次防疫疏失的責任必須盡速釐清,以免疏漏繼續擴大。
民主國家若因政策失誤而造成人民生命財產的重大損失,人民要求負責任,當然是指行政官員的責任。就防疫而言,不論是五加九或三加十一,乃至要求人民不准集會,或採取實聯制掃描條碼,人民都有可能心存僥倖虛以委蛇。華航內部管理不當、自律鬆散而釀禍,絕對是可惡的行為,政府當然應依法予以嚴懲,民眾也可以發起抵制。但不論是民間的自然人或法人,終究只是一個「被處罰」的對象,不是一個「負政策責任」的對象。如果華航要負責,那麼阿公店、獅子王都該負責,但難道只有政府官員沒事?因此,黨政人士放話要「華航負責」,絕對是混淆視聽的操作,其心態可鄙。
衛福部拿不出會議紀錄,陳時中先推說記不得,其後又甩鍋說「會議太多,沒有紀錄」;若果真如此,是如何發文華航?這與蘇啟誠自殺事件如出一轍,都是蔡政府一貫的「不知錯在哪裡,所以沒有人要負責」的耍賴招式。蘇啟誠因受到不當壓力而輕生,如果政府找到施壓者,那麼施壓的官員就得負責;若找不出施壓來源,則外交部長就應負責。政府機關如同企業,機關首長就像是總經理;所有管理理論都說:總經理對營運成敗負最終責任。但我們的外交部長獨創出「找不到人負責,就沒人可負責」的完美甩鍋理論,如今疫情造成重大災難,蔡政府又想比照適用。
聯合報社論/看「黨政高層」的甩鍋醜態
https://udn.com/news/story/7338/5504882
立委財產排名 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最佳解答
最愛居住正義的城市,選出一個最不符合「居住正義」的立委🤔
.
#新竹地產王 #鄭宏輝 #鄭正鈐
.
#CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章!
★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw/
立委財產排名 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳貼文
這債也太可怕了吧!(#山東小妞)