Search
(嚴格自我管理，創造雙贏的大時代)
三級警戒降級後，因為巧合，與大集團中國區董事長出身的好友，近在咫尺，好友做人第一名，提到就近見面相聚。交情好，我據實回答「等到警戒過去，我們再來好好相聚！還好我們都熱線暢通…..」。實體授課結束，我仍婉拒客戶宴請，震撼相挺後，快速離開！
有次看到某立法委員助理確診新聞，我記得該委員就在我之前課程中，查了行事曆，已是一個月前，而且委員也安全，鬆了一口氣！
回家看媽媽，仍不跟媽媽用餐，保護媽媽。自己用餐時，看到新聞，從危險場站飛回的機師，違反規定，跨區趴趴走，結果確診！
祝禱這次確診不會擴大時，變種病毒正在演化，人人要謹慎小心！我們不確知別人是否自我管理; 然我們絕對可以嚴格自律，守護自己客戶、家人與身旁友人！
( 遠距進修 https://idi.tv/book ）
【轉貼】檢察官內勤法制與實務研討會
時間：2021年3月20 日（六）13：00—17：00
地點：文化大學延平南路館圓形演講廳
近日檢方內勤訊問爭議，引發基層與高檢激烈論辯，也暴露了長期被忽視的內勤制度資源不足，乃至合理性與合憲性的問題。本研討會共分三場次，均由檢察官報告，學者、法官、律師、立法委員與談及評論，並將邀請法務部及司法院派員參加。
參加者身分限：現職檢察官、法官、律師、法律及社會科學院系師生、立法委員助理，現場出示證件即可。
*報名資訊請見圖片，或洽劍青檢改。（本粉專僅單純轉貼，請勿來訊詢問）
【研討會議題背景說明】
第一場次：刑事訴訟法第92條「准不予解送」範圍擴大之修法可行性
現行《刑事訴訟法》第92條規定，逮捕現行犯後應即解送檢察官，法定刑一年以下之罪者，則得經檢察官許可不予解送。而依現行實務，警察逮捕解送檢察官的案件，以酒駕、施用毒品及竊盜案比例最高，但酒駕罪法定刑已由過去1年以下徒刑修法提高為二年以下徒刑；施用毒品罪則為三年以下徒刑；尤有甚者，在大量的超商竊盜中，縱使竊取物價值僅100元，法定刑亦為五年以下徒刑，上述案件均可謂能簡易處理的案件，卻無法循上述法律例外規定而不予解送，導致內勤檢察官須花費大量時間訊問這些簡易型案件、進行強制處分的決定，嚴重排擠處理重大案件的時間與精力，而且也造成輕罪的嫌疑犯承受不符比例長時間之拘禁狀態。如能修法將「不予解送的範圍」放寬，如修法改為最重本刑五年以下徒刑之案件，可經檢察官視個案情況裁准不予解送，即可保障嫌疑犯受拘禁的狀態符合憲法比例原則，且節省檢察官辦案上的資源，使其能專注於重大罪案現行犯的處理。
至於檢察官的裁量標準，可由各地檢署依各地情形自訂，例如輕微竊盜且已認罪者，或騎機車酒駕(酒測值0.35以下)者經逮捕後，可經檢方許可不予解送，如此可使內勤檢察官專注於較重大刑案之處理，節省司法資源，使輕罪犯嫌亦可免受不符比例、過長之拘禁。
第二場次：現行犯逮捕解送法院之憲法思維及德美日立法例
我國憲法第8條第2項揭諸，人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，至遲於24小時內移送該管法院審問，此為憲法對於人身自由的限制採法官保留之基本原則，我國憲法並未指示由檢察官處理現行犯的釋放或羈押，且不論是美國、日本、德國等先進法治國家，經逮捕現行犯的強制處分亦均由法院直接審理。而我國竟由刑事訴訟法逕行規定現行犯向檢察官解送，並由檢察官自行直接對嫌疑犯作成強制處分（除羈押外），在我國通說均認院檢分離、檢察官乃追訴角色一方之立場下，此舉有混淆檢察官與法院的職權之嫌，對嫌疑犯的人身自由之保障是否合憲？不無疑問。
本來，在刑事訴訟法設計之初，我國檢察官兼具如同德國法治安法官的功能，由檢察官處理現行犯之解送，並作成強制處分並無不當，但由於我國檢察官的羈押權、搜索權與監聽權均已被剝奪，全面回歸法院，且具保之處分亦得再由法院審查撤銷，檢察官身兼治安法官的功能逐漸受到弱化，則如要貫徹院檢分離，則應思考仿造德、美、日之立法精神，將現行犯解送的相關業務全面回歸法院審理，始為釜底抽薪之舉。
第三場次：現行檢察內勤資源困境與實務優化
依現行實務運作之情形，全國各地檢每日都有檢察官輪流值班24小時做內勤工作，輪值期間的單日案量動高達70至80件，某些大型地檢署更甚至破百件，更別提警方執行掃蕩的特殊專案（斬手專案、青春專案）、春安或擴大臨檢期間，一位內勤檢察官可能單日要連續訊問長達7至8個小時，問到凌晨2、3點實屬家常便飯。移送案件更是五花八門，輕則酒駕、吸毒，重則持槍、殺人，近年來家暴、性侵、監護家中幼童等社會安全網繁複程序，還有聚眾鬥毆一次逮捕20至30人以上，為了不違背憲法規定，檢警必須合力在逮捕後24小時內釋放或向法院聲押，如此高張力、高壓、長時間消耗精力的內勤偵訊，向來是內勤檢察官極為嚴峻的挑戰，因此，在現行法將內勤業務歸由檢察官辦理的前提之下，我們應如何將內勤偵查實務優化、簡化，除讓值班檢察官可以專心處理重大的現行犯案件（例如性侵案件的現行犯），也讓輕微案件的嫌疑人不因檢察官分身乏術而在拘留室裡漫長等待，違反比例的限制其人身自由，可謂當前刑事訴訟政策的當務之急。
#幸福工程師
【生死兩安！捐棺義助】
文中服務團隊中林天祥董事長、曾奕榮理事長以及范揚旺董事長，急公好義，仁行義舉膚慰人心，邱顯智立法委員助理得知楊女士往生女兒無法大殮，透過文中上述服務團隊的捐助，讓楊女士為女兒完成身後事，成就一個家庭的功德。
文中特別感謝團隊的協助，讓人性光輝的一面永遠向陽遠播。
【蔡適應立委爭取基隆無自來水地區延管預算補助、嘉惠偏遠山區用戶115戶】
基隆市安樂區中崙里、七堵區瑪東里、暖暖區暖東里等偏遠山區居民，長年因為位處丘陵地帶，自來水壓力不足、管線末端，難以接用自來水管線，蔡適應立法委員、林明智議員、蘇仁和議員、鄭林清良議員協助偏遠山區居民，協調台灣自來水公司規劃、評估無自來水地區接管方案，並向經濟部水利署爭取107年度「無自來水地區供水改善計畫」，今日(12/8)由蔡適應立法委員服務處，邀請台灣自來水公司第一區管理處、基隆市政府、鄭林清良議員、安樂區公所、中崙里辦公處，辦理基金二路3巷20號至50號現場會勘、說明進度。
日前經濟部水利署已經通過相關預算
(1) 補助基隆市安樂區基金二路3巷延管工程、設置加壓站一座、管線延伸1,100公尺；總預算1,025萬元，水利署補助828萬元、基隆市政府免收取路修費197萬元。
(2) 補助基隆市七堵區大同街自來水延管工程、設置加壓站二座、管線延伸4,200公尺；總預算4,326萬元，水利署補助3,570萬元、基隆市政府免收取路修費756萬元。。
(3) 補助基隆市暖暖區東勢街自來水延管工程、設置加壓站二座、管線延伸1,400公尺；總預算1,819萬元，水利署補助1,561萬元、基隆市政府免收取路修費258萬元。。
總共約有115戶山區居民受惠、每戶的工程經費大約落在22萬至33萬元不等，水利署全額補助主要管線工程經費。
【歷史建築南號誌樓整修會勘】Part 3
在基隆車站南號誌樓是基隆市的歷史建築，南號誌樓和北號誌樓過去是基隆車站重要的鐵路交通管制設施，在電子式號誌取代舊有系統後走入歷史，兩座號誌樓都是從日治時代保留至今，已經有90年歷史，在民國九十三年基隆市文化局登入為歷史古蹟。
新建里高瑞堂里長向蔡適應立法委員陳情，希望南號誌樓周邊能夠盡速整理環境，並讓地方民眾知道後續修復的計畫；蔡適應里立法委員服務處與張錦煌議員服務處，今日(11/7)邀請臺灣鐵路管理局、基隆市文化局、中山區公所、新建里辦公處，現場會勘南號誌樓並了解後續整頓進度。
公費助理待遇不透明，聘用及調整薪資的制度亦沒有人民監督檢視的空間，不但影響了人民對立委、國會助理的信任，也造成國會助理低薪、高流動率的困境，大大的影響了立法委員 ... ... <看更多>
立法委員助理 在 [分享] 真正破產的元兇？立委薪水大曝光！ - 看板Teacher 的推薦與評價
https://www.vigor.orgs.one/show/52918
真正破產的元兇？ 立委薪水大曝光！
近來又有民眾大嗆，「立法委員有種砍年金，要不要自己先砍千萬薪資？」其實從立法院
的預算書顯示，立委可支領公費有立委薪資、立委年終、立委健檢費用、辦公室事務費、
服務處租金補助、文具郵票、電話費、油料費、公費助理薪資、助理加班費與助理年終等
經費，法定立委薪資為每月19萬500元，也就是說外傳立委每年可以領取超過千萬元的待
遇，其實七成五是辦公室的維持費用，所以正確說法應該是一位立委每年的辦公費用需一
千萬左右，但不能說成每位立委年領一千萬薪資。
立委職權必須包含修正與草擬法案、審查預算、質詢政府官員、爭取地方建設等職責，也
需揭發政府不當施政等重要工作，這絕非立委一個人就可以單獨完成，更需要仰賴立委辦
公室的團隊合作，才能維持立委問政之基本運作。
削弱立法權，等於獨大行政權
立法院過去長期被行政權架空，常遭批評為「立法局」，若一昧只是想削弱國會的力量與
資源，就等於也破壞立法權監督制衡行政的角色，民眾應該用力批判與汰換表現不佳的各
黨立委，而不是削弱與仇視立法院。
立法院每年必須審議2兆中央政府預算與5兆國營事業預算，加上各種法案的修正制定及龐
大行政體系的監督工作，必須聘用專業助理與編列相關研究費用來提升問政品質。公督盟
監督立法院，目的也是為了維護與正常化立法權，因為「沒有正常國會，就沒有正常國家
」，只有強化立法權才能夠發揮分權制衡的機制。所以立委表現好壞與是否該被汰換與合
理的國會辦公資源為何，這是我們認為必須分開討論的，別忘了國會不只是只有執政黨立
委，還有更需要資源來監督政府的在野黨委員。
立委資訊揭露須更公開，才能獲取民眾信任
雖然我們不希望隨意的削弱立法權，但過去經驗，還是有立委不夠潔身自愛，以人頭盜領
助理費、假公濟私等違法犯紀事件，甚至助理酒駕、特權關說等爭議事件也常登上新聞。
公督盟也透過立委評鑑，向各立委辦公室收集資訊揭露表，針對利益衝突迴避與助理勞動
條件為收集重點，包含兼職與立委助理聘任狀況，很感謝共有68位委員願意提供資訊供檢
視。立委只有加強自律，更透明這些辦公費用資訊，才有助於減少謠言流傳，同時在未來
爭取更合理的經費與資源！未來公督盟也將持續推動立委揭露利益迴避與公費助理聘用的
相關修法。
我們來看看立委到底領了多少錢，到底有多少補助，整理一下真得嚇死人！
人民省吃儉用到這種程度了，公務員被送一句「沒有人會因年金改革而過不下去」，來看
看我們立委的「高級待遇」，不需要有豐厚的專業，只需要被露的政黨人脈以及財力，就
有機會站上這舞台，不知道所謂的「公平」到底在哪呢？
小編其實也認為，立委的薪水，別說一半了，其實砍個三分之二，應該也是很夠用.....
你說是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1500644882.A.96E.html
... <看更多>