關於 立 委 補選 制度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#永續發展 就是民眾黨的 #核心價值

去年高雄市長補選的時候，民眾黨用聯合國永續發展目標(SDGs)的架構，做出政策白皮書，這是我國選舉史上的創新，很可惜當時沒能得到太多的關注。但是我們沒有氣餒，還是扎扎實實的做出民眾黨的SDGs永續報告書，這不但是國內政黨唯一的創舉，可能也是全世界第一本政黨的永續報告書，在定期改選的民主制度中，有長期的遠見，不受短期起伏而搖擺。

民眾黨為什麼要做永續報告書？
台灣兩個主流政黨，用敵對的黨派意識互相攻擊，但是他們在追求選票和鈔票的時候，卻是有志一同的短視近利。民眾黨在雙方的夾擊下，不偏向哪一邊，有時綠軍指著說是藍白合，不久又換藍軍說是綠白合，兩邊說民眾黨沒有核心價值，其實「以民眾為本」，就是民眾黨的核心價值，這17項SDGs哪個不是以民眾為本，我們有決心要成為一個永續發展的政黨，所以用企業經營的思維出發，對黨員、選民、支持者負責，在定期改選的民主制度中，有長期的遠見，不受短期起伏而搖擺。所以永續發展的內涵，就是民眾黨的核心價值。

成立政黨，就是為了有朝一日執政作準備，因為負責，所以我們完成台灣政治史上第一個主動製作「政黨永續報告書」，打造「當責」、「透明」的政黨政治，這是負責任的政黨應該有的態度，為所有的行為負責，建立完善的制度，相信眾人的智慧可以超越個人的智慧，尊重民意、尊重專業、奉行普世價值的政黨才有永續經營的可能，以科學的數據追蹤與檢視，若發生缺失，直接面對問題並且立即改正。這就是「當責」！
民眾黨在立法院問政、在地方扎根，都不忘以SDGs的核心價值為標竿。
這兩年我在財政、經濟委員會的問政，在各個法案的立法宗旨，每次破題都是「言必稱SDGs」，條文內容和立法理由，也都是想著如何落實SDGs。

我也要感謝我們「財經戰情室」的顧問團，我們定期討論，一起擬定「以民眾為本」的財經政策。幫忙民眾黨做出這本永續報告書的會計師，就參與在顧問群當中。

現階段在全球疫情和地球發燒的緊急狀態下，下個會期我用最多心力在氣候變遷密切相關的年底四大公投，和國民健康的「#營養三法」。
民眾黨「以台灣為名」，就是從珍愛腳下的這塊土地和海洋，追求地球和和民眾的永續發展，這也就是民眾黨的核心價值。

#1218公投護藻礁
#SDGs

#我也是看法白才知道：如何罷免

中選會今天公告，台中市第二選區立法委員陳柏惟的罷免案成立，定在 8 月 28 日投票。
——
▷ 如何罷免

根據現在的選罷法規定，想要罷免一個人，首先要等他完成第一年的任期必須通過這些門檻：

1⃣️ 由選區 1% 的選民提議。

2⃣️ 10% 的選民連署，依照不同的公職人員有 20～60 日的連署期限。

連署通過後，就會正式啟動罷免，進入第三階段的投票程序：

「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 ，即為通過。」

也就是說，現在的罷免制度，有兩道門檻：

1⃣️ 同意票要達到選區總選舉人 25%。

2⃣️ 有效同意票要多於不同意票。

投票後，選舉委員會在 7 天內公告罷免結果，如果罷免通過，被罷免人就在公告當天被解除職務，如果需要補選，需要在 3 個月內完成。

被罷免的人，4 年內都不能再次參選同一個公職人員。

如果罷免失敗，在被罷免人的剩餘任期內，都不能再次對他提起罷免。
——
像是最近一次受到矚目的高雄市第 9 選區市議員黃捷罷免案，根據中選會的資料，總選舉人數 291566 人，所以第一道 25% 門檻，至少要有 72892 票，並且同意票數要大於不同意票，罷免才算成功。

黃捷罷免案的投票結果，同意 55394 票，不同意 65258 票。同意票未達總選舉人的 25%，而且小於不同意票，因此罷免案不通過，依法在黃捷的剩餘任期內都不能再次提起罷免。
——
#法律白話文運動 #罷免 #陳柏惟 #黃捷

今日首讀二讀

全文：https://www.post852.com/?p=326343

立法會今日首讀和二讀《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例草案》，早前在內會成立的小組委員會，將會變為法案委員會審議草案，本周六（17日）召開首次會議，之後幾乎會每日開會，期望下月底前通過草案。

政制及內地事務局曾國衛在動議二讀時發言稱，議員都對條例草案感觸良多，過去幾年議事堂上的種種亂象，甚至立法會在2019年被「非法闖入佔領」和「大肆破壞」，相信大家仍然歷歷在目。去年中央出手訂立《港區國安法》，即時起了重大的震懾作用，不但平息了持續多月的社會動亂和「黑暴」，更將一些反中亂港、意圖危害國家安全的不法份子繩之於法。

然而特區選舉制度仍存在缺陷和漏洞，一些反中亂港的份子仍繼續利用議會平台和議員身分試圖顛覆政權，破壞國家主權、安全和發展利益。為徹底解決問題和杜絕有關情況，中央政府今次再度出手，從國家層面完善特區選舉制度，讓特區可以重回正軌、撥亂反正、由亂而治。

曾國衛又指，是次彌補選舉制度漏洞，將為愛國者治港提供堅實的制度保障，使「一國兩制」的實踐重回正軌、行穩致遠，鞏固特區憲制基礎，維護國家安全和香港繁榮穩定。

他稱，深信經完善的選舉制度將可大大提升管治效能，讓行政、立法機關可以重回既相互制衡又相互配合，共同為香港整體利益，社會民生經濟發展而努力的初心設想，讓政府與社會各界一同集中精力發展經濟、改善民生，甚至解決一些多年來未能解決的深層次問題，可憑此達致良政善治和長治久安。

#852郵報 #選舉改革 #曾國衛 #港區國安法 #一國兩制

Wong Wai Man
過去的星期日，3月11日，有兩場投票，影響著香港人。
在香港，是立法會補選。
事緣立法會四位議員，被政府取消了議席，重新再選。
這是香港人和共產黨的戰役。你們選出來的議員，只要我不喜歡，一樣可以取消他們的資格。推倒重來，再選，如再不合意，一樣會再DQ。
直至立法會的議員，都是和稀泥；立法會在政治架構上，變得毫不重要；三權分立變成三權合作。立法會保留形式，但不能再監察政府為止，走向北京人大政協的角色。
這條路，大家都不好走。
要達到這個總效果，除非香港人都是順民，否則，北京要一再撕破面皮，再DQ議員，也要付上政治代價，更多年輕人會醒覺，特區政府管治更困難。
北京在同一日，人大幾乎一致通過修憲，結束國家主席的兩屆任期限制，習近平預備繼續擔任領導人，沒有離任時間表。
北京的邏輯是，習近平是黨政軍的最高權力者，共產黨總書記和軍委會主席，都沒有任期限制，單是國家主席一職限制不合理，所以要修改憲法。
1982年鄧小平為什麼要在憲法上加上這一條款呢？
1976年毛澤東死，四人幫被捕，鄧宮廷政變，才從華國鋒手上奪得權力。
中共自立國後，經歷種種運動，反右、大躍進、文革，都是因為全國權力，集中在老毛身上，造成無數災難，所以才覺得需要規定主席和副主席，連續任職不得超過兩屆。
這在一黨專政的國家尤為重要。
法國總統一屆五年，可連任一屆，共十年，但他們有反對黨，在野每天監察，還有新聞自由，在民間批評施政。
但中共沒有。
一旦終身領導人，他將聽不到反對和批評的聲音，錯誤政策，只會一直錯下去，一如當年老毛。而且獨裁者永遠找不到下台的時機。
無論如何，在三月十一日，北京人大幾乎一致通過了這次修憲。習近平已不需要接班人，他沒有準備交棒。
香港人的選舉結果並不理想。補選四席，民主派只能拿回兩席。
北京很重視這次香港立法會的補選，不惜人力物力。他們希望做成的印象是，市民接受DQ，再選，如果民主派四席全輸，就表示香港人認為DQ合理，被取消資格的議員是咎由自取。
功能組別的一席難打，這本來就是魔鬼制度，為港共度身打造。
今次他們不敢掉以輕心，集中一位代理人，沒有上次姚松炎偷雞機會。司馬文得票已高過上次姚當選的數字，只是對手只有一人，沒有分散票源，也因港共嚴陣以待的部署。
失掉九西一席，全港可以一哭。
姚松炎在議會一年的表現，有能力，勤用功，有道德，專業的君子，真正發揮了立法會監察政府的功能，真正代表市民的代議士，可惜……
投票率太低了，只有平均43%。
對手組織鐵票很努力，甚至不擇手段；但代表香港利益的市民，太意興闌珊了。合資格的選民，只有一半登記，登記了的選民，今次只有43%出來投票。
鐵票掌心雷的數字是固定的，勝負便取決於投票率上，53%，鐵票毫無作用，43%，不是全輸，只因幸運。
九西，有二十七萬選民沒有投票的，而姚松炎，只輸二千多票。
論語子罕篇第十八章：
子曰：
譬如為山，未成一簣，止，吾止也。
譬如平地，雖覆一簣，進，吾往也。
一切事業，都是如此。所有的道德修養，就是要征服自己。孔子說，如似挑土堆山，一百擔泥，已挑了九十九，只欠一籮，止，就停了，未能完成大業。誰叫你停止的？吾止也，是你自己心裡疲累或退縮，不是什麼客觀因素。
又如填平一塊地，倒多一籮泥，就高一點，這個進步，也不是外來因素，是自己努力結果。孔子強調，一切成功失敗，都是個人修為，不要推在外來因素。
今次補選失敗，只因全港選民冷淡。
習近平因他的中國夢，要做終身領導人，在一黨專政下，他不容易找到全身而退的下台時機。在可見的將來，他大權在握，沒有制衡力量，對香港政策，只會愈來愈緊，議會法庭，愈來愈廢，香港人消極冷淡，正合乎他們三權合作的目標。
香港上至富豪，下至基層，都以為對專制極權柔順，就可以乞討一點空間，繼續過去的生活形式。南唐後主李煜都是這樣想，當他被賜毒酒時，他死不瞑目。
趙匡胤回應：
臥榻之側，豈容他人鼾睡。
香港人與其任由宰割，不如善用手上選票。

#中共政權 #習近平修憲 #311補選 #DQ議員

2018年3月13日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持，謝謝。

2016/04/07
立法院第9屆第1會期內政、司法及法制委員會
「地方制度法與公職人員選舉罷免法」公聽會

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
蔡英文搶在蘇貞昌之前宣布參選總統，有學者分析因為這一次民進黨初選採取全民調蔡英文出線的機會很高。
而她一旦獲得民進黨提名，總統大選就是""馬蔡對決""的局面；有學者觀察馬英九和蔡英文兩人在人格特質上有很多類似的地方，到時候選民做決定的關鍵還是在於他們所提出來的政策能不能獲得多數人的認同。

民進黨主席蔡英文，正式宣布投入黨內總統初選，雖然黨內不乏競爭對手，包括已經宣布參選的呂秀蓮，和尚未宣布的蘇貞昌。不過學者分析，採全民調的初選制度，蔡英文出線機會不低，加上蔡英文具有黨主席優勢，掌握黨機器，擔任黨主席３年來，立委補選和新北市之役，立下戰功，和過去民進黨風格大不同的""蔡英文路線""，不只已逐漸鞏固，也影響民進黨未來走向。

一旦初選過關，接下來除了黨內派系整合，需要蔡英文再面對，其實蔡英文在參選聲明中，也維持了她的一貫風格，包括呼籲改變激情嘶吼政治，用理性說服來取代，也勾勒國家未來藍圖，學者認為這份初選參選聲明，已經帶出民進黨政黨轉型的意味，已有大選格局，不只著眼於基本盤，更用理性論述向中間靠攏。而蔡英文一旦初選過關，也讓""馬蔡對決""情勢更為明朗，學者分析，因為馬蔡人格特質相似，兩人對決的影響關鍵，就是政策論述。

尤其是兩岸政策，學者分析，馬英九執政下，兩岸關係愈來愈開放，就算是民進黨重回執政，也不可能再走回頭路，蔡英文已經拋出""和而不同、合而求同""的兩岸論述，向中間修正。而和黨內老將呂蘇相比，蔡英文沒有太多包袱，讓黨內對蔡英文領軍2012，擁有較多的想像空間。

記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導"