［今日寫呢啲］講明先，到月尾了，呢幾日join Patreon嘅，下個月我會回水一個月（當然要下個月你仲訂緊），變相送幾日畀你，唔使等下個月先訂了。
路易十六話齋，今日？無事可記。盈富基金禁外國人買？哦。我在Facebook Post已經寫咗，甚至年頭Patreon已經寫咗篇「盈富基金十八問」。係咪好後悔冇訂呢！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好快話你知，最初係侵侵唔畀美國人買中移動（BTW，今年升10%，跑贏好多人嘅持倉），咁盈富基金當然有問題，搞一輪先話「道富」嘅香港subsid原來唔當美國公司，我就真係長知識。但冇所謂，大家開心就好。咁但，你買盈富嘅美國人，自然就即係等於間接持有中移動，咁就可能有問題噃。道富嘅玩法，就梗係等於叫你未夠秤唔好買鹹書咁，踢畀啲報紙檔執行啦，到你真係有人周未成年小朋友買鹹書，就係你把關不力啦，我叫咗你保證條友夠秤先好買。
咁，對大市有乜影響？Sorry，我完全唔明有乜影響。有人話美資會狂沽盈富。首先唔會，二來，盈富基金幾時變咗恒指成份股？「咁我買咗盈富咪會畀人狂質」。哦，原來真係有人以為可以恒指升1000點然後盈富畀人狂質跌5%，有嘅就多謝晒，中資歐資都多謝你。證明好多人，係連個市場點運作都唔知的。「咩呀夜期跌幾百點呀」。哦
第二部份嘅勞蘇就緊要了，哲學嘢，詳情你自己睇Patreon。但，講少少。嗰時睇過個故事，好似係The Big Short（當然係本書），呀醫生一定要搞清楚對方點樣rip off 佢，點搵佢著數。唔好誤會，醫生認為人地搵佢著數冇問題—唔知人地點搵佢著數先有問題。
咁我點搵你著數？好簡單，Patreon，你下個月唔交12蚊美金嘅，你即時冇文睇。「咁未搞Patreon之前呢」，咪靠run 個Page，在公司刷下存在感（拿唔好以為我流呀我好出名架），出下廣告post，出面寫下文咁。呢啲咪我搵著數嘅方式。搵著數天經地義，你唔知人點搵著數先係問題。
但相反，我嘅rule zero就唔阻行家搵食，不過你有冇諗過，好多人係靠你嘅恐懼去搵食？不過都係rule zero，我在Patreon就會提你，但我唔會阻人搵食，因為某程度上我覺得嗰啲人係自找的。你心贓唔夠大嘛，咪畀人導你入黑社會或信教，人地提供慰藉畀你喎，其實好公平。正如我唔會玩咩踢爆微信女騙局，因為咁都信嘅人，係抵死的。記住rule zero。
日日講爆煲嘅，自己有冇瞓身沽空先？skin in the game嘛。你可以恥笑或批評我盲目唱好，「條友一年365日都叫人買股票架啦」（其實係252日），但有何問題？唔通應該一年365日都叫你沽空？況且，你話我盲目睇好都好，我就係全副身家瞓晒落去買股票的，知行合一，Walk the Talk，見到分別冇？其他哲學嘢就文入面講
不過補多一句，我寫文嘅目的，三樣嘢。最好就提升到你投資表現。唔得嘅就至少大家學到嘢。「又輸錢又學唔到嘢嘅，都至少有啖笑」。實情呢個同我本書寫嘅WTF 哲學一樣，Writing 咪有談笑，Teaching咪有學，Finance 咪（hopefully）有錢賺
市嘅嘢，冇乜好講，美股業績夠晒勁，但啲股票好多出完業績都插。係咪見頂？又未必，又唔係未試過咁。我唯一擔心嘅係PayPal，公司護城河似乎冇我同埋好多人想像中咁深。「咩呀明明好多人用」，係喎，柯達當年都好多人用的，TVB當年都好多人睇的，Nokia當年都好多人用的 — 至少我Patreon已經唔係用 PayPal
最後， SPGI，標普環球，剛出完業績，又創新高，係得意之作，分分鐘比得上ASML。呢間公司唔細，1000億美金市值，但你見好少有人提， 因為啲業務太悶，冇乜新聞—呢啲公司先啱我。
想知公司做乜？我舊年年尾寫過Patreon，當時買嘅而家都執近三成，跑贏指數，仲想點？
可能都有人知，標普嘛，咪做信貸評級，拍AV間Moodyz嘅朋友嘛，標普調低香港評級嗰間標普，冇錯係。仲有，標普500指數嘛，冇錯係佢，「連道指都係佢的，童年被毀未？」。但公司仲有其他業務的。邊瓣最搵錢？邊樣佔最重？文入面都有講，仲有埋個Exel畀你睇到 breakdown
實情有人會跑馬拉松，有人會寫書法，我呢，心情唔好就鍾意入data，覺得好治癒，入完就搵到心中嘅平靜，然後就送埋畀Patreon啲讀者
（BTW，好多年前在公司但凡有人見到我入data，都唔止一個提議甚至批評，覺得呢啲嘢唔使自己做，搵啲尊尼亞做就得。潛台詞係「你嘅時間應該用嚟做其他嘢」。但我都係以自己做。因為佢地視為苦差，但我實在樂在其中。等於我估呢，啲富家子都應該會自瀆的。「固然佢可以叫人幫佢出火」，但真係自己玩有另一種快感嘛。
我睇連登咁耐，最正嘅一個post就係有條友話坐住自己隻手整痺佢然後先自瀆，咁就好似係其他人隻手幫自己咁。但我懷疑唔係的，即係你自己唧自己係唔會痕唔會笑嘅，大腦已經準備咗，所以你隻手冇感覺，都唔同人地隻手的）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
童年被毀 在 Re: [新聞] 毀童年！5位「迪士尼選角」慘被吐槽- 看板movie 的推薦與評價
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 新聞網址：https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2148229
: 原標題:
: 毀童年！5位「迪士尼選角」慘被吐槽 她遭嗆：像剛玩泥巴
: 編輯 陳亮貽 / 責任編輯 蔡昕霈 報導
: 發佈時間：2023/06/10 14:28
: 最後更新時間：2023/06/10 14:28
:
: 真人版小美人魚（圖左）、小叮噹仙子（圖右）。（圖／翻攝自迪士尼影業YouTube、
: Disney臉書）
: 迪士尼官方推出最新的真人版《小美人魚》電影，但人魚公主愛麗兒最經典的一頭紅髮卻
: 消失殆盡，就連膚色也和原版的動畫角色相差甚遠，選角事件引起了眾多網友的強烈反對
: ，除了愛麗兒的角色受到全網嘲諷之外，就連新版的《白雪公主》的女主角也因為選角不
: 符合網友們期待，更是被嘲笑為「黑炭公主」、「毀童年」，接下來一起來看看有哪些被
: 吐槽的「真人迪士尼公主」吧！
:
: 真人版《小美人魚》中的女主角和原著有所出入。（圖／翻攝自Disney臉書、官網）
: 被吐槽的「真人迪士尼公主」1.《小美人魚》
: 目前上映的《小美人魚》真人電影版，自從公布選角至開拍和殺青期間，一直都因為選擇
: 「非裔女主角」而引起廣泛的討論和反彈，甚至有一些網友更發起了#NotMyAriel（＃不
: 是我的愛麗兒）等標籤活動，試圖抵制這個選角，並表示這不是關於種族問題，而是關於
: 女演員Halle Bailey的外貌與原著中的「愛麗兒」角色相差甚遠。
: 被吐槽的「真人迪士尼公主」2.《美女與野獸》
:
: 迪士尼在去年推出了《美女與野獸》的音樂劇翻拍版，真人版中是由黑人R&B歌手H.E.R.
: 擔綱飾演貝兒一角，H.E.R.在她的Instagram上宣布自己即將成為貝兒的消息，這引起了
: 粉絲們的支持和留言，他們表示：「愛麗兒和貝兒！現在有人真的會為我們黑人感到自豪
: ！」然而，正如正面支持存在，反對聲浪也出現了，一些童話原著的粉絲直言：「迪士尼
: 再次讓黑人演繹以白人為主角的故事，這破壞了我們童年的回憶。」
:
: Rachel Zegler將飾演真人版的白雪公主。（圖／翻攝自＠rachelzegler IG）
: 被吐槽的「新版真人迪士尼公主」3.《白雪公主》
: 即將於2024年上映的新版《白雪公主》電影，在最近曝光的路透照中引起了粉絲們的震驚
: 。飾演白雪公主的Rachel Zegler是一位20歲的拉丁裔美國女演員，她在舞台劇上有著豐
: 富的經驗，並展現出非凡的歌唱實力。然而，觀眾對於《白雪公主》的選角卻有所保留。
: 新版本的白雪公主顛覆了原著中「皮膚如雪一樣白」的設定，這引發了一些網友的嘲諷，
: 形容她看起來像是「黑炭公主」，或者「像剛玩泥巴回來」。
: 被吐槽的「新版真人迪士尼公主」4.《小飛俠與溫蒂》
:
: 今年四月初，迪士尼公開了《小飛俠與溫蒂》真人版電影的預告片，宣布美國女演員
: Yara Shahidi將飾演小叮噹仙子Tinker Bell的角色，對於原著童話中那個金髮、膚白可
: 愛的小仙女形象，大家的記憶似乎仍停留在那裡，然而Yara Shahidi是一位黑皮膚、黑頭
: 髮的演員，她的造型也沒有原著中那片特殊的瀏海，這樣的改變也引起了眾多觀眾的批評
: 聲浪。
:
: 《木偶奇遇記》中的藍仙女變成光頭仙子。（圖／翻攝自Disney臉書、Disney Plus TW
: YouTube）
: 被吐槽的「新版真人迪士尼公主」5.《木偶奇遇記》
: 《木偶奇遇記》的動畫裡的「藍仙女」和《灰姑娘》中的仙度瑞拉有著一點相似之處，同
: 樣都擁有蓬鬆捲曲的金髮+柔和的外表，但迪士尼在去年公布的真人版《木偶奇遇記》中
: ，藍仙女居然變成了一位光頭仙子！這讓許多網友感到非常驚訝！
迪士尼最大的問題就是完全沒有想為有色人種量身打造新故事，
沒有想去深崛這些群族的歷史背景與文化，
單純的就只想省錢把老故事新瓶裝舊酒，
以為只換有色族群去演主角，就叫尊重了？
還自以為端什麼菜觀眾都會買單，
但實際上只是文化剽竊。
這種行為是非常的粗暴又不尊重觀眾的，
那當然觀眾能作的就是用票房告訴迪士尼，
他們不喜歡，他們不買帳。
結果現在卻連不買單，也要被人講成是騎士了嗎？
這行為就跟在火鍋裡加芋頭，
還逼大家要吃，還要說好吃的行為有什麼不同？
火鍋是好東西，芋頭本身也沒錯，
但把芋頭放到火鍋裡煮？
還要逼人吃，還得說好吃？
這本身就是種霸凌吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686557302.A.3EF.html
... <看更多>