最近頭份有許多路口,都發生駕駛未打燈號受罰的事件,但其實警局交通組的判斷都有問題,以我這幾天關心的中華路自強路口舉例。
從自強路北上往交流道方向,雖然是自強路連接中華路,但從圖中可以看到是很直覺的直線,但卻有民眾接到罰單,警局說這邊是變向的十字路口,因此往交流道要打「左轉燈」,迴轉中華路則打右轉燈。照這個邏輯,這個路口就沒有直行,僅有左轉跟右轉。
我聽到時簡直要昏倒,這邊的中華路接自強路,在位置上認定的就是連續的台一線,怎麼會是轉彎路口,且前方就掛著「禁止左轉」的告示,加油站旁指出不進的小巷才是這交叉口認定的左轉,那往交流道當然就是直行沒問題。
第一時間致電分局溝通,分局認為他們的判斷沒錯,就是轉彎所以需要打燈。接著詢問路權單位公路總局,公總直接說他們認定是直線,無需打燈,這才讓分局更改判斷。有受罰的民眾可以儘快提出申訴喔。
而也不只這個路口,像是建國路往交流道的方向,煥強議員也辦了好幾次會勘幫大家討論清楚,到底怎麼走怎麼打燈才不會受罰。以及永貞路一段南向台13線、台1線「Y」路口,原本也是被認為走台13線需打右轉燈,但民眾申訴後,最近判決路口前右邊還有巷道,打方向燈反而有誤導之嫌,撤銷1200元交通違規罰單。
竹南鎮光華北路、勝利街及頭份市文林路36巷的多叉路口,過去也因勝利路口缺乏專用號誌管制,造成許多駕駛誤認號誌,經常發生誤闖紅燈,遭違規告發。去年一名駕駛遭開單告發後提出申訴,分局受理後實地會勘,才發現是路口設計問題,接著才請監理站撤銷罰單,並請工務單位改善路口號誌。
罰單的申訴其實是個很弔詭的程序,因為對原單位判決不符,監理站通常會轉回原單位調查,但幾乎都是再做出相同的判定,若不符就再進行下一步,讓法院判定。以2018年的案件數來看,申訴成功機率僅有1%。就是這種球員兼裁判嫌疑的申訴機制,和警局經常反邏輯的判斷,讓用路人無所適從。
建議頭份市的各路權單位和分局,能完整盤點過有疑問的路口,清楚的討論符合現實狀況的判準,不要等單開下去引起民怨後,再每個路口逐一解決,這並非長久之道。
同時,大家若發現任何不合理的開罰,也請即刻通知我們,一起來改善。
竹南交流道北上 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
#陳光軒主張第二交流道應設於頭份隆頂街
頭份第二交流道的可行性評估,終於在多次流標後,標出去了,目前是方案四擇一,我提的「隆頂街簡易交流道」也是候選方案之一。
提案說明:
頭份交流道上下班尖峰時間壅塞問題,已困擾了頭份市民多年,這幾年來各個層級的行政單位、民意機關甚至不分政黨,辦理相關解決方案的會勘不下二十次,但始終都沒有辦法找出一個有共識的解方,現地的任何改善方案都只是頭痛醫頭腳痛醫腳,皆無法解決問題的根源。
光軒在兩年在議會曾提案組成「頭份交流道車流改善問題專案小組」,由議會三讀通過,授權我來擔任召集人,並同與會單位:交通部高速公路局、立法委員鍾孔炤國會辦公室、苗栗縣政府工務處、縣警局交通隊、頭份市公所、頭份市民代表會,一同討路解決方案。
我的提議是,應於距離頭份交流道北上約2.7公里頭份市隆頂街,增設簡易交流道以分流頭份交流道車流量,務必在下班尖峰時刻提前分流掉新竹南下頭份交流道的車流,才能真正紓緩頭份交流道擁塞狀況。
考量到從隆頂街下交流道的原因在於,頭份居住人口密集的里及在竹科工作的人口居住地區,往竹南大埔科學園區開設交流道才能真正有效的分散頭份交流道車流,我建議從隆頂街下交流道後,可以再從兩個方向分流:
1、走中興路可紓緩「建國、成功、蟠桃」三里的車流
2、走科專路下文化街可以紓緩「後庄、合興、文化」三里地區的車流
先前的各項方案(徵收拓寬、五楊高架延伸頭份)之評估,技術上、經費上都有一定難度,緩不濟急,頭份市實在沒有本錢再等下去。此次提議,經各單位評估討論,都認為有高度可行性,中央所明文規定各項增設交流道之「先決條件」,交通部也表示此方案條件成立。
P.S交通部所揭示符合新設置交流道之先決條件:
一、 已進行相關交通改善計畫之研析,確定無其他替代方案,並說明建設之必要性
二、 非禁止設置交流道之地點
三、 交流道間距至少應大於2公里,增設交流道後交織區間之服務水準須達D級以上
竹南交流道北上 在 林碩彥 Facebook 的最佳解答
#1號林碩彥中選會公辦電視政見說明會-逐字稿
#文長
#行動代號1111
大家好! (國語、客家話、閩南語問候) 我是新竹縣第二選區立法委員候選人林碩彥,再過幾天就2020年預祝大家新年快樂,跟大家拜個早年。
很多人問我,林碩彥你有很好的職業跟事業,為何要這麼辛苦從政,這條路很辛苦、這條路不簡單。
是的!當我們在想,當你看到不公不義的時候,
我們憂心擔心國家政策與年輕人的未來的時候,
我們的社會倫理與道德不被重視,
某一些政治人物為了個人利益與政黨利益,不顧民眾百姓福祉的時候,
我們的環境,我們下一代的未來,留給他們什麼資源?
未來的國際競爭的現實面,科技產業的發展,
教育制度一改再改,無所適從的時候,
如何保障醫藥產業用藥安全,醫藥分業落實?
我們的食品安全?
偏鄉弱勢與銀髮族的醫療照護?如何讓年輕人放心打拼?
與其冷漠不重視,得到不公平對待,坐而言不如起而行,有人說「對政治不重視,就是被他人統治」,我想是的。
著名古希臘哲學家也是科學家,亞里士多德說過,「人天生是政治動物,我們避免不了」
國父孫中山先生曾說過,「政就是眾人之事,治就是管理,管理眾人之事,便是政治」。
蘇聯創建者,馬克思主義政治家列寧,「政治是經濟最集中表現」,也說「政治是一種科學也是一種藝術」。
我們當權者,不少野心家,「借諸民眾之名,逞其野心之實。」
所以「政治不好,經濟怎麼會好呢?」所以,有人來拼經濟時,就要有人來拼政治,雙管齊下,台灣會更好!
各位鄉親,古有明訓:
禮記「大學篇」提到,「古之欲明明德於天下者,先治其國,欲治其國先齊其家,欲齊其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心」。先正其心(很重要講兩次)
所以「政治不難,先正其心,找回良心而已!」
試問諸位候選人,你們的選舉花費驚人,有人年紀輕輕,去年選完縣長再選立委,巨大選舉花費,錢從哪裡來?
有人選舉看板掛的到處都是,一面看板製作加上租金要4萬元,100面看板要400萬,租4個月要1600萬,加上人事費,炒米粉場,10個競選總部開銷,還要再辦10場活動,至少花費4000萬,錢從哪裡來?
羊毛出在羊身上!「選舉花費太高,絕對是選風敗壞的開始」。
碩彥跟大家報告,四大政見主軸:
一. 科技
政治是一種科學,用科技背景帶領新竹邁向科學政治,先分析再決策,碩彥進入國會將致力解決:
1.人才外流問題,杜絕非法人才挖腳,保護智慧財產權(IP)。
2.研議勞基法一例一休,討論對各行各業的正當性,應該有不同產業的增修條例。
3.研議修改股票分紅費用化制度,留住科技專業人才。
4.協助產業解決因國際法規造成業務綁手綁腳的問題。
5.研議增設台商回鄉獎勵條例,吸引台商回流投資。
6.推動外資合理開放,積極管理。
7.輔導青年創業與民間合作增設青創基金平台,獎勵創新。
8.加速推動AI產業與資訊IT平台整合。
9.鬆綁無錢包資通平台,開啟智慧消費革命。
二. 醫療
1.有醫藥服務背景,研議討論藥事法、食品安全法,加重嚴懲不法,堅守食品與藥品安全。
2.輔導生技產業原物料到製品生產銷售一條龍,媒合中下游產業資源,獎勵創新。
3.增加居服員薪資,降低長照一般戶的自費比例,由原先的16%調整為10%,強化偏鄉弱勢與銀髮族的醫療照護。
4.媒合長照與醫護志工,公單位就近協助。
5.鼓勵居家雲端監控,用數據分析,將血壓、心跳、血球數、三高問題納入監控,年長者可輕鬆自理,即時了解健康狀況,讓年輕人安心打拼多賺錢。
三. 教育
一個科技人與從事教職的內人
1.重視親子教育資源,於因少子化而閒置教室空間,廣設公幼公托名額。
2.放寬企業附設幼托限制,增加企業員工福利,讓雙薪家庭的年輕爸媽有多元的選擇。
3.媒合流浪教師與退而不休的老師,來讓孩童有選擇性的課後輔導。
4.推動公私立小學雙語化,讓2030台灣邁入雙語國家。
5.0~6歲幼托教育津貼補助,參考台北經驗每學期補助13660元,減輕爸媽負擔。
6.建請中央提升教育預算,推廣雲端智慧教學,降低偏鄉數位落差,透過基礎教育,透過雲端教育,提升自我學習,讓弱勢自我擺脫貧窮。
四.交通
1.改善竹北交通,增設經國橋北上連接興隆路交流道。
2.加速竹北興隆路直通竹科力行路。
3.推動五楊高架延伸竹南頭份。
4.推動北新竹-竹北火車站鐵路高架化,打通竹北東區與西區經濟生活圈。
5.推動竹北竹科無人電動公車運輸系統,取代軌道運輸,改善竹科交通,提生城市價值。
除了四大政見,還包括經濟議題:
1.加速AI智慧園區建置。
2.園區三期計畫擴展竹東經濟生活圈。
3.台知旗艦園區開發,擴展竹北經濟生活圈。
4.爭取中央補助共融式公園,地標型遊具,帶動人潮,讓人留在當地消費。同時增加外縣市觀光人潮。
兩大訴求:
1.決策應取決於民意、專業、價值,反對基於裙帶關係的分贓政治。
2.預算審議,建議提出第三方公證審議辦法,讓公民參與,台北經驗I-voting,新竹實現。
禮記「禮運大同篇」提到,大道之行也,天下為公,選賢舉能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養,
男有分,女有歸,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。
謀弊當然不會興旺,外不閉戶,我們期待我們的家園不用裝鐵窗,這就是大同世界。
做為一個政治工作者,當為民眾著想,民眾優先,台灣優先,凡是做對的事,把事情做對,
「不能沒辦法,而是一定要想辦法!」
「 經濟好,一切都好!」
專業的民代,政治人物應該有責任把問題來思考,與產業界來研議解決,照顧好竹科,照顧好產業,讓中央看見新竹,
在高所得、高稅收的新竹縣,我們有科學園區的高稅收,但我們卻沒有好的水喝,水庫都給科技產業了,稅收也給中央了,新竹永遠很低的統籌分配款,合理嗎!?林碩彥要合理的把統籌分配款要回來,建設大新竹!
最後,
新竹縣政治復興運動需要你我的幫忙,我們應該杜絕炒地皮、包工程..等舊文化,三大專業「科技、醫藥、教育」背景,給正常人為您做事,
「神聖一票、請投1號科技立委林碩彥」,
您的問題我懂,多一席立委請留給工科背景科技人。謝謝大家、拜託了(鞠躬)。
#科技立委
#1號林碩彥
#祝福大家2020新年快樂