📍五倍券大轉彎？蘇揆決策問題在哪？
歷經多日朝野爭議甚至社會紛擾，最後連蔡總統都出來踩煞車，行政院發放振興五倍券的政策從掏一千領五千元、900萬人不用掏一千、到終於宣布全民免付費可領五千元五倍券。
等等，這樣還有「五倍」嗎？政府的決策為何如此輕易轉彎？行政院原本到底又在堅持什麼？
🔍 當初振興五倍券的規劃方案一出，各界陸續提出許多質疑，包括：
「紓困尚未結束就趕振興？」、「民眾快餓死哪來一千元」、「三倍券印製成本20多億過於浪費應可節省」、「經濟效益是否誇大」等等。
❗️對此，行政院與綠營一些委員則強力回擊說：
「比照三倍券計算效益可有千億」、
「民眾會把錢拿去存、拿去買股票」、
「紓困才發現金，現在是振興」。
#這些話都與基層的想法距離太遠
社會經濟尚未恢復正常運轉，受影響民眾反應沒錢繳房租吃飯了，會拿來存錢？五千塊又能買什麼股票？而蘇揆所引用的該份經濟效益報告不但被抓出沒有客觀統計資裡，更被審計部質疑「尚欠嚴謹」。
#執政黨委員也看不下去
眼見行政院硬推五倍券，直接受到民意衝擊的執政黨委員更有許多人坐不住，陸續提出「發現金」、「排富發現金」、「免出錢直接領券」的改善方案。在野黨政治人物更是加大監督力道，整理出所有執政黨委員對於五倍券議題的表態方向，發現有將近四成綠委不支持行政院方案、四成綠委沒有清楚表態，社會討論趨於熱烈，顯然執政黨內部意見也持續激烈交鋒。台南市長黃偉哲甚至直接宣布，「願讓台南市民免付1000元。」
#第一次微轉彎
擴大到900萬人領紓困者都可免出千元領券的消息一出，看似是折衷妥協，卻又引爆社會議論「不公平」、「為何我同樣繳稅還要多付一千元」的爭議。
#硬推五倍券原因何在❓
而蘇揆之前甚至說出「五倍券就等於現金」、「版都已經印好了」，顯然是要直接硬推，也顯然未與執政黨立委妥善溝通，非常不尊重立法委員們及其代表的背後民意，到底原因何在？
行政院發言人羅秉成12日曾說，「拿1000元換5倍券，民眾會有參與感」、前委員郭正亮認為是為了「年底前民調造勢」，更有媒體獨家爆料，在12日一場與民進黨立委溝通的會議當中，蘇揆說：「振興券不用錢就像馬英九的消費券，之前民進黨把人家罵那麼慘，現在他拉不下臉，做不到。」
我們不知道郭前委員與媒體爆料的說法是否屬實，如果是真的，難道為了院長的面子與政黨攻防的政治利益，要以人民繼續忍受生計艱困的痛苦做代價嗎？除了政治上的理由，還有其他經濟或務實層面的理由可以說服大家，為什麼不能發現金就好嗎？
#第二次大轉彎
這幾天以來，蔡英文總統多次指示振興券方案要再溝通、協調，甚至指出總統在官邸會議中拍板指示往免費領券方向研議的訊息，緊接著昨天民進黨英系立委聯袂表態，要求行政院「全民免付1000元，直接發券下去」，看起來行政院已經受不了黨內群起圍攻的壓力，只好在昨天下午釋出訊息，說蘇揆在會議中「考量政府整體負擔後，經濟成長的成果應可讓全民共享，評估全部由中央政府來吸收負擔」。
但這不是 #本來就是人民繳納的稅金嗎？為何講得好像是蘇揆的德政？
#蘇揆翻車人民就有救了嗎
至此，整個五倍券決策的轉彎大戲終於暫時落幕。但細細觀看整個決策過程與行政院護航五倍券決策的理由，大多荒腔走板經不起考驗，更沒有考量到經濟效益與民眾實際需求。唯一看似合理的理由似乎只有政治因素，甚至連造成行政院原本霸氣硬推、最後無奈轉彎的理由，也並不是因為實際政策上的評估考量，而是黨內赤裸裸的群起反對。
國家如此重大經濟政策，不應該是以專業、理性、分析來決定嗎？現在看來，竟是要靠執政黨內部派系衝突拍版調整，看在納稅老百姓眼裡，不知有多無奈。
這次也看到我們的行政院施政太多政治考量，而非專業與民生考量。請執政黨和行政院要記得這次決策大轉彎、大翻車的教訓，如此治國長久以往，絕非台灣人民之福。
#轉吧轉啊振興五倍券
#讓我看透_________
第一次微轉彎 在 Re: [微負雷]靈魂急轉彎故事可以說得更好- 看板movie 的推薦與評價
原文恕刪
感謝原po分享心得
這邊針對原文負雷部分做一些想法分享
最後再說說我個人的心得
以下有雷
--------------------------------------------------------------
1.關於麗莎部分
我覺得就只是一個意涵
當時22號提醒主角你還想等到什麼時候
這邊我的想法是指那些愛情、親情及友情這些情感不能等
雖然意義不大倒是沒有覺得到負雷的程度
2.主角跟母親的和解：
這段我覺得它強調的是在主角一直不把內心話說出來
主角一直認為母親反對它所以一直逃避
但其實當他鼓起勇氣說出來母親是很快接受的
所以重點是在把握人生去面對自己的情感
跟可可夜總會想表達的不太一樣
3.配角-理髮大叔
這部分我覺得他想表達的是跟人相處的方式
從對話中可以知道主角因為太喜歡爵士樂了
所以跟理髮大叔聊天都在講爵士樂
當然大叔也喜歡爵士樂但很明顯沒有這麼喜歡
當22號跟大叔聊到大叔的生活跟經歷時
很明顯是更相談甚歡
而周遭的人更能融入一起聊天
而非一開始主角說的他只跟理髮大叔能夠交談跟其他人比較沒有交集
當主角跳脫他所尋尋覓覓追尋的事物時反而更能夠享受人生
就像那些迷失靈魂一樣
4.總結負雷部分
原po說到給負雷原因
"是因為中間的橋段和轉折並沒有打通最後故事要講的結論
他塞了很多的雜質跟設定，一路跌跌撞撞的
導致主角最後的頓悟看起來有點奇怪"
但我覺得從中前半段的迷失靈魂
到中間康尼、中後半段的桃樂絲小姐以及最後頓悟的部分
都在強調人生不僅是追求某一個目標
你所存在當下的每一分每一秒才是人生真正的目的
接下來是個人心得部分
昨天晚上趕上最後一場
第一次看到10點25分小電影還有這麼多人也是頗驚訝
雖然都是情侶就只有我是一個人QAQ
直接進入心得吧
以前心裡就一直有個疑問
到底是什麼支撐著人活下去
如果是一個目標或一個期待的人事物
那當我達到的時候是不是會很空虛
以我來說我很喜歡棒壘球、很喜歡跟朋友、家人出去玩
在我生活中我總是會期待著某一件人事物
然後把那個東西當作我往前衝的動力
就好像心中想著下下禮拜就是中職總冠軍賽我好期待
然後這兩個禮拜腦袋就一直想著那件事情
拼命一直想辦法不要讓其他事情干擾到兩個星期後我看比賽
這導致兩個情形
一個情形就是我在這段時間會非常容易暴躁易怒
在我心中容不下其他事情
就像主角一樣在他心中只有爵士樂容不下其他事務
那些生活中的美好就這樣被忽略了
第二個情形就像主角在最後成功演奏後的迷惘
我做到了但然後呢?
就像今年我支持的統一獅拿到冠軍了
但比賽結束開心了幾個小時後我也有一樣的想法
然後呢?我這幾個禮拜這麼期待這一刻
但也就只有這樣了
人生中我們都可能有熱衷的事情或是想要追求的成就
但更重要的是支持我們活下去的不該只是那些東西而已
就像導演彼特達克特在專訪中
分享了一句他在製作《靈魂急轉彎》時的一個想法
The literal meaning of life is whatever you're doing that prevents you from
killing yourself.
其實「生命」就是你正在做的一切，而這一切阻止你死亡的想法。
或許我們可能沒這麼完美
或許我們就像22號一樣還沒找到人生目標或是成就
但我們還是可以去感受、感動
放開心胸去感受生活中的美好
不管是與人的互動、對大自然的感動
去享受生命的每一刻
最後用蔣勳的一段話總結
當你有一天看見小盆栽或著是路過的小貓咪有一點點的感動
恭喜你
有些東西漸漸地在你的心中累積成為一種力量
PS:真的覺得22號超級可愛很真誠
最後迷失的時候看了好心疼
也很高興最後他能帶著對生命的期待投入人世間
還有幸好按照劇情中跟導師解說有說投入人世間會消除記憶
不然依照22號跟這麼多歷史知名人物的相處
所累積的知識及經驗
根本就是滿等帳號開外掛進入人世間嘛(笑~~
--
願我所愛的人永遠幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.125.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1608959619.A.095.html
※ 編輯: lpig301201 (219.85.125.231 臺灣), 12/26/2020 13:18:50
... <看更多>