【民主機制的討論 是比表決更有意義的過程】
我們說民主是少數服從多數，但多數也應該尊重少數，民主機制的討論過程，往往比最終的表決數字更有意義。
第五屆監察委員提名，總統府是在103年5月8日公布名單，經過兩月的審查後，在7月29日由立院行使同意權投票；反觀這次監委提名，總統府遲至六月底才公布名單。依照今天中午談話會通過的民進黨版臨時會時程，7月10日要通過考試委員、7月17日就要通過監察委員。也就是說立法院還有媒體輿論比上一屆少了將近兩個月的時間來檢視監委名單，若總統府和執政黨對於自己提出的考監委員信心滿滿，監察院院長被提名人 #陳菊 也表示她「#不會閃躲也不會逃避」，願意在國會殿堂上接受人民檢視，為什麼不給立院和國人更充裕的時間去討論這份一發布就爭議十足的提名名單呢？
#廢除考監兩院，除了是執政黨過去多年來的主張，本屆立院黨團間也有初步共識。與其現在倉促通過新任人選，添增日後修憲時的枝節，何不加快成立 #修憲委員會？盡快討論並通過修憲案，畢其功於一役呢？
執政黨現在聲稱屆期提名監委是總統職權，審查並行使同意權是國會義務。104年7月馬英九提名的監委有十一名未過關，在9月10日就補提名了新的提名人選，當時的立院兩大黨團又有誰認為自己有義務要審查這個名單？不也是拖了一年多，等到蔡總統上任後才又提新的人選呢？更不要說陳水扁總統時期長達三年半的缺位狀態了。可見「屆期到了非提不可」，只是執政黨想趕鴨上架，挾國會多數、強渡關山的藉口而已。
#考監人事詳加審查
#憲政改革即刻啟動
第五屆監察委員名單 在 【完整公開】LIVE 總統府公布監察院第6屆監察委員被提名人名單 的推薦與評價
監察院# 監察委員 #提名2020.06.22【完整公開】總統府日提名中國國民黨籍前台東縣長黃健庭擔任監察院副院長引發各界譁然，事後將黃從 名單 中移除。 ... <看更多>