新車的時候當然是保全險但是所謂真的"全險"是哪種也不太清楚反正就能保就保目前10年車了也是老車了所以不想花太多錢保只保了基本的強制險跟第三責任險如果要有"代位 ... ... <看更多>
「第 三 責任險 可以 代位求償嗎」的推薦目錄:
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商 的評價
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 第三責任險可以代位求償嗎的推薦與評價,MOBILE01 的評價
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 車險的"代位求償"要保哪種險才會有? - Mobile01 的評價
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 第三責任險可以代位求償嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 第三責任險可以代位求償嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 國泰產險- 【代位求償篇】肇事逃逸的交通事件頻傳,但若肇事 ... 的評價
第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 第三責任險可以代位求償嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
第三責任險可以代位求償嗎 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找車禍如何面對保險公司代位求償,車禍保險公司和解,和解保險公司代位求償在2022年該 ... ... <看更多>
第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 第三責任險可以代位求償嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
第三責任險可以代位求償嗎 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找車禍如何面對保險公司代位求償,車禍保險公司和解,和解保險公司代位求償在2022年該 ... ... <看更多>
第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 國泰產險- 【代位求償篇】肇事逃逸的交通事件頻傳,但若肇事 ... 的推薦與評價
【代位求償篇】肇事逃逸的交通事件頻傳,但若肇事者沒有投保強制汽機車險, ... 超額責任險正夯 ... 進擊的產險第二十八話『商家不可不知道的商火保障(下集)』 ... <看更多>
第 三 責任險 可以 代位求償嗎 在 [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商 的推薦與評價
原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220
原文內容:
230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢
2023/05/03 18:09:00 記者羅欣怡/新竹報導
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137397-PH.jpg
▲230萬特斯拉摔進天坑,車主遭租賃公司通知230萬車款在19日前要繳清。
(圖/翻攝畫面)
新竹縣竹北莊敬六街上知名建案工地旁上月27日路面出現「天坑」,一輛停在停車格的特
斯拉摔進坑中,賴姓車主事後被通知到場超傻眼。事後了解這輛Model Y特斯拉是賴男向
租賃公司租來的,現在建商和保險都不理賠,賴男得在19日前清償租賃公司230萬元車款
,昨日賴男與建商協商未果,已經讓他有憂鬱症狀產生。
根據《中時新聞網》報導,原本於昨(2日)縣府會與建商協調,但建商根本沒聯繫。賴
男的父親說,30多歲的兒子自己開公司創業,承包豐邑喜來登的客房清潔業務,用公司名
義向汽車租賃公司簽4年約租用特斯拉,每個月付4萬元租金,可以節稅。但沒想到剛交車
不到1個月,就掉落天坑,整台車報銷。
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
▲▼特斯拉掉進天坑,租賃公司、保險公司都不賠。(圖/翻攝自爆料公社)
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137594-PH.jpg
據了解,在車商的要求下自行投保,賴男租車時保的是乙式險,事發後,保險公司卻表示
「無法辦理理賠」。賴父指出,現在保險公司不賠、建商不理,租賃公司又要求兒子在這
個月19日前要付清230萬元的車款;如果像竹北市公所國賠求償,官司又得打個2、3年,
根本趕不上租賃公司開出的期限,也讓兒子近日情緒不佳、不知道該如何是好。
心得/說明:(30字以上)
本來保險就是只能我賺錢不能賠你錢的產業,事發前幾天一堆風向說全損了可以直接賠
其中還不乏什麼保險公司、從業人員、律師之類的人在講
現在開始談了,還真的說不賠就不賠,根本笑死人
我記得之前曾經在版上分享過2020~21年那陣子特斯拉很不好買保險的文
雖然在那之後,「可能」 因為各產險公司防疫保單虧損太嚴重,一度又變得很好保
但是後續理賠這麼不乾不脆的我想肯定不是第一起,更不會是最後一起
依本肥觀察
事主可能還是得想辦法先生出230萬跟租賃公司結掉這條
之後再去金管會申訴,走那個漫長的理賠流程...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683120308.A.B71.html
其中對於root cause不明、第三者引起或是天災造成的全損,通常都是租購的那方賠全額
以這個case,應該是因為還沒有找到天坑發生的root cause
所以租賃公司直接引用這個條款要求倒楣的事主履行合約吧我猜
保險公司現階段在灰的八成也是天坑root casue不明,所以不想賠
不然怎麼會有自撞還要記得先報警才能出乙式險的這種騷操作
... <看更多>