【一紙傳票箝制言論自由 1218公投跟萊豬說不】
反萊豬公投箭在弦上,民間和政界早已蓄勢待發,然而在公投倒數百日,蘇偉碩醫師卻因反萊豬的言論,遭衛福部以食安法46-1條告發,近日被檢方傳喚9月22日到案說明。我感慨,若本於良心說真話,就要苦受政府無所不用其極的刁難,那台灣的「民主」和「言論自由」恐怕名存實亡。
蘇醫師與妻子王文心博士一同出席記者會,兩人育有三個孩子,有感下一代的健康恐在這世代大人的黑箱作業中任人宰割,他們選擇挺身而出,每一句肺腑之言,都是痛心國家的政策棄民意於不顧。而當初蘇醫師引用美國的期刊論文來論證萊劑對身體的危害,如今卻成衛福部指控的證據。但我要強調,依據「動物用藥殘留標準」第3條規定,非屬農委會核准國內使用的動物用藥,僅適用進口肉品。萊劑在國內是動物用禁藥,卻可放寬讓美豬殘留萊劑容許值?這其中的政治考量不言可喻。
今天的記者會,張其祿委員、立法委員 陳椒華、蘇煥智前縣長、潘忠政老師、施正鋒教授等不分黨派的委員與學者都一同站出來聲援蘇醫師,身為反萊豬公投案的領銜人,我也向蔡政府喊話,若基於事實告訴大眾萊克多巴胺有毒就須面對法律的制裁,「我願意放棄作為立委的言論免責權,站在第一線與蘇醫師共同承擔」,但請蔡政府放過人民,不要逼迫國人賠上自身的健康。
去年蔡政府的行政命令,社會未經充分討論,用突襲的方式致使開放萊豬成為事實,人們都還記憶猶新,也許執政黨認為可以獨裁專斷無視異議,但12月18日反萊豬公投,人民會給自己一次做主的機會,一起向萊豬說不,讓執政黨知道,「民意說得算」。
#我們都是蘇偉碩
#1218公投
#人民無懼反萊豬
林為洲服務團隊
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅江啟臣,也在其Youtube影片中提到,你知道嗎?自從蔡政府2016年上台至今,因「散布謠言」警察機關移送的案件 #暴增近28倍,但超過7成法院裁定不罰。 蔡政府就任後,啟臣不時就會接到民眾陳情,因為在網路上留言#批評政府,收到來自 #警察局的約談,這種形同「恐怖統治」的氛圍在鄉里間傳了開來。 啟臣調閱相關資料才發現,因為散佈謠言,警...
「箝制言論自由」的推薦目錄:
- 關於箝制言論自由 在 立法委員林為洲 Facebook 的最佳解答
- 關於箝制言論自由 在 江啟臣 Facebook 的最佳解答
- 關於箝制言論自由 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於箝制言論自由 在 江啟臣 Youtube 的最佳解答
- 關於箝制言論自由 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於箝制言論自由 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於箝制言論自由 在 [新聞] 控管Ptt 綠委轟教部箝制言論- 精華區Gossiping 的評價
- 關於箝制言論自由 在 網管法箝制言論自由NCC主委:國民黨有點誤導外界 - Facebook 的評價
- 關於箝制言論自由 在 賴品妤反服貿賺政治紅利、賴勁麟訪陸賺錢徐巧芯大酸 的評價
箝制言論自由 在 江啟臣 Facebook 的最佳解答
誰讓中華民國「民主退步」?
今天是 #國際民主日。民主自由,是我們中華民國不可動搖的價值,沒有人可以剝奪我們的民主自由。
啟臣一生熱愛中華民國,以中華民國國民為榮,並絕對捍衛中華民國的自由民主!
現在的民進黨,有在尊重民主自由嗎?
啟臣在今年3月質詢內政部長徐國勇時拿出了近五年「打假訊息送辦情形」資料,發現自2019年開始至2020年,民眾因在網路上發言,被社維法送辦案件暴增,法院裁定有高達77%不罰,這不就代表民進黨政府把國家機器,當成箝制言論自由的工具,搞到人民有寒蟬效應嗎?
中天被關台,啟臣全力相挺,為此與前總統馬英九先生召開國際記者會,為中天抱不平、討公道,但蠻橫蔡政府仍不尊重新聞自由,不尊重民主,硬是將中天關台,民進黨政府就是在迫害新聞自由,迫害言論自由!打著民主反民主;打著自由反自由!這就是民進黨的惡!
國際民主日,啟臣在此要提醒民進黨,不要忘記我們中華民國是個民主自由的國家!
民進黨執政以來,可以發現中華民國的民主正在倒退,執政的民進黨越來越獨裁,啟臣絕對不能忍受民進黨摧殘我們的民主自由,所以,過去至今,啟臣在立院、在街頭與民進黨對抗,就是站在人民這邊,為人民發聲,為人民討公道,過去如此,未來也如此!
#戰鬥到底
#啟動未來
箝制言論自由 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
色彩無對錯,蔡政府卻處心積慮堆砌各種正面形容詞到綠色上;只是形容詞再多,都無法改變一個事實,那就是 #民進黨 沒把綠色調成民主的顏色,只把綠色抹成 #民主的笑話。
今年國慶主視覺,不出預料,「國旗色」藍白紅又消失了。蔡政府執政以來,國慶主視覺配色年年不同,但永遠有綠色,今年還取名「民主綠」。綠色常被賦予春天、大地、生態、和平等意涵,綠色也是伊斯蘭教的傳統顏色;但民主和綠色扯上關係,蔡政府堪稱舉世首創。
蔡政府國慶迴避國旗配色,美其名多元創意,但獨鍾綠色卻露了馬腳。綠色是民進黨代表色,其實就是要用「綠色」成為新的國家認同;冠上「民主綠」,更是暗示只有綠色的民進黨才代表民主。
但民進黨真的代表民主嗎?蔡政府嘴裡喊民主,卻走向 #新威權。以「#轉型正義」為名,清算在野黨;以國家安全為名,醜化不同意識形態;藉口打假訊息,箝制言論自由;把 #獨立機關 都打造成 #東廠,還把公投重新關回鳥籠,無一不是「#打著民主反民主」。
與其說「民主綠」,不如說只有民進黨有權定義民主。在綠色執政下,民主是用來捍衛政權的幌子,而不是應該捍衛的價值。台灣民主化卅餘年,「#綠色恐怖」逐漸取代「白色恐怖」;「民主綠」成了最大的嘲諷。
箝制言論自由 在 江啟臣 Youtube 的最佳解答
你知道嗎?自從蔡政府2016年上台至今,因「散布謠言」警察機關移送的案件 #暴增近28倍,但超過7成法院裁定不罰。
蔡政府就任後,啟臣不時就會接到民眾陳情,因為在網路上留言#批評政府,收到來自 #警察局的約談,這種形同「恐怖統治」的氛圍在鄉里間傳了開來。
啟臣調閱相關資料才發現,因為散佈謠言,警察機關主動查處的案件,從2016年蔡政府上任時只有6件,到去年已經暴增近28倍,有167件。但民眾遭移送案件中有77%的案件,法院裁定不罰,定罪率不到2成5。
法院一再裁定不罰,警察機關卻一再主動查處,這是在浪費警力,是在動用國家機器在找人民麻煩的證據!有不同意見的人,政府就送你去跑法院?製造「寒蟬效應」?
蔡總統說「在野黨有質疑的權利,掌握國家機器的執政者有釋疑的義務」
掌握國家機器的執政者,面對民眾的質疑難道不應該竭盡釋疑的義務?動輒利用國家公權,將人民以散布謠言移送法辦,不是在試圖箝制言論自由?
啟臣今日具體要求,警政相關單位應該把移送的案件,在除去個人識別後,將案件事實公開,讓社會檢驗政府有沒有濫用權力,同時也讓民眾了解,警察移送的標準!
箝制言論自由 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
中天新聞台還屍骨未寒,最近又傳出NCC將研擬「數位通訊傳播法」,被許多人抨擊是政府想要管控網路,用法律箝制言論自由!難道民進黨真如PTT鄉民所說的,已成「綠共」?而回首2020的施政,台灣人又會為小英政府打幾分呢?要是能重來,時光倒流到年初總統大選,你們會做出一樣的選擇嗎?就讓我們前進街頭,聽聽人民的心聲!
#蔡英文 #民進黨 #NCC
【島民時光機】
00:00 精華
00:24 正片開始
01:00 街訪:NCC若立法管控網路你贊成嗎?
04:14 街訪:有人說民進黨是綠共你認同嗎?
07:11 街訪:你為今年小英政府執政打幾分?
10:56 街訪:若時光倒流,你總統會選誰?
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
箝制言論自由 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
今天我們要跟大家討論的題目就是渣男,這是一個在行銷圈很紅的事件,我簡單分享一下事件經過!最近出現一則廣告內容是一名叫做志明的『渣男』,詳細買廣告的人是誰並不清楚,但可以從廣告內容得知應該是嚴重傷害投放廣告的當事人,我們叫她春嬌好了,才會讓春嬌憤而買下網站的Google廣告,還幫志明製作一個完整網頁清楚揭露他的「渣男事蹟』。
而且這個廣告網頁還買了諧音的XXX.靠北.wtf,內文寫春嬌跟渣男志明相戀的起始,後續不愉快的過程,甚至在一起時的平均花費,都一一揭露,而且這個網告還有「廣告走期」、「網址自動標記」、網頁裡還埋有「GA追蹤碼」,看起來是具有一定基礎的廣告相關專業人士投放的。
很多行銷圈的人都說,這是值得分享的數位行銷案例,更說要成立一個這樣的「揭露工作室」,組團隊,從網頁架設、設計、文案、排版到投放,就像徵信社接案一樣,專門做這種揭露渣男渣女的委託!
這種方式雖然聽起來很大快人心,不過大家真的覺得ok嗎?尤其感情問題本來就很複雜,真正發生的事實,外人都難以得知全貌,多半大家談這件事都還是仰賴主觀好惡,把自己的需求,價值觀投入在評價這件事情上,這種說法可能會偏離事實,給雙方帶來難以預期的傷害。尤其從法律的角度來看,這根本就沒有給志明一個公平為自己辯護的機會,非常不符合Due process. 就是正當程序。社群上的討論也可能成為第二面刃,這種事也很難確認真假,又不是當事人,大家都各說各話,只會給兩邊帶來二次傷害,一旦換成恐怖情人的惡意報復,利用網路來替他折磨對方,就會覺得沒品跟低級,這樣就變成網路公審了!
畢竟「公審」也要符合公眾利益才對,沒有涉及到#Metoo或是性侵這些法律問題,感情糾紛基本上都屬於私領域,而且今天還加上用廣告投放,這些都是我們講的「數位足跡」,這些討論內容可能會影響一個人的求職跟往後的一生耶,到死都會跟著你進棺材!而且用『渣男』罵一個人就可能構成公然侮辱,妨礙名譽是至少的,法院又不可能建構一個有ABCD行為=渣男的標準,所以認定是人格貶損的機率非常高!我個人是反對妨害名譽刑事化,覺得過份箝制言論自由,如果有名譽貶損這種事,還是走民事就好。
其實仔細想想,連身邊朋友的感情問題,常常也只能因好友關係站在男方或女方那邊安慰,重點不是評斷是非,而是陪伴療傷,同歸於盡是有點太激進了啦!除非真的就是危害到公共安全,或是嚴重到觸犯法律問題,這種時候就每天跟身邊真正信任、親近的人一起私下罵到爆罵到爽就好,學會處理分手後的課題,比又花一堆時間在渣男身上來得重要!
事情公開的傷害是永遠不能修補的,而這些八卦也會跟著一生。如果今天有個人分手之後,選擇在網路上公開前任的惡形惡狀,你是會勸導他用其他方式解決,還是跟他一起拍手叫好?歡迎一起來跟我們討論!
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
箝制言論自由 在 網管法箝制言論自由NCC主委:國民黨有點誤導外界 - Facebook 的推薦與評價
NCC主委陳耀祥:網路是開放、自由、創新,不可能戒嚴! 網管法 箝制言論自由 NCC主委:國民黨有點誤導外界https://bit.ly/3oPRbsi 國民黨:網管法若通過網紅也將被查 ... ... <看更多>
箝制言論自由 在 賴品妤反服貿賺政治紅利、賴勁麟訪陸賺錢徐巧芯大酸 的推薦與評價
以假打假、認知作戰~箝制言論自由..... 福利一幫、犠牲台灣人民利益、中飽私囊.... PS: 美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC? ... <看更多>
箝制言論自由 在 [新聞] 控管Ptt 綠委轟教部箝制言論- 精華區Gossiping 的推薦與評價
https://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/4/today-fo6-2.htm
〔記者陳慧萍/台北報導〕教育部發函台大,要求加強管理Ptt八卦版政治性文章,強調
只是「善意提醒」,民進黨團幹事長管碧玲昨天批評,教育部長吳清基嚴重失格,對高等
教育追求獨立思考的精神認知不足,竟然配合執政黨箝制學生言論自由,還說謊、不肯認
錯,「台灣換教育部長的時候到了」。
管碧玲說,年輕人的社會批判是國家進步的原動力,尤其民主國家更應鼓勵多元不同的聲
音,而不是向中國看齊。
立委陳亭妃也批判,馬上任後,台灣言論自由就一路倒退,連教育部也要當箝制言論自由
的打手?立委涂醒哲也質疑教育部瞎說,如有學生寫信要求教育部長保障言論自由,相信
教育部不會「原文照轉」。
--
當黑特版禁止貼相片連結的時候,我保持沉默;因為我沒有女朋友讓我拍。
當雪兒版禁止放版權不明檔案的時候,我保持沉默;因為我都用自由軟體。
當西斯版禁止揪團上酒店的時候,我沒有抗議;因為我沒錢去。
當八卦版禁止政治文的時候,還好還是有很多人出來說話...............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.95.11
... <看更多>