我知道你收到勝訴的判決書會很開心，會想昭告天下「我贏了！」。
不管你要臉書發文還是辦桌宴客都可以，但身為一個律師，我必須建議你不要公開或翻拍上傳你收到的判決書。
判決書有兩種版本。
第一種，是身為訴訟當事人會直接收到的法院判決書。這類判決書是正本，原則上只有當事人、訴訟代理人會收，並且要用這個送達的時間去算上訴的期間，例如送達後20天內就要提起二審上訴。
第二種，是司法院的法學搜尋系統上的版本。我國的判決只要宣判了，原則上是一律上網公開予大眾檢視，看看法官判的好或不好（例外是一些少年案件，保護未成年人利益），無須登入帳號，任何人都可以上網進行閱覽、下載以及列印。
🎸差別在哪裡呢？
在審判過程中，為了確保當事人的身分正確，會把姓名、身分證、地址等資料都寫在判決中，以免最後發現「判錯人」。在寄給當事人的第一種判決，就不會增刪修剪，保留所有資料。
但是，為了保護個人資料與隱私，法院在製作第二種判決書時，會先把個人的住址、身分證等重要資料遮蔽，以圓圈或其他代號註記，僅留原告與被告的姓名才做上傳，讓大眾在檢視法院判決時，可以就事論事，而不會因此得知該案原、被告的其他資訊。
若把收到的判決書正本一字不漏的翻拍或上傳，只要內容牽涉到他人的個人資訊，例如地址、年籍、身分證…等等，就可能觸犯個人資料保護法，一方面有個人資料保護法第41條的刑責（五年以下有期徒刑），另一方面也有同法第29條的民事賠償責任。
實務上都有因公開判決書牽涉他人個資而被判刑與判賠的案例。
🔎例如，某人前因家庭暴力而被親人聲請保護令遠離其家庭，沒想到卻違反保護令內容而被判刑。一時之間氣不過，把刑事簡易判決書拍照上傳網路並痛罵一番，但翻拍照片中卻沒有遮掉住址、身分證與出生年月日，對方一氣之下告上法院，最後法院判處拘役15日。
🔎另一件案子，則是家庭糾紛。姑姑與侄子平時不合，某日恰好得知侄子因買賣糾紛成為被告還敗訴，一時竊喜把該民事判決翻拍上傳臉書，只用立可白遮了原告的姓名，卻把侄子的個資保留無遺。侄子氣得告上法院，最終法院判該名姑姑違反個資法拘役10日。
🔎民事上被判賠償的案例，則是出現在社區管委會。
某名住戶跟主委不合，認為他並沒有善盡職務，便把某次社區訴訟的判決書寄送給全體社區住戶，而沒有把主委、副主委在判決中的姓名、身分證等個人資料遮蔽。雖然該住戶主張自己是為了證明主委「都在騙」，但法院認為這種動機並不影響侵害他人個資的事實，最終判決賠償主委、副主委各5000元。
雖然從目前的案例看來，公開判決書的刑責與賠償並不算高，但還是建議民眾不要輕易地以身試法。
如果真的很想要讓大家知道你贏了、對方錯了，建議您在翻拍或上傳判決書以前，先把自己與他人姓名以外的資料（身分證、地址…）通通遮蔽，以免構成侵害他人個人資料的行為。
更佳的方式，是等待約1個月的時間，直到判決上傳至司法院的搜尋系統，再從網路上下載、列印第二種的判決書。由於是依法公開並且都由政府事先隱藏資訊，公開此種判決書就可以免於被告的法律風險。
（本文同時刊載於雲論）
管委會被告案例 在 公寓大廈之管理委員會能否當刑事告訴人？兼論 ... - Facebook 的推薦與評價
二、案例解析： （一）管委會得否以自己名義代表全體住戶向被告老江提起刑事業務侵占告訴？ 1.按「刑事訴訟法第232條固規定『犯罪被害人得為告訴』，惟『被害人』應係 ... ... <看更多>