國家人權委員會今天公布首份人權調查報告，針對在威權統治時期，政府為了規避司法程序，以流氓管訓等行政處分，限制當時異議者的人身自由，但與現行轉型正義法制不合，使受難者無法獲得補償。調查報告已送請司法院參處，並請促進轉型正義委員會研議修法。
民國50年，林水泉先生因在選舉時公開評論當局施政不佳，選舉後遭警方逮捕，沒有經過司法審理，就以流氓名義移送管訓長達575日，是戕害人權的典型案例。調查期間，國家人權委員會與原職三總隊受管訓的政治受難者張則周教授、黃華先生一同走訪位於屏東縣小琉球、東港林邊一帶的鵬村農場等處遺址。透過僅存的人文、地政、戶政等歷史資料，希望能還原職三總隊相關史蹟點，但目前原小琉球隊部營舍已剩斷垣殘壁，荒煙蔓草，而設於東港林邊的鵬村農場，也早已景物全非。
面對一個民主發展過程中的悲劇，我們應該要正視它、接受它，透過不斷的對話與反省督促政府對人權的侵犯不再重蹈覆轍。這些不義遺址，是受難者最痛苦的記憶，是威權政治侵害人權最有力的證據，更是作為下一代人權教育的最佳教材。
國家人權委員會將依據法律賦予的職權，扮演國家人權狀況的監督者、人權的保護者及促進者的角色，為人權保障而持續努力，永遠堅持。
管訓隊流氓 在 Re: 一清的冤獄賠償問題- 精華區DPP - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: 因為有個對一清徹底無知的人一直在嚷嚷什麼一清都是抓流氓
: 只好把一清專案造成的冤獄賠償判例舉一個出來
: 一清專案最荒唐的部份是被抓的人一開始根本不是用流氓處理
: 而是用叛亂罪（beautyjog 你看清楚）先移送警總羈押
: 獲得不起訴處分後 才轉送綠島管訓
: 所以扯什麼法官、起訴書跟刑期 除了暴露出自己對一清專案荒謬處的無知外
: 一點用都沒有
: 也就因為整個流程根本沒有經過法官審理跟判刑
: 所以被送去管訓的根本不知道自己是因為什麼事情被抓
: 被抓了之後也不知道要關多久才能出來
: 至於移送的流程更厲害了 名單由地方警察擬好之後給警總 行為隨便寫不用證據
: 第一波抓了六十二個人是地方角頭
: 後面的二清跟三清充斥挾怨報復的啦、衝業績的啦、被人亂咬的啦一大堆
: 總計抓了兩千餘人送去管訓
: 因為根本不知道要關多久 這種惡搞最後終於出事了 就是岩灣暴動
: 三個大隊不分本省外省受刑人都參與 動用了三個軍方特勤隊才敉平
: 也因為如此 被抓去的在三年後幾乎都放了出來 但也因為這樣
: 司法審理跟獄政改革都有了很大的進步
: 事後無論是不是黑道 都可以提出冤獄賠償 因為一開始都是用叛亂罪抓人
: 所以都是冤獄 夠妙吧 連第一波的角頭都可以喔 下面給個連結
: https://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005051100073,00.html
: 該說的都說得差不多了
: 如果還有人要ㄠ只要被一清專案抓去就是流氓黑道
: 請各位板友用你們的智慧判斷吧
板主的連結只有"黑豹依叛亂罪羈押在警總，事後獲不起訴處分，但已被收押121天..."
那是舉出一例是亂抓的.也許有很多是胡亂抓的.
並無法證明蔡啟芳就是被亂抓的其中之一.(鄭太吉也是一清,有沒有胡亂抓?)
除非證明法院有裁准蔡啟芳的冤獄賠償.否則由此連結文章,及板主說明
並無法確切得知,蔡啟芳是被他人誣陷而被一清掃到.或是其原本就是黑道所以被抓.
一清專案有不少人提冤獄賠償,蔡立委也可以提,以還其清白.
故板主文章可以知道一清被抓的可能是被胡亂抓.或依叛亂罪來抓
但不能證明蔡啟芳是被胡亂抓的.
--
發現Q別人的名片檔很有趣.
不過不要Q我的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.201.67
... <看更多>