Search
💡大學招生命題穩定度只能靠擲筊⁉️
💡偏鄉學生面試困境多多⚠️
大學招生選才新制，
原意是為了讓學生適性入學、
讓大學多元選才，
學測首度實施「五選四」新制，
卻造成滿級分人數倍增，
重要原因竟是命題鑑別沒有穏定度⁉️
難道這麼重要的考試，
學生只能靠運氣嗎？
另外，
就多元入學篩選倍率部分，
個人申請第一階段，
原本篩選倍率原則是3倍，
但奕華查了資料，
有多所學校是9倍、10倍，
甚至有12倍的，
而且備取名額都超高，
#以清大電機為例，
甚至是506人中挑40人，
這不就是在打臉多元入學制度嗎？
而在第二階段面試部分，
我們應該從偏鄉孩子的角度去思考，
奕華曾接到家長陳情，
孩子要到各地面試，
好不容易剛好趕上，
卻因舟車勞頓而表現失常，
這真的不是我們所樂見的結果！
希望教育部能好好思考，
我們能不能用網路視訊方式，
來協助偏鄉同學克服交通距離的差距呢？
#別讓孩子變成教改白老鼠
#立法委員林奕華
大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討，似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言，只盼透過考招篩選，挑選到成績最好的學生；而一般大學面對少子化衝擊，只希望招好招滿，避免產生缺額為考量。但多數高中老師，則希望考科減少有利高中課程安排，在教學上有更大自主空間，落實高中學習歷程；然而，對多數家長而言，只希望考招制度設計能更公平，選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度，卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整，如何讓孩子能經由努力進入理想科系，才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制，造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增，很多考生懷抱希望參加面試，由於競爭者眾，不少考生鎩羽而歸，有些雖獲備取通知，但結果又期待落空，而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜，最後二階甄試徒勞無功、白忙一場，致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系，原預計篩選120人進入二階甄試，卻篩出506人，正取只有40人，備取392人。另招聯會指出，全部2,092個招生招系組中，有71個系組增額達原訂人數50%以上，特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額，今年申請入學，各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫，只有更增考生的煎熬與不確定性。再者，各校拉高備取人數也衍生公平性之問題，因招生簡章公告篩選倍率為3倍，依規定行事的校系可能產生缺額，未依簡章規定，拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之，在這場招生競賽中，不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而，究竟篩選倍率應該多少才合理？次長表示合理的數字是3.19，他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而，今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個，教育部還在以4討論可行性，如此教育部說一套，招聯會做一套，各大校系又有自己的一套規則，試問家長如何安心呢？希望明年各校不要為了搶學生，故意於篩選倍率上競相飆車，讓二階甄試競爭越趨激烈，因為年年都有一批辛苦的考生啊！
至於考試鑑別度，也常是各方討論的焦點，我質詢次長現行15級分是否足以鑑別？如今「5選4」就滿分同分很多，未來還要改「5選3」，試問如何說服家長接受減少考科？次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA，不知如此是否滿足考生和家長的期待？
👉成為柯志恩的好友：
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩：
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩：
https://reurl.cc/z6Zxp
大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討，似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言，只盼透過考招篩選，挑選到成績最好的學生；而一般大學面對少子化衝擊，只希望招好招滿，避免產生缺額為考量。但多數高中老師，則希望考科減少有利高中課程安排，在教學上有更大自主空間，落實高中學習歷程；然而，對多數家長而言，只希望考招制度設計能更公平，選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度，卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整，如何讓孩子能經由努力進入理想科系，才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制，造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增，很多考生懷抱希望參加面試，由於競爭者眾，不少考生鎩羽而歸，有些雖獲備取通知，但結果又期待落空，而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜，最後二階甄試徒勞無功、白忙一場，致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系，原預計篩選120人進入二階甄試，卻篩出506人，正取只有40人，備取392人。另招聯會指出，全部2,092個招生招系組中，有71個系組增額達原訂人數50%以上，特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額，今年申請入學，各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫，只有更增考生的煎熬與不確定性。再者，各校拉高備取人數也衍生公平性之問題，因招生簡章公告篩選倍率為3倍，依規定行事的校系可能產生缺額，未依簡章規定，拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之，在這場招生競賽中，不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而，究竟篩選倍率應該多少才合理？次長表示合理的數字是3.19，他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而，今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個，教育部還在以4討論可行性，如此教育部說一套，招聯會做一套，各大校系又有自己的一套規則，試問家長如何安心呢？希望明年各校不要為了搶學生，故意於篩選倍率上競相飆車，讓二階甄試競爭越趨激烈，因為年年都有一批辛苦的考生啊！
至於考試鑑別度，也常是各方討論的焦點，我質詢次長現行15級分是否足以鑑別？如今「5選4」就滿分同分很多，未來還要改「5選3」，試問如何說服家長接受減少考科？次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA，不知如此是否滿足考生和家長的期待？
👉成為柯志恩的好友：
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩：
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩：
https://reurl.cc/z6Zxp
[直播精華] 學測個人申請必懂的5個名詞
#檢定標準 #篩選倍率 #甄選總成績 #採計加權 #同分參酌
*資料來源:
大學問 https://www.unews.com.tw/
/
110 學年度大學個人申請入學招生校系分則查詢
https://www.cac.edu.tw/apply110/system/110_aColQry4qy_forapply_o5wp6ju/school_search.htm
/
110指考微補習課程:
https://cmmath.com/product-category/110%e6%8c%87%e8%80%83/
/
0:00 開場
1:06 檢定標準
2:07 篩選倍率
8:40 甄選總成績
10:50 採計加權
11:54 同分參酌
... 篩選學測採計指定項目甄試通過學測五標以倍率篩選至面試人數看加權學習歷程檔案面試、筆試、其他1.不同倍率逐項篩選（從大到小） 2.相同倍率一次篩選 ... ... <看更多>
explore #篩選倍率at Facebook. ... <看更多>
篩選倍率 在 何謂倍率與超額篩選- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數-------------------------- <
電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。
> -------------------------------------------------------------------------- <
看著高中版上充斥著算命文
心急如焚的問著各校系一階會不會通過
不是說不能問
但在發問之前你仔細研究過“學測“了嗎
深入了解其規則後
其實 你也可以自己幫自己算命
這邊簡單的為大家解說一下常見問題
1. 倍率
成千上萬個科系
每系篩選的科目皆不同
怎麼樣才能把自己的分數利用到極致
衝上夢幻校系呢？
舉個例子好了
彰師大化學系 英文(10) 數學(8) 自然(3)
括號內為倍率
招生名額為23
意思就是 彰師會從申請該系的人裡面先挑英文前230名(23?10) 再從這230名中挑出 數學
前184名(23?8) 最後從這184人中挑出自然前69名(23?3) 這69人就是通過第一階段的人選
在這裡許多考生會陷入一個迷思
篩選倍率越大 不是應該代表這科目越重要嗎？
答案是 NO!!!!!!
倍率越大 代表名額越多 反而分數要求相對會比較低 不懂的話你想想 前230名跟前69名
哪個難呢？
正解：關鍵科目應該是倍率最小的才對
你以為這樣就結束了嗎 當然不是
這時候又會牽涉到一個問題 叫做超額篩選 那下面我會再詳細的解說 這邊就先簡單帶過
你的關鍵科目(也就是倍率最小的) 如果 比標準還要高至少一級 那麼恭喜你 通過一階了
(前提是前面倍率大的科目都有過標喔) 如果剛好在標準上 “且“太多人跟你一樣 超過
了預計甄試人數 這時就要進行分分必爭的“超篩“
2.超額篩選
前面提到 會發生超額篩選的狀況在於
篩選倍率最小的科目篩完結果超過了預 定甄試的人數時
那麼怎麼篩呢 比總級分
這也是為什麼學測一科都不能放的原因
因為你很有可能因為總級不夠就卡關
這些剛好通過最小倍率的同學
從總級最高的開始依序往下
挑到人數符合預計人數時即停止 沒被挑到的就代表 你 總級太低 game over
那有人會說 怎麼可能都這麼剛好到一個級分人數剛好呢
是阿當然不會 所以呢 這時候就會發生
增額錄取的現象 總級相同且卡在最低標準的就會攜手進入第二階段
但是 這並不代表最後名額會增加喔
假設 因為增額錄取有72個人通過彰師化學的第一階段
狀況就會從原先預計的 69取23
變成 72取23
所以增額並不會影響到最後的錄取人數
3.級分分佈
公布成績後
常可以聽到有人說他的分佈很醜
這個意思是什麼呢
通常是指 太平均 沒有特別突出的科目
在這裡 以 中興行銷 為例子
104年通過標準為
數學10級(10) 英文13級(8) 國文14(3)
同樣的 括號內的數字為篩選倍率
那我假設幾個人的分數來做比較
小明 國14 英13 數12 自9 社14 總61
小英 國15 英13 數10 自7 社12 總57
小華 國14 英14 數11 自13 社15 總67
小倫 國13 英15 數15 自14 社13 總70
小傑 國14 英14 數10 自8 社11 總57
以這五位的分數來看的話 誰晉級了誰淘汰了呢？
答案是 確定晉級的只有小英
57級？為什麼!？
因為 根據篩選條件來看 五位都通過了數學及英文的門檻 但到了最後一關國文時
小倫因為國文分數不夠想當然首先確定出局
小英則因為國文15級超過了最低標準 確定晉級
其餘三人 因為分數剛好卡在最低錄取標準14級 必須視14級分的人數多寡來看是否需要進
行超篩
一但進行超篩 小華的總級高於其他2人 所以其有較大機會通過
從這個情況來看 可以發現
57級的過了 70級卻沒過 有這樣的道理？
就是有 所以在挑選科系時 除了自己的興趣外 也要注意是否有篩選本身的弱科 如果有的
話倍率為何 要注意 不論你前幾個科目都以壓倒性的優勢通過 最後的關鍵科目卡在標準
都是必須進行超額篩選的
換言之 前面科目有過就好 多多少不是重點 重要的是關鍵科目的表現 所以如何避開自己
的弱項 發揮強項 即為個人申請最大的重點
再補充幾點小提醒
@幾乎所有校系都會進行到超額篩選
所以總級分太低 要摸上頂大的難度還是很高
@就算利用強科通過了一階 有些校系會採計學測某幾科級分作為部分二階的分數 所以不
要以為過了就好
那有什麼問題都可以留言或站內喔 希望能幫助到大家 要算命的話就…呃 好吧你真的很
擔心的話也是可
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455912511.A.4F6.html
※ 編輯: fly0521 (175.96.65.40), 02/20/2016 15:56:47
... <看更多>