［當年今日］爆嘅唔係雷曼，而係LTCM。然後當然係聯儲局救市，股市照升。呢啲先係歷史。
歷史驚人的相似？話你知，恒大嘅前世情人唔係雷曼，比較似嘅係LTCM。雖然都係唔似，但你當恒大係李嘉欣，雷曼係李嘉誠，LTCM係洪欣咁咯，「至少李嘉欣同洪欣都係女人」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
1. 後生仔應該唔知咩係LTCM，早早叫你睇多啲書（呢本非常好睇），
2. 1998年嘅秋分，就係LTCM，Long term capital management 爆煲之日。本書點解叫When Genius Failed？因為LTCM嘅發起人，Scholes同Merton，正係Genius（另外有個伊朗仔），勁過Genius Bar嘅Genius
3. 有幾Genius？你做金融嘅，如果唔識佢兩個，得罪講句，真係好打有限。Scholes正係Black Scholes model 嗰個Scholes（唔係曼聯嗰個，OK？），期權定價option pricing，CFA Level I都讀。咁Merton乜水？其實係叫 Black–Scholes–Merton model。
4. 有幾Genius？冇，佢兩個拎咗1997年諾貝爾獎之嘛，「冇乜特別」（＊）．攞獎係因為樓上講嘅嘢，Derivative pricing，有冇話你知我Master讀呢啲？「我本書有講」（＊＊）
5. 你見到嘅係，連諾貝爾獎得主都唔會time the market，都唔會覺得自己識好多嘢。甚至最後都係預測唔到市場嘅凶險。普通人何德何能？
6. 順帶一提，當年幫LTCM封棺材嘅最後一根稻草，係俄羅斯國債違約。
7. 當其時嘅市場常識係：nuclear powers do not default。的確，從來冇核武國國債違約，帝俄年代有，蘇聯年代都有，「但嗰時未有核武」。
8. 吹啤脹嘅係，俄羅斯嗰次違約，唔係美金債，係本幣（盧布）嘅債。你諗真啲，係完全違反常識的。國家有印鈔機（阿富汗就冇），盧布印幾多都有，點會違約？但，蘇維埃巨熊就係做啲你估唔到嘅嘢。
9. 認真的，當時都有研究，到底你如何可以將呢啲政治事件，列入你嘅quantitative model？答案係：好難。
10. 但冇話唔可以做，你留個大啲嘅margin of safety咪得，正如騰訊跌一半都大把人買。偏偏LTCM就係唔留margin of safety嘅。幾時都話，槓杆害人。不過人地冇所謂，OPM，其他人嘅錢。
11. 我可能週末Patreon講（但月尾冇乜新讀者訂，可能留返10月1先）
（＊）順帶講埋，既然係Black–Scholes–Merton model，有時甚至叫做Black–Scholes，Black先生同Merton應該至少平起平坐（if not more），咁Black先生去咗邊？點解冇份攞諾貝爾獎？答案好簡單，我唔使查維基都知（因為我寫過幾次，但第一次都唔使查），因為佢死咗。諾貝爾獎只頒畀在生嘅人，所以日日跑長跑嘅村上春樹再等下先，佢老哥等得，仲有一大班吊鹽水嘅等緊。
（＊＊）後來點解冇做quant 冇變火箭數學家？好簡單，我有自知之明。無數咁多大陸仔印度仔勁過我啦。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
簡單哥維基 在 [分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉 - 看板Military 的推薦與評價
資料來源：https://twitter.com/kamilkazani/status/1502690486796046337
作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰？〉的作者
(在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK)
他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱？〉的文章
(Why Russian army is so weak?)
因為他文筆很好，全部翻起來非常吃力。
我就重點摘譯條列如下：
1.作者回顧俄羅斯軍隊在二次大戰後的軍事經驗，
他指出俄羅斯軍隊缺乏與正規軍大規模作戰的實績，
大多是參與鎮壓叛亂，而且在阿富汗及車臣的戰爭中不太成功。
最近一次軍事行動則是2008年對喬治亞共和國的攻擊。
總之過去俄軍的對手大多有缺乏完整結構、訓練不足、
火力很小的特點。
2.要了解俄羅斯軍事的真實面貌，
作者認為要從俄羅斯政治文化中的「律賊」現象說起。
(Thief in laws，指「服從盜賊『律例』的罪犯，
可參考維基的初步介紹：https://zh.wikipedia.org/wiki/律賊
作者指出去年12月有律賊向軍事基地勒索，像軍士官詐取現金。
他們主要的對象是敘利亞的退伍軍人，他們會搜擾、威脅、毆打他們。
雖然該集團的首領被逮捕，但幾個月後就獲釋了。
12月的這件事情並不是單一的案例，反而是一個"規則"。
俄羅斯軍隊總是不斷受到律賊的騷擾，
偶爾會有新聞提到，他們如何強迫軍隊，甚至威脅核武部隊，
要求軍隊像他們進貢，對他們來說俄羅斯軍隊只是個獵物。
3.接著作者從社會學的角度分析義賊的興起，
簡單說律賊是一批反主流文化、只遵循「盜賊法則」、且平行於官方，
但卻比官方更優越的存在。
他們來自於蘇聯時期監獄管理的政策，
律賊在獄中會扮演與獄方反抗的角色，以此增取罪犯們的信任。
但實際上他們其實是跟監獄管理部門合作的，
他們在獄中會協助獄方用各種軟硬手法督促罪犯達成生產目標。
很多罪犯是很久以後才意識到，律賊是被當局控制的反對派。
他們其實是在執行國家的命令，而且從不逾越分際。
作者特別指出：律賊對軍隊的敲詐，並不是意外的現象，
而是俄羅斯政府一項深思熟慮的政策，
目的是為了卻保職業軍人在統治階級中會處於低等的地位。
這是俄羅斯政府整個統治計畫的一部分。
作者認為只要任何人願意挖掘，
就可以找到非常多俄羅斯軍隊被律賊欺壓的資訊。
在俄羅斯軍隊中，最低階的就是應徵入伍的士兵。
他們甚至會被強迫賣淫以提高收入。
4.如果律賊現象是俄羅斯統治計畫的一部分，
那為何俄羅斯政權要這樣做呢？
作者給出的答案很簡單：統治階級害怕軍隊。
所以俄羅斯的律賊要扮演反抗派，成為國家機器的一部份。
就像俄羅斯對外扮演成一個軍事強權，
但實際上只是個強調國家內部安全的政權。
5.作者強調，「國家安全」體制並不是軍隊，
反而是一種製造軍人緊張的體制。
因為國家安全體制可以鎮壓任何平民及游擊隊的反叛，
但卻會被軍隊所推翻。
所以國家安全體制的人會擔心軍隊在政治上跟他們的競爭，
因此會盡一切努力阻止軍人政治能力的擴張，
進而閹割(castrated)了軍隊。
6.俄羅斯對軍隊預防性控制就是在每次軍事衝突後，
他們會對軍隊進行「清理」。
因為在戰時，
俄羅斯軍隊原本在平時受到國家安全單位的監督，全部都會被解除。
只要戰事拖長，平時政治上程序性的控制就會慢慢被擺脫，
所以每次戰爭結束後，就必須進行清理。
所以俄國國家安全部門在每次戰爭之後，
就會殺死那些在部隊中太有影響力的將軍，
而留下影響力較小的，這是一種汰優擇劣的選材機制。
7.由於克里姆林宮積極在軍隊推廣國家安全，
因此俄羅斯職業軍人常常會有以下的獨白：
1.【有關愛國的長篇大論】
2.抱怨他永遠不會升職，
因為所有的職位都給了缺乏軍事經驗的年輕國家安全人員。
8.俄羅斯控制軍隊的第三層辦法，
就是在軍官中推廣極端又令人反感的「反智主義」。
如果說普魯士軍隊曾是歐洲最聰明的軍隊，
那現代俄軍就是最不聰明的那一個。
但這不令人意外，因為這種減少內部威脅的作法，
一樣是一項深思熟慮的政策。
因此，克里姆林宮重點不是在追求盡可能提高軍隊的效率
而是在盡可能設法縮小軍隊對政權的威脅。
所以他們會盡可能招募智商低的軍官，給他們非常狹隘的訓練。
如果有軍官有能力而且迅速崛起，那就殺了他們。
並且為軍隊盡可能任用夠多的國家安全人員，以便控制軍隊。
9.所以為了縮小軍隊的威脅，政府會放任黑手黨攻擊軍隊。
而且黑手黨也知道如果他們跟軍隊起了衝突，
政府會支持黑手黨的，黑手黨在統治階級中比軍人高多了。
10.究竟俄羅斯軍人的地位有多低呢？
作者舉了下面一個影片作例子：
https://twitter.com/i/status/1502701731746099200
一個軍人在談話性節目中發言，
要求為這次特別行動中陣亡的軍人默哀一分鐘，
但他完全無法得到尊重。
(譯注：大家可以比一下美國社會通常是怎麼處理這樣的情況)
11.對於許多軍事分析師作出俄軍是以砲兵為中心的結論。
作者認為這個結論沒有錯，只是要從政治背景下理解這個現象。
他特別指出如果你的部隊士氣低落，就必須以砲兵為中心。
因為沒有人尊重他們，他們也就沒有自尊。
進而他們無法忍受近距離的戰鬥，
這是俄國政府在運用蠢軍隊進行作戰的唯一方法。
12.作者再次強調，俄國政權把自己偽裝成軍事強權，
但實際上只是個國家安全強權。
所以2月24日的軍事行動才會是一個「特別行動」。
2月27日則是「特種作戰部隊」的周年紀念日。
13.為什麼2月27日是俄軍的「特種作戰部隊」紀念日呢？
以下是作者的解答：
該節日是2015年2月26日普丁下令隔天成立「特種作戰部隊」紀念日。
隔天，俄羅斯反對派領導人涅姆佐夫(Nemtsov)在克里姆林宮被殺。
這就是普丁的思考方式：
殺死涅姆佐夫是一項特殊行動，入侵烏克蘭是一項特殊行動。
這聽起來很蠢嗎？作者認為這是有道理的，
因為俄國是一個Cosplay政權，
來自於一群偽裝成軍人並渴望軍事榮耀的國家安全人員！
(這酸度值得普丁派人暗殺作者了)
現在這些國安人員發動一場特別行動，
卻讓俄國意外捲入一場戰爭，這讓。他們感到害怕
作者提及昨日國防部長紹伊古跟普丁報告的影片：
https://twitter.com/i/status/1502708676683042820
就作者的觀察，當紹伊古跟普丁報告一切都按計畫進行時。
普丁的肢體語言顯露出他知道實情並非如此，他壓根不相信這個計劃。
14.作者認為普丁最初的假設是錯誤的，
FSB第五處曾向普丁報告：烏克蘭是一個Cosplay政權，
只要俄軍一來，烏克蘭就會轉向俄國。
作者認為該處只是想講普丁想聽的話。
該處領導人貝塞達極力跨大烏克蘭的親俄情緒，並就入侵前景向普丁撒謊。
所以他跟他的副手被指控挪用公款及提供「低水準的情報資訊」，
進而遭到軟禁。
作者提出入侵前另外一個公開會議的影片：
https://twitter.com/i/status/1502715958871351297
該影片中外國情報局長在會議中公開安撫普丁，請他不要讓事態升級。
結果遭到普丁的斥責，該局長只好接受。
作者請讀者注意，該局長是如何顫抖跟口吃，
他推斷這是因為該局長已經知道俄羅斯未來的命運了。
作者認為雖然俄羅斯外交部長在土耳其的談判記者會上，
擺出俄羅斯強硬的態度。
但從上面幾個影片中普丁與他的官員的姿態語言中，
可以看出普丁政權的不安與害怕。
15.作者另外提到俄羅斯官方在媒體上的喉舌索洛維約夫。
(Vladimir Solovyov)
他在一個電視live中竟然坦白說俄軍被摧毀了，
無法用樂觀的態度看待此事，
甚至認為繼續行動會導致俄羅斯的毀滅。
https://twitter.com/i/status/1502723221371731976
16.作者也提及俄羅斯政權中許多人開始逃亡，
例如虔信東正教且愛國議員的Milonov逃到亞美尼亞。
受到制裁的俄羅斯銀行高層雖然逃不了，
但他們中階層的高級管理人員則大量逃亡美國。
金屬大亨 Mordashov沒有逃，
但在他對高級管理人員的一小時的演講中
他反覆的使用祈禱高達9次。
這跟他往年強調理性、技術專業的形象大不相同。
普丁的經濟部長則警告說，
在制裁下他們將無法取得外國零件，
會導致國內製造業進口替代的失敗。
17.但在俄羅斯社會內部，
作者特別強調超過3分之2的人仍支持Z字行動。
宗教領袖也在為國家政策辯護。
過去解體後嚮往世界和平的口號，
現在在俄國國內是被視為叛國的思想。
在國外Z字運動甚至得到了俄羅斯僑民的支持
下方連結是澳洲俄裔支持運動的影片：
https://twitter.com/i/status/1502732674426978309
另外還有抖音上那些謎樣的支持影片，
例如下在這個是哈薩克的。
https://twitter.com/i/status/1502733326330773508
但就作者的觀察，在俄國老年人比年輕人更支持Z字運動
下面是俄國老人與年輕人衝突的影片：
https://twitter.com/i/status/1502733903987200007
還有一個影片是一位俄國卡車司機在他自己的車上標上Z字，
結果遭人拖下毆打：
https://twitter.com/i/status/1502735535718158345
但作者再次強調反對派在俄國是少數。
18.作者還提到義務役到烏克蘭作戰的問題，
這問題牽動了基層民眾對普丁的支持。
所以普丁在公開場合堅決否認他要派義務去烏克蘭，
並且立即下令調查。
但作者提到一個故事：有一個孩子在幾周內要滿18歲入伍
他爸爸想設法讓孩子躲去亞塞拜然，但受到媽媽的反對
媽媽堅信普丁，所以不願讓孩字去「楚克斯坦」(Churkestan)。
19.作者還提到就他獲得的資訊，
目前俄羅斯官員正盡力向超市供貨，
避免民眾察覺到物資即將不足的問題。
20.最後作者討論了這場特別行動，
在烏東的攻擊讓烏克蘭俄語人民全體轉向。
他引述了一位住在哈科夫、用俄語寫作的部落客的文章：
入侵創造了烏克蘭的統一，
如今國內的東方與西方開始平等的對話。
我不責怪我在聖彼得堡的親戚支持Z運動，
但我再也不會去聖彼得堡了。
21.最後作者分析為何俄國這次特別行動要包裝成Z運動。
他的推論是俄方想避免將俄羅斯國旗與受汙染且失敗的事業聯繫起來。
但他認為這會是無效的，因為俄羅斯聯邦在戰後不會倖存下來。
(這斷語下的有點過大了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647133323.A.D1C.html
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 03/13/2022 09:06:12
解放軍現在中階軍官都是第一、二波改革開放世代培育出來的，
應該不至於像俄軍這種極端的反智。
軍中同志賣淫這套路才有高額的利潤，
不然自己上社交媒體找炮友就好了。
是來自於文人相信只飽讀經書的書生
才能有足夠的知識完整掌握國家大事的相關決策，
並不認為武人的軍事經驗有其價值。
所以造成兩宋重戰略、輕戰術的偏食現象，
也影響了戰場上的表現。
不過上面這段論證起來應該屬戰史版的範疇，
有時間再作分享。
... <看更多>