❚ 小額訴訟是蝦米🦐？
-
嗨🙋🏻♀️大家今天過得好嗎？
小編今天還可以🙂
還記得前兩天發了個網拍血淚經驗嗎
還沒成功退貨還沒收到退款心中還滿是髒話的me真的是不想興訟，因為就真的覺得很無聊要為買網拍的錢興訟，就不是多大的金額🥲（但也不想給不肖賣家
像我這種窮窮但愛爭一口氣的小女子都覺得這樣興訟很無聊，當真的有這麼無聊的人興訟時？法官：😑
沒錯，就來說說民事訴訟中有種訴訟叫作小額訴訟
━
❚ 小額訴訟 ❚
➀民事訴訟中請求給付金錢或其他替代物（例貴金屬）或有價證券（例股票），請求的金額或價值在10萬元以下的案件，就適用小額訴訟程序。
➁如果案件金額價值超過10萬元但在50萬元以下，但當事人都書面同意的話，也可以適用小額訴訟程序。
但法院如果覺得不適合，還是可以依職權裁定改用簡易程序。
-
🔻小額訴訟有什麼好處勒🤔
➜請求金額10萬元以下，裁判費只要1000元
（不用擔心為了🤏🏻錢花更多錢
➜書狀表格化，簡單可以自己填寫不用找律師
（咦我可以在這邊講這樣嗎我老闆律師餒
（沒關係佛心幸福企業來著
（先灌迷湯才不會被罵😆
➜原則上只要出席一次，不用因為訴訟把法院當你家噪咖
➜法院可以不調查證據審酌情況作公平判決
雙方同意 或是 調查證據花費的時間費用跟請求顯不相當
（那就審快點判快點
➜勝訴後即獲得強制執行的執行名義
（贏了就可以帶人去封車封房子
➜原判決違法才能上訴，二級二審制
✗不得上訴第三審✗
━
所以呀，像那天分享的網拍判決，請求金額是1萬多不超過2萬元，就是適用小額訴訟程序。
案件當事人去年6月底買網拍，7月中收貨退貨7月底提起訴訟，但一審判決8月5日就出爐囉！是不是很意外？即使對方上訴，也馬上就在今年2月結束一切，不能再上訴！
民事訴訟是在1年內結束嗎！！！？
沒錯，這就是小額訴訟的好處唷～
往後遇到類似的金錢糾紛，雖然小編不鼓勵興訟（壓抑自己想鬧事的衝動），但也不是說一定要忍一口氣吞下這些損失啦，提供給大家另一種意見方法囉～
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#民事訴訟法 》第436-8條
關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。
法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。
前項裁定，不得聲明不服。
第一項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。
小額訴訟程序規定在民事訴訟法第二編第四章
第436-8條～第436-32條。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律
#民事訴訟 #小額訴訟 #為了10萬元 #貓 #catmemes #catlover #ilovecat
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
簡易案件上訴三審 在 [其他] 一審簡易程序上訴到三審最高法院- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
假設事情是這樣
與前雇主正因勞資爭議訴訟繫屬中
在前雇主那的工作期間不滿一年
故法院走簡易訴訟程序
按民事訴訟法第 427 條第2項第二款:
下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：
二、僱用人與受僱人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。
這邊想請教幾個問題：
一、簡易程序上訴二審時如何改用通常程序?
(一)問題
簡易訴訟程序第一審宣示判決後
若欲上訴
如何在上訴二審時改用通常訴訟程序?
(二)試答
這邊自己查到的資料是：
按民事訴訟法第 466 條:
第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者，法院得
依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。
小結：
也就是原本適用簡易訴訟程序的案件，要訴訟標的金額
超過500萬，當事人才能聲請改用通常訴訟程序。
也就是說，在第一審終局判決後，若欲改用通常訴訟程序
上訴時必須要為：
一、 上訴之聲明變更或追加
在原判決範圍內變更或追加(擴張或減縮)
使訴訟標的金額超過500萬。
二、 訴之聲明變更或追加
變更或追加原來之訴。例如追加訴訟標的(引用新的法條來當做請求權，並在同一基礎事
實上做補充)，追加應受判決事項聲明(訴之聲明，也就是追加新的訴求)，使訴訟標的金
額超過500萬。
不知這樣理解有誤嗎?
二、簡易程序如何上訴到三審最高法院?
(一)問題
假設二審還是適用簡易訴訟程序
二審宣示判決後
如何上訴至三審最高法院?
(二)試答
這邊自己查到的資料是：
按民事訴訟法第 466 條:
對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上
訴。
對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院
。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前項規定。
按民事訴訟法第 436-2 條:
對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅
得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。
小結：
依上述法條內容來看，上訴第三審的條件分別是：
依第466條：
(1)所受利益逾100萬
(2)通常訴訟程序 + 所受利益逾100萬
依第436-2條：
簡易訴訟程序 + 所受利益逾100萬
總結：
這邊想請教的是，依上面結論來看
是不是只要上訴所受利益逾100萬
不管第二審是通常程序還是簡易程序
都可以上訴到第三審最高法院!?
還是說一定要在第二審的時候適用通常訴訟
程序(訴訟標的金額超過500萬)
才能上訴到第三審最高法院?
還請大家給我點意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1656296111.A.17E.html
成篇來發問
並且佐以法規(原因)及預設爭點(理由)
我以為法律實務上也是如此!?
訴訟期間在準備功課查閱資料時
不管是民間律師的實務見解、法院裁判書跟判例、
主管機關函釋
一個細節的說明都是幾百幾千字
旁徵博引，鉅細靡遺
魔鬼藏在細節裡!?
若我遊戲規則都搞不清楚
哪個選擇或行為，會產生什麼預期風險跟效益
直接做整體考量
實在是無法呀!
※ 編輯: PTT1774 (1.200.99.14 臺灣), 06/27/2022 17:40:59
... <看更多>