【2021-選秀前哨】Jalen Johnson / 6-9, 220 / SF-PF
出賽 13 場，平均 21.4 分鐘，11.2 分 6.1 籃板 2.2 助攻 1.2 抄截 1.2 阻攻 2.5 失誤 2.2 犯規（FG% 52.3%，3PT% 44.4%，FT% 63.2%）
上篇提到 Josh Giddey 這種全能側翼之後，繼續要提到值得關注的球員又是側翼（wing），對，看看七六人的 Ben Simmons/Tobias Harris、公鹿的字母哥/蜜豆頓、塞爾提克的 Tatum/Brown、熱火的 Jimmy Butler、籃網的～不提了那團太強大！如果連吉巴士官長領軍都還過不了東區列強築起的側翼高牆，那溜馬的平民小翅膀部隊是要怎麼期待有一天能翻牆過去呢？且就算翻得過去，後面是一強比一強還要高啊！4不4該及早徵召未來的側翼儲備幹部，今年也許就有這個機會拿到想要的材料。
13順位，理論上最上選的材料不會出現在這附近，但如果有機會掉寶下來，那一定就是這位，Jalen Johnson，杜克大學的大一全能前鋒。
身高 6-9，體重 220 磅，體能非常好，運動能力強，擅打全場跑動，能摘下籃板後帶球推進，是出色的籃板手和快攻終結者，也能在跑動中閱讀防守傳出好球，處理轉換快攻能力佳，是高籃球智商的全能球員。
進攻面能裡能外，中距離和三分都能投，但外線不是他主要得分武器，籃下強攻才是他吃飯的地方，命中率相當高。Johnson 的球技全方位，防守亦是他的強項，他的協防範圍大，有一雙快手，能扛低位，能防擋拆，阻攻能力超級強，根本是菁英級大鎖。
等等～以上兩段看下來 Johnson 根本攻守全能，這麼好的人才怎麼可能掉下來？是的，Johnson 的技能包很完整，身材、體能、球商兼備，但在許多球探報告和影片分析都提到 Johnson 競技心不足，在強度較高的比賽易失常，容易出現大量莫名的失誤和犯規，連帶影響他的球場表現，也因此他在杜克的比賽雖然找得到幾場高光好球，但更多場的是爆量犯規失誤和個位數得分，他是否能帶領球隊突圍這點也倍受質疑，選秀專家 微笑牛牛的體育世界覺得「心」的問題可能讓 Johnson 無法成為更好的球員， Sky's NBA甚至認為 Johnson 將是本屆樂透區的最大地雷。
啊所以～如果 Johnson 真的出現在 13 順位，溜馬選不選？當然選起來啊，看錯養錯不要錯過！心體技，心本來就是最難修鍊的一層，Johnson 擁有後兩者的天賦優勢，就讓溜馬農場好好打磨，看看有沒有機會把 Johnson 這把絕世好劍開鋒。
其實話說回來，Johnson 要不是有這弱點，也不可能掉下來，早就像他五星高中生時的身價名滿全國，晉級本屆前五了，哪由得溜馬這樂透尾段的球隊笑想。至於可能不是基石這問題，溜馬現在陣中有一堆這樣的明星球員啊，也許這就是 Indiana 的命格，注定將由一群 Star（但不是 All-Star or SuperStar）和綠葉攜手合作殺出血路，Danny Granger、Paul George 入隊時也沒說就要他們扛球隊，一切都是命，反正前面自然會有人受傷，你的機會就出來了～（喂！不要這種劇本）。
最後說到 Johnson 的模板，有選秀影片給出 Ben Simmons/Aaron Gordon（最好/最壞），Johnson 應該是沒有西門那強大的組織能力，但以他的天賦，貢獻出 15-8-1-1-1 這樣程度的數據應該可以期待。另外 nbadraft 給的模板是 Stephen Jackson/TJ Warren，這兩個人選還真會選，都是溜馬球員，啊正牌的 Warren 就還在陣中，你若想取而代之就來啊！
初看到 Johnson 的體格和投籃動作，我還以為是 Danny Granger，要是溜馬能選到下一個 Granger 就好了。（想想如果我們現在側翼陣容是 Granger+PG 的話，就不用怕別人了～想想只是想想）
目前各家選秀網站，對 Johnson 的預測落點如下。
espn：8
tankathon：7
nbadraft：11
CBS：30
之後等測試數據出來，應該會有更進一步的分析和順位漲跌。
影片是 Johnson 出戰 Pitt 的高光，雖然杜克輸球，但 Johnson 成績耀眼，24 分 15 籃板 7 助攻 2 抄截 3 火鍋，是不是很具未來性。
#把心給我溜
#就等你起飛
籃球攻守數據 在 Fw: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析文) - 看板NBA 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Yf2Jj9R ]
作者: wu5834 (美柑我老婆！) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析文)
時間: Sat Jun 11 13:15:03 2022
※ 引述《Wardyal (夜蘭的狗)》之銘言：
: 靠北喔 小魯我看總冠軍賽看了3場
: 加上這場 真的完全無法感受到DG的價值
:
: 每場大三單的咖
: 三分持球完全沒有威脅
:
: 剛剛看了一下2K22評分
: 他竟然還可以有83分的Rating
: 對面的Robert Willams III才82分
: 打的比賽好太多了
: 欸欸 Draymond Green是不是真的過譽了
: 分數也太高了吧
: 給他70就該偷笑了
19:40 原po有回應 幫他轉貼
亦更新內文中 Swich單字修正為Switch
以上
回文好像不用洽點，那我分享一下作為９年跟風(笑)勇迷的觀點吧。
寫在前面，本文雖然不夠專業，但會用到一些英文籃球術語
所以寫在開頭這邊，讓有需要的版友對照，以便理解本文。
Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型，目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手)
POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人，需要優秀的靈活性與防守技巧)
Blitz： 閃電夾擊。(一種防守策略，指防守擋拆進攻時 著重雙人包夾持球者)
Drop: 沉退防守。 (一種防守策略，指防守擋拆進攻採用保護禁區，放投外線)
All Switch: 全換防。 (一種防守策略，指防守擋拆進攻採用交換防守人，嚴防外線)
可參考以下影片： https://youtu.be/KO0U5w6oFR0
正文開始。
---
Draymond Green到底有什麼用？
要理解這個，必須先理解金洲勇士隊的進攻/防守體系。
金洲勇士隊不同於大部分喜歡擋拆進攻的球隊，更偏好各種無球進攻
簡單來說就是切入/掩護/跑位的配合，讓手上沒球的球員拿到得分機會。
讓Stephen Curry / Klay Thompson兩位明星球員打出高效率進攻
在這個進攻體系下，高大魁梧的中鋒並非必要，反而更需要能夠靈活分球/掩護的長人
(這也是為啥勇士有高效率進攻，卻也被戲稱"移動迷宮"的原因 XDD)
防守體系則是喜歡All Switch，輔以偶爾使用的Zone。
所以同樣的，勇士隊不採用高大魁梧的中鋒，而是偏好數個前鋒 + POA的組合
這是現代籃球與傳統籃球最大的不同
事實上，金洲勇士本季的防守效率高居全聯盟第二，說明這套體系的成功。
(但他們的對手偏偏是"防守效率聯盟第一"的賽爾提克，哭啊。)
說完了球隊體系，就可以進入主旨。
Draymond Green之所以進攻暴爛還能上場，就是因為極度契合勇士戰術體系。
在進攻端，他能夠提供Curry / Thompson 需要的掩護&傳球，讓跑出空檔的他們得分
在防守端，他是NBA少數擅長All Switch的中鋒，偶爾還能兼任POA
(大部分的中鋒在All Switch時，會被那些頂級後衛射爆，瘋狂失分)
而Draymond Green最大的價值，則是跟隊上王牌: Curry 的擋拆配合
這是當勇士的無球進攻體系失靈時，最後的波紋。
具體的發揚光大請見２０１９的季後賽：
https://youtu.be/9oP3eRlZT4A?list=TLPQMTEwNjIwMjLvy5bGwtSSjQ
---
看到這邊可能會一堆人覺得，啊所以Draymond Green好棒棒？
......並沒有，他的缺點超明顯。
除了脾氣不好導致犯規麻煩以外，他的外線能力時好時壞
在這次總冠軍戰更是慘不忍睹，截至目前為止 他的三分命中率是完美的０
這讓賽爾提克有恃無恐的使用Drop保護禁區，掐死勇士隊的無球進攻
更甚至偶爾使用Blitz，攻擊主力得分點Curry。
上述兩個策略都會導致外線產生得分機會，然而勇士隊除了Curry之外
Thompson 外線不穩 (雙腿受過斷腳等級大傷，我不忍檢討)
Poole 把握度也不高，Green則是爛到哭，反正放你投也不會進，那我有啥好怕的？
請容我引用一下分析球評"大奶(X)大伯奶訊"的評論:
https://www.facebook.com/DubNationTW
Green跟Curry的配合要守住有兩個要件
1. 外圍防守者要有足夠繞掩護能力 (本人註: 意思就是POA要夠好)
2. 內線要有足夠嚇阻力的協防 (本人註: 防守端採取Drop效果更佳)
蒐集這兩點就能把Green改造成空間怪獸
灰熊(有Ja版)沒有第一點，小牛沒有第二點 青賽兩者兼具。
所以Green唯一的價值是在防守端限制賽爾提克的Horford / Brown。
特別是前者，應該有不少人知道賽爾提克的進攻主力是兩大年輕核心 Tatum / Brown
但事實上，賽爾提克真正的核心，是今年大回春的老將Horford
Horford是賽爾提克的防守主將之一，更是半場進攻最關鍵的核心。
當他發揮不佳時，賽爾提克的進攻會流於單打，沒有好的團隊配合，非常不穩。
當他發揮良好時，賽爾提克的進攻有如水銀瀉地般無法阻擋 (例如Game 1 大逆轉勇士)
這裡請讓我引述分析球評"春少說球"的評論:
https://www.facebook.com/MugBasketball/
Horford今年季後賽像是吃了什麼回春藥，同樣看+/-和NRtg，Horford兩項都是C's的第一
名，且每輪表現非常穩定，都在隊內前三，且是穩穩壓勝對位對手的那種。
到了冠軍戰系列他個人表現還更提升，前三戰打完eFG%超過80，三分球7成命中率，
但在Horford命中率表現如此誇張的情況下，他的+/-只有+0.3，NRtg甚至是-1.3
這說明他在場時，C's團隊攻防表現沒能贏過勇士。
我不知道看到這數據你會不會覺得訝異？
Horford超優質的個人表現到底被什麼東西給抵消的？
答案就是嘴綠(Green)，Horford前三輪全隊最佳的+/-和NRtg來源自他是最好的樞紐球員
，控調了團隊節奏外還能到處去補防守洞，這系列他是搞到嘴綠欲仙欲死，但他的功能
同樣被嘴綠的防守給換掉了，所以才出現這種兩個人都無法buff團隊進攻的情況。
兩隊前三戰都出現大比分的勝敗，會有這種情況，某種程度上是兩隊互換掉了對手的進攻
樞紐，變成準度的比拚，難說誰更吃虧一點。
C's能取得領先主要在於Smart和Klay/Poole的反差，今年的Klay和Poole也許真破不了防守
強隊，但Smart能不能一直準到底可能是個偏負面的問號，結果是真不好猜。
不過系列的走向可能還是會維持前三戰的路線，要說Horford和嘴綠誰能先擺脫對方糾纏
我是覺得都很難，但兩人的重要性不會因為被對手魯洨而降低，他們換掉的是對方最重要
的魯洨高手本身就是很關鍵的一件事。
上面這些不用全部看懂沒關係，你只要知道: Green為重要的地方就是牽制Horford
讓這位強大的球員發揮不出影響力，勇士的勝率就高，反之就容易輸球。
---
本來只想隨便寫寫沒想到越寫越多 = =
總之下個簡單的結論好了。
Draymond Green這個系列賽表現很差，得分量跟他錄的Podcast數差不多 哭啊。
但即使如此勇士隊仍不能沒有他，不然沒人能牽制Horford (真的沒有)
在前四戰中，勇士王牌Stephen Curry繳出場均34.3分，真實命中率超過60％的鬼神級表現
可以預見賽爾提克在接下來只會更加嚴防Curry
他們可能會減少防守端的Drop，甚至更多地使用Blitz。
(一張圖告訴你賽爾提克怎麼守Curry的:
這時候，不只隊上二哥Thompson / Poole要把握空檔，投進該死的外線
Green更要抓住Curry帶來的進攻機會，還有去限制 Horford 的功能
啊，但是天賦、體力、年紀通通佔據優勢的賽爾提克還是超級超級強，勇士，危。
賽爾提克，無敵的吧？
最後，謝謝看到這邊的你。
--
1.《Steins;Gate》:
2.《新世紀エヴァンゲリオン》:
3.《魔法少女まどか☆マギカ》:
4.《コードギアス 反逆のルルーシュ》:
5.《Fate/Zero》:
6.《進撃の巨人》:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654924525.A.25B.html
因為我原本只想簡單分析一下，哪知道回過神來已經打一個小時的文章了www
我是年上姐控啊 你在說什麼窩不知道.jpg
※ wu5834:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 06/11 13:19
非法掩護就跟走步一樣 想要認真抓的話根本抓不完啦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ddgs (114.24.88.115 臺灣), 06/11/2022 15:52:48
... <看更多>