前一篇 調配精油得有化學能力 老實說、我個人覺得寫得還不夠...順~ 我自己的讀書學習慢慢開始習慣用"讀完後整理成PPT"的方式，除了訓練自己的簡報製作與腦海中的認知學習資料整合之外，更重要的關鍵是"如果我能有條有理的說得出來，我想我才是真正學懂了"這樣的心情去看待一個我自己不熟悉的領域，而"精油化學"就是一個我想挑戰的"知識"了! 這一篇的主題是"精油的名稱"或者更好的說法是"萃取精油的植物對象名稱"! 這個"名字"問題! 那麼、為何我要這樣具邏輯性歸類整理這玩意呢~ 背後理由其實很簡單、沒有系統化的方式釐清楚化學成分，當你再加上植物的品種、學名這部分資訊，你會發現整個一團亂啊~~~ 別說化學名詞台灣各單位不統一了~ 連植物名稱、怎麼叫他全世界都還有點亂七八糟的~ 而當你想真的好好來研究精油的這世界、首先就需要先來重新認識植物科屬這當學生時上過課、但幾乎都完全忘記的這鬼玩意了啊~~ 真正薰衣草!? 那有沒有假的薰衣草啊!? 為啥薰衣草還有這麼多沒聽過的橙稱呢? 別說不同品牌的產品稱呼不一樣，連相同品牌之下的商品都有兩種以上的相同產品，像這個我買的美國NOW品牌的精油，就有 真正薰衣草 和 穗花薰衣草 兩種植物，什麼真正薰衣草啦~ 難不成還有賣假的薰衣草嗎? 你們搞得我好亂啊!!!!?? 這一切~ 一定都是阿共的陰毛!!! 不、是商業背後的操作陰謀啦!!! 還有 高地薰衣草、頭狀薰衣草 和 醒目薰衣草 !? 也真是太多太亂了吧!! 為何我要說這是"商業操作"背後搞鬼呢~ 因為其他廠牌還常常能看到 高地薰衣草、頭狀薰衣草 和 醒目薰衣草 !? 這啥? 難不成還有"不醒目的隱藏薰衣草" 啦!!! (翻桌) [ 323 more words ]
https://9i543.com/1984/learning/
精油化學ppt 在 [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎化學物 的推薦與評價
精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物質空氣結合 恐生懸浮微粒 開空氣清淨機 臭氧
量增更傷身
https://www.ttv.com.tw/100/10/1001023/10010234932903I.htm
你也喜歡用精油做芳香療法，來舒緩壓力嗎？不過當心，心情輕鬆了，
卻可能會傷到身體，國內研究發現，精油裡頭的化學物質跟空氣結合，
會產生懸浮微粒，不但會刺激眼、鼻，還會造成頭痛，傷到肝和腎臟，
如果當時還開空氣清淨機，增加臭氧量，更加嚴重。
香噴噴的精油，再搭上芳療師精湛的按摩手藝，讓人全身舒坦，壓力統
統釋放，不過精神放鬆了，身體卻可能出現狀況。
研究發現，因為精油裡頭的化學物質和空氣結合，就會產生一種叫做二次
有機氣膠的懸浮微粒，恐怕會傷害人體。
產生懸浮粒子最高的精油就是大家都很喜歡的薰衣草、茶樹、薄荷、檸檬
及桉樹。 而且不只這樣，室內如果還開空氣清淨機，增加臭氧濃度，更
容易產生微小顆粒，醫師提醒，有香味的精油，就有揮發物質，使用時務
必空氣流通，才不會壓力跑光光，不舒服的症狀卻全部上身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.7.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Goma (Goma) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Sun Oct 23 16:13:11 2011
這則新聞我不是很懂他的意思
不知道他指的是直接擦在身上才會發生?
還是說一般我們在用水氧機.擴香石之類的也會發生?
不過我還是覺得用精油不只是"自我感覺良好"
應該實質上也有幫助才是
每次用都覺得很快樂啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.225.150
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shunnanC (Shunnan) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Mon Oct 24 16:18:45 2011
原先英國的報導在這裡，比較詳細一些：
Can aromatherapy oils poison you? How tiny particles 'may damage liver and
kidneys'
https://ppt.cc/,dI!
底下有一些英國讀者的評論。
中時電子報的最後一段，就是關於心理作用的部份，其實是原先英國報紙的最後兩段。
研究原文在這裡：
https://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
不過我還沒有細看。
另外，這個報導有引起一點關注，
有其他國家的報紙轉引報導 https://ppt.cc/qZxm
※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言：
: 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物質空氣結合 恐生懸浮微粒 開空氣清淨機 臭氧
: 量增更傷身
: https://www.ttv.com.tw/100/10/1001023/10010234932903I.htm
: 你也喜歡用精油做芳香療法，來舒緩壓力嗎？不過當心，心情輕鬆了，
: 卻可能會傷到身體，國內研究發現，精油裡頭的化學物質跟空氣結合，
: 會產生懸浮微粒，不但會刺激眼、鼻，還會造成頭痛，傷到肝和腎臟，
: 如果當時還開空氣清淨機，增加臭氧量，更加嚴重。
: 香噴噴的精油，再搭上芳療師精湛的按摩手藝，讓人全身舒坦，壓力統
: 統釋放，不過精神放鬆了，身體卻可能出現狀況。
: 研究發現，因為精油裡頭的化學物質和空氣結合，就會產生一種叫做二次
: 有機氣膠的懸浮微粒，恐怕會傷害人體。
: 產生懸浮粒子最高的精油就是大家都很喜歡的薰衣草、茶樹、薄荷、檸檬
: 及桉樹。 而且不只這樣，室內如果還開空氣清淨機，增加臭氧濃度，更
: 容易產生微小顆粒，醫師提醒，有香味的精油，就有揮發物質，使用時務
: 必空氣流通，才不會壓力跑光光，不舒服的症狀卻全部上身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.35.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: d9004003 (ming) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Mon Oct 24 18:26:09 2011
論文寫煩了換我來試著解釋，如果有錯還請指正XD，其實稍微檢索一下，
很快就能找到原始文獻，在這更正一下主要作者應該是國立高雄第一科技大學
的許教授，研究團隊並不是只有嘉南藥理大學成員。
該篇論文目的簡單明瞭，就是將測試物(芳香精油與藥草油)置於控制環境中作測試，
實驗發現芳香精油產生的二次有機氣膠(SOA, secondary organic aerosols)數量高於
藥草油。另在芳療中心測得的總揮發有機化合物(TVOCs, total volatile organic
compounds)與檸檬烯(limonene、或翻譯成萜烯類化合物?)濃度均高於環境背景值，
作者認為臭氧會造成精油氧化產生limonene，但該篇文章並沒有作相關毒性測試。
雖然在部份文獻中認為SOA、TVOCs與limonene對細胞有毒性，但濃度要達到多少才對
人體有害則是眾說紛紜，我想不必因噎廢食，記得不要在密閉環境下使用並保持良好
通風即可，芳香精油一樣能帶給我們愉悅的生活品質。
補充說明:
氣膠(aerosol)為分散於環境中的微細液滴或粉體，其大小約介於微米與奈米尺度，
部份學者認為其對人體有害，香菸煙霧、廚房炒菜油煙、工廠排放廢氣與水氧機
煙霧多屬此類。
文獻出處
https://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
https://ppt.cc/JRt;
國外報導
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2051976/How-aromatherapy-oils-
poison-Tiny-particles-oils-damage-liver-kidneys.html
https://ppt.cc/,dI!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.160.46
※ 編輯: d9004003 來自: 123.195.160.46 (10/24 18:29)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shunnanC (Shunnan) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Tue Oct 25 01:47:16 2011
我也認真看了一下文章，補充幾點：
這個文章的的背景，或許參考另一篇文章的摘要，會更容易瞭解。
https://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/108025
或 https://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=2&sID=952364&r=0&page=1
簡言之，精油會產生一些「揮發性有機化合物」(VOCs)，
VOCs 是逐漸被重視的室內空氣污染來源，像是建材中的丙醛，
或者一些清潔劑的成份。
例如這個網頁的介紹：
https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=4290
所以，事實上，我們的生活環境中已經有許多更常見、更需要擔心的物品會產生 VOCs。
但是呢，這份研究的賣點就在於，他想指出，
一種原先被認為是可以促進健康的東西，卻可能其實有害人體。
他們認為精油可能危害人體的原因，就是因為精油產生的某一種 VOCs，
也就是萜烯類化合物(Terpenes)，和臭氧作用後會形成 SOA，然後對人體造成傷害。
不過在文章中，他們是檢測檸烯(limonene)，就是萜烯類化合物的其中一種
------------------
我自己覺得整個文章的邏輯其實很間接也很奇怪，
可能是我自己對這個領域太不瞭解。
不過文章中還是有幾個或許可以參考的資訊：
1.
文章有具體指出他們檢測的五種精油，在spa採樣中，
他們也是請芳療師使用他們混合的這五種精油。
但不論檢測哪一種，主要就是，精油中萜烯類化合物成份越多的，越容易有這種作用。
2.
文章第一個控制環境的實驗，是用100ppb濃度的臭氧，
但是在第二個spa的採樣結果中，都只有10ppb以下的臭氧濃度。
因此，不會有像控制環境實驗中那樣劇烈的反應。
3.
文章最後有提到，一般spa用的按摩油因為加了植物油，
又通常是幾種精油混和，所以不會有那麼大的影響。
一般家裡或辦公室中，使用薰香的方式，因為精油濃度相對更低，
更不會有影響。
----------------------
我自己獲得的提醒是，
一些不同類型、促進健康的方式，
確實有可能因為不瞭解其機制，在混用後反而造成傷害。
例如，如果同時使用臭氧空氣清淨機，一邊進行spa，
或許就會反而有預期之外的負面影響。
另外，精油和VOCs的關係，其實也不只這篇文章在關心，
這遲早會是一個議題，往後或許還是可以稍加留意，
但是萬萬不要相信新聞報導。
※ 引述《d9004003 (ming)》之銘言：
: 論文寫煩了換我來試著解釋，如果有錯還請指正XD，其實稍微檢索一下，
: 很快就能找到原始文獻，在這更正一下主要作者應該是國立高雄第一科技大學
: 的許教授，研究團隊並不是只有嘉南藥理大學成員。
: 該篇論文目的簡單明瞭，就是將測試物(芳香精油與藥草油)置於控制環境中作測試，
: 實驗發現芳香精油產生的二次有機氣膠(SOA, secondary organic aerosols)數量高於
: 藥草油。另在芳療中心測得的總揮發有機化合物(TVOCs, total volatile organic
: compounds)與檸檬烯(limonene、或翻譯成萜烯類化合物?)濃度均高於環境背景值，
: 作者認為臭氧會造成精油氧化產生limonene，但該篇文章並沒有作相關毒性測試。
: 雖然在部份文獻中認為SOA、TVOCs與limonene對細胞有毒性，但濃度要達到多少才對
: 人體有害則是眾說紛紜，我想不必因噎廢食，記得不要在密閉環境下使用並保持良好
: 通風即可，芳香精油一樣能帶給我們愉悅的生活品質。
: 補充說明:
: 氣膠(aerosol)為分散於環境中的微細液滴或粉體，其大小約介於微米與奈米尺度，
: 部份學者認為其對人體有害，香菸煙霧、廚房炒菜油煙、工廠排放廢氣與水氧機
: 煙霧多屬此類。
: 文獻出處
: https://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
: https://ppt.cc/JRt;
: 國外報導
: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2051976/How-aromatherapy-oils-
: poison-Tiny-particles-oils-damage-liver-kidneys.html
: https://ppt.cc/,dI!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.35.252
※ 編輯: shunnanC 來自: 123.204.35.252 (10/25 01:55)
如果是根據這篇文章，
那最有可能產生負面影響(就是產生SOAs)的組合，應該是：
「萜烯類化合物」成份較高的精油 ex. https://ppt.cc/uN,T
+
以濃度較高的方式使用 [按照文章說法，使用按摩油按摩的濃度 > 擴香的濃度
其實擴香應該不會有什麼問題。 ]
+
密閉、較狹小的空間 [文章中的兩個spa，一個是9.7平方公尺(約3坪)，有兩三張
床的空間，另一個是更大的spa，但是進行spa的是只有
一張床的小房間。後者產生的反應比較大。]
+
越高濃度的臭氧 [除了臭氧空氣清淨機，文章中也有提到，像是工作環境中的
影印機或事務機，也會產生臭氧。]
所以，從文章的討論看起來，絕大多數人的使用方式，應該都不會產生什麼問題才是。
不過，這是單就 SOAs 造成的影響。
一般使用精油的時候，即使不和臭氧混用，也會產生一些 VOCs，
只是究竟影響為何，其實文章中也沒有說得很清楚，
或許也還沒有很具體的研究結果。
(但我對這個領域距離太遠，也不瞭解。)
我自己的態度是，
關於實驗室中的研究，其實有很多潛在的限制和誤差，
作為一種提醒，藉機吸收一些知識就好，
研究者自己常常也不會真的當真。
環境中，真的還有很多其他不易察覺、更具有影響力的 VOCs 污染源，
或許那才應該是關注焦點。
媒體的作用，常常就是幫忙做一些本末倒置的宣傳…。
其實換個角度來說，
精油因為錯誤使用或選擇而可能造成的傷害，
可能更多是來自其他方面，
例如使用了化學合成的精油、沒有注意濃度、或其他方面，(這我也真的不懂)
如果我們真的要留意精油的副作用，
那其實有更多其他該注意的事項，
這種去脈絡的論文和新聞報導，也可能又讓真正該留意的被忽略了。
※ 編輯: shunnanC 來自: 112.105.144.196 (10/25 20:04)
... <看更多>