女童案後，接連幾天整個社會瀰漫著一股肅殺之氣。市府、各局處、政府部門，都急著要將近年發生的隨機殺人案，歸咎於「精神病患」滿街亂跑。為此，衛福部甚至要重修《精神衛生法》，走回 9 年前的老路。消息一出，旋即引發各界譁然。原本以為這樣的「獵巫行動」會暫緩施行，沒想到就在 31 號中午，一名長期出現在政大校園內的「精神病患」就被通報強制送醫。他是「搖搖哥」，政大人的共同回憶。
衛生局回應表示，是因為搖搖哥多日未進食，恐怕影響身心狀況才會強制送醫。衛生局聲稱，搖搖哥是「自願」住院的。這真是荒謬至極，一個被判定有精神疾病必須強制就醫的人，又何來說他是自願的呢？這樣的「同意」是有能力的嗎？然而如果搖搖哥真的是「自願」住院的，根據第一時間公開抓人的影片，以及目擊者的陳述，警消人員包圍他的時候，「搖搖哥」根本只是安靜地坐在校園人行道旁。當警消人員要帶他走的時候，他不斷用台語重複說：「我沒有犯法！」、「我甘有傷人？」、「我甘有安怎？」「為什麼要抓我！」⋯⋯。但警消人員仍然把他「手腳綁住」帶走。真是一點都看不出來哪裡有違反個人意志，就像當時普洱茶事件時，憲兵也說是受害者自願要讓他們搜索的。完全沒有任何脅迫，完全出於自願。
政大法學院副教授劉宏恩痛批北市府，自以為這樣做可以在女童案之後讓大家感到更為安心，相反地，卻引起更大的恐慌。光天化日之下在校園內上演抓人戲碼，別說是要「預防性治療」了，這樣的舉動，難道不是再現白色恐怖時的恐懼嗎？
將所有「不正常的人」都強制就醫後，就可以「淨化」我們的社會了嗎？
會有這樣想法的人，其實非常天真。在這裡先不談病患的人權。當所有的政府官員搶著將精神病患強制就醫時，有沒有想過，我們的醫療體系有能力負荷嗎？台灣的醫療體系長期以來連面臨嚴重醫護過勞、醫病糾紛、人員以及資源嚴重匱乏的問題。怎麼到了這個時候，這些問題突然迎刃而解，不藥而癒了呢？
再者，就醫可以分成心理的治療和生理的治療。遺憾的是，情況嚴重的病患強制送到醫院之後通常只會用強烈的藥劑使其鎮定、控制情緒。然而後續心理的治療，台灣的社福機制目前並沒有資源負荷這麼龐大的人數，這也是長期以來政府所忽視的。
段宜康委員在 31 日的質詢中提到，台灣目前每年有超過 230 萬的精神就診人數，佔總人口的 10%。領有重大傷病證明，精神病的部分就超過 20 萬張。社區精神病被關懷的人數一年有 14 萬人，但每個縣市或是行政區卻只有 1、2 個人在做這件事，他們的案量是超高案量，資源嚴重匱乏。因此每一個個案都會在一年內結案，因為沒有更多的人可以做。台灣目前重度、極重度的精神病患，是佔所有精神病患的 17%。然而，我們的醫療、社福體系卻如此不健全。若是一窩蜂地將所有精神病患「強制就醫」，只會引發醫療體系的崩解而已。社會大眾也不應該將所有的責任推給病患家屬，他們承受的是比這些社福人員千倍萬倍的壓力，政府沒有積極解決這個問題，才是應該被檢討的對象。
從昨天開始，就已經有憂鬱症十幾年的病患，第一次接到衛生局的電話。逼問他現在在哪裡、今天在幹嘛、早上去哪裡、中午去哪裡、晚上去哪裡⋯⋯。這樣的做法，只是逼得那些原本努力「正常」生活的病患們，陷入更巨大的恐慌之中，污名、標籤、歧視、偏見一次擁有一次滿足。
而這種恐慌，卻是我們的政府用來「解決問題」的作法。
搖搖哥什麼時候出現在校園裡的，時間已經不可考。他姓丁，父母都是政大的教授，但皆已不在人世。據說因為曾經吸毒過，才會精神異常。他不是遊民，他有自己的家，雖然家中並沒有人可以照顧他。但對他來說，政大的校園就是他熟悉且歸屬的地方。
搖搖哥對許多人來說可能是個被嫌惡的存在，他衣衫襤褸、不定時地大吼大叫、翻找垃圾堆裡的食物把環境用得一團糟，甚至有時候還會公然小便、經過路人身旁突然在別人耳邊大叫。幾乎是每一年政大學生之間都會引發非常激烈的論戰，為數不少的人主張要把他趕出校園。但仍然有相當大一部分的人捍衛搖搖哥生活在校園的權利。
但其實他並不是完全無法溝通的人，他會笑、會跟路人借菸、還會和政大的學生自拍。在某一次辦活動的時候，還有學生希望他為活動寫下「分享」兩字，令所有人驚訝的是，搖搖哥居然工整地寫下「分享」，然後便拿著贈送的氣球在一旁快樂地追逐著。（首圖所示）他活得很快樂，不顧旁人眼光逍遙、自由地活著。他有情感、有感受，即便面對歧視、排斥的眼光與謾罵，他仍盡一切所能地活著。沒有人看得見他所承受的痛苦和煎熬，只是一味的認為他「有病就應該被關起來」。而我們憑什麼把這樣的一個人趕出一個公共的空間，只因為他比大多數人「不正常」，只因為他「有礙觀瞻」。難道我們的空間只能允許「理性、正常」的人存在嗎？如果是，那這跟戒嚴有什麼兩樣？
搖搖哥並不是第一次接受治療。2014 年時，他就曾被帶離校園很長一段時間。但治療結束後，他仍然回到這裡，他熟悉的地方，繼續原本的生活。也就這樣和學生安然相處非常長一段時間，從他出現在校園到現在，還從未聽說有學生「遭受攻擊」——如果不把歧視者易碎的玻璃心算進去的話。搖搖哥的確造成一定程度的困擾以及嫌惡，但如果這樣就必須把他趕出任何空間的話，這跟屠殺有什麼兩樣？社會邊緣人只能老死在醫院裡，終其一生。
威權退出校園，恐慌退出社會
而最後我想問的是，政大的駐警隊憑什麼通報抓人？
政大的駐警隊一直是一個非常詭異的存在，他們並不是正規的警察，卻總是仗著警察之名行「正義」之事。駐警隊在政大惹出的爭議和事端，恐怕是比搖搖哥多上數十倍。但駐警隊卻趁著社會陷入集體恐慌之中，藉機將「問題人士」趕出校園——趕出根本也不屬於他們的校園。
社會不應該陷入一陣殺紅了眼的濫捕濫殺情緒之中，第一線社福人員所承受的壓力非常大。同樣的，除了「一般人」陷入被媒體、政府誤導的恐慌之外。還有一大群長期承受精神問題所苦、被視為「潛在危險份子」的人們，害怕自己成為下一個「被同意」強制就醫的人。若我們不停止這樣的「獵巫行為」，恐怕我們才是製造出下一個鄭捷、下一個女童案的兇手。
精神病 院 自願住院 在 [求助] 可否自願進住精神病院- 看板Psychiatry 的推薦與評價
最近由於廣泛性焦慮症以及恐慌症等等大爆發，讓自己情緒很失控
很不想面對周遭所有人以及朋友
想請問是否可以自願住進精神病院?
我想要進去讓自己好好冷靜，只面對自己
現在看到任何外來事物都覺得好煩，我只想自己一個人好好念書
我已經有好好了解精神病院內部的環境了，也有好好思考....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1497359715.A.CD2.html
... <看更多>