《居家好讀:好問–化異見為助力的關鍵說服力》
我在疫情宛如核彈炸裂的前一周,收到來自@堡壘文化的邀約。編輯詢問我願不願意在粉專上分享一本新書,雖然跟人類圖無關,卻很能呼應我一直在關注與練習的事:如何提問。
搖搖晃晃的捷運裡,雙腳快要碰不到地面,幸好手機握得很牢,我快速而簡短地回應了,沒問題,我很樂意。不只因為閱讀是我喜歡的,我更喜歡拿我認為好的東西,分享給粉專裡的朋友們。
現在回想,這個邀約,彷如預言,預言了我們會有好長一段時間,必須以「家」為單位,重組我們的工作和生活。看似閉鎖的日子,煮食療癒,追劇自娛,不時打雞罵狗,而一本好書,足以讓我們安定,並且感受到意志自由。
這本書,勾起了我在工作上的一些回憶。雖然作者Trey Gowdy的檢察官與眾議員背景,和我的職場經驗差異懸殊,有些提問前的準備,以及提問時的技巧,其實是放諸四海皆準的。
文字和語言,是我在職場吃飯的刀鏟,在我正式踏入企業成為幕僚之前,我服務的客戶,依賴著我在溝通和勸服方面展現的能力。久了,也養成我表面謙恭,內裡不馴的傲氣。在乙方經歷過大風大浪,我從來不認為會有甚麼事情,真正難得倒我。事實也證明,我的第一份企業工作,勝任有餘,那是一種在池塘裡悠遊自得的境界,組織文化嚴謹保守,我總是知道隱形的界線位於哪裡。
而下一份工作,則遠比池塘複雜得多。是個情義黏濃的環境,類似艋舺。考驗你in與out的能力,你得有本事證明自己足以fit in,同時在關鍵時刻,展露out of box的決心和創意。
第三天上工時,大老闆下派一個任務給我。他剛從長假歸返,當周便有一個軟性的全體員工餐敘,我們的業績正面臨嚴峻考驗,環境也不夠友善,大老闆希望他的致詞,能夠凝聚士氣,讓他有機會在酒酣耳熱之際,聽聽基層員工真實的反饋。
為老闆操刀撰擬文稿,我很在行,任何難以啟齒的內容都可以找到溫情訴說的方法。然而,那一次,我收到他毫不留情面的退稿。其實,老闆的態度很溫和,甚至還帶著Buddy-buddy的笑容,他把我叫過去,如同不滿意餐盤裡的舒肥牛肉為什麼見了血一樣地對我說:「ㄟ,你這個稿,不是我的口氣,我不會這麼說話。請寫白話文。拿回去重來吧。」
坦白說,我心裡很不服氣,公眾發言,坦明真性情,不是首要考量,關鍵是傳達的訊息內容,是否符合大家對於上位者的期待。但上工還不滿一周,我認為直接挑戰權威,未免太過白目,於是隱忍不發。也沒想到要多問。
我拿回去重寫,盡量避免文謅謅的修辭,那正好是我累積這麼多年來的訓練與Know-how,邊刪詞邊想詞,懷疑自己該不會誤上賊船吧。哪有老闆會這樣啊?
結果,他仍然不滿意。對我挑了挑眉,還是一樣的話,「這就不是我說話的口氣啊。我要怎麼講。」
我氣極攻心,不忍了,保持假掰的微笑,問了第一個問題:「那麼,您覺得您說話的口氣是甚麼?」
他露出「有點意思」的神情,坐直背脊,傾身向我,「就像我們現在這樣,直話直說。我不搞文言文那一套。」
啊?直話直說有時會為你惹來大麻煩的,我簡直不敢相信自己的耳朵,於是不死心地又問,「所以,周五晚上您也打算這樣幹?對所有員工直話直說?然後,希望他們也會對您直話直說嗎?」
他收起了Buddy-buddy的笑容,表情嚴肅起來,「妳讀過很多書,對吧?訓練精良、專業人士。那妳知道,這裡的員工,都有著甚麼樣的背景嗎?他們和妳不一樣。我,也和妳不一樣。妳沒有試著瞭解這些,是永遠也寫不出我的口氣、以及大家聽得進去的話的。」
是的,這就是這本書第一章節的精髓,開口發出好問之前,可有嘗試最基本的事情?像是跳脫同溫層,見識與認識那些,和妳身處不同樓層的人?
以及,你的目的又是甚麼?
閱讀這本書的時候,我一直犯了一個躁進的錯誤,迫不及待想要進入揭曉「How」的章節,趕快告訴我提問與說服的技巧吧,卻忽略了第一個核心的準備:釐清目的。
書裡面有幾個關於「目的」的反問,問得真好:
(1) 你想引燃戰火、醞釀戰火、還是撲滅戰火?
(2) 你想讓對方轉換成你的思考方式?還是也願意接受與你談話的對象,只是增加不同或新的視角,並同意重新審視問題就離開?
(3) 你想在一些問題上達成共識,在另一些問題上求同存異嗎?若是,你願意讓步的部分有哪些?
(4) 你只是想爭辯嗎?
嗯,絕大多數的時候,我只想爭辯,讓對方感受我的感受、理解我理解的、思考我思考的,Trey Gowdy點出了大部分人的盲點,我們說服他人的能量之所以微小,除了對於目的掌握得不夠明確,也在於我們的彈性十分薄弱、心態不夠開放。「能夠說服他人的,多半是那些可被說服性相對較高的人。」Trey Gowdy的論點是,「可說服性並非天真軟弱,而是不自我設限,有獲得更多資訊的能力與渴望,審視與觀照問題的每一個面向。
那次的退稿,使我重新評價自己,的確,我是個善於說場面話的人。過去行得通,是因為場子上的人,基本上和我生活在差不多的水平。換了一個場子,這些語言不再暢行無阻了,我需要花一點時間,去理解他們日常的環境,為什麼他們堅持的事情,對於他們而言是重要的?
在那個組織裡,使人出眾的,絕不是傲人的學歷,而是實事求是的底氣。許多人從很基層的位子一路顛簸而上,他們並不羨慕平步青雲的人,他們在意的是,自己說出來的話,有沒有違背自己當初站立在地面的本心。所以,我的老闆才會要求,真實,白話,沒有裝飾的羽冠,沒有迂迴的暗扣,別玩文字的遊戲。
我後來被他拿在手上的講稿,語文修辭的直白,幾近於洗好全臉,只噴了化妝水(還是沒有香氛的那種)就出門的程度。我在台下看著他,說得如此流暢,台下的人,姿態放鬆而隨意,然而,我可以感覺得到,他們在聽。
回想起來,我在那裡適應得最為辛苦,那裡的經驗,卻幫助我認識文字和語言運用的精髓,奠基於對事件全貌的理解、對客觀事實的深掘、對目標受眾的同理,還有,對細微人心的探查。有趣的是,一個不過份講求言語精雕細琢的職場,最後訓練我成為了懂得傾聽、提問、質疑、反思的人。
動盪的2021,分享這本書給大家,因為居家工作成為新常態,隔著冷冰冰的視訊科技,我們必須面對隨時被各種雜訊干擾的所謂「即時溝通」,更和平常相處不到幾小時就準備上床睡覺的伴侶、孩子們,零距離地近身搏擊,一小時彷彿一輩子地沒完沒了。在精進3C硬設備的同時,「說話」的軟資本,也必須跟著升級。
而,與其說是引導「好問」,我認為這本書的關鍵,其實是協助我們認識「言說」的本質,用最有說服力的方式,去表達你的相信,也說明你何以相信,最後,成為值得別人反思的事。
我也很喜歡書本裡的結語,說服,很難,但生命中值得去做的事,都很難。
好問:https://bit.ly/3vCLkdq
#謝謝堡壘文化的邀請
#投射者專注在自己喜歡的事真好
精雕細琢反義詞 在 職場裡的人類圖 Facebook 的精選貼文
《職場媽媽的教養練習-4:是孩子的偶包,還是媽媽的?》
許多人描述5/1,一定不會省略「偶包」這個形容詞。家有5/1,我也不例外地和朋友描述過,我的小女兒,是個偶包一堆的孩子。
最近,卻發生了一件事,讓我對於「偶包」有了不一樣的換位領悟。起因是即將到來的萬聖節,aka職業婦女的年終nightmare,孩子該穿甚麼衣服、扮演何種怪物、要準備哪些糖果給班上的同學「trick or treat?」,每一年都讓我煩不勝煩,偏偏每一年,班上總會出現一兩個精雕細琢到足以參加cosplay的角色,收到老師回傳的照片,使我徹底被人情世故打敗,感覺自己活像個殘廢的老木魯蛇。
於是,今年,衣服倒是早早準備好了,因為疫情,學校也減縮了籌辦的規模,不再去大賣場或鄰近社區討糖,只在班級上準備表演和歌唱。太好了,我暗自開心,這樣就不會顯得我太冷淡參與,沒想到好戲在後頭。
上周,老師傳Line來,意思是希望孩子多練習萬聖節的歌曲,大家可以把氣氛唱得更歡樂一些。最後,老師打著,「媽媽,carol超會唱的。英文咬字很清楚、又唱得全班最大聲,可以讓她拿著麥克風、站在中間當領唱嗎?」
老木雖然是手殘加腦殘的魯蛇,卻具備旺盛的虛榮心,當下回話,沒問題啊,謝謝老師!還加上一堆誇張的太陽愛心貼圖。也真心不覺得會有任何問題。
回到家,我自然和5/1的孩子說明了這個消息。我把她半舉起來,讓她在離地一點點的地方,隨著我的手臂盪鞦韆,這是她最愛的遊戲,「Carol,老師說妳超棒。下周表演的時候,要妳站在中間帶大家一起唱歌噎!還有麥克風喔!」
Carol難得沒有跟著遊戲顯露出開心的樣子,好像還在思索著句子裡面的涵義,聽到她喜歡的「麥克風」,反而流露出疑惑的表情,她淡淡地說,「我不要。」但這個句子旋即被淹沒在周遭的討論聲浪裡。我們討論她的衣服站在中間夠不夠顯眼、當天還是應該請假去看她表演嗎?不然挪開下午的會議好了、哇以前姊姊根本一個字都唱不出來噎沒想到小妹居然這麼行…。以至於誰也沒有聽到孩子說,我不要啊。
到了睡覺時間,Carol開始小小聲的啜泣。我以為是關燈太急的緣故,開了小夜燈,孩子仍然在哭,逐漸轉變成間歇性的抽噎。
「Carol,妳不舒服嗎?哪裡會痛嗎?鼻子塞住不能呼吸嗎?」我先從常見的小毛病問起。孩子說沒有不舒服。
被欺負嗎?功課忘了帶回來嗎?中午吃飯吃太慢被罰站嗎?覺得我們對姐姐比較好嗎?想提早預支生日禮物但爸爸媽媽說不行嗎?想養小狗嗎?
也都不是。
「Carol,那妳願意告訴媽媽、怎麼了嗎?」我其實已經快要睡著,如果孩子再哭下去,也有下一秒理智斷裂的可能性。
沉默了大概有30秒,孩子簡單迸出一句,「媽媽,我不要站中間。」
蛤?哪招?站甚麼中間?我壓根沒有把老師要孩子站中間領唱的事情聯想在一起。七拼八湊諜對諜了半天,我終於搞懂孩子的意思,她喜歡唱歌,所以唱得很大聲;但不喜歡站在中間拿著麥克風、成為那個目光焦點裡的人。
當時,我為了沒有發現其他的大問題而鬆了一口氣,同時不知道為什麼,微微失望著。很複雜的一種情緒。
我的5/1孩子,是我的第二個女兒。也是先生家族裡,最驕寵的么孫女。公公婆婆沒有偏頗生男的觀念,甚至覺得生女兒才有生小孩的價值,反而是我自己很執拗地陷在傳統的框架裡,當我在產檯上知道孩子的性別,不由自主扭曲的嘴臉,著實嚇壞原本好意告訴我、生兩個女兒簡直就是中樂透的婦科醫生。
懷抱著偏頗的心念,我懷孕的過程也不順利。和大女兒無憂無慮一路住到40週才退房相比,小女兒不滿四個月就開始三不五時出血,不到七個月就瀕臨破水、只能提早安胎;而小女兒的高度敏感,也讓我在為期半年的育嬰假吃足苦頭,孩子哭我也跟著哭,覺得人生沒有希望,我怎麼會完全沒有母愛。
然而,5/1的女兒,也是漂亮的女兒,大大的眼睛、小巧的嘴、肌膚白得像雪、很早就學會撒嬌,每次我快要發火的時候,便會狡猾地抱住我的脖子,「媽媽,我很愛很愛妳。」搞得全家只能舉手投降。我媽每次看我沒用的樣子,都叨唸我被小女兒玩弄於股掌之間,但她自己也一樣暈頭轉向。
一個臉孔漂亮的、心思細緻的孩子,學習任何科目以光速計算,還主動說要學芭蕾舞,連學校老師都被收服。老師不只一次喜孜孜地跟我們說,Carol真的是個好聰明的孩子。
在那個晚上,複雜的是,對於孩子不想成為焦點,我居然感覺失望。我很想問孩子,為什麼呢?妳明明就是可以擔當那個主唱的啊,多漂亮,多好聽。
複雜的也是,我明明知道這些都是莫須有的虛榮,卻還是忍不住拿來投射在自己孩子身上。身為一個從小處處吃鱉的2/4,我實在太想成為站在中間的領唱,即便已經錯過這樣的時機,我仍然奢望自己的孩子能成為補償。
孩子哭累了睡著了,我再也睡不著了。從別人身上感受到5爻的被投射、被莫名其妙地哄抬,和從自己孩子身上感受到的,是不同層次的驚悚。陶醉在「我生了一個美妙聰慧的女兒」的粉紅泡泡裡,我一次也沒有問過孩子,妳喜歡被這樣注視、對待、與安排嗎?
而,當5/1的孩子越來越大,隨之而來的投射越來越光彩,我能承受孩子回答,我不要嗎?
在黑暗裡,我也禁不住在想,一流學府畢業、事業平步青雲的5/1母親,也許也領受了身不由己的諸多投射,進而對於學習憨慢、凡事落拍的我,有著說也說不出的矛盾情懷吧。有些情節,果然只有真正成為母親,才會瞭然於心。
關於領唱,我打算回覆老師說,尊重孩子意願吧。孩子只想享受這個過程。況且,唱得最大聲的孩子,無論站在哪兒,都有帶動氣氛的效果。我也參加過合唱團,強棒不一定站中間。
孩子,若妳未來總免不了被投射、被錯誤期待然後慘烈斲傷,我會陪妳面對這些必然的設定。但身為妳的母親,我想妳更需要的是,媽媽先放下,這些對妳不切實際的期待。
精雕細琢反義詞 在 逆嘶亭 Facebook 的最佳解答
黃到發金,又見希望
呢一年時間都用喺自我修行,聽好少歌,更莫講係聽香港歌(自己母語,一聽就好難專心睇書或者寫文),如果唔係捧一年一度嘅叱咤場,就真係會錯過好作品。之前友人話,精進道理唔係唔明,但係咪所有崗位都有得做,會唔會有啲實在對爭取國體作用不大,我答,香港提早進入唔屬於香港嘅現代,照計香港人應該喺以前就做完嘅事,延遲進行,崗位難免有輕重之分,但尋晚睇完叱咤,關於分工,我又好似有個更好嘅答案。
原來,香港的確唔缺乏好歌,因為時代催促大家快速成長,而有心有力嘅音樂人都未有失準失場,只係我後知後覺。香港人嘅勇氣可嘉,香港人嘅靈魂相依,全部都有人努力用佢地最擅長嘅方式留存記錄,只係大家忙於應付眼前抗爭,未必有時間細味每一首歌嘅力量。音樂鼓動人心,鑽入回憶深處,即使音樂人尚未付出最寶貴嘅生命,但佢地流露嘅傷痛,絕對係同無辜遇害同壯烈犧牲嘅同胞家屬朋友緊密扣連——如果唔係今年發生咁多事,音樂人亦未必會如此認識自己,甚至激發出咁多靈感,而一眾DJ盡量喺能力範圍發揮創意,做出如此good show,洗脫小圈子選舉惡名,亦必定係民族情感所驅使。
今晚係我第一次聽林二汶嘅〈最後的信仰〉,聽完叱咤片段,就去youtube搵黎重聽。聽完嘅感想,非常直接,就係旋律好聽,歌手嘅演繹簡單而深刻,演唱溫柔而堅定,以及林夕從來唔會令人失望,身為香港文壇第一人,果然當之無愧。談論音樂,我非常外行,天分亦唔高,但我始終相信,任何藝術都可以共連,因為藝術只係人表達自己如何理解世界嘅方式,感動人心,靠嘅永遠都係藝術背後嘅信念。呢首歌由歌名到歌詞都係明顯同香港民族所經歷嘅悲痛有關,由失去摯友嘅林二汶傳達,教人處理悲傷,自然更具說服力。
香港歌之情情塔塔,長期為人所詬病,但原來時代動盪不安,香港人一樣可以繼續有情,而情感更加可以瞬間拉開到民族高度,甚至為共同體療傷止痛。林夕所填嘅歌詞,完全係鼓勵大家堅持落去嘅至理,情理俱備,用字準確,就算唔跟旋律,都真係好難寫得出咁精雕細琢而又渾然天成嘅文句。「燈會破滅/心可撕裂/愛難以肢解」,所講嘅自然係肉身消亡,心痛亦隨之,但愛係無法輕易挑撥然後分化;「冰會酷熱/糖可苦澀/懶跟它變態」所講嘅則係六月飛霜,世界變質,但人心永遠堅守正道,變態二字運用雙關,簡直高章到望塵莫及。香港人有人性,無論對方「對現實/怎麼踩」,都唔會動搖互助互愛精神,但正因為同胞所受之痛苦巨大,人性所受之踐踏太猛,大家亦因為感同身受而無法管理情緒,陷入低潮。好在,「明白血肉會崩壞/骨氣沒法被活埋/來日想打妖怪/先要做人去/首先祝你心理愉快」為持久戰提出指引,林夕提醒,原來對抗到底,保持心理健康係先於一切,而所謂變成怪物而可以戰勝怪物之語,更係無稽之談,空講無益。
日本超人電影裡面,妖怪變大,超人都會跟住變大,但超人係從來唔會以妖怪姿態出現,亦唔會暗算對方。有時,超人會不敵對手,陷於苦戰,心口能量燈係咁閃,但劇情發展落去,超人都係得道多助,或者靠一股正氣,重新振作,最後擊敗妖怪。由此可知,超人保衛地球,從來唔係單靠過人戰鬥力,因為超人本來都只係人,而正因為係人,佢至有奮戰嘅心,因而生出強大意志。超人唔係孤島,亦毋須獨自面對妖怪,全因佢一直都知道自己戰鬥嘅目的。「軟弱無力全是堅忍的證據」,就如同超人打到需要休息,之所以頂唔住,就係因為當初開始想頂住,而香港民族面對每日新聞消息,之所以每次都過唔到,亦係因為我地就係永遠都唔會過得到。真正嘅堅強,唔係漠視人命傷亡,擺出一副看透世事、自以為超然嘅態度,而係一直受到觸動,一直心痛落淚,但都繼續選擇正義,繼續拒絕屈服,底線始終寸步不退。「靈魂內有信仰/搶不去」,既係戰到最後都要保持嘅信仰,更係社會共同體存在嘅始源,ideas are bulletproof,只因精神世界之豐富從來都比現實世界之富有壯麗而偉大。
「抬頭尚有天空/敲不碎/埋頭尚有智慧/思想/他人難偷取」,意思顯淺不過,亦係「這種搶匪也許/比你畏懼」嘅原因。華夏食人族係恐怖共同體,因為無法與人建立互信,亦甚少同人有心靈交流,佢地嘅社會所追求嘅不朽,只有煉丹煉成嘅長生不老,生命嘅意義,唔存在於佢地嘅認知。而香港民族有勇有謀,有情有義,正係「可以戰敗/不可收買/信人會失敗/從來未信/犧牲尊嚴/竟可跳出魔界」,故此大家根本就唔係以同一種思維去面對世界,分歧之大,如同兩種物種。香港民族心有所向,心有所屬,「信最後善良留在世界」,所以「無論鐵路會崩壞/方向未會被活埋」,呢種辨認正途嘅能力,係精神世界得以開發至會有嘅超能力,自然唔係妖怪之低層次所能理解。最勇悍嘅反擊自衛,只會出現於守護自己嘅小共同體以至社會共同體之時,故此「痛恨無能為力/也沒有不對」,因為大家都知道軟弱只係暫時,血海深仇必有報復之日,只有幼稚而短視到以為自己手中有槍有棍就等於強者嘅鎮壓機器,至會誤以為一剎那嘅強勢可以長久。
過往每次同外國朋友介紹香港音樂,我多數都係播陳奕迅畀佢地聽,然後佢地即使未必明白,都會話把聲的確好有感情,唱得好有故事感,諸如此類。今晚過後,因為時代精神嘅展現,我嘅介紹選擇一下子增加,例如明星偶像,我就會拎MIRROR出黎。喺畀人睇死嘅情況之下,香港竟然繼續造星,而且一年過後,佢地真係更勝從前——歌精舞勁或者比唔上K-pop組合,但至少已經有別於歌藝十年如一日嘅Twins。更何況,K-pop組合限制極大,呈現出嘅完美形象都係經過過多計算,而MIRROR則係由各有各缺點開始,由觀眾見證之下一步步成長,雖然青澀仍然未減,但絕對有血有肉,某程度上反映出香港人嘅精神面貌。順帶一提,今年有首哲理歌好紅,loop咗好耐,故事主角思前想後,最終發現「才明白愛情/是我和自己的競賽」。觸類可以旁通,其實處世之道又何嘗唔係同理,反覆試錯,正正就係成長嘅過程,亦係結果。
可能而家都係有好多人未形容到香港精神到底係乜,或者覺得音樂都係唔及部分人識得歷史政治咁直接咁犀利,唔會對於「叱咤金獎從來都係好難攞」一說有共鳴。然而,上下一心盡力促成一個黃到發金嘅年度頒獎典禮,於我而言,已經彰顯出金獎嘅意義。許廷鏗雖然唔係拎金,但佢嘅脫胎換骨,有眼皆知。新嘅album我有去聽,出走無綫,佢嘅個性比以往鮮明好多,可見人嘅進步,時機未必一樣,但一直有認真生活,蛻變係必定會發生,三十歲都可以再次出發。方皓玟呢類一向會講人話嘅更加係毋須多講,為大眾唱出心聲,滿腔憤怒,但都只係發自「用愛緊抱自由 /願覺醒再無內鬥」之心,足證「明日縱使跌低/寧願抗爭到底」同「願世間都珍惜信望/能相愛」並非二元對立,而能戰方能和,正係香港民族逐漸意識到嘅真理。音樂人未必可以當兵打仗,亦未必可以具備歷史感去掌握宏大格局,但同一民族,各有崗位可以精進,勉強分出你我高低,根本多餘。「明日大時代每秒換季/能否都珍惜一世」,全因信念無懼時代變遷,而始終相信自己會有「寬廣的未來」,全因言之有物,有靈魂可以體現,Rubberband憑歌寄意,正係擅於以音樂同世界溝通嘅人,做得最好嘅事。
自由即獨立,有愛即民族。流行音樂同時係獨立音樂,檯面音樂都如同地下音樂,只因音樂人從來無法自外於世界,而音樂亦從來唔應該同商品一樣志在賺錢。個體思想,大眾意志,過去未有交匯之時,其實亦只因時機未到。未來香港民族將要步入黑暗時代,但香港人呢個身分一定會繼續發光。香港人過去一年所累積嘅諗法同情感,真實而完整,值得珍而重之,因為呢啲音樂將會喺大家因為戰鬥失利而灰心喪志嘅時候,再次提醒大家要繼續堅守良知,如同最初。
https://www.youtube.com/watch?v=drGcTwtVKeY