Search
#Netflix #法劇癮 #英語配音
《Lupin 怪盜羅蘋》第一季第二部今日上架
#約下午四時
https://www.netflix.com/title/80994082
Lupin兒子被擄加上真面目曝光，將為他的報仇之路迎來最大危機....
～相關劇評～
【法國俠盜劇《Lupin 怪盜羅蘋》Part 1 (E1-5) 短評 https://www.facebook.com/MeiKekNin/posts/1795015830662417
～～～ 美劇癮 ～～～
★美劇癮3.0: Patreon戶口啟動 ★
https://www.patreon.com/meikeknin
★美劇癮Youtube ★
https://www.youtube.com/channel/UCZnm1Ql5hpGZ-Wiu-gBqL-Q
★MeWe Page★
美劇癮 歐美娛樂網台節目 MeWe 2.0
https://mewe.com/p/tvdramaaddict
【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本：https://bit.ly/2QW2RP8
自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後，將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此，港台電視部公共事務組製作的《視點31》，周二（25/5）邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪（Michelle）以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱（玻璃朱）同場討論，主題為「娛樂為甚麼？」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街，惟製作團隊周一（24/5）臨時收到管理層通知，指辯論會改為錄播，並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版，盧覓雪完成錄影後，於電視大廈外接受訪問時坦言，對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知（直播）呢件事唔得，對我同埋對港台員工嚟講，都有欠一個公道。」
完成《視點31》錄影後，盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈，對於節目的討論，雙方都認為彼此在理性基礎下討論，並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面，「頭先嘅（討論）內容，係圍繞而家多咗人談論電視節目，好似有個Trend（潮流）出咗嚟，其實都係MIRROR同ERROR效應啫，因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔，就係咁啫，我覺得同TVB根本完全冇關係。」
不過盧覓雪指，錄影去到最後部份，跟朱庭萱的分歧較大，討論亦較激烈，未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論，有啲嘢大家都有個共識嘅，爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係，佢想講佢啲藝人朋友因為（政治）黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌，但呢一點，我同佢就有一個比較大嘅分歧，嗰度（討論）相對會比較激烈啲，而嗰一段其實喺個尾嗰度（出現），頭個7分鐘係未問到呢個部份。」
《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論，並透過節目的fb專頁直播出街，旨在引起更多網民留意和參與，不過及至晚上7時半，盧覓雪收到節目團隊通知，指管理層臨時要求將討論環節改為錄播，她對此頗為不滿。「佢哋通知我，話今日冇得做Live，會改為播7分鐘（剪輯版），喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席，因為你約我嘅時候係做Live，我對做Live有興趣，首先佢哋呢啲節目已經要事先上報，攞批文，話我哋要做呢個題目，有啲咩嘉賓，會傾啲乜，即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢？對我同埋港台員工都有欠公道，喺呢個港台需要更多支持嘅時候，我更加要支持，所以喺咁多無理嘅情況下，我都決定繼續出席。」朱庭萱周一（24/5）也在自己的fb專頁表示，對突如其來的新安排感到不滿：「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」
回到討論部份，開始時，主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」，硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗，我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅，咁嗰時都會有：『嗱，呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇，佢哋經過長期訓練㗎！』呢類家長式嘅警告已經做咗，甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段，叫做寬鬆少少嘅時間區域，本身嗰啲（節目）已經做晒體檢囉喎，做晒體檢都話唔得？咁我就覺得過份苛刻囉！」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係，但內容若有危險動作，亦會觀觀眾帶來負面影響，不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線，我們就應該守住。」
至於藝人和電視台的政治取向，二人見解亦不同。朱庭萱：「自從反修例風波開始，就扣咗TVB係藍喇，ViuTV就係黃嘅，點解呢？有人覺得TVB就一定係親中嘅，而ViuTV就係香港人嘅，其實點解會扣呢啲咁嘅帽子，我當一啲TVB藝人，佢哋冇表態，冇顏色甚至冇立場嘅，佢只係想做好自己份工，但一句『你係TVB，不了，我要打壓你！』甚至搵TVB落廣告，網上有一啲欺凌『嗱，大家記住喇，呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦，跟住我哋就去投訴喇，例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛！』不斷喺度鬧鬧鬧，結果我聽返TVB廣告部啲同事講，每一次落廣告，個個之後唔敢返轉頭，因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態，因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態？嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦，因為驚人太少喇，覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐！」
惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢，其實雙方面都承受緊嘅，所謂黃同藍，學佢（朱庭萱）話齋，你都唔知佢係黃定藍，不過有人話佢係黃，有人話佢係藍，呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅，唔落廣告，唔支持你我要嬲嬲豬你，黃嘅其實一樣係受到打壓嘛！」她認為除《大公報》和《文匯報》外，應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍？因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警，仲唔係藍？加上無綫新聞取向、台風同高層言論，咪會有黃藍分別囉！」
觀眾何時才可以看到足本版討論？據了解，《視點31》團隊將會按既有程序，先讓管理層審視足本版的錄製內容，獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架，需時兩天左右。去到周三晚大約22:45，足本版已在《視點31》fb專頁上架。（https://bit.ly/3uudQx2）
《視點31》（2021年5月25日）YouTube重溫：https://bit.ly/3fJBJes
延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職：https://bit.ly/3teUDPh
（26052021）
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部－公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港
*更新︰東涌喵專頁指涉案男子是以樹枝打狗，並非鐵枝，特此更正，敬請見諒。
【樹枝打狗】東涌逸東邨昨日中午發生疑似虐狗案，一名男子懷疑用樹枝打狗。警方拘捕狗主，而狗狗則送往驗傷及治療。
Facebook專頁「東涌喵 Tung Chung Cat Future」昨夜發文指，有東涌街坊在昨日中午目睹一名男子用樹枝打狗，來不及拍照男子已經離去。而狗狗則一直躺在地上，不知是因為傷勢嚴重還是在等待主人。
大約下午四時，該名男子再次出現，狗狗亦一拐一拐地跟隨。不過在場的街坊就阻止該名男子離開並報警。警方到場後向街坊及動物義工錄口供，狗狗就由愛護動物協會人員接走驗傷。
警方以涉嫌殘酷對待動物拘捕65歲狗主，案件暫時列作殘酷對待動物，交由大嶼山警區跟進。據了解，狗狗身上沒有任何晶片。因為警方受理案件，狗狗將當作案件的證物，驗傷後或許會更交由漁護署照顧，直到案件結束。
東涌喵專頁於帖文呼籲街坊，如果知情或拍到任何線索，請向警方提供資訊（案件編號LTNRN －21003470），或者pm他們。城城亦呼籲大家，如果日後遇到同類事件，請挺身而出，保護不懂發聲的毛孩。
資料及相片來源：東涌喵 Tung Chung Cat Future
= = = = = = = = = =
【MEWE: MoCity 毛城城】
【Facebook: https://www.facebook.com/MoCityHK】
【Instagram: https://instagram.com/mocityhk】
【YouTube Channel: 毛城城MoCity】
= = = = = = = = = =
一站式 #寵物 資訊平台
✨想分享溫馨動人毛孩故事，或者得意相片影片？
歡迎FB Inbox #毛城城 或者 IG DM❣
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
港大學生會會長黃政鍀於 2 月 28 日約下午四時五十分於校委會會議前向教務長韋永庚遞交請願信，期望校委會盡快落實港大管治改革。
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
評議會大學事務委員會於二月二十四日晚上九時半召開第十一次緊急會議，議程包括「商討有關捍衛學術自由及院校自主的行動。在會議上，大學事務委員會計劃透過不同途徑促使校務委員會的成員及主席成立獨立調查委員會或召開特別會議，就「陳文敏事件」作出檢討及表態。近日部分傳媒揭露有政府官員曾致電香港大學校務委員會成員施壓，以阻止陳文敏教授成為港大副校長（學術人事及資源）。相關事件引起港大內外對政權干預院校自主，侵犯學術自由的懷疑。港大學生會隨即發出題為〈百年智慧師徒相授 遴選程序不容侵凌〉的聲明，並發起聯署行動。二月二十四日約下午四時，學生會於校務委員會開會討論副校長事宜的會議場地外展開靜坐行動，要求港大校務委員會主席梁智鴻回應學生訴求。當時現場有約四十位穿着黑色衣物的同學參與，並舉起「港大自主 不容侵淩」、「校監不代表我」等標語。
