看過有寺廟祭拜軍艦嗎?
這一集要去看超美的台日混血廟,不管是外觀和故事都超特別,一起來看吧!
還要推薦屏東超好吃的牛肉料理和燒冷冰!
https://youtu.be/m2p2wDpHG_o
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持:條件一定要優於紅毛港 高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題,並提出多項具體主張,包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計...
紅毛港廟宇 在 電競說書人Vocal Facebook 的最讚貼文
明天又是週六了,下一集影片要去高雄一間前所未見的廟宇,它拜的竟然是被一艘美軍擊沈的日本軍艦。
它是唯一一間台灣祭拜軍艦的廟宇,背後的故事充滿了巧合。
因爲是祭拜日本人和台灣人,所以建築上長的也很不一樣,可以說是台日混血廟,明天一起來看看吧!
對了,屏東的朋友們也別錯過這集屏東篇的內容!
高雄 / 鳳山 / 紅毛港保安堂
紅毛港廟宇 在 報時光UDNtime Facebook 的最讚貼文
【高雄港洲際貨櫃中心的前身】
紅毛港聚落遷村歷經40多年爭論
直到15年前才正式啟動
當年最高設籍曾達9千多戶、約2萬人
在短短兩年內聚落人口遷居各地,建物夷為平地
如今只能透過老照片來回味
#高雄紅毛港歷史 #消失的村落 #睹物思人
#高雄港經濟發展與土地情感的抉擇
#代表性的紅瓦片與土牆窗戶 #展示在紅毛港文化園區
#報時光UDNtime
圖片日期:2005/06/01
圖片來源:聯合報
圖片攝影:董俊志
圖片說明:高雄市紅毛港聚落建物簡陋,公共設施嚴重不足,政府「保證」遷村數十年,迄今仍無法兌現
歷史新聞節錄
兩年內遷村
陳其邁掛保證 懸宕30多年計畫落實在望 禁建悲歌終可結束 「原住民」死心中重燃希望
【2005-06-02/聯合報/C1版/高澎‧文教】
【記者秦鴻志╱高雄報導】紅毛港遷村案懸宕卅多年,高市代理市長陳其邁昨天說,遷村經費215億元前天經立法院審議通過,他保證兩年內完成遷村。
紅毛港位於小港區大林蒲,政府從民國50年代就有遷村之議,禁建迄今,行政院三度修正遷村計畫,民國81年決定遷到高雄市崗山仔與高雄縣中侖、牛寮農業區,以區段徵收取得土地,配售居民。遷村總建設經費360億元,不足215億元,行政院將這筆補助款編列在5年5000億元特別預算中。
陳其邁昨天在市政總質詢答詢強調,立法院審議通過紅毛港遷村特別預算,兩年之內完成遷村工作。其中早年定居紅毛港居民每戶配售土地26坪,將儘量壓低售價;後來出生且另立門戶的「個體戶」,不配售土地,將興建集合式住宅來容納;廟宇遷建預算有4億2000萬元,有節餘款優先用來拆遷補償費廟宇。
紅毛港廟宇 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持:條件一定要優於紅毛港
高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題,並提出多項具體主張,包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計畫土地應比照農地賠償、廟宇土地面積最多應能加倍、每戶應發180萬汙染補償費等,要求陳其邁落實他「大林蒲遷村條件一定優於紅毛港遷村」的承諾。
陳麗娜指出,對於大林蒲遷村議題,雖然討論方向越來越聚焦,但卻不一定有共識。比如遷村基準日,明明110年2月草案才公布,遷村基準日卻訂為「新材料循環產業園區」通過的108年10月,不太合理。因為當時遷村案還未確定,是直到遷村安置計畫書草案出爐後才確定遷村,所以她主張遷村日應訂為草案同一天。陳其邁回應則稱,遷村一定要有個基準,對現有居民權益影響不大,訂於108年是基於預算公平原則,並且有防弊考量。陳麗娜希望市府能再做考慮,做到合法、合理、合情。
陳麗娜表示,大林蒲現有建物會依木造、磚造等材質區分補償價格,但大林蒲現有的木造或磚造房屋,遷村後必然會以RC混凝土重建,是否應統一以RC重建價格給予補償?陳其邁則認為,若鐵皮屋要以RC新建價格補償,對原有RC建築的持有人也不公平,比如原本開TOYOTA的人,若能以BMW的價格補償,對原有BMW的車主不公。但陳麗娜指出,當地經濟弱勢族群,目前還能住木造或磚造房子,但遷村後若要以RC混凝土重建,財務上未必能支持,如此則會降低他們遷村意願,市府應加以考量。
關於共同持分問題,陳麗娜指出,大林蒲環境不佳,許多家庭都是兄弟姐妹擠在一起住,土地為共同持分。遷村以後環境條件改變,若想要分家是人之常情,但持分可能差一點而不符合購地門檻,市府應該把這種情況考慮進去。至於土地問題,陳麗娜強調,大林蒲農地價格偏低,應納入周圍如林園地區的農地價格做評估;公共設施保留地不論是否有蓋房子,都應該一坪換一坪,因為沒蓋房子的人其實是守法公民,要保障他們權益;至於非都市計畫土地問題,則應該比照農地價格補償。陳其邁回應稱,農地價格據他了解會有大寮、林園的水準,公保地他則認為,應維持都市計畫前既成房屋的權益,但都市計畫後才蓋的房子就不符合一坪換一坪條件;非都計土地說明會上沒居民提出,也會再做考量。
關於遷廟問題,陳麗娜指出,陳其邁曾承諾「大林蒲遷村條件一定會優於紅毛港遷村」,但是紅毛港廟宇最多能買到廟宇原有土地加一倍,大林蒲卻沒達到這個標準,另外還有未登記的神壇等宗教設施未完整調查,這樣怎能說大林蒲優於紅毛港?陳其邁則表示,附近如有畸零地,會優先照顧宗教廟宇。
陳麗娜說,當初紅毛港遷村時每戶曾獲得台電60萬補償,而大林蒲人忍受附近汙染又比紅毛港人更久,是否應該給予大林蒲人每戶180萬的污染補償費?陳其邁回應則稱,說明會上也有居民提出討論,一坪換一坪外會有補償,金額會再算一下,當時是用租金補貼名義,我們會再看是不是再做增加。