黃金冒險號
了阿富汗局勢，須四十年細說重頭。
1， 前傳：
1979年，蘇聯入侵阿富汗，企圖在阿富汗建立馬克思主義經濟，佔據印度洋出口。蘇聯認為，一個蘇聯扶植的阿富汗政權，可以與東歐國家合作，協助改善經濟。蘇聯向阿富汗援助，確實阿富汗經濟有所改善，但阿富汗人民厭惡蘇聯外部部勢力控制。阿富汗傀儡政權（有點像四十年代初的南京汪政府）內的特務組織首領納吉布拉強力鎮壓民間知識分子異見者，得到蘇聯賞識，1987年成為總統。
美國一直支持阿富汗民間的聖戰組織顛覆蘇聯的納吉布拉政權。1983年，列根在白宮會見聖戰組織游擊領袖予以打氣，與今日中國外長會見塔利班高層類似。
聖戰組織有不同派系，包括拉登崛起的阿蓋達，主張在蘇聯後建立一個極端原教旨主義的伊斯蘭阿富汗。
另有一個遊擊隊領袖馬蘇德（Ahmad Massoud ) ，來自阿富汗北部。馬蘇德是一名魅力型的游擊戰爭天才，被視為阿富汗版的哲古華拉或胡志明，他整合成一個「北方聯盟」，與阿蓋特等一齊合作反蘇。
但1994年，在阿富汗東部的帕什圖族裔部落，又另有約五十個曾在巴基斯坦留學的激進伊斯蘭原教旨學術組織，自稱「神學士」( Taliban ) ，極力主張在阿富汗建立伊斯蘭原教旨統治。「神學士」的理論和行動組織在巴基斯坦（由穆沙拉夫總統到現任總理伊姆蘭汗歷任巴政府，雖一直聲稱壓抑激進勢力，但是巴基斯坦政府貪污無道，「神學士」漸在巴基斯坦特別在西部鄉間壯大，成為阿富汗塔利班後台）。
1989年蘇聯撤兵阿富汗，翌年蘇共瓦解。1992年納吉布拉辭職，阿富汗在聯合國監督下由各派建立管治委員會，穆沙德反對拉登的阿蓋達在阿富汗建立原教旨政權的主張，但塔利班支持阿蓋達。2001年，雙方聯手刺殺之後兩日，911遭到恐襲。
2，美國介入阿富汗
此時美國才知道事態嚴重，馬上宣布支持北方聯盟在阿富汗掌大權。但馬蘇德死後，北方聯盟群龍無首，塔利班則在恐怖主義領袖奧瑪（Mullah Omar ) 領導下不斷擴張，布殊又對與塔利班和阿蓋達無關的伊拉克侯賽因發動戰爭，在伊拉克和敘利亞另一股原教旨恐怖武裝發展成的「伊斯蘭國」（ISIS)，即又恃勢崛起。
2001年，美國與盟國同時出兵阿富汗，企圖剿滅盤據在北部的塔利班，並在德國主持國際會議，成立親西方的阿富汗臨時政府，部署國會選舉，國會內有三成女性代表、原聖戰組織人員、共黨、改革派，推動國內和解。
但是阿富汗缺乏經濟能源，和平要有經濟成績支持，阿富汗只能種鴉片，政府貪污。塔利班宣傳：國家貧窮是因為人民脫離了伊斯蘭原教旨信仰。
民選的阿富汗國會有女性議員，塔利班尤其仇恨。塔利班佔領的地區，首先嚴禁女童受教育，槍擊上學的14歲女童馬拉拉；並嚴禁音樂——有如美國極左派掀起的Cancel Culture；塔利班領袖奧馬爾下令摧毀一千五百年歷史的巴米揚石佛，也有如英美大學校園要拆除「奴隸主」邱吉爾、羅德斯等雕像，認為這是文化毒害——通姦與同性戀者處決（這一點則與西方白左相反）。

阿蓋達、塔利班在巴基斯坦阿富汗，伊斯蘭國在中東，並成三股與東西兩大恐怖勢力。
3，美國在阿富汗遇到的問題
美國和盟友在德國舉行阿富汗臨時政府組建會議時，排除塔利班代表。布殊時代對西方促成重建阿富汗民主甚有信心，認為普遍教育、增建醫院是民心所向，甚至認為阿富汗政府不必有太多軍隊，只須美國一點駐軍即可。
但塔利班的優勢在於阿富汗的地理，尤其山嶺高峻偏僻的農村，尤其東部與巴基斯坦接壤一帶。這些地域如香港新界和台灣的高山族譜，不同派系部落林立，政府資源難至，有利於塔利班滲透挑撥。
近年得到巴基斯坦情報部門的支持。巴基斯坦認為，一個阿富汗塔利班政權有助本國對抗印度。
奧巴馬第一任內，已經宣布增兵阿富汗，最多派駐十萬，但軍費昂貴，長駐並無好處。
美國放棄喀布爾，當然有點類似1975年的西貢。阿富汗的親美政府向塔利班投降，更像1975年柬埔寨龍諾政府向波爾布特的赤柬投降。
若這是包括婦女在內的阿富汗全體人民的選擇，即他們覺得女性不應受教育、學校不應學英文而只須背誦可蘭經，一個伊斯蘭極權比「三權分立」好，當然應該尊重，而且正常。本人一向強調：人類之中有許多民族因為其文化局限，先天無法踐行民主，或懂得理性思考。
4，「喀布爾如1975年西貢」的邏輯
不過如果你歡呼美國之撤退，則不要忘記：1975年西貢淪陷之後，幾十萬船民投奔腦海，成為難民，殖民地香港成為他們的第一收容港。他們的大多數是華人。
1975年赤柬攻入金邊建立原教旨紅色政權後，三年內屠殺二百萬平民，其中絕大多數是華人。

紅色滲透英文 在 [心得] 紅色滲透中國媒體全球擴張的真相- 看板book - 批踢踢 ... 的推薦與評價
書名：紅色滲透 中國媒體全球擴張的真相
作者： 何清漣
出版社：八旗文化
ISBN: 9789578654471
今年三月出版的新書
在參加反紅媒遊行，以及看到香港反送中抗議後，讀完這本書，格外有感觸。
第一章，簡單介紹了中共歷年來對外宣傳策略的演變
而後詳細介紹在 2009~2018 年來，中共在世界各地的媒體策略，以及對於海外
中文媒體的掌控
香港、台灣的媒體滲透，各有獨立一章說明
最後討論中共大外宣的效果，再以 2018 年美國出手阻擊中國，作為結尾。
主題明確，可用書中兩句話總結：
「中國在境內加強媒體控制，在海外利用新聞自由的弱點來推進中國的利益
在世界建立多種語文媒體的宣傳網路，目的是為極權中國的全球戰略服務。」
全書使用有條有理的敘述，章節分明，沒有太多生難詞彙、年份及人名，在講述
細節之後，會幫讀者作總結，是相當容易閱讀的一本書。
而書中提到的一些事件，比如：澳洲重修反間碟法，美國重啟外國代理人登記法、
關閉孔子學院等等
近幾年新聞都有報導，不過資訊分散，一般不會將其連貫起來
此書彙集事件，並引用中美官員、學者的演講，給予一個明白的說法。
對於中共大外宣的效果，作者在最後也給出了個人見解：
一個國家的國際形象，終究是決定於國內的政治與社會狀況。
（而非砸大錢在外面宣傳）
而中國媒體為黨喉舌的作法，也和西方媒體的價值理念相違背，它們帶給人們的
不是信任，而是恐懼。
－－－
在近幾年的台灣，有在看新聞的話，不難發現到一些媒體，在短短幾年內，換了
金主換腦袋，完全拋棄自尊，流於造神、擦脂抹粉、指鹿為馬，成為中共極權的
附庸（作者也在書中點名）。
不過，此時也正是各家新興媒體興起，以及傳統媒體轉型的時期，發展出各家的
網路新聞網及手機 APP
個人滿推薦華視、公視，以及開始收費的蘋果新聞網。
（蘋果開始會員制收費之後，新聞內容提升不少，一些在地關懷的專題還滿不錯的）
也有經營 youtube 專題頻道的，推薦兩個：
志祺七七 X 圖文不符
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw
The News Lens 關鍵評論網
https://www.youtube.com/channel/UC4bokYuSrVGpI6_WYv7Gdbw
－－－
整本書看下來，再回顧這幾年媒體發展
覺得對於政府與企業主而言，媒體實在是太強大、太有影響力的武器了
以至於很容易受到權力與金錢的壓迫，是一個相當脆弱的產業
而在現在訊息發達的情況下，各家傳統媒體受到衝擊
媒體、投資者、觀眾，這彼此依賴又互相影響的三方，正處於一個過渡時期
究竟是投資者強壓媒體低頭成功洗腦觀眾，還是觀眾看破媒體言論背後的目的
這樣的拉鉅戰，會一直持續下去
也許從古到今，媒體產業成為督促政府的第四權，始終是一個夢想
但我想科技日益進步、人們教育水平提高的現代，我們正在接近它……
吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1563009219.A.0CC.html
覺得現在內容不錯，也有新書介紹
※ 編輯: naminono (1.160.156.119 臺灣), 07/17/2019 23:29:12
... <看更多>