就在幾天前,海軍陸戰隊99旅步2營6連在進行漢光三十六號演習的聯合登陸預演時,因為遭逢大浪發生意外,造成兩人殉職,一人昏迷的意外,甚至還連帶發生另外一名海軍教準部戰技訓測中心楊姓少校輕生的事件。
在前幾天更進一步的報導當中,同艇的弟兄回憶艇長陳志榮上士和龍哥阿瑪勒.道卡杜中士都要求優先救助艇上的女性同僚,才錯失第一時間的黃金救助時間。
正因為這些新聞的相應對照,我才對被綠營包裝成特戰男神的吳怡農站出來蹭熱度的評論特別反感。演習意外第一時間發生之後,這位被包裝出來的陸軍空特部義務役下士班長退伍弟兄第一時間的評論不是哀悼犧牲的弟兄,不是解說演習視同作戰的意義,而是認為漢光演習是在演戲,應該把重點放在阻絕敵方船團登陸之上,因此認為甚麼操舟登陸想定完全是錯誤的。
這位在所有立委裡面電視廣告預算花了全國第三名最後還落選的特戰男神不知道是不是因為自己被包裝過度,因此認為真的成為軍事專家,可以毫無來源的引述聽說的退役將領和美軍的批評,自己卻不做功課。
需要肥宅我來教你嗎?聯合登陸演習的目的是因為我國孤懸海外的島嶼諸如東沙島、太平島、甚至其他較大外島一旦被攻陷,固安作戰計畫中有所謂的衛疆計畫,必須要反攻這些外島搶救失陷的國土跟被包圍的弟兄。其中甚至也包含了運用特戰部隊乘坐C130空降的突襲行動。可不可能成功?機率很低,要不要執行?基於國格和尊嚴,機率很高。
一個可能連固安作戰計畫都沒看過,連自己為什麼跳傘都不知道的陸軍空特部下士班長可以對海軍陸戰隊的登陸計畫和漢光演習指指點點,堪稱台灣的奇蹟。
好吧,演習不是不能批評,國軍不是不能指正,外島面對攻擊怎麼辦的確很難回答。
但這位民進黨包裝出來的特戰軍神真正的實力可能跟他的農夫農婦團一樣,反而比較擅長農漁業。照吳怡農的公開發言,還在談論阻絕對岸船團的戰略想定,大佬,解放軍的想定早就變成東風系列飛彈飽和攻擊之後再進行空機降快速斬首攻擊了,誰還給你萬船齊發的原始攻擊,又不是去公海捕魚~~~特戰部隊退伍之後能夠認真做功課嗎?功課不做還想指指點點,這不是很荒謬嗎?
一路聽農農講著過時的戰略,分析著錯誤的敵方想定也就算了,結果除了蔡英文總統之外,有沒有哪一個同黨同僚敢出來講說你從頭到尾徹底錯誤,不該在沒有做功課的狀況下做出無知的評論?沒有。
慈母多敗兒不就是這樣嗎?我這麼好心,還是多勉勵一下農農應該認真讀書做功課,不要每次出來沾醬油破壞自己的人設,想當特戰軍神,就認真分析,告訴大家以後外島被攻陷之後你軍神有甚麼錦囊妙計可以面對這種僵局,還是就跟覺青主張一樣只守本島就好?其他外島通通不要管。
你這樣真的比有基進黨韓國瑜稱號的陳柏維還要危險,至少我們知道他是真的傻,但你的包裝還是軍事專家,當年差一點點當選,也很有可能進國防外交委員會,這可怎麼得了啊!
奉勸新潮流好好訓練教育一下你們的農農,畢竟自古慈母多敗兒啊!
順帶一提,【怡農談兵】這個新成語出自於紙上談兵
說得一口好兵法的趙奢之子趙括因為被當朝皇上重用,結果導致秦兵在長平伊戰中坑殺趙卒四十萬,「子哭其父,父哭其子,兄哭其弟,弟哭其兄,祖哭其孫,妻哭其夫,沿街滿市,號痛之聲不絕」
漢‧司馬遷《史記‧卷八十一‧廉頗藺相如列傳‧第二十一》:「趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括母問奢其故,奢曰:『兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。』」
壯闊台灣 吳怡農 還是多花點時間讀書吧!
紙上談兵司馬遷 在 東森財經 Facebook 的精選貼文
【現代啟示錄】「長平大戰」之「骷髏大王」
司馬遷史記記載,戰國時秦、趙 長平大戰,武安君白起,前後坑殺趙軍45萬人。但事實上,秦軍也自傷20萬人,使得長平古戰場在二千多年後,山西高平的農民依舊常常挖到壘壘白骨!
在當地有一間趙王廟,又稱骷髏大王廟。唐朝時,每到半夜當地居民總聞鬼悲泣之聲,所以此地又稱哭頭。後來唐玄宗李隆基巡遊至此,見白骨遍野 頭顱成山遂將此地命名為骷髏山,並建骷髏王廟,李隆基擇其骷骨中巨者立像,封骷髏大王!到了清朝這座廟的主神,則雕塑為命喪於此的趙國大將趙括跟他的妻子。話說這場仗,很多人都說趙國主帥趙括是只會紙上談兵的白面書生,真的是如此嗎?而會發生長平大戰,就得從趙孝成王做了一個怪異的夢說起!
請鎖定本周日(10/1)晚間21:55分,57頻道東森財經台【現代啟示錄】
#司馬遷 #戰國
紙上談兵司馬遷 在 【現代啟示錄】「長平大戰」之「骷髏大王」 司馬遷史記記載 的推薦與評價
司馬遷 史記記載,戰國時秦、趙長平大戰,武安君白起,前後坑殺趙軍45萬人。 ... 話說這場仗,很多人都說趙國主帥趙括是只會 紙上談兵 的白面書生,真的 ... ... <看更多>
紙上談兵司馬遷 在 山東出土古書,終結孫武千年爭議,學者 - YouTube 的推薦與評價
山東出土古書,終結孫武千年爭議,學者:孫武或是 紙上談兵 之輩. ... 錢穆認為“世遂莫能辨, 而史公( 司馬遷 )亦誤分以為二人也”, 指出 司馬遷 搞錯了. ... <看更多>