Search
#拚台北驕傲 #北投士林科技園區 #閒置三年 #招商掛零
今早我與王鴻薇議員，以及張斯綱、林杏兒、許立丕等多位藍營新生代議員參選人前往北投士林科技園區會勘。真讓人失望!這塊台北市的金雞母，第一期土地工程早已完成，本來郝龍斌市長任內已敲定106年便能開放廠商進駐，卻因柯市府進度延宕，不斷修改施工日程，導致園區閒置兩、三年；現在竟改到最快109年才能竣工，連帶讓園區招商數掛零，嚴重阻礙城市發展，也證明柯P上任後招商引資全是空包彈。
有人說，工期延宕最大原因是負責專案住宅的長鴻建設跳票，因此市府終止契約後重新發包。但柯P任內破產廠商不只長鴻建設，同樣位於士林的臺北藝術中心也因理成營造破產而成為爛尾樓，這只代表柯P完全沒有績效管理機制與能力。
柯P不但沒有時間成本概念，甚至一上任就大張旗鼓反商打弊，搞得市府BOT鮮少人問津。加上說一套做一套，招商引資沒半撇，園區啟用遙遙無期，最後只能在寸土寸金的科技園區土地撒些草花種子，號稱辦理關渡草花節，試問，柯P這樣就能掩飾他的浪費閒置與無能嗎？
盯緊進度，高雄鐵路地下化，全線預定107年8月通車...
今再度邀集交通部說明工程辦理情形，高雄鐵路地下化分成左營、高雄及鳳山計畫。高雄計畫分兩階段，第一階段通車部分進度已達90％，第二階段則是高雄車站上方大樓，目前規劃兩棟10及11層大樓，分別做商業大樓及旅館，鄰近還有國道客運、市區公車轉運中心，加上捷運紅線，高雄車站將成為交通運轉及複合商場的重要據點。
左營計畫分兩標，中華一路南段隧道工程進度已達99％，另一標新庄子路至中華一路段隧道土建接續工程，去年因為承包商財務問題無力履約，鐵工局終止契約，為加速工程進度，分兩標重新發包，土建標已在今年2月15日復工，機電標預定下個月開工。鳳山計畫之前因為用地取得及青年路地下油管遷移問題而延宕，目前均已解決，三個計畫都配合通車時程積極趕工中。
＃鐵路地下化 ＃台鐵捷運化 ＃綠廊帶園區 ＃城市新風貌
金門大橋10月14日第4次招標，採最有利標
金門大橋前CJ02-C標工程廠商國登營造公司延誤履約情節重大，經機關嚴密敦促後進度仍落後嚴重，代辦機關交通部國工局業於今年6月29日依契約規定終止契約、接管工地及重新招標，因屬接續工程重新招標及深槽區需具技術性等因素，金門大橋CJ02-2C標經105年8月9日、8月16日及8月24日3次開標皆無廠商投標而流標。金門縣長陳福海要求國工局提出說明，並務必儘快完成後續招標作業，以利大橋儘早完工。
縣府指出，代辦機關交通部國工局經研議檢討因應作業後，續於105年9月30日至10月4日辦理招標文件公開閱覽，昨（6）日並召開廠商說明會，預定10月14日續行上網公告招標，11月底決標。
國工局表示，本工程重新發包將採「最有利標」方式辦理，希望藉由公開評選出具備規劃、施工與管理能力之最優廠商接續進行金門大橋接續工程，倘一切順利，預計105年12月底開工。
縣府指出，中央暨縣府等各級機關均致力排除困難限制，儘量縮短後續作業期程，本工程經重新檢討並考量前標廠商之違約賠償責任後，新增不可抗力因素之費用則依原中央2/3、地方1/3分擔原則辦理，俾利政府重大建設推動。
為了解決 終止契約重新發包 的問題，作者黃宗文這樣論述：. 公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍 ... ... <看更多>
為了解決 終止契約重新發包 的問題，作者黃宗文這樣論述：. 公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍 ... ... <看更多>
終止契約 重新發包 在 Re: [請益] 監造廠商想終止契約- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《Crossbearer (該隱)》之銘言：
: 小弟同事的工程逾期逼近80%，各種會議開了又開，施工廠商還是一樣有一天沒一天地做，
: 期間監造單位無論怎麼文攻武嚇都沒效，建請機關終止契約重新招標好幾次，機關依然是打
: 算讓施工廠商慢慢熬。
: 就在剛剛監造說他監得心好累，每天來看都是一樣零進度，而機關現在又要求每天開進度會
: 議以為可以感化施工廠商，所以問小弟能不能終止契約，請機關另請高就。
: 因為非小弟業務，直接回說甘我屁事。但是其實聽起來很有趣，所以小弟借了契約書研究、
: 上網搜尋資料，結果頂多只有增加監造費用，沒有依據或類似情形可以讓監造終止契約（其
: 實他們甚至想解除契約，錢也不想要了）。
: 想請問各位先進，實務上有監不下去解除契約的情形嗎？
以下都依據 工程會契約範本
案件實務層面不予討論 僅就契約本身
1.監造廠商 主張 終止契約
委託技術服務契約
第十六條 契約終止解除及暫停執行
1項
9款
因非可歸責於乙方之情形而造成停工時，乙方得要求甲方部分或全部暫停執行監
造工作。
10款
依前2款約規定暫停執行期間累計逾6個月(甲方得於招標時載明其他期間)者，乙
方得通知甲方終止或解除部分或全部契約。
監造方可以主張
9款 (進度一直為零 實質等同停工)
其實聰明的監造會同時發文給廠商和機關...
說明從何時開始一直都沒施工進度 實際等同停工
等期間一到要求終止契約
2.機關或工程廠商
依據 工程契約範本
第21條 契約終止解除及暫停執行
看哪方要用哪個理由 發動終止契約
建議：
一般這種擺著無解的工進暫停
PS.當然如果有其他特殊因素 要實質討論
機關主動去找工程契約第21條
其實有很多 連續技可以使用 XD
如果好好利用...
其實與工程廠商終止契約另行發包 都好過現在這樣要死不死...
(而且善用 契約條款和採購法101條 有時施工廠商就主動讓步了)
另外提醒機關
攻進一直為零 又逾期80%
遇到查核...準備等著...唉~~
機關有時該斷就斷...
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.174.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572617276.A.D2C.html
... <看更多>