一個人的存在是有意義的,即使是死亡也有意義。
Linda九歲的時候,母親因癌症過世了。她感到自己原本正常的生活從此被剝奪,因此看到班上其他父母健在擁有美滿家庭的同學時,心中總是充滿了嫉妒。十二歲那年的暑假,她跟著出差的父親一起去了麻州。第一天晚上晚餐過後,父女倆決定去散步。他們遛達著穿過迷人的舊城區時,看到大街旁有一座小墓園,於是決定進去逛一逛。
不久,Linda經過一塊墓碑,碑石上刻著死者的姓名和生卒年:「威廉.柏克萊(William Berkley)1802.3.15- 1802.3.18.」Linda看了對父親說:「這個寶寶才活三天就死了,這麼短,才三天!」爸爸告訴她,在那個年代,嬰兒的死亡率比今天還要高上許多。直到這一秒之前,Linda從來沒有考慮過別人的喪親之慟,因為她一心只糾結著自己的。「我從來沒有想過,我擁有媽媽的時間也有可能更短。」生命中第一次,她為自己有幸和媽媽共處的幾年時光,浮現了短暫的感激之情。
「要是你也死了怎麼辦?」她問爸爸。
「寶貝,讓我們祈禱這件事很久很久以後才會發生。」
她告訴爸爸,她在電視上看過一個廣告,廣告裡的人說:「如果你的親人過世了,你卻沒有錢可以安葬他,該怎麼辦?」廣告最後提供了一個每月只要花費一美金的終身壽險方案,她希望父親可以去買這個保險。因為之前爸爸和朋友聊天時,她不小心偷聽到,爸爸得跟別人借錢,才能幫媽媽舉辦喪禮。
「Linda,我會盡其所能確保到我死了的那一天,所有的費用都能夠被支付。」他望著她苦惱的小臉蛋:「如果我去買一份那個每月一美金的保險,你會覺得比較安心嗎?」
「會啊」她回答,「可是你不許死掉哦!」
那是他們第一次如此真誠地討論和生死有關的話題,當然那並不是最後的一次。幸運的是,Linda的父親活得十分長壽,後來的幾十年,父女倆的關係愈來愈親密。直到父親84歲過世時,Linda已有了自己的家,生了兩個孩子,也在電視圈裡擁有一份成功的媒體事業。她為父親舉辦了一場隆重的喪禮,並將他安葬在和母親相同的墓園。
大約六週之後的某個傍晚,Linda急忙從辦公室提早回家,準備前往她的電視台贊助的一場為癌友募款的慈善拍賣會。她抓出信箱裡的郵件,發現其中一封信的寄件人是「自由互助人壽保險」。打開之後看見信封裡有一張面額六百美金的支票,她馬上就明白到這是在他們看到那個寶寶的墓碑之後,爸爸為她買的保險。她沒有遺忘這張支票所突顯的鮮明對比,只是她早就不需要這筆錢了,她也不知道該怎麼花這筆錢。不過她希望自己能找到某個運用它的方法,藉此向父親致敬。
那天晚上,Linda和丈夫在慈善募款餐會上,一起觀賞她的電視台為基金會曾經做過的善舉所拍攝的影片。基金會的執行長向大家宣佈,當天的晚宴是整個募款活動的高潮,他們期待能夠在當晚達成五十萬美金的募款目標,因為有某位捐贈人承諾,只要他們能達到這個目標,他將會比照同等金額,捐出另一個五十萬美元。晚宴接近尾聲時,Linda和丈夫決定偷偷提前離席,她向親近的朋友道別,穿出人群正準備離開時,Linda聽見台上的主持人正談論著今晚的募款目標。根據計算,截至目前為止,他們已經募到了四十九萬九千四百美金,只差最後的六百美金,他們就能達標了。Linda全身像是觸電一般,她想都不用想,就知道這是運用爸爸保險金的最佳方法,大喊著:「六百美金在這裡!」晚會的主持人轉向她:「達標!我們完成了今晚的目標,非常感謝妳。妳幫助了我們達成睹注,讓募款金額得到翻倍的機會。現在我們總共募到了一百萬美金!」
回首那一刻,令Linda感到驚奇的是,1802年一個只活了三天的嬰兒,不僅是對十二歲的她造成了重大的影響,幫助她認知到自己能夠和母親一起生活過九年,已經是一件幸運的事。而許久之後,他帶來的影響力,還將繼續散播到無數人身上。她從此深信,不論長短,沒有任何一個生命會是毫無意義的。
這個故事告訴我們那個1802年過世的寶寶,對他的父母而言,是有意義的;接著,將近兩個世紀之後,他對一個還在受喪母之痛折磨的十二歲女孩產生了意義;然後,在他死後兩百一十四年,仍有更多的意義,可以從他短短三天的人生中被挖掘出來。Linda和爸爸在那個墓碑旁的一番對話,演變成Linda的捐款,促成了一百萬美金的善款,天曉得還有多少生命將會被那一百萬美金的捐款影響?
生命有其存在的意義。
#摘自意義的追尋
illustrator: lost7
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:楊應超 第一季-第8集:美國大選前的最後布局-外商投資銀行的觀點 節目直播時間:週五 14點 本集播出日期:2020.10.30 ⏭ 章節: 00:00 頻道片頭 00:07 開場 00:39 節目片頭 00:57 美國大選前的最後布局–外商投資銀行的觀點 10:20 Q&A:第七集地產投...
「終身人壽保險比較」的推薦目錄:
- 關於終身人壽保險比較 在 心靈僻靜花園 Facebook 的最佳貼文
- 關於終身人壽保險比較 在 蓋世保鑑 Insurpedia Facebook 的精選貼文
- 關於終身人壽保險比較 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文
- 關於終身人壽保險比較 在 豐富 Youtube 的最讚貼文
- 關於終身人壽保險比較 在 你更適合哪一種壽險?終身壽險or 定期壽險? 快速解析利弊 的評價
- 關於終身人壽保險比較 在 美元保單ptt *** OWB7M.BBLSCHEDULE.COACH *** 的評價
- 關於終身人壽保險比較 在 [險種] 30歲女既有肥羊保單檢視PTT推薦Insurance 的評價
- 關於終身人壽保險比較 在 活力罩、新光人壽外溢保單在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於終身人壽保險比較 在 活力罩、新光人壽外溢保單在PTT/mobile01評價與討論 的評價
終身人壽保險比較 在 蓋世保鑑 Insurpedia Facebook 的精選貼文
#心水保關注組【To 見 or not to 見?】
樓主,如果擺明只係做到hi bye friend嘅,喺app繼續吹下水就算啦📱。不過,如果有機會超越friend zone又可以長遠發展,就值得花多啲時間了解下,約出嚟見面喇!
好似買保險咁,如果你買嗰啲係短期性質、保障型為主,或者結構比較簡單嘅,例如旅遊保、家居保等,你都可能只會留喺網上世界,自己快快手搞掂晒😉;但如果係諗住買一種分分鐘跟你幾十年,仲要有投資成份、結構複雜嘅保險產品,好似投連壽險或者終身人壽咁,你就要同中介人見個面,做埋財務需要分析先可以做決定喇😎!
#DontWannaBeFriends #見好定唔見好 #先了解後發展 #先發展未必想再了解 #留言可能畀到啟示你 #蓋世保鑑Insurpedia
終身人壽保險比較 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文
大家好,我是周易老師。最近在拜讀學者的文獻時,發現張天一老師的文章裡有提到一個我蠻感興趣,但以前沒有想過的問題:行為人未經持有人同意,拿取該持有人的現金,但目的是為了清償該人對第三人的債務,此時行為人主觀上是否仍具有不法所有意圖?如果欠缺不法所有意圖,就不會構成竊盜罪。
老師以【臺灣高等法院109年度上易字第1354號刑事判決】當成討論素材,相關內容引述如下:
按刑法竊盜罪之構成要件,除行為人有竊取他人動產之客觀行為外,尚須主觀上係本於為自己或第三人不法所有之意圖,始克當之;是否有被害財產權移動之竊取他人財物之行為,在外觀上顯而易見,但 #行為人主觀上是否有為自己或第三人不法所有之竊盜意圖,#則隱藏於行為者內心之中,#自應從被害者與行為人之關係,#行為人是否有管理事務之職責、#權限及財產權物體移動之原因、#事實,#是否造成被害者財產上實質損害等客觀具體情狀一一檢視詳審細究而判斷之。是被告於上揭時、地自行拿取告訴人藏放在房間天花板夾層之現金200萬元時,其主觀上究否基於為自己不法所有之意圖,攸關被告所為是否應評價為竊盜犯行。
然證人李姵瑩於警詢、原審審理時均證稱:被告之前幫告訴人管理公司,因為被告把錢交給外遇對象管理,不拿錢回家繳貸款,被告也幫告訴人繳納位於臺北市中山區農安街住處之房屋貸款;100年間,被告曾告知從告訴人處拿回一筆錢,因為告訴人先前向保險公司辦理保單質押借款,伊與被告討論後,決定先把貸款利息較高之保單質借清償,剩餘拿去清償房屋貸款,有保單借款的清償證明;伊是房屋貸款的連帶保證人,每月要清償10幾萬元,常詢問被告有無足夠金錢繳納房貸,因此知道房屋貸款都是被告在處理等語明確(見原審易字卷第215頁至第216頁、第218頁至第219頁、第222頁);證人李嘉洋於警詢、偵訊、原審審理時均證稱:100年2、3月間,曾與被告一同進入告訴人位於臺北市中山區林森北路310巷40號6樓之4住處,並在房間天花板夾層內發現以透明塑膠袋包裝之現金數百萬元;隔2、3日,被告說她將錢全部拿走,並代為清償其積欠南山人壽公司30幾萬元貸款等語(見偵卷第64頁、第112頁,原審易字卷第134頁至第136頁),且於原審審理時明確證稱:被告確有幫其繳清積欠南山人壽公司欠款等語(見原審易字卷第136頁)。此外,有被告提出之國泰世華銀行存摺內頁、新光人壽保險股份有限公司終身壽險保險單暨保單借款專用批註單(被保險人為告訴人、受益人為告訴人及被告)、南山人壽保險股份有限公司保單首頁暨還款收據2份(要保人分係告訴人、李嘉洋)、南山人壽保險股份有限公司108年10月7日(108)南壽保單字第C1971號函存卷可佐(見偵卷第147頁至第159頁,原審易字卷第75頁)。綜上,足認被告自告訴人住處拿取現金200萬元後,係用於 #清償告訴人及其子李嘉洋積欠之保單借款、#房屋貸款等途,#尚非全供其個人使用;被告固於89年5月30日與告訴人辦理離婚登記,然 #其仍持續為告訴人管理公司、#繳納房屋貸款 等情,已如前述,縱不具夫妻間代理之權限,無法排除被告拿取告訴人款項時,#主觀上係出於維護告訴人之保險契約、#財產(房屋)#利益而代為清償、#繳納欠款之可能,難認被告拿取上開現金200萬元時,主觀上必存有為自己或第三人不法所有之竊盜意圖。
____________________
由於不法所有意圖係藏於行為人的內心,必須綜合判斷才能知道。但要如何判斷?本判決明確提出了幾個指標:
①被害者與行為人之關係
②行為人是否有管理事務之職責、權限
③財產權物體移動之原因、事實
④是否造成被害者財產上實質損害
本判決在進行涵攝時,認為:被告與告訴人之間曾有婚姻關係(對應前述①);被告仍持續為告訴人管理公司、繳納房屋貸款(對應前述②、③);此外,如果是清償告訴人的欠款,也不會造成告訴人受到實質損害(對應前述④)。因此,二審法院推翻原審法院的見解,改認為被告欠缺不法所有意圖,不成立竊盜罪。
不過,這樣的結論,張天一老師是反對的,因為二審法院是將被告是否基於「為了相對人財產利益的目的」,來當成其主觀上是否具有不法所有意圖的判斷標準。但重點應該是:被告在法律上是否有處分本案告訴人「特定款項」的權限(例如告訴人有委託被告幫他清償某筆欠款),但如果只是被告想說「我為了你好,幫你償還你跟其他人的債務欸~~怎麼會構成竊盜罪?!」,那可能跟刑法上判斷不法所有意圖的要件不太吻合。
同學們可以設想一下:假設你朋友知道你欠別人1,000元,他很好心,在未經你同意的情況下,就擅自從你錢包裡抽出一張1,000元小朋友鈔票,幫你去還錢。你發現之後說:「欸,那1,000元這是我這幾天的伙食費!」,你覺得你朋友會不會構成竊盜罪?雖然你朋友是為了你好,但說真的,竊盜罪「不法所有意圖」這個構成要件是否該當,並不是以為他人還是為自己的目的來區分吧~~我個人比較贊同張天一老師的見解,本案被告涉犯竊盜罪的主、客觀構成要件均已該當,除非個案存在阻卻違法事由(自助行為?緊急避難?好像看不出來),否則仍構成竊盜罪。不過這一庭的法官是認為本案被告無罪啦~~以後同學們考上律師要處理類似案例時,可以援引這則判決的判斷標準,盡力為當事人爭取無罪判決!!
以上對於判決解說的部分,是參考、改寫自張天一老師這篇文章的內容:張天一,竊盜罪中「不法所有意圖」之認定——擅自向第三人清償債務之類型,2021年5月,頁12-15。這篇文章很值得同學花點時間找出原文來看,相信會有不同的感受!!
周易老師
2021.7.23
終身人壽保險比較 在 豐富 Youtube 的最讚貼文
主持人:楊應超
第一季-第8集:美國大選前的最後布局-外商投資銀行的觀點
節目直播時間:週五 14點
本集播出日期:2020.10.30
⏭ 章節:
00:00 頻道片頭
00:07 開場
00:39 節目片頭
00:57 美國大選前的最後布局–外商投資銀行的觀點
10:20 Q&A:第七集地產投資–專業和業餘不一樣
17:47 Q&A:REIT的地產投資可能會多交稅
22:46 Q&A:好的物業管理公司很重要
35:52 請繼續提問:你活著不是為了工作,祝大家早日達到FIRE財務自由
37:31 節目片尾
📝 名詞補充:
1. Goldman Sachs:美國投資銀行高盛
2. Bank of America Merrill Lynch:美國銀行美林證券
3. Charles Schwab:美國嘉信理財集團
4. Stock Volatility:股市波動
5. GDP Growth:經濟成長
6. 2020 US GDP:US$22.32 trillion (2020 美國經濟預估:22.32兆美金)
7. GLDM:黃金ETF
8. Bob Brinker:美國有名的財經廣播節目主持人,現在已經退休
9. Clark Howard:美國有名的財經廣播節目主持人,現在每天3小時節目
10. Clark Stinks:節目提出主持人講錯的單元
11. Constructive Criticism:有建議性的批評
12. Complain but with solutions:可以提出問題但要同時提出解決方案
13. Cap Rate:現金收益率
14. Airbnb:提供短期出租房屋或房間的服務
15. REIT:Real Estate Investment Trust,不動產投資信託
16. Ordinary tax rate:普通薪水稅率
17. Capital gain tax rate:資本增值稅率
18. House Depreciation:房屋折舊抵稅
19. IRA:Individual Retirement Account,美國的個人退休免稅帳戶
20. 401K:美國公司提供的免稅退休帳戶
21. Geo-Arbitrage:用居住地點來賺差價,退休可以住比較便宜的地方
22. Annuity:退休保險年金
23. Whole Life Insurance:終身人壽保險
24. Term Life Insurance:定期壽險
25. Fine Print:合同下面備註很小字體的條款
26. Insurance Cash Value:保單裡面的現金值
27. Long Term Care Insurance:長期護理保險
📚 參考書訊:《財務自由的人生:跟著首席分析師楊應超學華爾街的投資技巧和工作效率,40歲就過FIRE的優質生活》 https://eslite.me/w24ad
#楊應超 #財務自由 #FIRE
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/isR1TErhrc0/hqdefault.jpg)
終身人壽保險比較 在 美元保單ptt *** OWB7M.BBLSCHEDULE.COACH *** 的推薦與評價
還本率2.5%,六年期繳固定利率美金儲蓄險:台銀人壽金美利(TS)美元還本· 定存、 ... 2年期,年年領取生存金,活到老領到老豐樂年年利率變動型終身保險. ... <看更多>
終身人壽保險比較 在 [險種] 30歲女既有肥羊保單檢視PTT推薦Insurance 的推薦與評價
中國人壽新康健終身防癌健康保險MSCN 2 單位20 11462(年繳). -----------. 年繳25064 + 月繳3100 ... simp1e777708/20 17:46傷病全球比較有優勢. ... <看更多>
終身人壽保險比較 在 你更適合哪一種壽險?終身壽險or 定期壽險? 快速解析利弊 的推薦與評價
終身 壽險是在美國第一種帶有儲蓄概念的 人壽保險 。與定期壽險為最元老的兩種產品。本視頻內容會道出 終身 壽險的特性並將其與定期壽險作 比較 。 ... <看更多>