「#一個中國,#一個台灣,早已是鐵一般的事實!」
1964 年的今天(20日),彭明敏、魏廷朝、謝聰敏等三位臺大師生冒著生命危險,印製《#臺灣人民自救宣言》。宣言中直指「反攻大陸」絕不可能,也呼籲全島民眾團結,推翻中國國民黨極權,一同追求制訂全新《#憲法》,保障人民言論、結社、遷徙等基本自由。
本來這些傳單預計以郵寄的方式寄送給臺灣各界領導人,卻在印刷時洩漏消息。可以想像,這些訴求在當時引起中國國民黨政權的不滿,也讓起草宣言的這三位師生在 20 日當天遭逮捕,成為政治犯。
將近 60 年過去了,但過去臺灣被極權政府迫害的傷痕依然存在,現行《憲法》也依然不符合臺灣現況。不知道什麼時候,這些民主前輩的訴求才有被實現的一日?
-
「我們確信社會的目的在維護個人的尊嚴,增進人民的福利,因此我們反對蔣政權統治下的恐怖、貪婪與妨礙團結發展的多種措施,而要建立一個互信互助、友愛的社會,使每一個人都能過完美積極幸福的生活。
讓我們結束這個黑暗的日子吧!讓我們來號召不願受共產黨統治、又不甘心被蔣介石毀滅的人們,團結奮鬥,摧毀蔣介石的暴政,建設我們的自由國土。」
——1964/9/20《臺灣人民自救宣言》
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這週的琪斐大放送我們要來談談,「不自由,毋寧死」,是人權還是毒藥? 我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦,民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦,民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣,一定行不通的啦,民情不同。那麼多民情不同,人不都是一樣的,認真想做就一定行得通。而且,沒錯,我真的很討厭...
結社自由憲法 在 康裕成 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
分享~民進黨臉書po文:
#歷史上的今天 #台灣解除戒嚴日
1987年7月15日,在黨外運動的浪潮下,台灣宣布解除全世界最長的戒嚴令,開放黨禁、報禁及集會結社,台灣人逐漸重獲自由。
二二八事件發生後,1949年威權政府宣布戒嚴,實施長達38年的白色恐怖,在這期間,無數人因為爭取民主自由,被「失蹤、監禁與鎮壓、甚至付出性命。」
為抗議戒嚴沒收人權,鄭南榕、江鵬堅等黨外民主前輩不畏打壓,帶領群眾上街抗議,要求政府「百分百解嚴,百分百回歸憲法」。
終究擋不住追求自由的渴望,抗議發生不久後,政府宣布解嚴。人民不斷用行動,帶領台灣邁向民主。
解嚴至今過了34年,民主自由的社會,讓台灣充滿活力,也更韌性,儘管疫情來襲,我們積極面對,互相扶持。
我們也看到,鄰近的香港正面臨嚴峻的政治壓迫,民主的台灣會繼續支持香港,也更要深刻記取過去歷史的教訓,珍惜我們得來不易的民主。
臉書連結:
https://www.facebook.com/dpptw/posts/10157717889576058
結社自由憲法 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
「自由就像空氣,只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」
1949年,政府頒佈戒嚴令,憲法保障人民的集會、結社、言論等自由權都遭到嚴重限制,人民不能看、不能說、不能做,甚至不能想,只能當個服從黨國的順民,幾乎毫無自由可言。
戒嚴期間,中國國民黨以戒嚴之名行白色恐怖之實,將威權統治滲透到社會的各個角落,不惜迫害人民、剷除異己,只為了鞏固自己的統治地位。
直到1987年7月15日,政府宣布解嚴,台灣才告別威權迎來民主,但過去殘酷歷史所留下的傷痛至今仍無法弭平,許多受難者和其家屬無法得到補償與平反,甚至許多重大事件的真相仍舊被掩蓋。
今天是 #解嚴紀念日 ,也是時代力量七天假之一,就是希望能透過這個紀念日背後乘載的歷史,提醒我們台灣 #民主自由得來不易,要時刻珍惜。
圖片來源:中央社
結社自由憲法 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
這週的琪斐大放送我們要來談談,「不自由,毋寧死」,是人權還是毒藥?
我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦,民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦,民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣,一定行不通的啦,民情不同。那麼多民情不同,人不都是一樣的,認真想做就一定行得通。而且,沒錯,我真的很討厭蹲式馬桶,我每次蹲下去就站不起來,不小心還會尿不準。
但是這一次肺炎疫情,我真的同意,民情真的不同。像台灣,在對抗疫情三個半月後,最近台灣終於傳出好消息,一個月沒有新增本土病例,社區安全第一階段達標,過去這段時間,大家犧牲了一部分個人自由,換取盡快回到原本的自由生活,才能有這樣的好成績,也就是以自由換自由,我好像在繞口令,不過對於許多西方國家的民眾來說,要他們犧牲一點點個人自由,就好像割肉一樣痛苦,連戴個口罩都不要,更別提保持社交距離,甚至還拿知名口號「不自由,毋寧死」,當作抗議政府封城行動的標語。
give me liberty or give me death!
這句話來自1775年,美國當時還是大英帝國的殖民地,一名美國人發表演說,喊出「不自由,毋寧死」這個口號,呼籲大家不要當奴隸苟且偷生,應該挺身而出,為自由奮戰,精神等同於「起來!不願做奴隸的人們!」咦!這好像是對岸的禁歌。
總之呢,這句話現在竟然被當成歐美放仼自由主義者的示威標語,改編成「給我自由,不然乾脆給我Covid-19」,但偏偏這種個人自由凌駕一切的觀念,成為防疫工作一大絆腳石。我們先看美國。
要談美國的自由,就必須從他們的憲法講起。1791年美國憲法修正條款,保障人民有1.言論、2.集會、3.宗教及4.結社的自由,也使美國成為世界上第一個,沒有在憲法中明文設立國教的國家,「自由」可以說是美國的建國基礎,也根深蒂固在老美的心中,不過隨著時代演變,美國個人自由主義也逐漸膨脹到不可思議的程度,我小時候有一首廣告歌非常流行,「只要我喜歡,有什麼不可以」,現在聽起來「中二」到令人白眼翻到後腦勺,但這句話真的是美國這一派精神的最佳寫照。
世界各地實施不同程度的封鎖政策,美國拖拖拉拉的終於在3月19日由加州開始,各州陸續發布禁足令,封城封得比別人晚,解封又解得比別人早。還有一堆人上街抗議政府封城令,包括賓州、密西根州、科羅拉多州、維吉尼亞州等地,都爆發反封城示威潮,說強制隔離違反憲法啦~影響他們的人身自由啦~還說1918年西班牙流感那麼嚴重,當時也沒封城啊!我們的川貴人還帶頭搖旗吶喊,推文「解放明尼蘇達」、「解放密西根」、「解放維吉尼亞」,這是嫌美國人太多啊?
而示威者當然沒在戴口罩,也沒在遵守「社交疏離」政策,果不其然,北卡州的活動發起人(Audrey Whitlock)沒多久就確診了,直接打臉示威訴求。要自由還是要病毒?
「小孩子才做選擇,他們全都要!」
這就很像政府規定騎機車要戴安全帽、開車要繫安全帶,全都為了民眾的人身安全,但就是會有人覺得,哎唷~我才不會這麼衰咧,而且就算撞死了也是他家的事!
I will do what I want. 是很多美國人的口頭禪,但很多美國人在這次疫情中,卻也真的就有這種態度。
像一位三十歲的女性Katie Williams一個爆紅的推特,就說:我們美國人,本來就愛做什麼就做什麼,我們一直都是這樣,如果我們給人們壓力要他們待在家裡,或是出門就像壞人,我們就失去了一些我們的民族性,我們對權利的概念。
結果是什麼呢?截至台灣時間5月12日,美國確診人數137萬8548人,穩居世界第一。病毒甚至侵門踏戶,直接殺入白宮,川普隨從、副總統彭斯發言人、第一千金伊凡卡個人助理,都相繼確診,就連負責白宮維安的聯邦特勤局,也傳出至少34人感染。讓堅持不戴口罩的美國防疫指揮官彭斯,終於鬆口說他會開始保持「一咪咪的社交距離」,很多評論家就指出,這跟很多美國人這句:I will do what I want 很有關係。
我們剛剛看到的是全球第一名,死亡人數第一名,我們現在再來看看歐洲的第一名。
英國首相強生是自稱「自由」的擁護者,然後他就中鏢了。3月27日,強生宣布自己確診,10天後還把自己送進加護病房(4/7),帶頭免疫做得真成功啊。英國自由主義雖然不像美國那麼強烈,但1980年代後勢力逐漸抬頭,尤其近期右派崛起,今年的「脫歐」就被解讀為,英國重返放任自由主義懷抱,回歸小政府以維護個人自由。而病毒奪走全球28萬人性命,英國還是有示威者認為病毒根本不存在,甚至指控5G會傳播病毒,放火焚燒基地台。
愛爾蘭政治評論家奧圖指出,個人自由被英國人視為民族的象徵,導致當局遲遲不肯實施社交禁令,例如上酒吧對他們來說就是一種「古老且不可剝奪的權利」,也就是傳說中的「自古以來就是英國神聖領土不可分割的一部分」,不過英國目前確診人數已經衝破20萬大關,排名全球第三,死亡人數3萬2065人,甩開義大利成為歐洲最多。直到最近5月10日強生才終於宣布,未來入境英國的旅客必須居家檢疫14天,被網友大酸,「太好了!只慢了兩個月!」、「噢!原來是為了秋冬二次爆發的超前部署啊!」。
但不只美國和英國,現在世界各地都爆發「反封城、討自由」的示威浪潮。
歐洲模範生德國,因為歷經過納粹教訓,在政治上高度重視人民權益,最近就有部分民眾不滿政府封城令,趁著二戰紀念日發動示威,指控梅克爾是希特勒2.0。
斯洛維尼亞則是發起單車示威,同樣指控政府假藉疫情限制人民自由。
而澳洲逐步解封後,再度爆發屠宰場疫情,導致維多利亞州延後鬆綁,結果氣憤的民眾指控政府捏造疫情,企圖繼續掌控人民。
《經濟學人》曾經指出,任何社會出現戰爭或瘟疫時,政府的權力都會擴張。在緊急狀態下,政府不會依照原來的法律、憲政體制統治,所以過去全球瘟疫恐慌後,人類往往都會迎來專制極權的時代。我們曾經討論過疫情衍生出的威權,人民擔心把權力借給政府防疫後,有去無回,但一味主張個人自由,難道不會釀成另一種危機嗎?
在民主社會中,人民當然有權不受政府干預,但是在享受自由的同時,也有義務不要讓身邊的人暴露在病毒威脅中。自由的尺度,在個人與國家之間,一直存在矛盾,你認為在對抗大規模疫情的時候,個人自由應該要重於國家自由嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是 #個人濫權 #自由釀危機
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/spc1sxl4YtI/hqdefault.jpg)
結社自由憲法 在 北屯漸好黃健豪 Youtube 的最佳解答
(1) 不要雙重標準
市府今天依照集遊法規定核准統派遊行,這樣就變成統派。如果核准獨派遊行,那盧市長是不是就變成獨派?市警局一年核准上百場集會遊行,表達訴求不同就要懷疑市府?很多事情不要雙重標準。
(2) 修法權在中央,民進黨別卸責
涉及國家安全與管制出入境的立法都歸屬中央,目前中央還是民進黨執政,立法院有占有多數,請民進黨團轉告貴黨中央,該修法就修法,不然就快沒機會了!
#中華民國憲法第14條 #人民有集會及結社之自由
#大法官釋憲第445號 #實質審查其言論就是違憲
#臺中有臺有中是哪派
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/oqwlC8LoLnM/hqdefault.jpg)
結社自由憲法 在 張耀中 Youtube 的精選貼文
【台灣民政府發證件 林佳龍:不具法律效力,將依法處理】
〔記者張菁雅/台中報導〕「台灣民政府」成員洪素珠辱罵老榮民,引起社會對該組織的關注。台中市議員張耀中、何敏誠、江肇國今天指出,台灣民政府在台中成立台中州,並核發身分證、護照、車牌,已逾越公權力,未來有可能產生爭議。市長林佳龍強調,台灣民政府不是政府,未申請登記或備案,自行發行的護照、身分證及車牌不具法律效力,已違反法治規範,政府必須依法辦理。
張耀中指出,台灣民政府宣稱有成員5萬人、官員3700人,並將台灣分為6大行政區,以台中州為例,分別在中區、太平區設有聯絡處,萬一未來台灣民政府台中州長發文給台中市長林佳龍,市府要怎麼因應?
張耀中指出,台灣民政府還宣稱將來執政可免12年牌照稅,65歲以上民眾每月可領800至1200美元的老人年金、滿18歲公民配送房屋、大學以下學費全免、全民健保免費、學生就學貸款不用償還等福利措施;並核發身分證、護照、車牌,還要收費,這些有混淆政府業務視聽的宣傳訊息,難道沒有逾越政府的公權力?
江肇國也說,萬一有民眾覺得要退已申辦的台灣民政府身分證,請問市府要視為一般消費糾紛?還是人民團體內的衝突?又或者是未登記政黨團體內的內部事務?
何敏誠則說,他參與過台灣民政府的聚會,連他都以為台灣民政府是有登記立案的人民團體或政黨,他建議市府應該主動了解,輔導台灣民政府做適法性的登記,否則將影響市府公權力及公信力。
林佳龍對此表示,台灣是法治國家,憲法雖保障集會結社與言論的自由,但必須依照政黨法、人民團體法等合法登記或備查,台灣民政府沒有依據人團法向內政部申請備案,尤其私自發行護照、身分證及車證,違反國家法治規範,並不具法律效力,這個部分政府必須依法辦理。
林佳龍也說,議員的質詢有助於澄清,台灣民政府不具法律效力的行為可能造成部分民眾損失,政府也有責任讓更多人了解正確資訊,這是全國性的議題,內政部長已表達將重新檢視人民團體相關法令。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/s9iKD2h-02U/hqdefault.jpg)