【大家看電影】絕地救援(The Martian)
作者:吳銘鈥
"當你在某地種出植物,代表你已經統治那個地方"
當你是那一個被獨自拋下,距離地球8000萬公里。來回通信需時32分鐘,只能透過1997就失聯的拓荒者號鏡頭指著是非題溝通。你會用甚麼樣的心理與態度面對這份孤寂與無助的恐懼。
2015年的絕地救援(The Martian)帶著全體觀眾,以一種滿滿正向能量(所以才說的出"當你在某地種出植物,代表你已經統治那個地方"的話),或者謂不夠科學(說真的,科學這件事就讓”星際效應”來吧)的方式,去歷經了一場所有人/國,各有立場與意見卻又團結一致去完成絕地救援的美好。
2020年的現下,似乎已難以說服自己,片中那美中齊力奉獻與合作的場景會有機會成真。
但正如Mark Watney最後所說的「你解決了一個問題,然後又解決了另一個問題,接著再解決下一個問題⋯⋯等到你克服了足夠的困難後,你就可以回家了。」,在剛經歷了多舛的2020年當下,這句話不啻是我們內心中最渴望的結局。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
絕地救援結局 在 電影文學希米露 Facebook 的最佳解答
下午有個空檔,算了算,時間夠,於是飛奔電影院,準備去給外星人嚇一嚇。^^
《異星智慧》(Life)很像是《異形》(Aliens, 1986)加上《地心引力》(Gravity, 2013)。電影的其中兩個重點是:1) 生命是一種消耗,2) 不要隨便接觸外星生命(霍金也是一直如此提醒地球人)。
這是個由非常理性冷酷又科學的角度,端詳生命的意義:生命的存在無非是種消耗的過程,物質性的生存,很不幸地,必須仰賴不斷地消耗(其他生物的)能量,才得以生存。消耗的過程,不是恨或愛,沒有喜歡或憎恨,毫無情緒可言,就只是消耗罷了。
.
不只異星生物的生存倚賴能量,人類生存於地球,也是種消耗的過程。消耗各式各類的能量與能源,例如,「吃」本身就是一種消耗,無論是吃肉或吃素,都是透過其他生物能量,補充自己的能量,才能獲得足以讓身體維持功能的運作。
.
生養小孩,也是一種消耗(犧牲),父母的身體與生命,就是滋養孩子的泥土。每個父母辛苦上班加班,忙於比較學區或成績,也都是無條件地消耗自我能量,以達成其他生命更好的延續。犧牲也是種創造(故事結局還特別強調了此點)。
.
於是,由電影故事看來,關於「生命」(剛好就是電影的題名LIFE)的意義,其實是種中性且無情的現實,就是種「為生存而不斷消耗能量的過程」,甚且,還得為了取得更優勢的生存,必須破壞其他生命。
.
《異星智慧》透過生活於太空的孤立無助,闡釋生命的脆弱與自然的無情,這些橋段與主題,與《地心引力》真的有不少雷同之處。
.
不過,生命除了消耗之外,也有「創造」,雖然故事也提到,可惜沒有多加著墨,也就沒有深刻到能與「消耗」成為對比的厚度。此外,關於朋友之間的互助與義氣,包括指揮官的有情有義等等,也沒有《異形》或2015的《絕地救援》(The Martian)來的強烈。
.
。。。。。。
.
再者,人類自以為是的人定勝天情結,或許應該有所節制,畢竟離開溫暖的地球,外面的宇宙太超乎尋常與想像。例如故事裡的一個小小單細胞,竟能長成一個具有無比氣力的智慧生命體,遠遠超乎人類的邏輯假設。因為這個火星細胞是種人類沒有的細胞類型:一個細胞就包含了大腦與各類器官功能的萬能細胞。當這個單細胞發展成一隻生物時,已經不只是聰明與氣力可以形容了,人類當然阻擋不了。
.
不過,關於聰明這件事情,好像也著墨不多,實在不懂為什麼一坨像是八爪蛞蝓的黏呼呼生物,竟然遠比人類冷血聰明。
.
。。。。
.
或許是因為《異形》、《地心引力》、和《絕地救援》都太成功,也或許是因為以前該被嚇的嚇過了、該被震撼的也震撼過了,所以雖然《異星智慧》也讓人緊張,但是都處在還能控制與想像的範圍裡,也就沒有太多意料之外的驚喜。算是個平平穩穩有主題但不太驚喜的電影。
.
不過,正當在心理默默盤算我的喜愛程度可能只有中等,忽然間,最後的結局出現,頓時,總算有個驚喜與開懷。我喜歡最後的戲劇性結局,最後十五分鐘好看。^^
.
。。。。。。
.
最後,如果說要失望的話,還真有個大失望。。。為什麼是OOO先下台領便當。。。> <
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=cuA-xqBw4jE
絕地救援結局 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
#異星智慧 #Life
三個建議和劃重點(無雷)
.
.
1. 密室恐懼+收斂的劇情
整體故事的編排、規模以及深度上的拿捏非常好,全部收斂在一場回收火星樣本任務以及失控的國際太空站內,焦點明確。而如何防堵這個未知生物的擴散、太空人如何自保、人們對於生命的探索,顯示過去我們對於外太空生命探索的樂觀,到今日開始反思到真的發現外星生命時,該如何應對,是這部電影非常明確的核心價值。
若要說這種科幻電影是人們正在經歷太空探險的恐怖谷階段,是有些過度解讀;我認為不如用反思、危機意識的心態去嚴肅看待這件事,才是恰當的態度。
.
.
2. 生命的基礎建立在破壞
片中雖然以人類的角度看待這場生化危機,並透過空間有限的太空站作為舞臺,又不時在逃脫、辯證、觀察的不同角度看待未知生物,個人認為是深入刻劃了人們對於科學探索的無知與純真。
而若是換個角度思考造成災難的生物,逃命、試圖延續生命、防衛等行為,諷刺地呼應到這些在密室裡面對恐懼的太空人們。雙方拉鋸、互相拔河的劇情非常精彩、值得反思。
.
.
3. 重點在結局啊!結局啊!
透過________面臨_______,決定要______或是______的結局安排。其實在剪輯上是有跡可尋,對於常看解謎或是驚悚片的朋友而言或許傻眼,但我認為不失觀影的樂趣。其實這樣______的結局,確實讓人類有一記迎頭痛擊的感覺。如果______________怎麼辦?人類有想過嗎?也許這部電影就真的仿佛霍金一直強調的“探索外星生物的危險性”,一種危機意識的呼籲。
.
.
P.S. 1. 萊恩雷諾斯可能真的欠導演人情吧...
P.S. 2. 嗯...好啦...明確一點...我覺得想說人工智慧(探索生命)+地心引力(太空災難)+絕地救援(科學精神)幾部電影各取所長的作品,導演這次表現不錯,氣氛營造很棒,推薦給喜歡這類型片的朋友
P.S. 3. 有觸手系恐懼症的朋友要斟酌...
P.S. 4. #我不是工讀生 #我是你的好朋友 #XXY. #寂寞超男子