「你給的,是他『需要』的,但不是他『想要』的。」我們對於長輩的那些看似善意的行為和舉動,是不是只是一廂情願的,以愛為名的支配?
~朱為民
‧有許多的長輩,說不出內心真正的想法,可能他想說的是:「我很想念你們,很想孩子能常來看我,也很想另一半能常常陪在我身邊!」但說出口的卻是「我快要死了。」
‧當媽媽說「帶你爸去看醫生」,媽媽並非是不能體諒子女的工作繁忙,多半是擔心「自己不知道該怎麼辦」。尤其是女性長輩,受到傳統觀念的影響,常常會希望在做重大醫療決策時,有家族男性在場,甚至希望由兒子(甚至一定要是長子)來下決定。
‧「明明他可以,為什麼要丟給我?」其實,這些行為可能連不是心理精神專家的人,也都可以說出它的名字,就叫「撒嬌」。也就是心理的支持與鼓勵。藉由「丟問題」,實為「找關心」。
取自《一直喊不舒服,卻又不去看病》
*********************************
各位朋友,早安:
有位朋友跟我提到她媽媽的狀況,我很快想到這本書。傳統的親子互動模式,再加上大腦的退化,讓成年子女不管怎麼做,父母就是不滿意,讓盡心盡力的成年子女感到憤怒與委屈。
不是年紀大,個性就成熟。有人是年紀越大,鬧起脾氣來越像小娃娃。
我很少講長照的議題,但「溫和而堅定」的態度依舊可行。同理與關心不能少,嚴守界線也要做到,譬如,任由老人家隨意打罵人,那是誰都會想逃,最後對老人家怎麼會好?!
這本書的文字使用很實在,建議也很有條理。只是,成年子女要降低自己的標準,不管是對自己還是對老人家,因為不斷衰老的過程,盡是挫折。
祝願您,藉著這本書,在心態上準備好我們自己要如何度過晚年!
*********************************
「為什麼不管我怎麼做,我媽都不滿意?」
【文/ 蔡佳芬】
「醫生說我蛋白質不夠……」曾伯伯開始抱怨。
「蛋白質就是要多吃肉。我多買些牛肉跟魚,平常可以多吃點。」諸森也覺得老爸營養不夠,想多煮些肉來給他補一補。
「肉跟魚都有一種腥味,我不喜歡。」曾伯伯立刻打槍。
「不然我買鮮奶給你,鮮奶也有乳蛋白,多少補充一些。」諸森曉得老爸的脾氣,只好再換個方法。
「我喝牛奶會拉肚子。」曾伯伯再開一槍。
「那我去買○○牌的高蛋白營養品,一瓶裡面的蛋白質含量可以抵好幾餐了。」諸森從營養師那裡拿了幾張衛教單,上面標註得很清楚。
「我聽說那種東西很難喝,都是插鼻胃管的人才吃那個。我才不要。」曾伯伯這個也不要,那個也不要。
諸森嘆了一口氣。
為什麼不管怎麼做,老爸都不滿意呢?
「擔心他走不穩會跌倒,衝過去扶著他的手,他卻說我動作粗魯,拽得他胳膊痛。」「他半夜常常需要起來上廁所,我請外籍看護小心地跟著。他卻說我派人監視他,害他活得不自由。」
你是否也曾聽過上述這些話。明明自己就費盡心思,甚至花費大筆金錢,想要讓長輩獲得更好的照顧,但卻換來批評與抱怨?
子女聽在心裡,滿腹辛酸、委屈,甚至是憤怒不已。子女不明瞭到底是哪裡有問題,為什麼父母就是不滿意,難道是故意找碴來折磨人?
讓我們稍微了解一下,「為什麼我怎麼做,他都不滿意?」
■ 可能一:你給的,是他「需要」的,但不是他「想要」的
夏子奶奶八十多歲了,視力不佳外,還罹患退化性關節炎與糖尿病,雖然推著助行器可以勉強移動,但是仍有著跌倒的風險。她平日與兒子一家人同住。
某日,夏子奶奶在家中昏厥,里長正巧來家中拜訪而發現,緊急送醫後,醫師說可能是進食不規則,低血糖導致的。
夏子奶奶的兒子和媳婦白天需要外出工作,孫子也在外地就學,考量她一人獨自留在家中,倘若有意外狀況,恐怕再度面臨危險,於是先安排奶奶到住家附近的日照中心。原本期待每週一到週五白天,夏子奶奶可以有規則的活動與進餐,晚上與假日,再由親人協助照護。
結果奶奶先是抱怨日照中心的食物,她不喜歡,接著又說自己的個性內向,不習慣跟著團體一起活動,最後她乾脆拒絕前往。中心只好結案。
兒子接著申請外籍看護來陪伴、照顧夏子奶奶。沒想到,看護才來一個月,奶奶就極力反對繼續聘用,說是看護聽不懂國、台語,或說這樣花費太多金錢,又說不習慣有外人同住,再者,就是家中的空間本來就不大,這樣孫子回家只能睡在沙發上。
奶奶每天嫌東嫌西,外籍看護也向仲介公司訴苦,兒子無奈,只好停止聘用外籍看護。
這兩個方法都不行,兒子改為向長照中心申請居家服務員前來協助,心想至少要能確保服藥與進餐的規則性。經由照顧專員評估後,運氣不錯地獲派年輕的本國籍居家照顧服務員到府。
結果,夏子奶奶還是不滿意。倘若居服員動作快,她就說對方只想草草了事,快快回家。若居服員待得久一些,她又說對方一定是經驗不足,沒效率。甚至連對方太年輕都能抱怨。說溝通不來,聊不上兩句。
夏子奶奶的兒子也快六十歲了,他不解地問:「醫師,我媽是不是得了一種『愛抱怨』的病?無論我怎麼做,她都不滿意。我該怎麼辦?」
我一邊安慰他,一邊接著說:「我猜想,奶奶上回昏倒後,恐怕覺得自己不知道何時會再發生這種事,所以有種強烈的不安感。她想要的或許不是這些正確的照護處置。如果是你們不在,她就會害怕的話。她希望的,可能是你常常在身邊。」
我跟夏子奶奶的兒子,討論了可能的做法:
方法一:試著每日趁午休時撥電話回家。
方法二:在家中裝設可看見彼此影像的監視系統,教導夏子奶奶緊急時可按求救鈕,或是通話鈕。
方法三:再搭配居家照顧服務員的訪視。
最後,終於慢慢改善這個情況。
正如同我們養育下一代,如果過度忙於工作,疏於陪伴,即便是能提供孩子富裕的環境、昂貴的才藝補習,但會不會也是換來對父母的不滿?
有時,我們會直覺地以自己認為好的方式來照顧對方,以自己認為對的方式來愛對方,著重這些外表上看似重要且必須的,但卻忽略了內在的需求與感受。
■ 可能二:「老」羞成怒,這是面子問題
翰林伯已經九十歲了,他的獨生女兒遠嫁外國。在太太過世後,原本身體硬朗的他,自己獨居了一段時間。
但在上個月,翰林伯夜半如廁時,在家中跌倒,大腿骨折,所幸鄰居聽到聲響,呼叫救護車將他送醫。後來翰林伯接受開刀,住院數週。
出院後,女兒安排他入住堪稱高檔的銀髮安養中心。女兒還買妥各式復健器材,備齊了各家營養品,就是希望能讓翰林伯身體康復,在環境優美的地方頤養天年。
豈知住了三個禮拜,翰林伯卻因為適應不良,嚴重失眠而被安排前來看診。
接到安養中心通知的獨生女兒,也由國外趕回,陪同就醫,想了解到底是哪裡出了問題。
翰林伯首先抱怨晚上睡覺時,中心不准他把廁所的燈光完全關掉,害他有光害,睡不好,但這其實是因為翰林伯晚上堅持起床如廁,照顧人員擔心若沒有光線引導,視線不良,翰林伯容易跌倒、受傷。
接著,翰林伯又抱怨廚房將他的飯菜切得碎碎的,「像給豬吃的一樣」。原來是照顧員發現翰林伯的牙口不好,常常會將無法吞食的菜留下不吃,因此體重偏輕,所以才準備細碎飲食。
仔細聽聽翰林伯說的話,他不斷強調自己「各方面都沒問題」,堅持「凡事都可以自己來」。
我想,癥結點可能就在他「不想服老」,不肯承認自己「需要協助」,所以對於那些幫助他的舉動,多以抱怨挑剔的方式來抵抗。
這種情形,其實並不少見。我建議在處理時,需要適當地維護翰林伯的尊嚴,對於他的失能及退化輕描淡寫地帶過,然後巧妙地強調這些作為的好處或是必要之處,甚至編個他比較能接受的理由,來讓長輩逐漸適應新的生活。
舉例來說,可以對翰林伯說明,燈光是統一控制,規定都要開著,每間房都一樣,但或許可以為他換個光線較柔和的燈泡。
而飲食是營養師特製的,因為是女兒特別拜託的,為的是給他補身體,好讓他的骨頭早點長好等等。
這些抱怨,其實有時候是長輩們對自己老化、退化的怨嘆,如果子女能給予傾聽、支持,幫長輩找個適當的下台階,就能協助長輩逐漸地接受自己身心的改變。
■ 可能三:妄想作祟,講道理是沒用的
馮老從軍中退伍後,五十歲才經由相親結婚生了三個女兒。可惜太太年輕時就因車禍過世了,所幸三姊妹順利成長,並且事父至孝。
馮老伯伯晚年中風,後來又罹患了失智症。由於有吞嚥障礙的情況,需要特別製備食物,三姊妹都是輪班烹煮營養又好吞食的餐點給父親吃,不假手他人。馮老爹個性耿直,就是脾氣差了點,三姊妹都是婉言相勸。
某次回診時,三姊妹以眼神暗示我有話要說,於是,我請護理師將馮老支開去量血壓。
「醫師,我爸最近越來越難照顧,我們怎麼做都被罵。我們三姊妹為了照顧他,時常請假,也不敢去找全時的工作。我們自認為已經很盡力了,心理壓力很大,是不是也該要來看妳的門診?」
「妳們照顧父親真的非常仔細。到底是發生什麼狀況呢?」
「醫師,您也知道我爸不太能吃硬的東西,所以我們都會把飯菜燉煮得很軟爛。
「但他最近一直抱怨食物裡有渣渣,使得他吞不下去,說我這樣就是要謀害他。可是我用筷子撥開來檢查,什麼渣都沒有啊。他那一餐就生氣到不肯吃。
「我想這樣下去不行,昨天我特別熬了魚湯,然後用濾網撈了一遍又一遍,確定都沒有任何渣渣,才端給他喝。沒想到他喝了一口,就破口大罵,說有渣渣,說我想害他噎死。
「最令我想不通的是,我們煮的,他說有問題。帶他出門,去逛逛便利商店,買些微波食品,他卻吃得津津有味。」
女兒們邊說邊流淚,實在好委屈。
馮老恐怕是出現了失智症中的「被害妄想」,認為女兒們想害他,且認為食物可能被下毒,對食物充滿疑心,所以不論女兒們怎麼費心,都沒有用。
而微波食品是真空密封包裝,通常此類病患會認為這種比較安全,比較能放心食用。
聽了我的說明,三姊妹恍然大悟,終於了解並非是老爸爸挑剔,也不是自己廚藝有問題,而是失智的症狀所導致。
後來調整藥物,控制妄想。馮老的症狀減輕,全家又能和樂相處。
■ 可能四:做到流汗,嫌到流涎,問題是他需不需要
大東因為罹患小兒麻痺,所以,從幼年起父母就最為關心他,他也打定主意不婚不生,要和雙親生活在一起。大東另外有三位手足,都已成家並且住在外地。大東的雙親過了七十大壽後,便開始出現明顯的老化現象。
大東非常擔心,他在心中暗自許願,一定要照顧好父母。
家中原本是母親掌廚,烹煮三餐,大東主動要求進廚房幫忙,可是洗菜被嫌不乾淨,下麵被嫌煮過頭。
大東的老爸平日最愛在外趴趴走,找朋友聊天,大東開始跟前跟後,老爸嫌他煩人。
有回老爸晚了點回家,大東到處打電話找人,差點就要報警協尋,老爸爸氣到說他小題大作。
大東很氣餒,他撥電話向兄長訴苦,抱怨自己盡心盡力,老爸老媽卻都不滿意。
大哥聽了,微笑地回應:「這不就跟你一樣嗎?小時候,因為你行動上跟其他人不同,爸媽擔心你上下學不方便,於是每天都去校門口接你放學。結果你吵著說你沒問題,要跟大家一起坐校車回家。爸媽擔心你被別人嘲笑,於是拿了醫院的診斷書,到學校去找老師商量,想讓你免上體育課,結果你抱怨他們太雞婆,最後你的體育課還拿全勤。就連你都找到工作了,他們還像偵探一般,假扮顧客在角落觀察,等被你識破後,你嚷嚷這樣很沒面子。」
大東被老哥一點,幡然醒悟。自己雖然是一片善念,想回報父母,但卻也像當年的父母一樣,關愛有餘,擔憂過頭,且矯枉過正了。
我建議大東,應該在父母能力不足之處,進行協助,而不是什麼都不讓他們做,這樣反而會讓父母的身體功能退化加速。
子女不妨試試讓長輩知道自己能提供怎樣的協助,再請他們有需要時,不吝提出,或許就能讓關係輕鬆些,彼此互助,生活更自在。
■ 可能五:不是你不好,是他心情不好
應該有不少人有這種經驗。你像往常一樣進辦公室上班,也像往常一樣工作,但今天老闆好像吃到炸藥,不停亂開炮。
你看大家冒汗,襯衫濕,於是拿起遙控器,調降冷氣溫度。老闆卻碎念說才幾度就忍耐不了,這是浪費電。
你轉頭,改打開電風扇吹。老闆又說這樣噪音太大,風吹得文件到處跑。辦公桌上的電話響了,你才晚了一秒接起,老闆罵你上班不專心,萬一是重要電話怎麼辦。
而接聽顧客來電,你多講了兩句寒暄。老闆說事情講好就好,不要故意聊天殺時間。你把開會報告寄給全體與會者,老闆又碎念說電腦螢幕字太小,應該要印出來。你趕忙把紙本列印完成,老闆卻說誰要你印全彩的,這樣很浪費墨水錢。
連在開會中,你看老闆聲音沙啞,就順手倒杯水給他喝,卻被嫌矯情、拍馬屁。處處動輒得咎,你簡直想拍桌、辭職算了。
為什麼會這樣?其實有一種可能,無論你做什麼,他都不滿意,那就是他「心情不好」。
有不少的長輩在老年期罹患了憂鬱症,或是出現憂鬱情緒,但他並不直接地說出自己「心情不好」,反而以「不耐煩、唱反調、雞蛋裡挑骨頭」的方式來呈現。
這種時候,不管你做了什麼,做得多好,你都可能踩到地雷,被炸得遍體鱗傷。
臨床上,常見與老年憂鬱症相關的身體疾病不少,常見的有中風(高達百分之五十的中風患者曾出現中風後憂鬱)、帕金森氏症(約百分之四十的患者會合併憂鬱症狀)、慢性阻塞性肺病、慢性疼痛的疾病(關節炎、腰背痛等)、癌症,使用免疫化學治療藥物或是類固醇類製劑等。
長輩可能是因為身體上的種種不舒適,情緒上的低落、憂鬱、不開心,從而出現行為上的煩躁不耐。
我建議可到老年精神科醫師處就診,透過藥物治療、心理治療、調整生活作息的職能治療等,這都可以改善情緒問題。
當一個人的心情愉悅起來,關係自然輕鬆、好相處,彼此的生活品質,也會大大改進。
若說,我們無法令世上所有的人都滿意,我想認同此話的人必定不少,只是這個不滿意的人可能是你的父母、親友或是長輩。
倘若不管怎樣做,都無法獲得父母的滿意時,請記得,最重要的是初心。好話一句,豈能盡如人意,但求無愧我心。
.
以上文字取自
一直喊不舒服,卻又不去看病:老年精神科醫師蔡佳芬教你照顧長輩,不心力交瘁
https://www.books.com.tw/products/0010854156
寶瓶文化
https://www.facebook.com/aquariusfans/
.
改為線上直播_5/15 台北免費公益講座_談家庭衝突調適
https://www.facebook.com/events/1266384843569683/
5/24 基隆免費公益講座_創作我的幸福
https://www.facebook.com/events/2994369237288959/
已額滿_7/16-17免費台北市教師研習_非暴力溝通_如何讀懂愛的語言
https://www.facebook.com/events/519814295382140/
11/7 三重免費公益講座_樂讀親子共學系列講座_以善意應對青少年情緒人際問題
https://www.facebook.com/events/189917322447609/
相信自己是夠好的媽媽:是犧牲,還是責任?是妥協,還是平衡?放下對母愛的執著,恢復你的生命彈性,重新找回愛自己的方式
博客來:https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園:https://bit.ly/2GEA9dH
誠品:https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂:https://bit.ly/2vhQ6jh
統一行動牛奶車台北 在 nagee Facebook 的最讚貼文
【福音戰士-民怨來襲!!!】(2014年10月舊圖)
這是去年頂新毒油事件發生後,政府、企業的反應和民意風向各界反應。與今年的退奶滅頂行動是不是如初一轍?一點長進也沒有呢。(微笑)
為什麼要微笑?因為「這個時候只要笑就可以了」(微笑again)
【福音戰士-民怨來襲!!!】(滅頂行動)
後記2015.12.11【潔西卡被打槍】
精華總整理
https://goo.gl/wsJHTZ
後記2015.07.28
犯錯的是官,指責的人就是「民粹、政治化、民進黨在背後操弄」
犯錯的是商,指責的人就是「反商仇富、阻礙經濟發展」
對我就是說頂新,最近林鳳營強打那支洗白廣告我看了就想吐。講著臺語的老農對盡頭訴苦:「牛奶是很單純的東西,為什麼會被人打成這樣,想到實在很不甘」
背後操作的頂新味全你們會不會太厲害?牛奶是單純的東西還需要你打廣告告訴觀眾嗎?你的自家產品出了那麼多問題,卻還霸佔著台灣乳源,影響第一線生產者的生計。頂新味全你們為什麼要推給基層來擋?你們應該要做的事管好自家生產上的瑕疵,你們就釋放乳源讓市場上受消費者信賴的廠商去接手不就沒事了?政府的農委會、食藥屬或相關單位也是,公權力該介入的時候不介入,為何不強制頂新釋出台灣酪農生乳,而不是放著不管讓人民去抵制,放任黑心廠商橫行,然後再讓有心人士去操弄說抵制的族群是反商仇富。結果是黑心食品一波又一波,人民最後都麻痺無感。這就是執政者要的嗎?
2015.09.18
整理一些滅頂失敗的資訊和黑新企業的惡質歷史讓大家回顧
噁 頂新拿製磚油當食用油
檢赴越南查廠 驚愕以為聽錯
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20150617/36612725/
真的太扯!味全近三年營收破千億,營所稅竟是「0 元」
http://buzzorange.com/2015/07/06/weichuan-no-tax/
台灣人真的學不會教訓,林鳳營市占第三拚第二
http://www.wetalk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34675
這是2011-2014年的知名食安問題列表
http://ppt.cc/QNcM7
其中塑化劑、毒澱粉、毒油、餿水油等等層級嚴重之事件,大家難道不知道統一和頂新味全都牽涉其中嗎。這些大企業和上游供應商,現在幾乎都是輕判或無罪逍遙。這些大事可以放著讓食安在那邊爛,讓那些失職的官僚和奸商逍遙法外,結果就是讓全國人民對這些事情「無感」。後來還陸續有其他的食安事件被爆出來、諸如讀豆類製品、毒豆芽、毒海帶,但是人民的反應竟然已經「麻木」了,人民對食安已經無奈到「習慣」。整個政府卻還帶著電視主流媒體在那邊波多野結衣,這個執政黨完全沒救了。
可知道我國癌症致死第一名早已經是大腸癌了嗎?可知道台灣的大腸癌比率是全世界最高的國家嗎?台灣還是洗腎王國呢!有些企業走狗會跟你說那是國人飲食西化,應該要多吃蔬菜。我X你娘X巴啦,歐美澳那些吃肉吃更凶的國家也沒有像台灣那麼多大腸癌。自己去google看看「毒油 大腸癌」看看那些資訊的關連性。台灣人好像洗腦洗太久了不太能分辨誰是殺人兇手?
優雅的殺人
http://ppt.cc/ilBgU
「台灣人在乎的不是正義或生命的價值,而是殺人的方式優不優雅,如果夠優雅,大家都可以視而不見,如果不優雅又太血腥,那才會引發公憤,不過公憤的程度也會依照對象的權力大小而定,比方說叫的動警察跟官員的,那麼必定被輕放,只是一般市民的,必定群起圍攻」 by音地大帝
那些毒遍全台卻政商關係良好的黑心老闆,風頭過了,誰還在乎?人家日本遇到食安問題可以團結起來讓麥當勞向消費者低頭,我們卻是團結起來繼續光顧鼎王、無老鍋、統一、頂新味全等等食安累犯。連自己的食安、教育甚至同胞的生存權益都不在乎了,還講什麼公平正義?
「滅頂」將滿一年!發起人嘆︰你還滅頂嗎??
http://www.wetalk.tw/thread-34961-1-1.html
===================================
今天的圖和文都比較多一點點,也希望大家分給我多一點點時間看到最後...
上週六去台北演講,剛好遇到在國道上的勞工抗爭行動。癱瘓在車陣裡的用路人大多氣炸了。我也是。然而我氣的是,政府為什麼可以無視無良的企業老闆與無辜的民眾於不顧,讓這些勞工再三、再三的陳情。你以為他們沒有走過所謂的正當管道嗎?過去幾年,這些勞工能做的都做了,只是電視新聞都在裝死餵你吃垃圾而已。太子汽車案、蛋塔工坊、華隆案...等,惡質企業脫產事件層出不窮,勞工權益從來沒有被保障,黑心的企業主與失職的政府單位也從未受到應有的懲罰,依然過著逍遙奢華的生活。
這些問題,被該負責的人丟著裝死,更可惡的是,操弄人民和這些基層勞工(還有基層警察)的對立,這才是他馬的撕裂國家。最近大家注目的黑心頂新事件的連環爆,在政府不斷隱匿與被動作為下,人民發起了抵制企業行動。果不其然的,那種操弄基層勞工與人民對立的戲碼又蠢蠢欲動。拿基層勞工來面對民怨真的是非常無恥與無能。
[新聞] 劣油風暴/不要滅頂!尹衍樑喊話 抵制恐傷16萬員工
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413642246.A.0C4.html
接下來我們就會看到一連串這樣詭辯邏輯的新聞標題,特別是旺中集團的媒體
[新聞] 味全員工恐慌:5千家庭怎辦
[味全員工哽咽:我們到底錯在哪裡,為什麼要被連累?]
[顧品質反被頂新害 味全老員工手顫抖淚崩:我很努力工作]
[味全被抵制,契作酪農憂心]
有心媒體這時候就突然關心(消費)起勞工了,還卑鄙的暗示對比了抵制行為的殘酷不仁。這還只是人民與企業的抗爭,如果是人民與政府政策議題的抗爭,你我都不陌生,往往操弄到最後就是要把人民塑造成不理性、撕裂族群、虛耗社會、拖垮經濟了。例如常看到政府高層在一片景氣低迷時,為自己立法謀福加薪,或績效奇差無比,一再虧損的國營企業卻年終卻連年領滿,這些民怨針對的是高層肥缺與制度的不公不義,政府卻操弄媒體,用一樣的招式,操弄基層軍公教人員和其他勞工人民對立仇視。那些媒體操作的罪名竟不是加害人來背負而是被害人來承擔。而這類新聞的目的就是一條看似光明卻黑暗的出口---假象而表面的和諧。
警察,是維持國家秩序與法律的所謂人民的保母,但是在貪贓枉法的政權底下,卻淪為對付人民,保護罪犯的第一線盾牌,警察和基層人民的對立,也是這個畸形的政權時常玩弄的手段。那些基層員警的立場非常為難,人民為了更好的生活,卻往往被暴政被迫手足相殘。
勞工不應該當無良的企業主的肉盾,而是應該跟人民站在一起,全民都會當勞工的後盾,抵制無良的企業主,這才是國家經濟長遠發展的出路。下面這篇論點寫得非常好:
人渣文本:抵制頂新的道德界線
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20141018/489960/
【員工一定會受到連帶的損害,但這種損害是誰造成的?是民眾造成的嗎?民眾並不是主動去砸廠、圍廠,只是不買。不買,你就只能歸責到「負面形象」。顯然要背這個形象責任的,就是魏家。所以工會訴求的對象不應是百姓,而是魏家,他們才是造成員工走投無路的元兇。
要讓民眾認同味全員工愛護品牌、尊重工作的決心,那工會就應該發動罷工,要求魏家賣出股權。若味全基層員工真把魏家趕走,我想台灣民眾鐵定會大為激賞,不但停止抵制,還會對味全產品「大吃一斤」。
[新聞]統聯拜託別癱瘓國道,收費員應徵就錄取
政府和企業放著擺爛,留下的爛攤要其他企業或人民來承擔收尾???
遠東集團在幹嘛?政府在幹麻?
對著鏡頭破壞紙道具宣示打擊黑心???
謝謝大家的閱讀
2014.10.30
nagee
統一行動牛奶車台北 在 nagee Facebook 的最讚貼文
【福音戰士-民怨來襲!!!】(滅頂行動)
一年了,誰還記得滅頂行動呢?誰還記得當初為什麼要滅頂呢?那些毒油企業和食安後續呢?
「台灣人在乎的不是正義或生命的價值,而是殺人的方式優不優雅,如果夠優雅,大家都可以視而不見,如果不優雅又太血腥,那才會引發公憤,不過公憤的程度也會依照對象的權力大小而定,比方說叫的動警察跟官員的,那麼必定被輕放,只是一般市民的,必定群起圍攻」 by音地大帝
【福音戰士-民怨來襲!!!】(滅頂行動)
後記2015.12.11【潔西卡被打槍】
精華總整理
https://goo.gl/wsJHTZ
後記2015.07.28
犯錯的是官,指責的人就是「民粹、政治化、民進黨在背後操弄」
犯錯的是商,指責的人就是「反商仇富、阻礙經濟發展」
對我就是說頂新,最近林鳳營強打那支洗白廣告我看了就想吐。講著臺語的老農對盡頭訴苦:「牛奶是很單純的東西,為什麼會被人打成這樣,想到實在很不甘」
背後操作的頂新味全你們會不會太厲害?牛奶是單純的東西還需要你打廣告告訴觀眾嗎?你的自家產品出了那麼多問題,卻還霸佔著台灣乳源,影響第一線生產者的生計。頂新味全你們為什麼要推給基層來擋?你們應該要做的事管好自家生產上的瑕疵,你們就釋放乳源讓市場上受消費者信賴的廠商去接手不就沒事了?政府的農委會、食藥屬或相關單位也是,公權力該介入的時候不介入,為何不強制頂新釋出台灣酪農生乳,而不是放著不管讓人民去抵制,放任黑心廠商橫行,然後再讓有心人士去操弄說抵制的族群是反商仇富。結果是黑心食品一波又一波,人民最後都麻痺無感。這就是執政者要的嗎?
2015.09.18
整理一些滅頂失敗的資訊和黑新企業的惡質歷史讓大家回顧
噁 頂新拿製磚油當食用油
檢赴越南查廠 驚愕以為聽錯
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20150617/36612725/
真的太扯!味全近三年營收破千億,營所稅竟是「0 元」
http://buzzorange.com/2015/07/06/weichuan-no-tax/
台灣人真的學不會教訓,林鳳營市占第三拚第二
http://www.wetalk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34675
這是2011-2014年的知名食安問題列表
http://ppt.cc/QNcM7
其中塑化劑、毒澱粉、毒油、餿水油等等層級嚴重之事件,大家難道不知道統一和頂新味全都牽涉其中嗎。這些大企業和上游供應商,現在幾乎都是輕判或無罪逍遙。這些大事可以放著讓食安在那邊爛,讓那些失職的官僚和奸商逍遙法外,結果就是讓全國人民對這些事情「無感」。後來還陸續有其他的食安事件被爆出來、諸如讀豆類製品、毒豆芽、毒海帶,但是人民的反應竟然已經「麻木」了,人民對食安已經無奈到「習慣」。整個政府卻還帶著電視主流媒體在那邊波多野結衣,這個執政黨完全沒救了。
可知道我國癌症致死第一名早已經是大腸癌了嗎?可知道台灣的大腸癌比率是全世界最高的國家嗎?台灣還是洗腎王國呢!有些企業走狗會跟你說那是國人飲食西化,應該要多吃蔬菜。我X你娘X巴啦,歐美澳那些吃肉吃更凶的國家也沒有像台灣那麼多大腸癌。自己去google看看「毒油 大腸癌」看看那些資訊的關連性。台灣人好像洗腦洗太久了不太能分辨誰是殺人兇手?
優雅的殺人
http://ppt.cc/ilBgU
「台灣人在乎的不是正義或生命的價值,而是殺人的方式優不優雅,如果夠優雅,大家都可以視而不見,如果不優雅又太血腥,那才會引發公憤,不過公憤的程度也會依照對象的權力大小而定,比方說叫的動警察跟官員的,那麼必定被輕放,只是一般市民的,必定群起圍攻」 by音地大帝
那些毒遍全台卻政商關係良好的黑心老闆,風頭過了,誰還在乎?人家日本遇到食安問題可以團結起來讓麥當勞向消費者低頭,我們卻是團結起來繼續光顧鼎王、無老鍋、統一、頂新味全等等食安累犯。連自己的食安、教育甚至同胞的生存權益都不在乎了,還講什麼公平正義?
「滅頂」將滿一年!發起人嘆︰你還滅頂嗎??
http://www.wetalk.tw/thread-34961-1-1.html
===================================
今天的圖和文都比較多一點點,也希望大家分給我多一點點時間看到最後...
上週六去台北演講,剛好遇到在國道上的勞工抗爭行動。癱瘓在車陣裡的用路人大多氣炸了。我也是。然而我氣的是,政府為什麼可以無視無良的企業老闆與無辜的民眾於不顧,讓這些勞工再三、再三的陳情。你以為他們沒有走過所謂的正當管道嗎?過去幾年,這些勞工能做的都做了,只是電視新聞都在裝死餵你吃垃圾而已。太子汽車案、蛋塔工坊、華隆案...等,惡質企業脫產事件層出不窮,勞工權益從來沒有被保障,黑心的企業主與失職的政府單位也從未受到應有的懲罰,依然過著逍遙奢華的生活。
這些問題,被該負責的人丟著裝死,更可惡的是,操弄人民和這些基層勞工(還有基層警察)的對立,這才是他馬的撕裂國家。最近大家注目的黑心頂新事件的連環爆,在政府不斷隱匿與被動作為下,人民發起了抵制企業行動。果不其然的,那種操弄基層勞工與人民對立的戲碼又蠢蠢欲動。拿基層勞工來面對民怨真的是非常無恥與無能。
[新聞] 劣油風暴/不要滅頂!尹衍樑喊話 抵制恐傷16萬員工
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413642246.A.0C4.html
接下來我們就會看到一連串這樣詭辯邏輯的新聞標題,特別是旺中集團的媒體
[新聞] 味全員工恐慌:5千家庭怎辦
[味全員工哽咽:我們到底錯在哪裡,為什麼要被連累?]
[顧品質反被頂新害 味全老員工手顫抖淚崩:我很努力工作]
[味全被抵制,契作酪農憂心]
有心媒體這時候就突然關心(消費)起勞工了,還卑鄙的暗示對比了抵制行為的殘酷不仁。這還只是人民與企業的抗爭,如果是人民與政府政策議題的抗爭,你我都不陌生,往往操弄到最後就是要把人民塑造成不理性、撕裂族群、虛耗社會、拖垮經濟了。例如常看到政府高層在一片景氣低迷時,為自己立法謀福加薪,或績效奇差無比,一再虧損的國營企業卻年終卻連年領滿,這些民怨針對的是高層肥缺與制度的不公不義,政府卻操弄媒體,用一樣的招式,操弄基層軍公教人員和其他勞工人民對立仇視。那些媒體操作的罪名竟不是加害人來背負而是被害人來承擔。而這類新聞的目的就是一條看似光明卻黑暗的出口---假象而表面的和諧。
警察,是維持國家秩序與法律的所謂人民的保母,但是在貪贓枉法的政權底下,卻淪為對付人民,保護罪犯的第一線盾牌,警察和基層人民的對立,也是這個畸形的政權時常玩弄的手段。那些基層員警的立場非常為難,人民為了更好的生活,卻往往被暴政被迫手足相殘。
勞工不應該當無良的企業主的肉盾,而是應該跟人民站在一起,全民都會當勞工的後盾,抵制無良的企業主,這才是國家經濟長遠發展的出路。下面這篇論點寫得非常好:
人渣文本:抵制頂新的道德界線
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20141018/489960/
【員工一定會受到連帶的損害,但這種損害是誰造成的?是民眾造成的嗎?民眾並不是主動去砸廠、圍廠,只是不買。不買,你就只能歸責到「負面形象」。顯然要背這個形象責任的,就是魏家。所以工會訴求的對象不應是百姓,而是魏家,他們才是造成員工走投無路的元兇。
要讓民眾認同味全員工愛護品牌、尊重工作的決心,那工會就應該發動罷工,要求魏家賣出股權。若味全基層員工真把魏家趕走,我想台灣民眾鐵定會大為激賞,不但停止抵制,還會對味全產品「大吃一斤」。
[新聞]統聯拜託別癱瘓國道,收費員應徵就錄取
政府和企業放著擺爛,留下的爛攤要其他企業或人民來承擔收尾???
遠東集團在幹嘛?政府在幹麻?
對著鏡頭破壞紙道具宣示打擊黑心???
謝謝大家的閱讀
2014.10.30
nagee