文婷的讀書筆記：捷克議長在立院演講的意義
捷克參院議長韋德齊在立院演講中指出，捷克與台灣兩國對於民主自由懷有共同信念，認為世界各地的議員，除了通過法律外，更應捍衛民主原則，捍衛民主原則就等於捍衛社會的自由民主精神。
文婷最感動的是，韋德齊最後以「我是台灣人」作為整場演講的結論，並獲得全場聆聽者起立鼓掌致敬長達一分鐘。這句話，讓台灣人知道，世界許多民主國家在背後支持我們，台灣其實不孤獨！
文婷分享兩岸政策協會研究員張宇韶的評論，裡面對於國際關係與外交史有深刻的描述，而且說明了「我是台灣人」背後的典故及寓意。
———————————————————-
//自由民主燈塔的傳承？捷克議長韋德齊訪台的政治意義（張宇韶）
9月1日，捷克參議院議長韋德齊以「民主國家團結一致，致力捍衛共同價值」為題，在立法院進行演講。值得關注的是，這是第五位以現職身分在立院演講的外國議長，上一次是早在1974年的薩爾瓦多議長羅德力格茲；以元首層級來說，則是2010年的吉里巴斯總統湯安諾。
就政治意義而言，韋德齊訪台可謂是台灣近期在外交上有所突破的重要象徵。更加難能可貴的是，捷克訪問團不畏中國一路打壓自願成行。
韋德齊在演講中指出，捷克與台灣兩國對於民主自由懷有共同信念，認為世界各地的議員，除了通過法律外，更應捍衛民主原則，捍衛民主原則就等於捍衛社會的自由民主精神。
他強調，實質民主制度在自由民主世界內，「人和人的生活必需具有最高價值」。這種從民主政治昇華到應然哲學層次的演講內容，或許也讓國內某些刻意高居廉價物質主義或去價值的政客感到汗顏。
#我是台灣人的典故
最為關鍵的是，韋德齊最後以「我是台灣人」作為整場演講的結論，並獲得全場聆聽者起立鼓掌致敬長達一分鐘。深入探究，這是援引1963年美國總統甘迺迪訪問柏林時的重要詞句。當時，甘迺迪之所以強調「我是柏林人」，是為了明確反對共產主義和壓迫政權，並支持西柏林人民，表示自由是不可分割的。
韋德齊的引述有其深厚的外交與歷史的脈絡。柏林自從冷戰第一場危機開始，就成為西方世界中「鐵幕裡的燈塔」象徵。1948年，蘇聯遲遲不願讓德國各佔領區合併，並拒絕西方的經濟政策。為了逼迫美國在這些議題讓步，遂透過交通封鎖的方式製造兩陣營的潛在危機。
杜魯門為了強化西方盟國對於馬歇爾計畫的信心，不讓莫斯科對美國政策產生誤判解讀，因此藉由大規模空中運補的方式馳援柏林，舒緩軍民所需的戰備與生活物資。
在美國的決心下，一年間飛行次數277,728次，空運貨物211萬噸，同時對蘇佔區所缺的鋼、焦煤及電力等實行反封鎖。過程中，西德政府的憲政體制與基本架構也同時完成，最後蘇聯知難而退撤銷了對柏林的封鎖，然而，此一危機也奠定了柏林「鐵幕孤島」的政治圖騰。
1961年東德政府無預警建造柏林圍牆。在東德聲稱「防止法西斯防衛牆」的防禦結構中，目的在於阻止東德居民通過西柏林前往西德。因為柏林圍牆將西柏林地區如孤島一般地包圍封鎖在東德範圍之內，所以也被稱為「自由世界的櫥窗」。柏林圍牆不僅是第二次世界大戰後，德國分裂和冷戰的重要標誌性建築，更是分割東西歐的鐵幕象徵。
甘迺迪1963年造訪西柏林時發表「我是柏林人」的演講，就是希望在世界輿論前告訴深陷鐵幕的所有人，在西方民主世界的政治、軍事、經濟奧援下，你們絕對不孤獨；只要以民主政治作為普世價值對抗共黨極權政體，柏林圍牆與鐵幕崩塌毀壞的那一天必然會到來。
歷史後來的發展驗證了甘迺迪的預言，在1989年蘇東巨變中迎來了東歐國家的自由民主，而被埋葬在灰燼中的就是一手豎立圍牆的劊子手。
#從捷克到台灣的民主燈塔
對於韋德齊而言，這一切自然點滴在心頭。
他的祖國曾經在1938年淪亡於納粹德國，只因為西方民主國家對於極權政體採取姑息養奸的綏靖政策，英國首相張伯倫在慕尼黑會議宣稱「爭取英國這一代和平的白紙」，一年後隨著德國入侵波蘭爆發二戰淪為廢紙一張。
二戰結束後，鐵幕雖然降臨，卻擋不住東歐人民爭取自由民主的決心，1956年爆發了波蘭匈牙利人民的大規模示威運動，1968年捷克的布拉格之春點燃民主化的聖火，雖然蘇聯聯合其他華沙公約國家進行殘酷鎮壓，但是在1989年天鵝絨革命的浪潮中，捷克與中歐其他國家一起掙脫鐵幕枷鎖的桎梏，成為民主轉型的典範。
當前台灣處於中共銳實力攻勢的最前線，儼然取代柏林成為「新民主燈塔」的新表徵。一起走過冷戰威脅與極權統治恐怖的陰霾，韋德齊的演講想告訴台灣人，一如甘迺迪在西柏林演講的語境，在全球自由民主的普世價值下，在共同對抗COVID-19的戰役裡，在身處中共文攻武嚇的恫嚇下，在未來全球生產分工鏈重組的過程中，勇敢的台灣人，你們絕對不孤獨。
https://opinion.udn.com/opinion/story/12561/4828534
綏靖典故 在 [典故] 簡述德國波蘭的歷史恩怨- 看板WorldCup 的推薦與評價
現代德國的基礎源於Brandenburg．Prussia(布蘭登堡．普魯士)，此邦自大選侯
Frederick William於1656年透過Wehlau條約為普魯士掙脫波蘭主權而獨立開始，3百
餘年來歷史的主軸大抵不脫日爾曼人的崛起與強盛，和波蘭的衰弱與興亡。
普魯士及其於18世紀統一的德意志帝國到Hitler的納粹德國，在14、15世紀全盛期
侵凌德國地區日爾曼人的波蘭，曾三度慘遭瓜分或亡國命運：1772年第一次瓜分，普
魯士的斐特烈大帝(Frederick,the Great)只能算分好處，由於俄國對鄂圖曼土耳其戰
爭獲利不少，為取得普魯士與奧匈帝國諒解，三強迫使波蘭交出約1/3的土地與1/2的
人民。
1793年第二次瓜分造成波蘭亡國，俄國也須負較大責任(因此前波蘭曾有自強運動並
建立世襲王國強化主權運動，普、奧贊成而俄反對)，普魯士為聯結本土與東普魯士而
與俄國合作兩分波蘭剩餘領土，遭致波蘭亡國。
德國與波蘭恩怨主要來自第三次瓜分，及二次大戰後為制裁德國，而不甚合理的領土
重畫和人口強制遷移。普魯士在1870年普法戰爭獲勝後建立德意志第一帝國，不過由
於一次世界大戰戰敗，巴黎和會決定讓波蘭復國，德國在現今波蘭境內只剩東普魯士
土地。巴黎和約是個多苛刻而法國報復心多重的和約不贅述，但這和約肯定得為二次
世界大戰負起一定責任。德國在備受屈辱和獨自承受戰責下，造成極端民族主義興起，
HItler得以崛起，他為日爾曼民族擴張生存空間的思想導致1939年波蘭的瓜分與滅亡，
蘇聯的Stalin這次只是分一杯羹。Hitler入侵波蘭宣示英法綏靖政策破產，導致二次
世界大戰爆發。
二戰後巴黎和約造成德國被美英法蘇分區佔領和喪失東德部份土地與東普魯士，波蘭
得以再次復國。這次戰勝國記取一次大戰後無視民族分布來分配土地的教訓，但想出的
方法也不太妙－遷徙民族以配合邊界重畫，影響到近2千萬人，其中有1千3百萬日爾曼
人，現今波蘭境內有490萬左右日爾曼人被強迫遷回德國。套句英國史學巨擘Toynbee的
意見：這次遷移抹煞千餘年來日爾曼人、波蘭人、立陶宛人不斷遷徙與征服的結果，使
種族分配地圖重回1200年的狀態。
德國在二戰後被畫歸波蘭的土地是東德主要工業帶，損失不可謂不重。不過由於民主
德國的低姿態和屢次為侵略致歉的卑微誠懇，一般來說德國與波蘭雖有歷史恩怨但相處
大抵融洽，也甚少有邊界衝突發生。歷史恩怨老實說對現在的德國和波蘭影響已經很有
限，兩國人民更願意和平相處。
--
世界盃期間一天至少聊一場球
https://spaces.msn.com/kenji630/
我可能不夠專業 但想和愛聊球的朋友一起分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.145.70
... <看更多>