川普與推特「互槓」的幾個有趣面向?
美國總統相當倚賴社群媒體推特的發文,甚至有評論將之稱為川普的「推特治國」。然而,邇近川普總統跟美國此一跨國社群媒體公司推特卻因為發文內容而「互槓」。此事源於川普在5月26號晚間發一則推文,主要是針對美國加州州長簽署了「郵寄投票」 (Mail-in-Ballots)的行政命令表達出反對意見。川普在推文中說,「郵寄投票」可能會因為郵箱被竊去、選票可能被偽造,導致選舉發生「嚴重欺詐」最終引致「大選被操縱」云云。
然而,就在這則推特發文底下,#推特公司卻在此則推文下方方嵌入了一個「事實查核連結」(Get the facts about mail-in-ballots),並指稱川普的說法缺乏根據,#而川普則進一步反擊Twitter此舉無異於是干預2020年的總統大選。因此,川普跟推特的「互槓」到底要如何看待呢?
⚠「美帝」內鬨?⚠
許多機械跟教條思維的「左派」,很喜歡跟中共一樣,以「美帝國主義」來稱呼美國,此些思維概念可能出自列寧的「帝國主義:資本主義最高階段」,也可能是來自於所謂「新殖民主義」的政治概念:#早前的殖民主義是以強占土地為形式,#但其方式跟性質已經逐漸轉變為「#強占市場的經濟殖民主義」。同時,殖民母國並不正式宣告當地為其領土,只以政經外交等影響力背後控制當地。當中,新殖民主義常常是通過「跨國公司」直接投資,佔領該國市場,呈現出新殖民主義的狀態。
如果,跨國公司是「新殖民主義」實踐下的主要行動主體,那麼跨國公司也該算是新帝國主義可以矗立的重要前鋒打手囉。換言之,如果中共琅琅上口的「#美帝國主義亡我之心不死」的「美帝」代表可以是美國總統,也可以是美國的跨國公司,因此川普跟社交媒體跨國巨鱷公司推特之間的「互槓」,是不是「美帝」內部的對決呢?到底「美帝」是川普有「話事權」,還是跨國公司才是老大呢?
職是之故,美國是否持續對全世界行使帝國式的作為,到底在哪一種意義上可以將美國稱之為「帝國主義」呢?美帝的主宰頭頭,到底是美國總統還是跨國公司呢?再加上,推特對川普的不爽跟言論審查,究竟是對川普的保守主義立場不滿,抑或是因為其川普抗中之故,在推特晉用一位被外界質疑親中共的中國裔AI人工智慧專家李飛飛作為其獨立董事,以及推特常常成為中共假帳號橫行的狀況下,實在難以區辨啊?!不過,正因為跨國社群媒體巨鱷跟川普的槓上,在在說明所謂「#美帝」此種稱呼是否是社會科學學理上的依據,#抑或只是前蘇聯在冷戰時期對敵手美國的敵性稱呼,#並以所謂共產主義的立場來批判美國的圍堵及外交政策的一種政治定性呢?然而,不論「美帝國主義」是否為真,中共對鄰國的態度與其霸權崛起的囂張姿態,其實不是更符合所謂「中華帝國主義」的內涵嗎?如果美帝是指美國強勢文化上的帝國主義表現,是一種文化帝國主義的話,那麼美帝頂多就是塞給人們漢堡、可樂、I-phone,中帝可是會塞給人結實的恐嚇、飛機繞台、軍艦民船挑釁秀肌肉哩。這樣看起來,美帝難道不比中帝更為可親可愛嗎?
🔔誰在捍衛「言論自由」:「推特vs.川普」?
事實上,推特用「#假新聞」的理由審查川普的言論,#但川普認為其主張乃是言論自由必須獲得保護,因此,到底是推特還是川普才是站在「言論自由」捍衛的一方呢?#川普的上台,#跟其反建制、#對早已輕易被認為是理所當然的一切政治正確進行重估的政治姿態有關。
到底「郵寄投票」會否引起爭議,除了有美國民主黨與共和黨對對選票算計的不同顧慮之外,是否會如同川普所言,郵寄投票的確有其不可預期的風險存在,並傷害投票的公正性呢?抑或,經過科學理性的評估,「郵寄投票」真的不會有這些傷害投票公正性的事情發生呢?縱使專家跳出來背書「郵寄投票」真的不會有問題,難道此一政策就不該被質疑呢?記得,在「世衛組織」拜訪過推特之後,#推特對武漢肺炎疫情基本上就是以世衛組織的說法為準,#並常常讓各種對世衛組織的疫情評估不同意見之人,受到各種審查,這難道不奇怪嗎?
在川普對「郵寄投票」政策的質疑,真的不能夠質疑嗎?只以川普批評「郵寄投票」就被審查的事件來看,的確推特是有用其「政治立場」作為標準進行審查的濃厚嫌疑。
📏市井小民可以,影響力大的總統川普不行?📏
抑或,推特認為過往川普信用不佳,常使用推特進行其政治言論的發表,並以此來引領美國政治風向;再加上,川普因為身為總統或知名公眾政治人物,因此有其社會責任,其意見隨時動見觀瞻,所以必須謹言慎行,影響力大的公眾人物的「言論自由」,則必須受更嚴格的審核呢?可如果川普是一位被這種已經「政客官腔」淹沒年代下「實話實說」的政治人物,難道這不是該被保護的「稀少品種」呢?換言之,發表意見便動見觀瞻的「美國總統」川普的「言論界線」究竟到哪呢?然而,此種認知也會有其問題。
首先,的確川普把推特當成大聲公或大嘴巴,但其實川普也算是一種社群自媒體年代中的「網紅」;然而,網紅的聲音其實都是過去主流傳播媒體比較少出現報導的,所以「網紅」意見某種程度也就是存在著一種「#挑戰性」:挑戰過往主流媒體把某類想法不當成意見、新聞、抑或進行報導。再加上,#川普反建制的特性,#川普認為美國大多數主流媒體都把它所代表的意見給邊緣化,那麼,社群媒體平台真的也要閹割其作為呈現主流媒體鮮少出現的聲音嗎?
再者,在一個國際政經遊戲規則、抑或世界秩序變動的年代中,舊有的建制、遊戲規則,都受到重估、重構,並且進行重新書寫的關口,川普的言論到底是一種想要批判當前的世界秩序並重新定義的力量,抑或是一個鄙夷當前所有已經被確認的政治正確所代表的文明標準與遊戲規則的違規者呢?
川普與推特互槓,槓出了很多值得深思的問題面向哩?!這些問題,其實也正表現出當下正在改寫與重新定義的世界秩序、規則的歷史時刻啊!
#川普 #推特 #美帝
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
經濟殖民主義 在 Joe's investment Facebook 的最佳解答
Joe:「中國較高機率還是會繼續撒錢給非州,畢竟非洲在許多國際組織投票的時候,人頭票可是大票倉,每票都是錢,中國和非洲,各取所需。」
德國馬歇爾基金會資深研究員Minxin Pei指出,中國武漢肺炎疫情對大宗商品價格的衝擊,使中國對非洲的豪賭失敗,2000億美元的投資與貸款恐血本無歸,中國實在需要一個務實的逃離非洲戰略,批評人士向來指控中國北京透過將非洲國家誘入債務陷阱,實行新形式的經濟殖民主義,以掌控非洲珍貴的自然資源。然而此觀點似乎誇大了中國的戰略遠見,忽略中國對非洲豪賭的風險。
他指出,隨著非洲的原油、銅與礦產價格因中國武漢肺炎疫情崩跌之際,中國出資的非洲計畫前景黯淡。要求中國免除其自2000年初期以來貸款非洲國家數10億美元的呼聲越來越大,甚至中非經濟交流的「皇冠」—「一帶一路」(BRI)基礎建設計畫也岌岌可危,疫情已重創中國經濟,其第1季GDP(國內生產毛額)重挫6.8%,令人質疑中國北京是否還有財源挹注該計畫,一個跡象是在中共近期的政治局公報沒有將BRI視為施政優先要務。
他說,中國的非洲戰略是基於錯誤假設以及在錯誤的時間執行。中國領導者視非洲為自然資源的來源,中國1990年代快速成長推升對石油與地下礦產的需求,中國當局深信持股與放貸可以確保關鍵原物料的取得。結果中國打開支票簿,成為非洲最積極的放款國,自2000年至2018年,中國貸款非洲49國共1520億美元。世界銀行估計,截至2017年,中國貸款給撒哈拉以南非洲國家640億美元。除了天女散花般的信貸,中國也透過國營企業大筆直接投資,2008年至2018年間,中國對非洲的直接投資從78億美元暴增至460億美元,表面上,中國似乎值回票價,2018年中非間的大宗商品貿易從1070億美元上升至2040億美元。
Minxin Pei指出,或許中國在公開市場上不須花上在非洲投注的2000億美元,就能採購到相同的原物料。而中國希望直接或半直接控制資源,以確保取得安全的想法恐是黃粱一夢。其一是,中國沒有避免其貸款遭違約或投資被國有化的權力。若非洲爆發衝突,造成供應干擾,所謂直接控制的優點將蕩然無存,因為中國沒有軍事能力保障其在非洲的礦產與鐵路,或者護送其商船,中國在非洲的賭局也因糟糕的時機而失敗,其積極插旗非洲的時間點正好是非洲原物料因中國需求驅動而價格一飛沖天之際,結果中國企業以最高價取得資產,而在大宗商品價格崩跌後,大部分資產嚴重縮水。
如今,中國武漢肺炎疫情幾乎摧毀非洲脆弱的經濟與社會,中國需要務實的逃生戰略,中國北京務必理解到因疫情對非洲的經濟衝擊,其多數投資或貸款恐無望回本,世界最貧窮的非洲大陸正在經歷中國武漢肺炎疫情、油價崩盤和債台高築等多重打擊,多方發出呼籲,希望非洲的主要債權國中國能夠提供幫助減免非洲國家的債務。
非洲的主權債務中,中國占有三分之一的份額。中國企業全面參與非洲的基礎設施建設,從鋪設公路到修建水電大壩,中國資本進入了非洲經濟的各個領域。隨著中國項目的增加,非洲國家的債務也變得越來越多,許多非洲國家在償還中國債務之後,政府預算所剩無幾,它們的醫療、教育等方面都處於經費嚴重不足的狀況。即便是那些擁有豐富石油資源的國家,為了償還中國的債務,就只好用石油支付。結果,這些國家留給市場的石油則相應減少,債台高築成了非洲國家普遍的問題。烏干達2018年的國家債務達100億美元。其中1/3是欠中國的。
烏干達財政部長Matia Kasaija抱怨說:「我們同中國有著牢固的雙邊關係,但是他們還沒有給我們做出任何表示。」
加納財政部長Ken Ofori-Atta表示,他期待中國北京採取更多的措施。他說:「我的感覺是,中國會加大援助的力度,非洲欠中國的債務超過1450億美元,其中今年還債金額大約為80億美元。」
中國外交部發言人趙立堅說,他認為中國將會通過外交協商的方式解決非洲的這些困難,中國克服困難幫助非洲國家,給它們運去了疫情防控需要的醫療物資。中國將繼續在力所能及的情況給非洲提供幫助。
經濟學人集團旗下的經濟學人情報部的非洲問題專家Nathan Hayes認為,減免非洲債務是中國的一個機會,非洲許多藉債上馬的項目今年面臨巨大的還債壓力。相關國家收入枯竭,許多國家都需要重新貸款,重新談判,這其中有很多都跟中國有關,需要中國的幫助,幫助非洲對中國來說也是一個機會,即便是減免非洲債務也會給中國帶來某些好處。
非洲有13億人。在這次的中國武漢肺炎疫情中,非洲確診病人數量只有3.5萬人,比歐美和亞洲少很多。但是,那裡一旦採取封城措施,非洲的經濟將會陷入災難,發生25年來的首次衰退。
法國總統馬克龍敦促中國出手幫助非洲。他說:「幫助非洲,包括免除債務,是一種道德責任。」
彭博社稱,中國不會放棄非洲。除了商業利益之外,中國從非洲獲得最大利益是政治資本,非洲在聯合國成員中佔有四分之一以上的比重,這些國家大部分是中國的政治盟友。在目前,中國與美歐國家關係緊張之際,中國不會放棄非洲國家,其實在中國高達4萬億美元的全球貿易中非洲佔比還不到5%。但非洲國家對中國擴大在聯合國的影響卻具有非常重要的作用。中國希望由中國人出任世界糧農組織總幹事一職,希望世衛組織能夠選出一位對中國友好的官員,中國希望在非洲取得一個軍事基地。在許多方面,中國都需要非洲的支持。
https://www.voacantonese.com/a/china-silent-amid-global-calls-to-give-africa-debt-relief-20200429/5397509.html
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3152968?utm_medium=P&fbclid=IwAR2lhQYX4T2G48ZdyZ_mmuUS_g4sfXAyB1lFBtHMw0iimLpqy43uKShWrvQ
經濟殖民主義 在 巫師地理 Facebook 的最佳解答
#非洲 #經濟同盟 #依賴式經濟 #轉型
非洲44國家領袖,21日在現任非洲聯盟輪值主席國——盧安達——的首都吉佳利,簽署歷史性的《 #非洲大陸自由貿易協定》(#AfCFTA),承諾在「不遠的未來」,全面廢除非洲各國彼此的關稅與貿易障礙,並進一步開放各國貨物、人力、資本的自由移動,已達成非洲經濟共同體的夢想。支持者認為,這份歷史性的FTA,將是非洲國家互助產業升級、擺脫殖民主義經濟的重要關鍵;但在非洲55國中,包括最重要的兩大經濟巨頭——奈及利亞與南非——等11國,卻都因為國內的工會與產業反對,而臨陣縮手「暫時缺席」。
長期以來,非洲各國的國家發展,都受限於「 #經濟殖民主義」的結構遺跡,極為倚賴原物料的跨洲出口,但其項目往往會集中在單一物產(例如石油、可可、金屬礦),極易因國際期貨價格與需求的變動,動搖國家經濟;此外非洲各國的製造業與服務業,也始終不成氣候、無法升級,反成為歐美與東亞工業傾銷的對象。
除了非洲的物產不能為非洲的人民所用,根據非洲聯盟的統計,2017年非洲各國彼此的貿易規模,僅占全非洲年度總值的15%;相比之下,亞洲地區的區域內貿易比例,卻有58%;歐洲區彼此,更高達67%。這樣懸殊的區域貿易比例,不僅顯現了非洲各國的經濟困境,亦反應了各經濟體的一盤散沙。因此,非洲大陸FTA的構想,才會成為非洲聯盟的關鍵政策,並得到世界銀行、聯合國的鼎力支持。
經濟殖民主義 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com