【紓困振興平行時空 發現金最實在】
這場疫情致使民眾的生活劇變，許多產業生計陷入低潮，相比去年疫情之初更為嚴峻，然而政府仍以上位者之姿，無視民意的吶喊。國民黨歷來主張 #普發現金，根據民調，66.1％的多數民意也都認同普發現金紓困的作法。而去年以振興為名的「三倍券之亂」，不但發放程序混雜，用途有所限制，行政成本高達22.56億，更被審計部批評執行效益評估尚欠嚴謹，亟待檢討。同時為了與馬英九時期的消費券做出區隔，「繳現金換振興」更是獨步全球。
據經濟部《三倍券成效報告》指出，民眾主要將振興券用於「餐飲及零售」，學者也批評三倍券大多用於購買日常用品，無法增加新的支出，對刺激經濟效果並不大。換言之，振興券對民眾而言，就是滿足日常基本需求，發放現金就可達到振興紓困的效果，然而行政院卻執意規劃1000元換5000元的五倍券，這不僅是擾民，還徒增上億元行政成本，難道執政黨的思維活在平行時空?
政府提出的振興經濟方案，應以「有效、便民」為最高原則，但政府卻選擇與民意背道而馳，在民眾和產業急需協助之際，我們看到的是政府用繁雜程序讓民眾窒礙難行，別說在野黨立委反彈，執政黨自家立委要為荒唐的政策背書都有苦難言，紛紛上書中央，希望能懸崖勒馬。
現在已有縣市自力更生，預計發放現金與民眾共體時艱，抑或是建請中央普發現金，可見中央的振興方案與人民的需求相去甚遠。目前紓困預算仍有1600億尚未動支，我建議每人直接發放5000元的現金，不要因複雜的程序和制度，讓產業復興成為空談。
#發現金給人民最實際的幫助
#一千換五千多此一舉
林為洲服務團隊
經濟部三倍券 在 以數位券實際消費金額推估，振興三倍券達千億效益 的相關結果
受限於振興三倍券紙本未能紀錄民眾消費金額，經濟部以數位三倍券推估經濟效益。數位三倍券係以民眾選擇綁定之行動支付、電子票證或信用卡等數位工具後， ... ... <看更多>