Search
🎙️疫情下的消費者擁抱永續 企業如何抓住商機？
🌱在疫情衝擊下，我們對「成功企業」的定義不再只是股東的利潤極大化，而是須對所有利害關係人、社會、環境及地球盡責，這也催生了消費者行為的改變，更加重視對健康及環保的意識。
📌資誠永續發展服務公司李宜樺董事長日前受邀IC之音廣播節目「氣候戰役在台灣」，解析疫情期間的永續消費與投資趨勢。根據資誠發布的《2021全球消費者洞察報告》，消費者行為有五個變化：1️⃣更數位化2️⃣更具健康意識3️⃣更加環境友善4️⃣對價錢更敏感5️⃣更為在地化。
💡淨零減碳已是全球共識，李宜樺建議企業面對消費者的永續需求，應著眼新商機和新技術：
✅新商機：交通運具電動化、能源轉型永續低碳商品服務，包含上下游價值鏈。
✅新技術：交通運輸技術如燃料應用、再生能源技術如輸電和儲能、減碳技術如碳捕捉及碳封存需求、受消費者驅動的綠色生產技術。
🎧立刻線上聽 https://reurl.cc/kZGQz3
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan
請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg 並開啟🔔
歐洲議會，歐盟理事會以及歐盟執委會在4月21日，達成了有史以來第一份歐盟《氣候法》的協議，該協議體現了歐盟對在2050年實現碳中和的承諾。
歐洲趕在4月22日，由美國總統拜登主導的世界地球日氣候峰會的前夕，出台了這份改變遊戲規則的歐盟《氣候法》。歐盟《氣候法》也將歐盟2030年的溫室氣體減排目標從40％提高到至少55％。
歐盟執委會主席馮德萊恩在視訊峰會上強調，從現在開始，所有國家都需要採取更多行動。她強調指出，歐盟已撥出1.8兆歐元資金用於與氣候相關的目標，因為抵抗氣候變遷將成為新冠疫情之後，全球復甦的經濟引擎。
實際上，相較於美國和中國，歐盟仍然是迄今為止，為減碳承諾做出最大努力的經濟體。
歐盟參加世界地球日氣候峰會的，第二份伴手禮是一個《分類法》。定義了什麼是對環境友善的綠色投資，進而改善歐洲永續型經濟的資金流向，但是歐盟執委會也同時承認，仍然需要一些時間來就所謂的，「過渡能源」達成共識與協議。
目前的碳排量《分類法》包括了再生能源、運輸、森林、工業和建築等項目，除了農業之外，天然氣和核能也被暫時排除，在《分類法》的綠色投資清單之外。這也說明了碳中和進程下能源轉型的複雜與困難。
歐盟執委會副主席Frans Timmermans，也在峰會前夕表示，歐洲將通過也被稱之為，「碳邊界調整機制」的「碳邊界稅」，來保護歐洲工業，免受排碳限制寬鬆國家的競爭。
即使參與氣候峰會的多位受邀領袖，對歐盟的「碳邊界稅」表示質疑，但是似乎都沒有影響歐盟推動「碳邊界稅」的決心。歐盟執委會主席馮德萊恩，與法國總統馬克洪也在地球日的峰會上，聯袂呼籲，認為「碳定價」是共同行動成功的關鍵。
在美國高調回歸巴黎氣候協定，主導4/22世界地球日的氣候峰會的同時，歐盟試圖以實際的行動與明確的進程，來證明歐盟仍是抵抗氣候變遷的前鋒。
{內文}
瑞典環保少女桑伯格：我們的房子正在崩壞，未來以及我們過去所成就的一切，現在就掌握在您的手中，但行動還為時不晚。
2020年3月4日，瑞典的環保少女桑伯格，在歐盟議會上大聲疾呼：「歐盟自己宣布我們處於氣候緊急狀態，現在歐盟必須證明，自己是認真的。歐盟必須帶頭，歐盟有這樣做的道德義務」。
歐盟執委會主席馮德萊恩：我們與歐洲議會和我們27個政府，達成歐洲有史以來第一部《氣候法》，正如梅克爾總理所提到的。我們把《歐洲綠色協議》所提出的，在2050年達到歐洲碳中和的目標，篆刻入石，牢不可破。我們還同意在2030年，將溫室氣體排放量至少減少55%。
4月21日，在桑伯格歐盟議會演說的一年多之後，歐盟終於搶在由美國總統拜登主導的，世界地球日氣候峰會的前夕，正式出台了姍姍來遲的《氣候法》，是歐盟為了這場峰會所準備的，第一份伴手禮。歐盟強調，《氣候法》將徹底改變遊戲規則，從此將會有一個之前和之後。為了使歐盟在2050年之前，實現碳中和，成員國必需要通過減少碳排放，投資綠色科技，和保護自然環境來達標。
新聞片段：目標是雄心勃勃的，但能夠實現嗎？ 無論如何歐盟都想為氣候採取行動，歐盟議會和27個成員國已達成共識，與1990年的水平相比，2030年歐盟溫室氣體排放量，將淨減至少55%。
《氣候法》是歐盟本屆執委會，所提出的《綠色協議》的重要環節。《氣候法》旨在簡化歐盟所有相關政策，以及歐盟社會和經濟，各個層面的碳中和。歐盟執委會主席馮德萊恩，隨即推文：「我們將在2050年，成為全球第一個，碳中和大陸的政治承諾，現在也是一個法定的承諾」。
新聞片段：是否應該排除天然氣和核能？《分類法》定義了何者為永續性投資，使投資者可以決定將資金投向何處。
歐盟參加世界地球日氣候峰會的，第二份伴手禮，是一個《分類法》。定義了什麼是對環境友善的綠色投資，進而改善歐洲，永續型經濟的資金流向，但是歐盟執委會也同時承認，仍然需要一些時間，來就所謂的「過渡能源」，達成共識與協議。
歐盟金融服務業執委Mairead McGuinness：目前有許多使用煤炭的國家，需要做出重大的突破。而天然氣在其間發揮了重要的作用，《分類法》本身就是非常嚴格的，因此我們要做的是，研究天然氣作為更廣泛的，過渡元素的作用。
目前的碳排量《分類法》包括了再生能源、運輸、森林、工業和建築等項目，除了農業之外，天然氣和核能，也被暫時排除在《分類法》的，綠色投資清單之外。這也說明了，碳中和進程下的能源轉型，有多麼複雜與困難。
荷蘭籍歐盟綠黨議員Bas Eickhout：如果歐洲一方面說，我們要在30年內實現碳中和，荒謬的是同時又說，我們也可以將新建燃氣火力發電廠，稱為綠色投資，因為這個天然氣廠至少要存在40年。我們將超過2050年，碳中和的截止日期，因此我並不是說不能建天然氣電廠，但它必須非常有限。
除了來自東歐國家的壓力，要求讓天然氣成為過渡能源之外，歐盟也面對著核能大國法國要求，承認核能，為綠色能源投資的呼籲。法國財政部長勒梅爾（Bruno Le Maire）也表示，法國將推動倡導核能，享有環保友善的標籤。
歐盟執委會副主席Frans Timmermans：「碳邊界稅」將為歐洲產品，提供公平的競爭環境。如果其他國家在減碳上，不如我們走得那麼遠，或是拒絕朝正確的方向前進的話。
在由美國拜登政府主導的氣候峰會上，歐盟不只是準備了，《氣候法》和《分類法》，兩份應景的伴手禮，根據Politico的報導，歐盟執委會副主席（Frans Timmermans），也在峰會前夕，對美國國會小組委員會表示，歐洲將通過也被稱之為，「碳邊界調整機制」的「碳邊界稅」，來保護歐洲工業，免受排碳限制寬鬆國家的競爭。
新聞片段：這看起來像是在對抗氣候變遷中，取得勝利，但是這樣的政策，將會在公司運營成本高昂的國家，與價格便宜的國家之間，形成一個競爭環境，從而幫助富裕國家保留就業和投資。
以法國為首的九個歐洲國家：包括奧地利、捷克、丹麥、西班牙、立陶宛、盧森堡、斯洛伐克等，
於4月20日聯合發表聲明，呼籲從2023年起，實施歐盟碳邊界調整機制。
新聞片段：「碳邊界稅」，不但可以強化抵抗氣候變遷的行動，還能防止「碳洩漏」。「碳洩漏」發生於，當企業搬遷到歐盟和美國以外，以避免嚴格的氣候政策時，西方國家不希望企業，而擠滿在中國或印度等地方，因為那些地方對環境要求寬鬆，也使得在那裡生產的商品更為便宜。「碳邊界稅」，將使這些產品更為昂貴，從而降低了，在海外製造和轉移工作的動機。
德國之聲新聞主播：是不是如同某些人所說的，改變路線已經太晚了？抑或專家們認為還有時間？
德國之聲環境記者 Ajit Niranjan：對於大多數人而言還不算太晚，但是對於某些人來說的確是太晚了。氣候變遷已經造成了死亡，已經奪去了人們的生命，以熱浪形式或是更為強烈的風暴，更為密集的野生火災，這些都已經造成影響。若只看火力發電的空氣污染，最近的研究顯示，化石燃料造成了每年約800萬人死亡。
科學家警告，一旦全球溫度上升超過2°C，海平面將在2050年前，上升50公分，我們將損失地球上，超過10%的物種。
歐盟議會綠黨代表 Philippe Lamberts：科學家基本上是在告訴我們，我們在氣候行動方面浪費了整整十年，這意味著我們必須採取，更嚴峻的措施。
唯一的問題是，這一切還來得及嗎？人類的居住環境還有救嗎？明明是人間最美的四月天，但是2021的世界地球日，這個有40個國家領袖，共襄盛舉的氣候峰會，卻像是預告一場，躲不掉的災難。
https://www.youtube.com/watch?v=3PR3z0DH7YM
［記者證作為呈堂證物］
與反修例運動的法庭審訊，出現不同證物。有黑衣、護甲、護目鏡、防毒面具，甚至雷射筆、索帶。然而，今次法庭上呈堂的證物，包括一張來自「香港電台」的記者證。一位曾經榮獲過多次新聞報導獎項的記者的記者證，和她有份拍攝獲得逾百萬點擊率的優秀紀錄片光碟，成為了檢控的證物。在今日香港，一位盡責的記者原來如此「危險」。
上周三，因為採訪721元朗事件，香港電台鏗鏘集記者蔡玉玲捲入「虛假陳述」案件。開庭審訊時，控辯雙方都同意的事實是，被告在網上申請車輛查冊，按掣時從三個選項中剔了「其他有關交通及運輸事宜。」（其他兩個選項為「進行法律程序」和「車輛買賣」。）
控方把案情說得簡單：記者查車輛車主身份作採訪用途，在現行法例並不容許。控方指，在網上填表，申請拿車牌車主資料，涉及敏感資料和個人私隱，不能「毫無約束和約制」地隨便向公眾披露，否則是濫用，亦不是「立法原意」。
控方說，字面上，申請表格上的「與交通相關事宜」選項，並不包括記者今次的行為。控方提及記者的行為時，咬字清楚，於庭上指控道：
「去訪問呀！去訪問呀！被告打畀地產公司的職員，聯絡車主，被告繼續去…….做訪問呀！佢使用資料係想『訪問』，查找一件和交通無關的事。『訪問』呢樣嘢呢，呢個行為呢，係和交通無關的。」
「佢做咗兩樣嘢，一。係採訪；二，係報導出來，達至兩個目的。佢係電話訪問埋間公司既職員，係節目播放出來，並非係和交通有關既用途。」
在現場旁聽百計人士，不少是資歷十數年的新聞界前輩和管理層。有人甚至說笑，整個香港電台的同工，都告假來旁聽了。大家聽到新聞業內數十年均用作為負責任報導的查冊工具，在法庭被指為從來都不容許做的事，都啞口無言。席上的旁聽者，大半生做的，就是「訪問」「報導」這兩件形事。
「而採訪和報導，即使係同721元朗事件有關，這件事都不是和交通有關，亦不是和交通有關的罪案。」控方律政司代表續道。
此時，穿了黑衣、墨綠色布褲子，剪了清爽短髮，微胖的蔡玉玲，交叉雙手放在胸前，坐在犯人欄前的長木櫈，專心聆聽着。「採訪」和「報導」就是這宗案件不容許的罪名。
更諷刺是，控方呈堂的「證物」；除了該集《鏗鏘集》的光碟，還有是警員從蔡玉玲家裡搜出來，於採訪時使用過的手機，還有一張香港電台發出的「記者證」。
然而，在案中被追查的車子，不是一架普通的車子，而是一架於7月21日，元朗發生白衣人襲擊市民的當晚，記者透過詳細追查元朗的閉露電視片段而發現的一輛車子。法庭上，播放了涉及今次案件的《鏗鏘集》。
兩個離地十來呎的投射屏幕上，一粒珠子「叮」一聲，耳熟能詳的《鏗鏘集》片頭音樂響起，「誰主真相」的節目名字打出。這天在法庭上，「誰主真相」四大字，格外諷刺。追查真相的記者，這天坐在犯人欄裡，舉頭看到自己拍攝過，百萬計全球觀眾看過的偵查報導，這天，明明是別人的犯罪片段，反而成為了控訴她的罪證。
節目中，無辜被打得整個背部都是籐條印的市民在屏幕上控訴着：「要還事件一個公道，我唔知點解畀人打，點解打我？點解警察做唔到嘢？定唔去做呢？」
接着，畫面左上角看到一輛淺色的車子。辯方律師提醒裁判官，這一節片段，就是和案件有關。辯方大狀說：「請法官閣下留意13分48秒……有人從車裡拿出武器。」
《鏗鏘集》的旁白男聲說：「這架中港車，當晚八時半到場，兩小時後，一班白衣人，從車尾箱拿出竹枝來分派。」片段裡亦見到白衣人從車尾拿出條狀物。記者稍後聯絡了該車子的登記公司負責人，其後，一名男人聯絡記者，表示知道司機是誰，但指司機應該在做「私事」，近半年身處內地。
辯方律師在節目播放完畢後，反問法庭：「這件事，怎會和交通沒有關係呢？有閉路電視拍攝到車輛運輸了疑似武器，而疑犯用了該車子在路上作犯罪工具。顯而易見，被告沒有作出虛假陳述。」
控方不同意，堅持以狹窄的字面意義解讀「和交通及運輸相關事宜」，並只舉例，如一架車子停泊在路上阻塞交通，要把車子移走，需要聯絡車主才算相關事宜，而記者採訪報導就不是相關事宜。
此時，辯方說：「那這就涉及複雜的法律問題，有點學術性了。」整個下午，辯方律師展開了漫長的法律觀點辯論。
從車輛查冊自1935年緣起，到1950年開始有車輛查冊，到「私隱」概念乃近年才出現，數十年前究竟政府有權不接納申請，還是付費了就必須提供車主資料的歷史都有沾上。從英國的案例，談到香港的案例。從法律上 “May”和 “Shall”的使用，與運輸處處長的權限都提及到。
技術性的觀點沉悶枯燥，午飯後旁聽席上不少人都忍不住打瞌睡，也有有多個聽審經驗豐富的記者忍不住私下討論，審訊的不尋常：「今次只是在裁判法院，討論到的法律層次問題，好像在更上級法院才會辯論吧。」
究竟事件是如控方所說，這只是一個個別記者「誤導」了電腦系統；還是如辯方所說，今次申請根本就是如填表時所述的交通相關事宜，只是控方定義太狹窄，根本不存在犯罪行為？
辯方大狀找出立法會文件，裡面披露了運輸及房屋局對車輛查冊措拖的看法，其中一份文件引述了2003年的數字，可圈可點。文件透露，車輛查冊之中，有一年度其中25%涉及新聞機構的申請，亦即2800宗。
每年數以千計的車輛查冊，是由記者以新聞機構名義作出申請，而政府是知情的。
辯方律師說：「控方說到，好像從頭到尾是不容許傳媒申請車輛查冊，但我們看到歷史，看到幾十年的紀錄，這個脈絡……」
辯方說到最後，向裁判官陳述：「車輛載着的物品用作犯罪工具，公眾有權知道負責任車主如何使用其車子，怎會不是和交通有關的事宜？故此，被告並不是作出虛假陳述。懇請法官閣下，判我的當事人罪名不成立。」
裁判官表示，需要約一個月時間考慮，着雙方於四月底回到西九龍法院三庭，亦即是其中一個最大型的法庭，回來作裁決。
在庭上播放的《誰主真相》鏗鏘集中，結尾是一名於721元朗事件中的商戶，這名挺身而出，把店裡的閉路電視交給記者，該商戶語重心長說：
「勝利者正不停竄改歷史，真相慢慢好像被世人遺忘，他會用千方百計令真相消失。但每一件事情發生咗既事會記係我地心度，我相信良知一定會戰勝邪惡，幾年或者幾十年後，我相信真相會水落石出。」
審訊之後一個星期，《鏗鏘集》及港台的多個製作，被管理層以各種原因被抽起，另外，多年來在國際新聞比賽橫掃獎項的港台，廣播大樓走廊擺滿了獎座的陳設或許也會成為過去，管理層最新指示，要求港台同事暫停參加各項比賽，即使早前遞交了申請表，也要求撤回參賽資格。
記者證可以被沒收，比賽可以不參加，節目也可以被抽起，然而一個人的「記者魂」並不那麼容易被消磨。香港電台亦沒有再跟蔡玉玲續約，但她仍在鍥而不捨地實踐記者的職責。早前白衣人被控暴動案開審，蔡玉玲以自由身記者身份，仍然旁聽着案件發展，在網絡平台，仍然繼續紀錄真相。
(圖為上周三蔡玉玲在審訊時於西九龍法院留影，攝影：CK)
Mobile01是台灣最大生活網站與論壇，報導範疇從汽車到手機，從機車到居家裝潢，還有相機、運動、時尚、房地產、投資、影音、電腦等領域，集合最多精彩開箱文與評測推薦 ... ... <看更多>
綠色運輸定義 在 交通之泰- 名詞解釋:何謂綠色運輸(Green Transport)... - Facebook 的推薦與評價
綠色運輸 是指以環境永續發展為基礎，使用低污染或零污染能源的運輸系統。狹義而言，綠色運輸指利用人力、動物力或再生能源為趨動力者及使用再生能源為趨動 ... ... <看更多>