疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 維權 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在維權這個產品中，有3892篇Facebook貼文，粉絲數超過338萬的網紅大紀元 epochtimes.com，也在其Facebook貼文中提到， 💥 自民黨新總裁已定，北京討好表態；岸田主張強硬抗共，日本將繼續擴軍；中共威脅太大，印太各國爭相軍備；留英生10天8次遭襲，問題根源在哪？車頂維權案反轉，特斯拉求償500萬🔥觀看影片：https://youtu.be/cWiJQ_oreVk －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 🎯加入會員觀看獨家...
　同時也有239部Youtube影片，追蹤數超過31萬的網紅攝徒日記Fun TV，也在其Youtube影片中提到，加入攝徒日記會員：https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join ============================================ ►Ecpay小額贊助攝徒日記：https://p.ecpay.com...

「維權」的推薦目錄：


維權 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的最佳解答

大紀元 epochtimes.com By 大紀元 epochtimes.com

2021-09-30 18:31:15 有 39 人按讚
  • Share this:

💥 自民黨新總裁已定，北京討好表態；岸田主張強硬抗共，日本將繼續擴軍；中共威脅太大，印太各國爭相軍備；留英生10天8次遭襲，問題根源在哪？車頂維權案反轉，特斯拉求償500萬🔥觀看影片：https://youtu.be/cWiJQ_oreVk
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
🎯加入會員觀看獨家：http://muyangshow.com
🙏支持沐陽：https://www.youlucky.biz/mu-yang-about
🔥歡迎訂閱 + 按小鈴鐺 🔔： https://bit.ly/SubscribeNewsInsight

Tags:
大紀元 epochtimes.com

About author
? 訂閱Youmaker 優美客：https://www.youmaker.com/c/EpochTimes
3377589 followers 2963239 likes "http://www.epochtimes.com/"
View all posts

維權 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的精選貼文

大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) By 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan)

2021-09-30 16:50:01 有 89 人按讚
  • Share this:

💥 自民黨新總裁已定，北京討好表態；岸田主張強硬抗共，日本將繼續擴軍；中共威脅太大，印太各國爭相軍備；留英生10天8次遭襲，問題根源在哪？車頂維權案反轉，特斯拉求償500萬🔥觀看影片：https://youtu.be/cWiJQ_oreVk
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
🎯加入會員觀看獨家：http://muyangshow.com
🙏支持沐陽：https://www.youlucky.biz/mu-yang-about
🔥歡迎訂閱 + 按小鈴鐺 🔔： https://bit.ly/SubscribeNewsInsight

Tags:
大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan)

About author
? 訂閱台灣大紀元時報 Youmaker頻道： https://www.youmaker.com/c/EpochTimes_TW ?訂閱報紙 https://bit.ly/33701KI
1104047 followers 962957 likes "https://www.epochtimes.com/b5/ncid1184623.htm"
View all posts

維權 在 大紀元時報（香港） Facebook 的精選貼文

大紀元時報（香港） By 大紀元時報（香港）

2021-09-30 13:10:45 有 30 人按讚
  • Share this:

「車頂維權」車主稱被Tesla起訴
遭索賠500萬 另一天津維權車主也被告上法庭

https://hk.epochtimes.com/news/2021-09-30/24178332
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

Tags:
大紀元時報（香港）

About author
二十世紀末，由於中共對內實行新聞過濾與封鎖、對外操縱海外媒體，海內外民眾迫切需要瞭解真相。有感於當時的媒體現狀，一些志同道合的年青人懷著對社會的責任感和使命感，決定一起創辦一家獨立的中文媒體，忠實報導時事，開創新聞事業新視角。2000年8月，《大紀元時報》與《大紀元新聞網》在美國正式面世。 應運而生的《大紀元》，獨立敢言，得道多助，很快受到世界各地讀者們的喜愛與支持。成百上千的義工們提供新聞與協助發行，使得我們不斷獲得第一手資料，及時發表獨家報導，《大紀元》在短短的兩年內就在美國各大城市，加拿大，歐洲，澳洲，亞洲等落地，發展成為全球發行最廣的中文媒體，做到了「有華人的地方就有大紀元」。 2003年9月，《大紀元》推出英文網；2004年8月英文報紙首先在紐約發行，並推廣到全美。2005年大紀元在法國、德國分別發行法文大紀元時報和德文大紀元時報。 2012年，大紀元媒體集團已成為全世界最大的中文和多語種報紙與網絡媒體，在全球60國家和地區有記者站，發行5大洲、35個國家，擁有包括中文、英文、韓文、日文，印尼文、德文、法文、西班牙文、俄文、希伯來文、瑞典文和羅馬尼亞12種語言的報紙及包括保加利亞文、捷克文、斯洛伐克文、土耳其文、烏克蘭文、越南文及葡萄牙文的21種語言的網站。同時，大紀元擁有全球華人精英雜誌《新紀元週刊》、印刷廠及出版社。 我們的使命 《大紀元》秉承普世價值，堅持獨立的原則，維護民眾的知情權，捍衛新聞自由，提倡信仰自由、言論自由、集會自由，尊重人權。 《大紀元》將讀者的利益放在首位，始終如一地報導真相，曝露黑暗，匡扶正義，為弱勢與受強權壓迫的人民發聲。 《大紀元》努力使報導內容有助於讀者們改善其生活品質。我們致力於弘揚中國傳統文化與道德觀，展現人性的善良與美好，架設中國文化與全世界其他各種族文化間的橋樑，促進人類間的相互理解、尊重與寬容。 我們的報導 2012年2月，《大紀元》準確預測重慶事件將引發中共政權全面崩潰，並以多篇獨家報導引領全球媒體的報導。全球主流媒體都從大紀元獲取準確、權威的報導與分析。大紀元網站訪問量在短短2個多月就增加了6倍。 從創始的那一天，大紀元就為所有的弱勢中國大陸人民發聲，包括那些中國受迫害的基督徒，天主教徒、西藏人；那些房子被強行拆遷的拆遷戶，和所有投訴無門的上訪戶；高智晟律師、胡佳、陳光誠，以及成千上萬的維權人士；還有受毒奶粉、毒大米和各種毒品所害的中國人民；在世界上幾乎所有媒體都有意選擇沉默時，大紀元為正在遭受一場人類歷史上最邪惡、最陰毒、最殘酷的迫害的法輪功學員發聲。 2003年，《大紀元》超越所有媒體最早地真實報導中國SARS真相，有力維護了民眾知情權和生命安全。 同年，《大紀元》最全面報導香港人民反對23條惡法，直至香港50萬人走上街頭，迫使中共無限期推遲23條，改變了歷史。 2004年，大紀元發表《九評共產黨》，以任何媒體前所未有的智慧與勇氣深刻揭露中共本質，喚醒了億萬中國人民的精神覺醒，拋棄中共，引發了截至2012年4月為止的1億1千5百多萬人退出中共黨、團、隊的大潮。 《大紀元》揭示真相：具有5000年歷史的中華文化是神傳文化，貫穿著對佛、道、神的信仰與個人注重道德的修煉，直到60年前中共執政時期。大紀元多年來致力於復興傳統文化和提升道德，不遺餘力協助推廣與報導神韻藝術團每年在全世界100多城市的演出盛況。
大紀元時報（香港） 支持我們，你可以： 1) 訂閱贊助電子報／實體報 https://www.epochtimeshk.org 2) 購買《大紀元》廣告客戶商品
206414 followers 132417 likes "http://hk.epochtimes.com/"
View all posts

維權 在 攝徒日記Fun TV Youtube 的最讚貼文

攝徒日記Fun TV By 攝徒日記Fun TV

2021-09-15 20:16:14 有 356,320 人看過 有 13,731 人喜歡
  • Share this:

加入攝徒日記會員：https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join
============================================
►Ecpay小額贊助攝徒日記：https://p.ecpay.com.tw/4D2FF
►paypal小額贊助攝徒日記：https://paypal.me/freethug89
► 訂閱攝徒日記Fun TV頻道：https://pse.is/freethug89
► 攝徒日記FaceBook：https://pse.is/freethug89fb
► 八炯Instagram：https://pse.is/89

歡迎工商、合作
請寄信件至：qwe611030h@gmail.com
============================================

post-title
攝徒日記Fun TV

About author
台灣最嗨的辱華頻道 ►Ecpay小額贊助攝徒日記：https://p.ecpay.com.tw/4D2FF ►paypal小額贊助攝徒日記：https://paypal.me/freethug89?locale.x=zh_TW
310000 subscribers 18519349 viewes
View all posts

維權 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文

memehongkong By memehongkong

2021-06-09 17:18:01 有 133,490 人看過 有 5,853 人喜歡
  • Share this:

Clubhouse: stephenshiu
我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon：https://www.patreon.com/mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
——— ?香港會官方帳號 ———
Clubhouse Club: 香港會
https://www.joinclubhouse.com/club/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%83
Instagram: HongKongClubhouse
https://instagram.com/hongkongclubhouse?igshid=ec5b9x6cvgm0
Telegram:
• 頻道 @HongKongClubhouse
https://t.me/HongKongClubhouse
• 群組 @HongKongClubhouseGroup
https://t.me/HongKongClubhouseGroup
如對香港會有任何查詢，歡迎PM IG官方帳號

post-title
memehongkong

About author
謎米：思想及行為的傳遞 《謎米香港》是一個綜合性網上平台；透過時事、娛樂及生活等不同領域的節目，承傳令人類進步的價值觀。
757000 subscribers 839485826 viewes
View all posts

維權 在 升旗易得道 Youtube 的最讚貼文

升旗易得道 By 升旗易得道

2021-05-28 17:30:14 有 74,553 人看過 有 4,636 人喜歡
  • Share this:

【5.28時事!】升旗易得道 2021年5月28日
主持: John Connor

5.28 【官媒維權女一同收皮!】內地女大鬧tesla, 檢測報告出爐後官媒維權女全部啞口無言!
________________________________________________________
我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8

“每月贊助”支付方法 !
(1) Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2) Payme 97114085
(3) 我們英國的paypal户口 : hongkongerscommunity@gmail.com

英國合作社網站正式上線 https://wearehongkongers.co.uk/
英國合作社Whatsapp +44 7599451657

https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1

升旗易得道【新】支持我們2步曲!!
1. 訂閱 Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
2. 俾like, 收看廣告,


【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:

因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:

1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。

2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。

3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。

4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!

我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。

齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!

我們與前線抗爭者站在一起!

我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。

保留實力, 等待黎明!

----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================

post-title
升旗易得道

About author
我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8 【新】支持我們2步曲!! 1)訂閱節目Patreon , 訂閱後備頻道升旗易日報 升旗易得道節目月費贊助 (1) Payme 97114085 (2) Paypal: [email protected] (3) https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily (4) 英國的paypal户口 http://paypal.me/TuesdayRoadHKers 本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube無理打壓依舊。廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台!我們致力於降低營運成本,不希望謀取暴利, 以達到聽眾及支持者可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的支持! 【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】: 因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明: 1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。 2.於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。 3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。 4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。 5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。 6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
358000 subscribers 162723063 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

維權 在 [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 - 看板PC_Shopping 的推薦與評價


作者JustSayori (晴天娃娃)
看板PC_Shopping
標題[心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。
時間Fri Oct 28 14:05:18 2022

最近帳號才達到發文門檻
就來說說兩年前羅技的糾紛。

找不到原始頁面了，於是從電獺截圖

優惠大概是，你買了G933s 耳機然後開箱貼上自己臉書或ins 拿到100讚，羅技就給你500
0
多元的消費券。

小弟看到這優惠後，就請朋友幫忙按讚，經官方核可後，確定符合資格。

接下來問題就來了，羅技所謂5000消費券是五張1000元，並且必須單獨使用不能同時購買
同件商品，也就是強迫你要消費五次。
這個實在是太噁心了，我當下氣炸了。 於是我就打給他們客服並且貼出相關判例，直接
開宗明義說「你要不趕緊解決這問題，要不我們就上調解委員會」（當時我不想上法院）

他們客服一開始說請示上頭，然後不久後就找出一個很搞笑的說法「一次只能用一張優惠
券是我們官方平台的功能（但我總覺得是bug ..），這樣好了，你說你要買哪個產品，我
們後台幫你把優惠券數字調成你要的數字。」

羅技這種促銷方式非常糟糕，完全吃定那些不敢替自己權益發聲的人。

說起來ikea也有類似的營銷手段，只是我懶得和他們吵。
臺灣法規對這種耍手段的商人有夠友善。幾乎沒有懲罰性賠償，導致商人到處搞這種營銷


給懶得看文的人重點整理

羅技從頭到尾都沒有註明說是給五張一千並且不能一起用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666937120.A.8B1.html
→ teddyissad: 滿鳥的 不過很正常10/28 14:06
推 reaturn: 他文宣寫成那樣跟本就…10/28 14:06
推 Vanced: 分成五張，文案就改寫5*1000吧..10/28 14:08
對 他文案沒寫，所以我氣炸了。
直接和他們說「不解決我就走法律程序」
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:09:24
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:10:17
推 LastAttack: https://bit.ly/3U2a5vF 找到了10/28 14:10
推 LastAttack:10/28 14:12
對就是這個，感謝您。

這文案上完全沒寫五張1000不能同時用。
完全是虛假宣傳。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:13:23
→ danadio: 不懂這有啥好氣的？很多店家的優惠活動都是類似的方式10/28 14:13
那是他們都違法。 不能因為臺灣大家都違停就認為違停不值得你生氣
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:14:12
→ LastAttack: 氣在官方(臉書藍勾)自己就這樣宣傳10/28 14:14
推 r1006274: 樓上你看清楚啊 ，文案就說933買到，不就是折5000的意思10/28 14:14
→ r1006274: ，這跟詐欺沒兩樣知道嗎10/28 14:14
推 akito7039: 他圖片都寫以933購入了 很直接認為是折5000吧10/28 14:15
推 max005: 為啥上面寫5057? 10/28 14:16
→ danadio: 硬要說"以933購入"等於一次折5000，我也不能說你們錯，10/28 14:18
→ danadio: 但是商人會做這種擺明了就是賠錢賣的事，你們覺得機會大 10/28 14:18
→ danadio: 嗎？我反倒比較想知道，真的走法律途徑最後的判定是什麼 10/28 14:18
https://youtu.be/c9qfcOvmKS4
五家共「重罰」33萬
完全是在搞笑的。
推 aabbabcd: 台灣人的本性就是被騙了還會替騙他的人說話 支持原PO10/28 14:19
→ aabbabcd: 爭取應有的權益10/28 14:19
謝謝支持
推 CCY1023: 推10/28 14:19
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:20:43
→ aabbabcd: 要就是寫清楚5張面額1000的優惠券一次限用一張10/28 14:20
推 danadio: 我沒有幫羅技洗白的意思，我只不過是覺得這沒啥好氣的，10/28 14:20
→ danadio: 事實上也不是沒給折價，日常生活中很多折價活動都有使用10/28 14:20
→ danadio: 限制 10/28 14:20
推 SourireMask: 原本以為是很常見的促銷方式，但文案寫明933很明顯是10/28 14:21
→ SourireMask: 直接折5000的意思，我覺得算詐欺了10/28 14:21
→ aabbabcd: 文案裡寫折價券$5057 請問這是可以折5057元還是給你5張10/28 14:22
原本是給4張1000 1張1057
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:22:39
噓 Dino14124: 我覺得真的還好... 10/28 14:22
→ aabbabcd: 總計5057的折價券 中文應該都會吧 10/28 14:22
說真的 給五張我沒意見，但不能強制我要分開用。
畢竟如果我只是買2000元的東西，一張5000的根本花不了。

但這種強迫消費行徑就有判例了。
推 Vanced: 給不了一次能折5000的優惠卷還敢這樣寫文案，真的是10/28 14:23
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:25:05
噓 savagy: 還好+1..當年你如果告贏的話就給你推(挖鼻孔 10/28 14:23
我都拿到我應得的了，幹嘛還告？？
法律是最後維權手段，你都成功維權了幹嘛告？
→ aabbabcd: 問題是沒寫清楚 事後才講 原來大公司文宣還可以事後追加 10/28 14:23
推 soliboy: 廠商宣傳給消費者錯誤的期待感，這樣也叫正常？10/28 14:24
→ aabbabcd: 條款的哦 10/28 14:24
噓 ca5hf1ow: 真無聊，10/28 14:25
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:26:11
推 wuyiulin: 給推，這種自由解釋就是商人手法。 10/28 14:25
推 wyiwyi: 大公司這樣搞就噁心ㄌ 10/28 14:25
→ ca5hf1ow: 真的要說，一定有細則，你凹不贏 10/28 14:26
這你就錯了，細則必須寫在廣告頁面上喔，他只要沒寫在廣告頁面上就是廠商的疏失。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:27:23
推 jjwfy: 文案5990-5057=933，實際30990-5057=25933。噁心10/28 14:27
推 www123442: 這種活動通常都有霸王條款 主辦方有權決定修改、暫停 10/28 14:28
→ www123442: 或取消本活動 同意參加等於同意此條款。 之類的東西 10/28 14:28
推 nrxadsl: 確實是中計，解釋權都是他們說了算10/28 14:28
→ wonder007: 這顯然是廠商的疏失.jpg10/28 14:29
噓 savagy: 你沒告但被摸頭了..被摸就惦惦拿你認為應得的就好10/28 14:29
推 RONC: 這個全台最大客服中心應該也幫不上忙10/28 14:29
→ RONC: 找消保官？ 10/28 14:29
→ tomsawyer: 所以原po 如果廣告下面寫 活動解釋歸主辦方所有 你覺10/28 14:30
→ tomsawyer: 得你有勝算嗎 10/28 14:30
推 meicon5566: 花時間拿回自己應得的為什麼不能抱怨?10/28 14:30
→ savagy: 真的上法院誰贏誰輸還難講...你貼的影片也是罰錢不是賠錢10/28 14:30
推 aabbabcd: 原PO就拿到應得的折價後933的產品了 幹嘛還去找消保官 10/28 14:31
噓 lo0945: 無聊的人 10/28 14:31
推 kaj1983: 就廣告不實，這在台灣根本就是小事... 10/28 14:31
→ tomsawyer: 所以你的判例不是告贏的判例而是被罰錢的判例嗎？ 那 10/28 14:32
→ tomsawyer: 我覺得還有得吵10/28 14:32
推 alan0611: 問一下，那五張1000元的折價券有低消限制嗎 10/28 14:32
1000元低消 但不能一起用就是垃圾啊，我從只要鍵鼠變成我要買五個產品。
→ kaj1983: 但也感謝你給這些廠商教訓，就是大家習以為常才敢這麼狂 10/28 14:32
推 Beltran: 可惜沒上法院互相傷害 10/28 14:33
→ aabbabcd: 這篇的推文看一下就知道台灣人對廣告不實權益受損這些事10/28 14:33
→ aabbabcd: 有多麼習以為常逆來順受10/28 14:33
→ savagy: 原價近6K..然後臉書按一按就1K有找...我是不相信啦10/28 14:34
→ savagy: 你覺得廣告不實..商人覺得沒講清楚..而我覺得你(們)太天真 10/28 14:34
→ kaj1983: 因為都知道台灣人講話就是虛假了，從上到下很少有真話 10/28 14:35
推 tel3342311: 這哪裡正常... 不要護航廠商了10/28 14:35
→ savagy: 權益受損就依途徑捍衛權益,不用看到不同聲音就說逆來順受10/28 14:36
→ savagy: 我是覺得反應後有回饋就給推了...比那家冷筍星好太多10/28 14:37
推 aabbabcd: 我比較想知道有多少人參加活動後默默吞下去的10/28 14:37
我不知道有多少人能辦到100讚，說真的這門檻不好達到。
推 maoding: 如果寫清楚沒問題 廣告就寫-5000買耳機了 10/28 14:38
→ maoding: 噓的看一下不難吧10/28 14:38
推 ig49999: 說真的 這種寫文案的手法不是只有羅技才會 自己不問清楚 10/28 14:39
是廠商該寫清楚，責任歸屬搞清楚一下。
→ savagy: 1000*5有限定商品使用嗎?去該商城折價後第一把耳機=減500010/28 14:40
我忘了，好像沒特別限制。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:42:05
→ Dino14124: 所有的滿千送百活動限定下次消費使用並且不能合併優惠 10/28 14:40
→ Dino14124: 早就是行之有年的東西了，怎麼不去抗議所有的百貨公司 10/28 14:40
→ Dino14124: ...？ 10/28 14:40
推 Replication: 笑死 有些人覺得很正常 但沒寫清楚很靠北 10/28 14:41
→ Replication: 就像買二手車 對方說只開一萬公里結果到手發現已經幾 10/28 14:41
→ Replication: 十萬公里 去問對方他回說我買到手以後只開一萬公里沒10/28 14:41
→ Replication: 錯XDD 10/28 14:41
→ Dino14124: 你要說他廣告不確實還行，說他不誠實我是真的覺得還好 10/28 14:41
→ Dino14124: ...這辭彙太負面了吧？ 10/28 14:41
推 kaj1983: 廣告不實=不誠實，沒毛病吧 10/28 14:42
→ savagy: 講難聽是廣告不實,講好聽是行銷方案刺激消費 10/28 14:42
→ wonder007: 老實說活這麼久了我根本不信有無條件折5057的折價券 10/28 14:42
→ wonder007: 就算有我也覺得低消可能要十萬 10/28 14:43
→ savagy: 我看文案是沒清楚寫活動讓你第二把直接折抵5千 10/28 14:43
→ savagy: 所以當初真的上法院我給推,我也想知道告下去誰輸誰贏?10/28 14:44
→ wonder007: 羨慕原PO勇於受騙爭取權益 賺爛了 10/28 14:44
推 leehom309536: 你是對的，噓的也奴性太重 10/28 14:45
→ savagy: 說廠商不誠實?嘻嘻..不知道會不會反吃官司?? 10/28 14:45
推 peterisme17: 應該說 講好聽是廣告不實，講難聽是詐欺10/28 14:45
推 LastAttack: 原文確實說了用5057折價券後六千商品只要花一千，哪 10/28 14:46
→ LastAttack: 裡不確實了？10/28 14:46
→ savagy: 這好聽難聽是你主觀感受...不是所有人都這麼想10/28 14:47
推 Lin25K: 說什麼最終解釋權的 知道消保法12顯失公平嗎 這才是真正 10/28 14:48
→ Lin25K: 的霸王條款 10/28 14:48
笑死 這條根本消費者尚方寶劍

推 Ohmy: 羅技多寫了5990-5000那段 拿石頭自砸腳 10/28 14:48
推 LastAttack: 這不是只標送五千元折價券欸，前句這種才叫沒寫清楚。 10/28 14:49
→ LastAttack: 事實就是羅技自己寫清楚了又沒做到，直到被抱怨 10/28 14:49
→ eatingshit: 公司有最終解釋的權力 被玩怪誰10/28 14:49
推 tony3939: 羅技的宣傳有些真的有問題。之前買個羅技Astro耳機，結 10/28 14:49
→ tony3939: 果買來不到半年問題一堆。原本文案寫有保固，以為和滑 10/28 14:49
→ tony3939: 鼠那些一樣在台灣能修，結果靠北要自己寄美國，光運費 10/28 14:49
→ tony3939: 就不知道多少錢，從此不買羅技。氣到不行 10/28 14:49
→ spfy: 不管怎麼寫 只要送折價券幾乎都是這種玩法 其他家也看過這 10/28 14:52
→ spfy: 樣寫的 10/28 14:52
臺灣長久以來的陋習。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:54:41
推 kbt2720: 好險不是分成100元x50張。哇靠 10/28 14:53
→ savagy: 原文說，讓你933購買耳機的方法，拿到折價券購買耳機5990+ 10/28 14:54
→ savagy: 購買5057商品=11047的商品，但只要花11047-5057的錢。後 10/28 14:54
→ savagy: 面買的商品如果以原價計算，第一把耳機的確=5990-5057=933 10/28 14:54
→ savagy: 。我覺得是玩文字遊戲啦，不是護航，但我覺得原po太天真。 10/28 14:54
→ savagy: 期望越高，失望就越高。 10/28 14:54
我想你搞錯我意思了，我原先就是打算5000優惠券拿去買鍵鼠組。
這樣我只要花6000元就有好耳機+好鍵鼠組。 有夠爽的
維權了有達到目的就好。
→ kbt2720: 昨天去台北二樓原價屋才看到滿滿的羅技展示牆…10/28 14:54
→ kbt2720: 以後絕對黑單羅技 10/28 14:54
→ wonder007: 原PO爭取到他原先認為的折價了阿，這下虧的是羅技10/28 14:55
推 chinesex88: 怎麼推文一堆台灣人權益被剝奪了還幫剝奪他權益的人說10/28 14:55
→ chinesex88: 話啊，真的笑死。要發五張一千的折價券不可合併使用請 10/28 14:55
→ chinesex88: 講清楚，不要誘使消費者認為是可以回饋五千元禮券好嗎 10/28 14:55
→ chinesex88: 。 10/28 14:55
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:56:17
→ afiend0927: 幾十萬的廣告都在買了，幾千的講理捨不得發？負面宣傳 10/28 14:56
→ afiend0927: 就只值這幾千？ 10/28 14:56
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:57:55
推 stja:10/28 14:58
推 alan0611: 面額1000的抵用券*5，低消1000感覺可以啊，只是你只要買10/28 15:00
→ alan0611: 鍵鼠那就有點虧，一次只能用一張 10/28 15:00
廣告時必須說清楚，不然違法
推 nisioisin: 虛噓的才無聊吧？維護權益還被說無聊 科科 10/28 15:00
→ savagy: 5千分開折就不是5千了?這樣就被剝奪是有多脆弱? 10/28 15:00
→ savagy: @原PO:不是我搞錯你的意思,是你搞錯廠商的意思 10/28 15:01
推 ap954212: 這個超嚴重好不好 有一天你遇到就知道 10/28 15:01
→ savagy: 你意思我從頭到尾都很明白,但廠商的意思看起來沒幾個人懂10/28 15:01
五張不能同時使用你必須廣告時就說清楚，不然就違法了
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:03:30
→ wonder007: 廠商的意思? 廠商甚至根本沒表達他是哪一種折價券 10/28 15:03
→ gogoapolo: 不能用在同一商品要怎麼只花$933？ 10/28 15:03
→ wonder007: 只是你我習慣用想成是最差那一種 10/28 15:03
→ PRME: 羅技本來就拉基 10/28 15:05
產品不錯，台灣的廣告向來很糟
推 ccps9550217: 推 需要更多這種消費者 10/28 15:06
噓 lo0945: 吵就有用不就是整天吵的人寵出來的 10/28 15:06
嗯嗯嗯，你說的都對喔
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:11
→ ccps9550217: 廣告不實的店家真的很噁心 10/28 15:06
推 CrackedVoice: 推，其他廠商也有，但大部分都會說明10/28 15:07
羅技是完全沒說明，我參加前還看了他規範。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:53
推 suifong: 根本詐欺 10/28 15:07
→ CrackedVoice: 還怪吵的人咧，到時自己上當別上來發文10/28 15:08
→ savagy: 文字遊戲+標示不清,廣告不實沒爭議..但我仍覺得是小事 10/28 15:08
是小事啊，但沒說小事不能貼上電蝦吧？
我只是來和各位分享維權經驗。
免得有些人受委屈了。
消費者應該團結起來的，法律是保障消費者的。
推 f222051618: 認真給推10/28 15:08
推 oldriver: 這廣告給五張或分五次用都要事先寫吧10/28 15:09
對，因為之前就有相關判例，廠商一定要先說清楚。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:11:28
推 b325019: 推你 10/28 15:10
推 SubaruDuck: Savage 照你說法 羅技給500張一次限折10元的也可以？ 10/28 15:11
→ savagy: 無法接受最差就是連第一筆交易都取消退費，先不講這兩年前10/28 15:11
我兩年前又沒有發文資格
→ savagy: 的事，你已經爭取到了還要說對方不誠實，我個人是認為有 10/28 15:12
→ savagy: 失厚道。10/28 15:12
推 Riya520: 羅技 哈哈10/28 15:12
推 naiveman: 本來就該維護自己的權益，某些人是奴慣了嗎10/28 15:12
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:13:19
→ kbt2720: 誰會分五次買？有這麼多東西能買嗎？這真的很糟糕，我一10/28 15:12
我鍵+鼠+視訊鏡頭 只能想到三個
另外兩個要買什麼還不知道.....
→ kbt2720: 定要把這種公司黑單10/28 15:12
→ boringuy: 折價卷不都是這麼玩,沒限你買10000才能用1張很好了 10/28 15:12
那你要先寫清楚，不能讓消費者拿到優惠券才說。 這是消保法規定的
→ kbt2720: 原本在二樓原價屋以為羅技不錯10/28 15:13
產品不錯，但其他不好說。
推 applewarm: 推！這就一半騙，生意做這麼大還這樣10/28 15:13
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:15:00
推 nutihe: 蠻多店家都這樣搞的阿，給折價券然後一堆條件 10/28 15:14
推 a58524andy: 推10/28 15:16
→ savagy: 500張限折10元明顯違反比例原則,這例如是這樣我就給推XD10/28 15:16
→ meicon5566: 很多護航仔都會先說我不是來護航的 10/28 15:17
推 ts06055120: 滿正常的，但我覺得要註明 10/28 15:18
→ ts06055120: 沒註明根本等同用騙的 10/28 15:18
→ BronyXrG: 樓上的 羅技文章根本沒說有最終解釋權山小的啊10/28 15:20
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:23:05
推 ronald279: 推個 10/28 15:25
推 Beltran: 不過寫文宣的應該被開了吧 這種擺明就穩被消費者反殺 10/28 15:27
→ Beltran: 應該也是菜鳥 10/28 15:27
推 jkespn: 我是覺得分享按讚，羅技就給你錢這種葉配行為比較不可取啦10/28 15:27
→ savagy: ya pay笑了XDD 10/28 15:30
→ garyroc: 看著標題又是營銷又是維權，我還以為是對岸的消費糾紛轉10/28 15:31
→ garyroc: 貼10/28 15:31
推 biarg: 廠商不意外 10/28 15:34
→ cat05joy: 其實很多平台X幣也是 EX:一筆訂單只能-X% 每周有上限 10/28 15:35
→ cat05joy: 但讓廠商踢到一次鐵板也不錯 祝你成功10/28 15:35
→ savagy: 廣告不實沒有懸念啦，但上法院原po要主張因廣告不實求償 10/28 15:37
→ savagy: 很難，頂多就是廠商罰錢，原po吞下或是退單，廠商願意讓10/28 15:37
→ savagy: 原po修改折價券內容應該也是兩相權衡，5千折價一次給損失 10/28 15:37
→ savagy: 較少才做此決定，出發點是皆大歡喜，然後寫文案的損及公司10/28 15:37
→ savagy: 利益應該懲處。我噓是因為你要嘛就告，糖討到了，兩年後再 10/28 15:37
→ savagy: 來背刺，「有失厚道」。 10/28 15:37
→ spadea6108: 如果這都告不成 以後賣家文宣乾脆寫買就送一萬 10/28 15:40
→ spadea6108: 然後每次商品結帳最多折1塊錢 10/28 15:41
→ savagy: 廣告不實檢舉就好了..提告就是求償.. 10/28 15:41
推 stja: 10/28 15:42
推 yukiyg: 這算背刺喔，雖然兩年前是有點久了 10/28 15:45
兩年前沒有發文權限
→ tomsawyer: 告不告的成很想知道 羅技怎麼就退縮了哈哈10/28 15:47
推 kbt2720: 這不算背刺 10/28 15:48
推 glassspirit: 擺給他爛沒差，反正現在牌子這麼多，少了羅技也沒差 10/28 15:49
推 k82817: 還好不是50張百元折價券 10/28 15:51
→ k82817: 不過廠商要這樣搞，底下細項又不寫清除真的蠻噁心10/28 15:51
→ savagy: 話說回來，兩年前的文案都有客訴糾紛了，當時卻沒做修正？ 10/28 15:52
→ savagy: 好像也不太當一回事?XDD10/28 15:52
推 ALDNOAH5566: 百貨公司也有滿千送千 也是好幾張券不能同時用10/28 15:54
推 tribeswf: 單純是小編蠢吧 10/28 15:54
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:57:38
推 Beltran: 不能併用本來就基本 所以才說當初寫文案的菜味濃 10/28 15:57
推 tribeswf: 其實說到底就是文案寫得太蠢被你抓到點而已 10/28 15:57
推 ejru65m4: 廣告文案 廠商是要負責的 10/28 15:57
→ ejru65m4: 爭取到的是應得的 不誠實也是事實 沒問題 除非你談條件 10/28 15:59
→ ejru65m4: 的時候有納入相關條款 10/28 15:59
→ savagy: 負責了啊，只是兩年後被抓出來鞭而已，只因為當年沒權限， 10/28 15:59
→ savagy: 嘻嘻 10/28 15:59
推 kuso0516: 笑死 推文一堆檢討原po 10/28 16:04
噓 pink0926: 紅明顯，雖然我覺得還好 10/28 16:05
→ pink0926: 可能也習慣這種行銷 10/28 16:05
→ pink0926: 但維權很重要，請護航仔想清楚 10/28 16:05
推 mrme945: 推 在台灣消費者真的要自己努力:(10/28 16:05
噓 zxc11234: 老實說我不覺得你完全對，羅技確實沒說清楚但照文案內 10/28 16:05
→ zxc11234: 容來說你也不能說他錯阿，你自己也沒事先確認是否能一 10/28 16:05
廠商沒說清楚，是廠商的責任，消費者沒有責任和義務進行確認。

→ zxc11234: 次折5000。 10/28 16:05
→ kaj1983: 這還不能算錯喔？你買5000萬的房，建商給你5間1000萬的試 10/28 16:07
→ kaj1983: 看看有無算錯 10/28 16:07
→ zxc11234: 你爭取權益沒問題，羅技也沒有不理你，我不懂是在氣什 10/28 16:07
→ zxc11234: 麼 10/28 16:07
→ savagy: 那你要先找到建商肯給5間1千萬的房子10/28 16:08
→ zxc11234: 樓上在比喻什麼你自己看一下好嗎笑死10/28 16:08
→ savagy: zxc我已經被打成護航仔跟奴性重了，你保重XDD10/28 16:09
推 kaj1983: 就別睜眼說瞎話當大家都是白痴，數字多少就多少，能不能 10/28 16:10
推 mrme945: 重點就在這個本來就不該是要消費者爭取的東西，你一開始 10/28 16:10
→ mrme945: 就該寫清楚，不要寫說一個耳機可以折5000這種讓人以為可 10/28 16:10
→ mrme945: 以一次折5000的廣告詞，「要消費者自己爭取權益」這件事 10/28 16:10
→ mrme945: 情不是很可笑嗎？但在台灣卻已經習以為常了 10/28 16:10
→ kaj1983: 拆分是你自己沒講清楚 10/28 16:11
→ zxc11234: 自己看清楚文案，就只說給你5000購物金，人家就算分500 10/28 16:11
→ zxc11234: 元10張他也不算錯阿，只是給的這麼不乾脆會被大家靠北 10/28 16:11
推 Chenrick: 如果沒有這個933 那覺得正常 但因為有文案所以原Po 合 10/28 16:11
→ Chenrick: 理 10/28 16:11
→ mrme945: 文案跟圖片都寫說五千多快六千的耳機9XX元就能帶回去，意 10/28 16:13
→ mrme945: 思不就是可以一次折抵嗎，結果不能一次抵，就是廣告不實10/28 16:13
→ mrme945: 啊10/28 16:13
推 dummy003: 這不是對岸拼多多的手法嗎？連小粉紅都唾棄的手法還有人10/28 16:13
→ dummy003: 要護喔，豈不是比小粉紅還M 10/28 16:13
→ mrme945: (雖然我覺得原po隔了2年才發文有點沒意思就是了) 10/28 16:13
兩年前沒權限發文
推 fujisawa: 這手法真的還滿常見的 不過支持你爭取權益 10/28 16:15
推 fanyuzeng: 推維護自己權益 10/28 16:16
推 GalaxyX: 其實食物平台也常常這樣搞，5張20硬要寫成折10010/28 16:17
→ zxc11234: 我是不知道你怎麼覺得看那內文就是一次折抵的意思，我10/28 16:17
→ zxc11234: 之前買klook說送5000購物金也是被分十幾張，哪有那麼佛 10/28 16:17
→ zxc11234: 的事情，你自己解讀，用廣告不實去申訴我是不覺得也很10/28 16:17
什麼我自己解讀？
廠商沒寫清楚就是廠商的責任。
→ zxc11234: 難成，寫文案的技巧很多 10/28 16:17
→ zxc11234: 本來就就事論事，捍衛權益沒錯，但技巧文案司空見慣 10/28 16:19
→ savagy: 他有小字註明分抵就沒廣告不實的問題，就是錯在文案不完 10/28 16:19
→ savagy: 整。爭取權益也沒問題，但純噓嗆法律程序跟兩年鞭屍XDD 10/28 16:19
推 sporocyst: 其實他如果真的給一張5000，搞不好就有人抱怨要低消 10/28 16:19
→ sporocyst: 5000才能用乾淨。至於說系統問題不能一次全花這倒是有 10/28 16:19
→ sporocyst: 可能，很多電商的折價系統真的就是只讓你輸入一次，不 10/28 16:19
→ sporocyst: 凖共用 10/28 16:19
推 kaj1983: 不寫清楚又說消費者解讀有問題，怎麼不說是廠商刻意隱瞞 10/28 16:20
→ kaj1983: 詐騙案件也司空見慣就不處理了嗎？鬼話連篇10/28 16:21
→ kaj1983: 白字黑字就你沒寫清楚，怪誰？ 10/28 16:22
→ savagy: 可是他有處理啊，原po成功維權了不是嗎？不覺得兩年的子彈10/28 16:23
→ savagy: 飛得有點久嗎？XD 10/28 16:23
推 kaj1983: 你檢討原po，我檢討廠商，這沒衝突啊10/28 16:25
→ savagy: 給噓就算檢討？真給面子，小弟誠惶誠恐10/28 16:26
→ savagy: 而且我也說了廣告不實無懸念，同樣標準應該也算檢討廠商了 10/28 16:27
→ savagy: 吧？10/28 16:27
→ kaj1983: 不然大家在這開同樂會逆？裝什麼傻 10/28 16:27
推 top005: 在寫產品開箱的時候有提到廠商會給5000嗎10/28 16:27
→ savagy: 我就當一般討論而已，您要當檢討，我是不知道能檢討出什 10/28 16:28
→ savagy: 麼結果啦（攤手10/28 16:28
推 eric7693: 推你有爭取 但說實在100讚也不是多難啦10/28 16:30
推 eric7693: 他寫933就能購入還這樣搞擺明詐欺 10/28 16:32
推 blackbigbig: 這種不實宣傳，被噴剛好而已。 10/28 16:34
推 linken28: 推原PO 10/28 16:37
推 lwecloud: 行銷太菜，連在圖上要用6pt螞蟻字寫1000*5都不知道 10/28 16:39
推 hot4321: push 10/28 16:42
推 jessbianrad: 之前Google商店預購手機就送5000購物金阿 可以全折抵 10/28 16:43
推 yeeouo: 有的人被騙久了會覺得這很正常... 10/28 16:45
推 ahshao: 重點不是給五張正常 重點是他沒先寫清楚啊 10/28 16:46
推 DkvupEX: 嗯 強迫他寫清楚 讚 10/28 16:47
推 jessbianrad: 台灣人被唬爛久了都覺得正常 有點悲哀10/28 16:48
→ yeeouo: 但這其實一點都不正常 就是坑在那 哪個消費者踩到就倒楣 10/28 16:48
推 Outsidein: 推，廠商要寫清楚規則10/28 16:49
→ jessbianrad: 估狗那個也是可以用5000折5990的耳機喔 10/28 16:49
→ justice2008: 他們家就這樣啊 習慣就好了10/28 16:49
他們後續滑鼠優惠也是這樣，非常不乾脆，不如別辦算了 呵呵
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:55:10
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:58:59
推 ForeverOrz: 最近幾次事件真發現台灣消費者奴性有夠重 笑死 10/28 16:59
真的超級可憐的。
明明法規都表明了，遇到消費糾紛，解釋權是傾向消費者這段，就是要廠商不要透過這種
手段營銷。
推 doris0426: 推 10/28 16:59
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:00:58
→ ForeverOrz: 廣告活動不實還有人可以幫廠商講話 大開眼界 XD 10/28 16:59
推 DellSale999: 重點是G933s 好用嗎？ 10/28 17:02
還不錯喔，雖說後來故障rma，但他是個很好的耳機。
我對羅技產品印象很好，至於其他的就呵呵了
推 tedc21thc: 推一個 一堆被騙慣了的還好哥幫廠商說話不覺得可悲嗎 10/28 17:04
推 ForeverOrz: 還有人覺得寫那個最終解釋權就可以隨便亂解釋的也是 10/28 17:05
最終解釋權打不過消保法12條。
臺灣雖說沒有懲罰性賠償，但對消費者的保障還是不錯的，雖說比不上西方國家，甚至是
中國的假一賠三
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:08:02
推 c654321000: 叫人家告的真的是笑死人 10/28 17:06
我都達到目的了幹嘛告....
訴訟是最後手段了。
→ ForeverOrz: 很厲害，消保法先看一遍啦，那個根本沒用10/28 17:06
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:08:57
推 oppoR20: 5000購物金跟廣告宣稱一次-5000差那麼多 笑死 居然還有10/28 17:09
→ oppoR20: 人護航 真是大開眼界 10/28 17:09
說起來 給5000購物金就是我能接受的部分XD 沒必要一次減5000 ，反正我本來就要買他
們家的G502。
然後 感謝你每天更新梗圖，帶給大家快樂~
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:13:13
→ savagy: 廣告不實無懸念啦，但還是噓沒告，你都知道沒有懲罰性賠償10/28 17:16
→ savagy: 了，那你可以檢舉就好。但還是恭喜你爭取到應有的權益， 10/28 17:16
→ savagy: 雖然這份恭喜跟你的發文一樣來的有點晚。 10/28 17:16
推 ptt0211: 推10/28 17:24
推 m81216: 我也是覺得廠商沒說明清楚 寫那句933入手就根本誤導吧10/28 17:24
→ vvanch: 鳥蛋級的糾紛 你也沒完全備份 沒人知道當時情況 10/28 17:30
推 gemilay: 文案很誤導 10/28 17:31
→ andynorth: 現在一堆都是這種廣告不實的，問題沒法可管10/28 17:35
推 shisa: 也不一定是純護航啦，搞不好人家在工作呢. 10/28 18:09
→ shisa: 教育消費者要有奴性，感覺就是他們工作內容的一部份阿。10/28 18:09
推 Chhtaiwan: 促進資訊公開跟明確對消費者是好事啊 感謝分享10/28 18:10
推 Dosk: 就是那些護航的縱容出來的啦 還是說其實是廠商網軍呢 呵呵 10/28 18:11
推 Wishmaster: 這真的有誤導的疑慮,我真的拿到資格也懶得去爭這種...10/28 18:14
噓 Hyman: 支語 維權10/28 18:18
噓 riceworm520: 還好 10/28 18:18
噓 kimi112136:10/28 18:21
推 juncat: 你不能說給你五張沒意見啦因為他消費一次只能用一張 10/28 18:22
推 YukiPhoenix: 噓的人很可悲 5*1000不是不行 重點是要講清楚不是 10/28 18:24
→ YukiPhoenix: 用誤導或騙的 10/28 18:24
→ YukiPhoenix: 哪怕是文案下方一行小字都凹的過去 完全沒寫就是等10/28 18:25
→ YukiPhoenix: 著被弄10/28 18:25
推 thankmilk: 沒有933那句的話我覺得還行 有那句太誤導了10/28 18:26
推 Dosk: 跟廠商打手或是奴性消費者解釋再多也沒有用啦10/28 18:28
→ Dosk: 慶幸自己沒那麼奴囉^^ 10/28 18:28
推 pupuliao: 就是有一群人替商家背書 才會有一堆這種鳥活動 10/28 18:36
→ pupuliao: 正常情況下這類活動都會把各種細節說明清楚10/28 18:37
→ pupuliao: 而這個根本沒有 文案還這麼值百五千可以一次用10/28 18:37
→ savagy: 意見不同就是護航奴性廠商打手，這風氣真棒，嘻嘻 10/28 18:37
推 haley80208: 折價卷還沒到耳機應該就出問題了 10/28 18:42
推 std910866e: 我覺得你是對的，廠商應該要寫清楚。10/28 18:43
推 popolili: 辛苦了 10/28 18:49
推 justicebb: 別忘了之前椅子還被噓的XD，總是會有的，宣傳一堆話術10/28 18:51
→ justicebb: 真的噁心10/28 18:51
→ justicebb: 如果說給5000張1元抵用券 一單限一張也該自己吞的意思 10/28 18:52
推 ice4564: 居然有人檢討消費者XD到底多奴10/28 18:54
推 bibiwann0802: 檢討的我看是公關帶風向吧10/28 19:03
推 jay0215: 推！廠商沒寫清楚就是詐騙！ 10/28 19:07
推 darkmaze: 嗯？最近又有什麼活動還是看中什麼羅技的產品了嗎？10/28 19:13
推 wardraw: 原PO加油 別理那些護航的公關粉絲 10/28 19:13
推 J19911209: 廠商不實 還安慰自己都是這樣 10/28 19:16
→ J19911209: 乾脆說在高雄要高雄式左轉 因為在地都這樣 10/28 19:17
推 wison4451: 好多公關10/28 19:30
→ justice2008: 歡迎來到鬼島XDDD 不想兩腿開開去享受它10/28 19:33
→ justice2008: 那就告到底吧 支持提告10/28 19:34
→ u4u4: 因為系統就是一次只能用一張XD10/28 19:37
推 virus2017: 這有啥好氣炸的..... 10/28 19:39
推 bunjie: 辛苦了 為自己爭取權益 也為消費者爭取權益 10/28 19:41
推 jansan: 推 高調10/28 19:43
推 Uncontinue: 我怎麼覺得有的人看不懂中文硬要護10/28 19:44
噓 c654321000: 紅明顯 有人覺得只要拿到補償就不能講廠商壞話 難怪一 10/28 19:45
→ c654321000: 堆摸頭文 刪除 好可憐 10/28 19:45
推 ken812025: 支10/28 19:45
推 greg7575: 黑店 10/28 19:49
推 kyopolo: 有人幫大家提高消費者權益 竟然還會被閒言閒語 社會是怎10/28 19:52
→ kyopolo: 麼了10/28 19:52
推 astrophy: 台灣人真的有夠奴的，活該吃苦 10/28 19:52
推 Z1000: 現在的羅技品質售後都堪慮 我是不太敢買啦10/28 19:52
→ savagy: 沒說不能罵，但補償符合原本期望，還要隔了兩年才來罵，這10/28 19:53
→ savagy: 番操作比較不明白 10/28 19:53
推 aaron91114: 484有工讀生(x10/28 19:53
推 LabInfo: 文案說933購入，那應該是符合標準直接退5000 10/28 20:06
沒，他們使用規範有說是給你5000消費券。
所以我沒有去提出這主張。
推 ShibaTatsuya: 推原PO 能維護自己權利真的厲害 10/28 20:07
→ ShibaTatsuya: 那些護航的真的完美展現出台灣人的奴性 10/28 20:07
→ ShibaTatsuya: 把陋習當成是習慣法 是有沒有奴成這樣10/28 20:07
推 c654321000: 連文章一開始的發文門檻都看不懂 哈哈10/28 20:12
推 s899456: 台灣就習慣積非成是..違停就是最明顯的例子10/28 20:25
推 parissky01: 這就常見的促銷爛招 你太年輕了10/28 20:31
反正我是買東西前會看使用條款的人，他們這次惹錯人了。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 20:37:32
噓 andy199113: 行銷天才阿 這樣銷量才增加阿 10/28 20:36
→ savagy: 有註明使用限制，那不失為好的行銷方案，就是錯在沒寫 10/28 20:40
推 twistedvate: 沒註明 廠商也自承錯誤惹 10/28 20:46
→ ECMA: 社會新鮮人? 這樣你在社會上很容易被騙的 10/28 20:55
→ savagy: @原po:我是覺得真要教訓，當初得到賠償還是可以檢舉啦！ 10/28 20:56
→ savagy: 畢竟那文案過了兩年還是沒改，擺明了繼續誤導他人？除非 10/28 20:56
→ savagy: 有達成協議，不然賠償跟檢舉不衝突啊 10/28 20:56
推 hahaxd78: 支持 10/28 20:58
推 RONC: 羅技的處理還可以吧，也沒凹你獎勵，你反應一次就給到位 10/28 20:59
→ RONC: 頂多就分享可以去信改折價金額的經驗就好 10/28 20:59
→ RONC: 畢竟一千一千分開買跟一次要你花五千買好買滿其實各有優缺 10/28 20:59
推 warwolf: 就玩文字遊戲 不過支持你 愛玩就大家一起來玩 10/28 21:00
推 DALLEN: 商人手法 還有回饋5%點數之類 結果"上限50點"10/28 21:04
推 mainsa: 氣到兩年後還要來發文 看來真的很氣 但現在的折扣券幾乎都10/28 21:21
我沒說生氣耶，反正拿到我的券了。
最近符合發文資格就上來寫一下分享維權經驗。
我自己是希望政府可以好好約束這種行徑。
→ mainsa: 長那樣 甚至還有限額 比如1000的要一萬才能用 你這種可以 10/28 21:22
→ mainsa: 單張一千直接全抵的已經算還ok了 隨便買個五隻滑鼠賣掉 10/28 21:22
→ mainsa: 應該也能拿回四千左右 10/28 21:22
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 21:41:15
推 s31364663: 我也很生氣，推你的行動力10/28 21:42
推 tuwile: 文案寫的很吸引人，但有寫到滑鼠=933，這樣就會有廣告不 10/28 21:50
→ tuwile: 實的問題了 10/28 21:50
→ savagy: 10/28 21:50
→ savagy: 沒說生氣？（搔頭 10/28 21:51
我現在沒生氣啊，我對於他們處理結果很滿意啊。
時間次序搞清楚好不好
他們當下給五張一千元不能同時用的券我是真的很生氣，但反應後有給我應有權益我就沒
差了，我也沒說要多討什麼東西。

他們處理雖說慢，但結果還行啊。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 21:58:00
→ savagy: 喔，修正為「現在」沒生氣了，處理結果很滿意，雖然慢但又 10/28 22:06
→ savagy: 說還行。雖然很滿意/還行，但兩年後權限達標還是要公審不 10/28 22:06
→ savagy: 誠實的行為。處理的再怎麼慢好像也沒你發文那麼慢。這子彈 10/28 22:06
→ savagy: 飛真久。但廣告不實就是欠教訓，真心覺得 po文之餘可以直 10/28 22:06
→ savagy: 接檢舉，遏止不當商業行為！ 10/28 22:06
→ wade2432: 有爭取到一樣可以公布啊，是撒謊的廠商有失厚道怎麼會 10/28 22:13
→ wade2432: 是公布的人有問題？ 10/28 22:13
→ wade2432: 還可以說這樣是背刺真的是奴到不行的消費者，有跟廠商 10/28 22:15
→ wade2432: 說好不行發文嗎？沒的話背刺在哪裡？ 10/28 22:15
→ wade2432: 心得分享還有期間限制是不是？ 10/28 22:18
→ wade2432: 消費時間超過一年不准再分享心得不然就是不厚道的行為 10/28 22:19
→ wade2432: 這樣嗎？ 10/28 22:19
→ savagy: 不誠實非常糟糕的行為，但處理結果很滿意。嗆走法律程序， 10/28 22:20
→ savagy: 但卻不想上法院。不覺得很前後矛盾嗎？糾紛公開沒問題啊， 10/28 22:20
→ savagy: 但既然很滿意兩年後又要公審，不是背刺那你教教我什麼叫背 10/28 22:20
→ savagy: 刺？ 10/28 22:20
→ wade2432: 所以滿意不能分享過程嗎？不分享大家怎麼知道廠商廣告 10/28 22:21
→ wade2432: 不實？ 10/28 22:21
→ wade2432: 心得分享無關有沒有得到賠償，不是有得到賠償的心得分 10/28 22:22
→ wade2432: 享就叫背刺 10/28 22:22
→ wade2432: 享就叫做背刺 10/28 22:22
→ savagy: 分享心得那麼多負面用詞喔，又不誠實又氣炸又惡劣的，呵 10/28 22:23
→ savagy: 呵 10/28 22:23
→ savagy: 雖然我不是當事人，但我如果碰到這樣的客人一定先備份準 10/28 22:25
→ savagy: 備提告，嘻嘻 10/28 22:25
→ wade2432: 心得分享還需要中立不能有情緒用詞喔？ 10/28 22:25
→ wade2432: 整篇文章都是事實的話有情緒用詞也告不成，你是法盲嗎 10/28 22:27
→ wade2432: ？以為說個不誠實就會被廠商 難怪護航成這樣 10/28 22:27
→ wade2432: 這種要提告只會變成法院認證的不誠實廠商而已，廠商才 10/28 22:32
→ wade2432: 沒那麼傻 10/28 22:32
推 aal: 推 權益要爭取 10/28 22:39
推 zss40401: 10/28 22:41
→ zss40401: 都寫成這樣了還有人可以辯 10/28 22:41
→ zss40401: 一篇文釣出一堆閱讀能力停留在國小的鄉民好好笑 10/28 22:41
→ savagy: 法盲是誰不好說唷，廣告不實不等同做生意不誠實。但說不 10/28 22:44
→ savagy: 誠實可是實實在在影響商譽的事，大公司是未必會告啦，但 10/28 22:44
→ savagy: 創業初期的就難說了。 10/28 22:44
推 kkcity59: 折五千如果可以拆成五張一千強制分開使用如果通 10/28 22:47
→ wade2432: 你先去去找一個有廣告不實可是不能說是不誠實判例法官 10/28 22:48
→ wade2432: 用你這邏輯解釋的啦 10/28 22:48
→ kkcity59: 那拆成五千張一元分五千次來用不是也通? 10/28 22:48
→ wade2432: 連廣告不實不算是不誠實都講的出來夠會凹 10/28 22:49
→ UzInSec: 原PO都爭到了 還能說天真喔 10/28 23:03
→ UzInSec: 抓到廠商廣告漏洞爭權益有啥問題,廠商能站得住就不會低頭 10/28 23:06
→ UzInSec: 了 10/28 23:07
→ abc12701: 有吵的人才有糖吃 10/28 23:10
→ savagy: 上面有講500張的已經不符比例原則了，更何況5千張？XD 10/28 23:17
→ maplefoxs: 這標題我看得頭好痛 10/28 23:18
→ laygod: 去公平會檢舉吧，順便看一下公平會對不實廣告的定義 10/28 23:21
→ savagy: 公平交易法21-1看清楚。文案與事實的確都有5千消費券沒有 10/28 23:21
→ savagy: 虛偽不實之事實，但卻有引人錯誤之表示或表徵。不過我是 10/28 23:22
→ savagy: 很好奇這上法院會怎麼判，你我對誠實與否的定義或許不相同 10/28 23:22
→ savagy: ，但法條是很清楚的。 10/28 23:22
→ laygod: 羅技沒說給5張1000,但也沒說給1張5000，這是問題但也不是 10/28 23:23
→ laygod: 問題 10/28 23:23
→ savagy: 所以我認為原po發文都可以慢兩年了，該文案也確實還在官 10/28 23:23
→ savagy: 方臉書存在，要檢舉應該也不是問題。除非當初賠償有協議了 10/28 23:23
→ savagy: ，但協議或許不包括電蝦發文？ 10/28 23:23
→ savagy: 當初氣炸，但結果滿意，然後兩年後權限達標發文。氣或不 10/28 23:28
→ savagy: 氣也有時空背景之術？然後我明白嗆法律程序是手段，但看發 10/28 23:28
→ savagy: 文內容是對其行為極其厭惡且不認同，我以為賠償到手還是要 10/28 23:28
→ savagy: 檢舉廣告不實再發文分享，才能給廠商一個痛快的教訓，實乃 10/28 23:28
→ savagy: 消費者之正義也！ 10/28 23:28
→ laygod: 換個方式思考，這樣的文案，消費者能否主張給的折價券為 10/28 23:29
→ laygod: 何不能現折，讓消費者用933買入呢（比如符合門檻退現，而 10/28 23:29
→ laygod: 非下次使用，文案上也沒寫喔） 10/28 23:29
→ savagy: 原po有主張並爭取到一次全抵啊，的確文案沒寫清楚，廣告 10/28 23:30
→ savagy: 不實無懸念。 10/28 23:30
→ enjoyself: 原Po什麼地方，炸成什麼形狀??要跟大家講講啊 10/28 23:31
→ laygod: 原po只爭取下次消費一次折抵，我是指文案也沒寫要下次消 10/28 23:36
→ laygod: 費折抵，難道不會有人誤會嗎？ 每個人的認知或多或少不同 10/28 23:36
→ laygod: ，如何定義不實，還是表述不完整。公平會有說明不實廣告 10/28 23:36
→ laygod: 的態樣，可以參考， 10/28 23:36
→ savagy: lay大意思明白了，但文案寫「回贈」線上購物金，你的主張 10/28 23:39
→ savagy: 應該…不會過。 10/28 23:39
→ savagy: 購物金就是未來消費所使用，要主張成前次消費返抵有難度 10/28 23:41
→ enjoyself: 這種事喔，鬼島ㄉ民多，看看範例， 10/28 23:44
→ enjoyself: 10/28 23:44
→ laygod: 然後羅技那麼大的廠商，這種文案好歹也給專業的看過再發 10/28 23:45
→ laygod: ，規則寫清楚具體就不會有那麼多解讀。 10/28 23:45
→ enjoyself: 只聽一面之詞，到底羅技有沒有貼那一行?? 10/28 23:45
→ enjoyself: 還是羅技懶得吵，我們從那堆氣炸的文能看出什麼嗎? 10/28 23:46
→ enjoyself: 完全不能，大概只知道，鬼島ㄉ民多 10/28 23:47
→ laygod: https://tinyl.io/7FSv 10/28 23:49
→ laygod: 公平交易委員會>處理原則>不實廣告 10/28 23:49
→ savagy: 沒有ㄉ啦，維護權益應該的，且那文案還活在官方臉書的確沒 10/28 23:52
→ savagy: 寫清楚。羅技不爭是對的，理虧該給的就給，只是以為解決 10/28 23:52
→ savagy: 消費者問題了，但兩年後被發文分享這個「結果很滿意的糾 10/28 23:52
→ savagy: 紛」，然後那文案還躺在那裡沒有修正。 10/28 23:52
推 kkloki: 我其實不懂護航的在想什麼 一百讚其實不是太容易欸 而且 10/28 23:56
→ kkloki: 他文案就寫上市分享價 5*1000怎麼達到他的分享價蛤 10/28 23:56
→ savagy: 認同規則越清楚就越少片面解讀。 10/28 23:58
→ savagy: 我不認為我在護航啦，還是說有人就是二分法，不認同消費 10/29 00:02
→ savagy: 者，就是護航廠商的打手？真羨慕價值觀如此簡潔明瞭 10/29 00:02
→ wade2432: 因為從頭到尾最該被質疑的就是廠商不該用不實廣告，你 10/29 00:31
→ wade2432: 在那邊檢討消費者拿到該拿的東西就不該發文講經過被當 10/29 00:31
→ wade2432: 打手是你自己有問題 10/29 00:31
→ wade2432: 跟二分法根本沒關，是你的發言就是站在廠商那邊沒錯 10/29 00:32
推 yukiyg: 奇怪了，到底為什麼拿到補償就不能講 10/29 00:33
→ wade2432: 因為講了怎麼繼續騙其他消費者 10/29 00:43
推 waynechen251: 推 10/29 00:43
推 thankmilk: 如果是工讀生護航成這樣還能理解 不是工讀生還能護成這 10/29 01:01
→ thankmilk: 樣真的讓人訝異 10/29 01:02
→ enjoyself: 表達不同想法就被貼標籤成工讀生 10/29 01:41
→ enjoyself: 如果是塔綠班的話還能理解，不是塔綠班只用這１招， 10/29 01:43
→ enjoyself: 真的是讓人訝異 10/29 01:43
推 cka: 要寫清楚是基本的 沒寫就是有問題 10/29 01:46
→ enjoyself: 加麵姐呢？ 加麵姐跟原Po，湊成天生一對??讚不讚?? 10/29 01:59
噓 josephchen08: 行銷啦幹 營銷是支語 10/29 02:23
→ savagy: 回顧我發言有「惦惦」一詞，原意是既然廠商有處理了就別 10/29 02:33
→ savagy: 說「不誠實」，被解讀為不能發文的確是我的責任。表達不清 10/29 02:33
→ savagy: 是事實，那被貼標籤的確是我的問題。 10/29 02:33
推 touurtn: 推 護航廠商的人真的完全沒有西方契約精神的素養 10/29 02:55
→ enjoyself: 喔~外國的月亮比較圓，媓上天天法國菜..嗯..有素洋 10/29 03:53
推 kizajan: 沒寫清楚就要以消費者的利益為優先來解釋啊 10/29 06:49
→ satllion: 就三倍券啊，要拿券要先給錢喔，不到廣告不實，就是沒寫 10/29 07:19
→ satllion: 清楚，很多優惠活動都會限不能跟其他優惠一起使用或是張 10/29 07:19
→ satllion: 數 10/29 07:19
推 jacklin2002: 好可怕到底多少是廠家的著板ID 10/29 07:31
→ jacklin2002: 這就詐騙啊，廣告不實，原po當下沒告上消基會算好的 10/29 07:31
推 e790309: 洗版的s網友整篇邏輯只有一個 就是攻擊原po 他甚至沒發現 10/29 08:56
→ e790309: 自己前後矛盾 10/29 08:56
→ e790309: 前面說他2年後發文有失厚道 後面又一直鼓吹檢舉才是消費 10/29 08:56
→ e790309: 者的正義 反應後拿了補償還去檢舉明明才是有失厚道吧 根 10/29 08:56
→ e790309: 本比2年後發討論文嚴重多了 10/29 08:56
→ e790309: 原po發文抵制到現在還有的不實廣告行徑+讓大家知道怎麼處 10/29 08:56
→ e790309: 理 這明明是有益公平交易風氣的好事 被某s洗版式批評成這 10/29 08:56
→ e790309: 樣還不能質疑是廠商打手 明眼人都看得出來立場明顯不是消 10/29 08:56
→ e790309: 費者這邊啊 10/29 08:56
推 whu328: 支持推 10/29 09:19
推 believefaith: 5張1000要寫進去，百貨公司活動都會寫，雖然字很小 10/29 09:23
推 zaxscdv431: 台灣人奴性太重，不是理由應當就是對的嗎？很多時候是 10/29 09:45
→ zaxscdv431: 小蝦米不跟大鯨魚拼命而已 10/29 09:45
推 david0426: 這一定要寫啊 為什麼不用寫 10/29 09:48
推 LonyIce: 好可怕 連這種都有人護航 10/29 11:03
→ savagy: @e790309：你對於洗版的見解真是獨到。本來想說點什麼， 10/29 11:14
→ savagy: 但想想說的再多還是會被扭曲，那就講個簡單重點就好。我 10/29 11:14
→ savagy: 不認同的是原po，非不認同所有消費者。如果對於原po發文 10/29 11:14
→ savagy: 有與你不同的看法就要質疑我的身份，那就質疑吧。質疑不會 10/29 11:14
→ savagy: 改變事實。 10/29 11:14
推 StaR7925: 羅技真的爛 推你勇於爭取自己的權益 10/29 11:31
推 e790309: 對啦 原po說什麼你反什麼還能自我矛盾 誰不知道你反的是 10/29 11:35
→ e790309: 原po呢 10/29 11:35
→ e790309: 我這篇都看完了才回的 想知道洗版是怎樣 你可以自己看一 10/29 11:35
→ e790309: 次 10/29 11:35
推 croweva: 之前中信的yahoo卡也是這種方式 我就再也不用了 10/29 11:47
→ savagy: 笑死，矛盾的是誰？我一開始就噓沒告，有告有檢舉就給推。 10/29 12:00
→ savagy: 你所謂的版侷限此篇文章的話，用洗這個字就沒毛病啦。反 10/29 12:00
→ savagy: 的是原po發文內容，不是反爭取權益。要混為一談，那就只 10/29 12:00
→ savagy: 能尊重你的看法囉。 10/29 12:00
→ danadio: 正常情況下一開始看到這個活動我不會想成是送5000，因為 10/29 12:26
→ danadio: 根本不合乎常理，更別提是買了才去鬧，得了好處過兩年後 10/29 12:26
→ danadio: 還來鞭屍，這種行為個人實在是難以贊同 10/29 12:26
→ savagy: @danadio：我的意思就是跟你一樣，不過我已經被認為是奴 10/29 12:30
→ savagy: 性廠商打手了，嘻嘻。 10/29 12:30
→ wade2432: 不能發文要檢舉才叫爭取權利真的是奇葩邏輯 10/29 12:56
→ wade2432: 只要他打的是事實就不叫鬧，誰叫廠商一開始想用不實廣 10/29 12:57
→ wade2432: 告騙人那就不要怕被發文 10/29 12:57
→ wade2432: 不就是怕被其他消費者知道才希望去檢舉就好不要發文， 10/29 12:59
→ wade2432: 反正檢舉罰不了多少錢，被發文損失更多，要給教訓廣告 10/29 12:59
→ wade2432: 不實當然是發文啊 10/29 12:59
→ savagy: 可是廣告不實檢舉成功，會責令修改廣告內容，所以發文&檢 10/29 13:01
→ savagy: 舉並行不失為徹底的做法。 10/29 13:01
→ wade2432: 你不反爭取權益但你反對廠商廣告不實這件事被公布在公 10/29 13:02
→ wade2432: 開論壇上，這才是你被當打手的原因 10/29 13:02
→ wade2432: 那一樣因為沒檢舉你就在反對發文依然邏輯不通 10/29 13:03
→ wade2432: 從頭到尾你都提不出一個不應該把這件公開的理由 10/29 13:03
→ savagy: 我再說明一次，我承認 10/29 13:15
→ savagy: 我用詞有瑕疵導致讓人認為，我的言論是不該將事件公開發 10/29 13:15
→ savagy: 文。那就再重申一次，我認為既然廠商與原po當初有達成共 10/29 13:15
→ savagy: 識並補償，那用「不誠實」來敘述廠商行為「有失厚道」。 10/29 13:15
→ savagy: 並非不能發文。且事後兩年發文，有種「越想越不對勁」的既 10/29 13:15
→ savagy: 視感？一如最先的留言，有告我就推，且一再強調廣告不實就 10/29 13:15
→ savagy: 是不對，要選擇性檢視發言，那我還是老話一句，予以尊重 10/29 13:15
→ savagy: 啦。 10/29 13:15
→ savagy: 基於言論自由與促進公平交易的前提之下，我也支持原po可以 10/29 13:22
→ savagy: 發文。但原po發文用詞及處理過程，我無法認同。「無法認同 10/29 13:22
→ savagy: 」不等同「不該發文」。 10/29 13:22
推 e790309: 覺得送5000元不合常理的可以把原促銷活動內容再看一次 它 10/29 17:09
→ e790309: 有些心得文+按讚數的條件門檻 並不是一般隨便拿得到的優 10/29 17:09
→ e790309: 惠券 加上它文宣就是可以用原價-回饋金的價格買到該產品 10/29 17:09
→ e790309: 當然就是送5000的意思 如果不是有瑕疵的話哪可能反應一下 10/29 17:09
→ e790309: 就能補償 不要天真了 10/29 17:09
→ e790309: *寫心得文 10/29 17:10
→ e790309: 廠商的不誠實行為(不實廣告)本來就是事實 不會因為事後有 10/29 17:15
→ e790309: 補償(原po可沒說什麼達成協議 不要亂腦補)就不能說他不誠 10/29 17:15
→ e790309: 實吧 不然你在公堂上做出不實指控被證據打臉 只要事後道 10/29 17:15
→ e790309: 歉和解就不算有誣陷事實的人嗎？這根本是兩件事 10/29 17:15
推 e790309: 原po發這篇文並不是要取得什麼利益 反而他也澄清廠商有補 10/29 17:23
→ e790309: 償給他了 這對大多有類似客訴經驗但沒能被妥善處理的消費 10/29 17:23
→ e790309: 者而言反而是加分或至少功過相抵了吧 原po並不是秋後算賬 10/29 17:23
→ e790309: 或扭曲事實在攻擊廠商 他只是依照他的想法在分享這件事 10/29 17:23
→ e790309: 這也不行的話生活討論文可以禁一禁了啦 10/29 17:23
→ savagy: 不實廣告是事實，但「不實廣告」不等於「不誠實行為」。這 10/29 17:24
→ savagy: 是我的論述。公堂的比喻很有趣，但實務上這樣的情況比比 10/29 17:24
→ savagy: 皆是XD 10/29 17:24
→ savagy: 然後沒有什麼不行發文，不行發文那我是否也不行留言。但發 10/29 17:26
→ savagy: 文會有不同的反應留言也是可預期的，難道文章只能推不能噓 10/29 17:26
→ savagy: 嗎？ 10/29 17:26
→ e790309: 不要扯什麼越想越不對勁 那是暗諷要錢的意思吧 誰規定不 10/29 17:29
→ e790309: 是發生當下就不能po文討論的 原po情形比較像是過了兩年他 10/29 17:29
→ e790309: 還是對這件事耿耿於懷無法放下 才來po文求評理也以自身經 10/29 17:29
→ e790309: 驗警惕他人 讓自己可以把這件事做個了結吧 10/29 17:29
→ e790309: 不要騙沒出社會的了 誰跟你比比皆是 事實是事實 補救是補 10/29 17:33
→ e790309: 救 不會因為有補救就能修改事實 這是非常不尊重被害方的 10/29 17:33
→ e790309: 說法 不然就不需要做什麼協議 被害方只有接受補償就不能 10/29 17:33
→ e790309: 說嘴再說加害方做過的壞事 哪有這種道理 10/29 17:33
推 e790309: *只要接受補償 10/29 17:35
→ savagy: UCCU，我已經懶得算我解釋幾次了，我沒有說不能發文，就 10/29 17:36
→ savagy: 算是兩年後才發令我無法理解，但還是可以發，文章內容無法 10/29 17:36
→ savagy: 認同就噓，這麼簡單，別在選擇性檢視我的留言。 10/29 17:36
推 e790309: 你就是在檢討原po發文這件事 還檢討很多次 諷刺他是「有 10/29 17:39
→ e790309: 失厚道」「越想越不對勁」真的不要再硬拗沒有說不能發文 10/29 17:39
→ e790309: 了 我也只是針對你偏頗言論回應 沒有說過你不能噓不能不 10/29 17:39
→ e790309: 同意 10/29 17:39
推 SuGoEa: 廣告不實 10/29 17:43
→ savagy: 你要認為我偏頗也無所謂，但說我硬拗我就無法接受。我留 10/29 17:46
→ savagy: 言僅是發表看法，你硬要給我戴頂檢討的帽子，我都不知道 10/29 17:46
→ savagy: 能檢討出什麼結果出來XD 10/29 17:46
推 e790309: 很簡單啊 帶成原po是有失厚道並且越想越不對勁才發這篇事 10/29 17:48
→ e790309: 後公審文 拿了好處還公審對方的嘴臉 轉移仇恨轉移焦點讓 10/29 17:48
→ e790309: 大家不相信這篇指控內容啊 10/29 17:48
→ e790309: 可惜他收到的補償本來就是他應得的 他確實完成指定條件並 10/29 17:51
→ e790309: 符合認定 結果為了拿到應得的報酬還要花時間花心思跟廠商 10/29 17:51
→ e790309: 周旋 最重要的是一定有其他人傻傻被佔便宜 10/29 17:51
→ e790309: 你形容成他拿了好處還背刺 這算是扭曲事實的嚴重指控 10/29 17:52
→ savagy: 哇，我都沒想這麼多耶，僅是個人看法沒想要他人認同。此 10/29 17:53
→ savagy: 文結果看來非你所述喔。但你好了解流程呢！今日我長知識了 10/29 17:53
→ savagy: 。 10/29 17:53
→ e790309: 這篇花了好多時間打了好多字還說你沒想那麼多 真是笑死人 10/29 17:54
→ e790309: 文字記錄都留著 嘴硬是沒有意義的 10/29 17:56
→ savagy: 「最重要的是一定有其他人傻傻被佔便宜」。這部份我完全 10/29 17:58
→ savagy: 能認同，但兩年後發文對於改善該次行銷，甚至日後的行銷 10/29 17:58
→ savagy: 內容，改善效果有限。我仍覺得檢舉責令廠商修改補足文案 10/29 17:58
→ savagy: 內容，且日後相同錯誤再犯即重罰，比較能有效改善消費者被 10/29 17:58
→ savagy: 佔便宜的狀況。 10/29 17:58
→ savagy: 我打了那麼多字，就是闡述我的想法，弦外之音或欲加之罪就 10/29 17:59
→ savagy: 省省吧。到底誰硬呢？呵呵 10/29 17:59
→ e790309: 說我好了解流程是想暗指我是親友團？這些明明都是原po在 10/29 18:00
→ e790309: 文中或回文說過的 有閱讀能力都能了解吧 s都沒看清楚還打 10/29 18:00
→ e790309: 這麼多嗎？ 10/29 18:00
→ savagy: 10/29 18:04
推 e790309: 如同前面有網友提出發文比檢舉更有效的說法 我更認同他的 10/29 18:04
→ e790309: 說法 誰不知道廠商很會鑽法規漏洞+偶爾踩線也只會被要求 10/29 18:04
→ e790309: 改正跟罰最低額的罰款 你可以認為檢舉更有效 但請認知你 10/29 18:04
→ e790309: 認為的並不一定是事實這件事 10/29 18:04
→ e790309: 錯誤再犯即重罰的法源依據是？你真的有瞭解過相關法規嗎 10/29 18:05
→ e790309: … 10/29 18:05
→ savagy: 選擇性針對發言，我支持檢舉的立場直接無視，然後各種片 10/29 18:05
→ savagy: 面解讀跟針對，與您交流真是受益良多。 10/29 18:05
→ e790309: 我只覺得在跟鬼打牆浪費好多時間 10/29 18:06
→ e790309: 我沒無視啊 還沒講也不行喔 真是無所不用其極 10/29 18:07
→ e790309: 18:04就回了啦 10/29 18:08
推 e790309: 雖然不是本案相關行業 但我可以用廠商經驗跟你說 檢舉根 10/29 18:12
→ e790309: 本罰不痛啦 我們政府對資方很好的 消費者權益真的需要大 10/29 18:12
→ e790309: 家努力維護 10/29 18:12
推 savagy: 查了法條，對於廣告不實累犯加重罰鍰居然是針對食品類廣告 10/29 18:22
→ savagy: ！！那類似此案真的就一例一罰了。我能認同檢舉不實是不痛 10/29 18:22
→ savagy: 不癢，我也認為發文效果有限，發文+檢舉就是有限度的最大 10/29 18:22
→ savagy: 作為了。你說服我了，亦能認同消費者的權益需要大家來維護 10/29 18:22
→ savagy: ，所以我給推。 10/29 18:22
推 e790309: 有去了解並澄清ok啦 但不要堅持要別人去檢舉 那是別人的 10/29 18:25
→ e790309: 自由意志 檢舉有被當事人得知身份的風險 這類案例很多 10/29 18:25
→ e790309: 身邊也有聽過被檢舉人實際打聽得到檢舉人資訊的鬼故事 真 10/29 18:27
→ e790309: 的不要太相信官員會秉公辦理 10/29 18:27
→ savagy: 非常贊同自由意志，且也為這樣的環境感到悲哀。 10/29 18:34
→ enjoyself: 當鬼島ㄉ民越來越多，廠商只會更努力學習以下範例 10/29 19:20
→ enjoyself: 10/29 19:21
→ bu17: 是誰給你的錯覺在鬼島能玩的贏商人?? 10/29 19:48
→ ashaneba: 羅技，意外嗎？ 10/29 23:58
推 pp688039: 權益本來就該爭取，一堆人覺得沒問題是多自卑啊，職場上 10/30 09:53
→ pp688039: 自卑就算了，花錢當顧客還要這麼自卑 10/30 09:53
推 phoenixzro: 恭喜原po 10/30 10:31
推 ronald279: 為什麼別人爭取權益還要哀? 奴性太重嗎？ 10/30 10:52
噓 xetherz3: 無聊 10/30 12:13
推 verrygood: 推原PO，現在太多商家都虛假宣傳了 10/30 16:30
推 q2520q: 最終解釋權不是霸王條款...這條不是這樣用，不然大家廣告 10/31 03:25
→ q2520q: 都直接裝死不就好了 10/31 03:25
噓 a19870704: 羅技XDDD都2022了還在買羅技 10/31 10:01
→ a19870704: 現在誰跟我推羅技都列為拒絕往來戶 10/31 10:02
推 xxx22088: 我是不會貼什麼標籤啦，但整篇看下來就有一位又奴又盧 10/31 13:27
推 a27588679: 台灣一堆店家都是這樣搞 很扯 10/31 19:11
推 honyu1234: 要不就一開始先講一次只能用一千 11/07 11:19
→ honyu1234: 不然就是欺騙消費者 11/07 11:19






... <看更多>

維權 在 ‪#‎維權‬ - Explore | Facebook 的推薦與評價

【著作權蟑螂？？！！】 大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 這兩天超跑選手 ... ... <看更多>

維權 在 LA好萊塢星光大道聲援709維權律師活動遭中共人員暴力騷擾砸場 的推薦與評價

影片讀取中

好萊塢#各地 維權 #大紀元新聞網LA好萊塢星光大道聲援709 維權 律師活動遭中共人員暴力騷擾砸場相關文章：--⚠️ 由於中國大陸信息封閉，很多事實真相被 ... ... <看更多>

你可能也想看看
茉莉花 事件
平度 事件
佳 士 事件
民主中國
公民 运动
中國人 民主
中華 合眾國
解放軍 退休金
搜尋相關連結

#1. 中國維權運動- 维基百科，自由的百科全书

维权 运动是指於2000年后在中国大陆的一群经过第三国组织的律师及学者，为維護其人權和公民自由權等各種權利所进行的一系列法律和社會行動。此運動主要的訴求是在中國 ...

#2. 涉及維權人士(96年) - 大陸委員會

序號 遭打壓個人(團體)身份 打壓事實 資料來源 22 天津維權人士鄭明芳 在當地縣政府門口上訪申訴。 自由亞洲之聲... 24 維權代表謝樹清及廣州數百復轉軍人 向省政府請願，追討贍養費。 自由亞洲之聲... 39 維權人士胡佳、曾金燕夫婦 胡佳曾經被指控試圖顛覆中國政府。 美國之音，12...

#3. 中國維權人士 - 風傳媒

「709大抓捕」六周年》理想、勇氣與頑強，常瑋平、丁家喜榮膺「中國人權律師獎」2021-07-10 21:00:01中國維權分子郭飛雄「被失蹤」！美國之音：浦東機場遭攔截展開絕食 ...

#4. 維權人士- English translation - Linguee

主席，公民黨對於一再有內地維權人士被政治打壓，判處重刑感到遺憾，強烈要求中央政府盡快無條件釋放包括趙連海、劉曉波等在內的維權人士，並盡快進行政治改革。

#5. 維權| 通識·現代中國

「維權」，是維護公民權利和權益的簡稱。改革開放為國家帶來重大變化及成就，與此同時亦引發不少問題。部分民眾覺得自身權益未受保障，於是透過不同形式表達訴求，維護 ...

#6. 維權| 新唐人中文電視台在線

中國安徽省宿州市訪民李本才因果園被侵占房屋被強拆而長期上訪維權，但遲遲得不到 ... 中國山東省維權人士李玉因多年維權並關注社會公義支持民主，遭受中共公安迫害 ...

#7. 維權

See also: 维权. ChineseEdit. more ▽ ... Wikipedia has articles on: 維權 (Written Standard Chinese); Weiquan movement (English). PronunciationEdit. more ▽.

#8. 中國民企維權第一案 - 博客來

書名：中國民企維權第一案，語言：繁體中文，ISBN：9789868163638，頁數：237，出版社：博大，作者：高智晟，出版日期：2006/06/05，類別：人文社科.

#9. 709大抓捕7週年維權律師：殘酷措施還在延續 - 奇摩新聞

綜合香港明報與自由亞洲電台報導，今年是「709大抓捕」事件7週年，曾代理多名在「709大抓捕」中被捕律師的北京維權律師余文生說，「709實際上是人權 ...

#10. 维权网(@weiquanwang) / Twitter

“维权网”是非政治性的公民维权志愿者联网，旨在协助中国大陆民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和捍卫中国宪法规定的各项公民 ...

#11. 維權成本 - MBA智库百科

維權 成本是指在合法合理的前提下,消費者通過有關途徑達到維權請求所付出的人力、物力、財力以及精神損耗等的總和。#經濟成本：按照現行法律規定，公民合法權益被侵害後 ...

#12. 「廈門聚會案」兩年後，中國維權運動的困境

多名活動人士在廈門聚會後被捕，許志永、丁家喜被控顛覆，目前仍在等待受審。在習近平強硬統治下，中國維權人士面臨監控、軟禁、刑拘和審判， ...

#13. 用戶幫助中心- 用戶維權淘寶網台灣

維權 說明 · 交易退款中維權：在會員點擊［要求客服介入處理］後，通知舉證方3天舉證，賣家24小時預處理期，舉證完成後淘寶客服4個工作日給出處理意見。 · 交易結束後申請售後 ...

#14. 維權_百度百科

維權 是指維護個人或羣體的合法權益。維權的範圍可能包括人身損害、土地糾紛、醫療事故、婚姻、家庭、繼承等民事糾紛，所進行的行政及司法訴訟。“維權”一詞特指中國2000 ...

#15. 中國特斯拉大降價陸車主集體上門維權業務員挨揍 - 中時新聞網

特斯拉突然於10月24日宣佈大陸生產的Model 3和Model Y大降價，這是不到1.5個月內第2次降價。許多新近購車的車主們大呼冤枉，紛紛上特斯拉營銷門市維權 ...

#16. 中國維權律師法治先鋒- 亞洲週刊

中國維權律師榮膺「亞洲週刊二零零五年風雲人物」，他們不畏強權，以憲法為武器，善用互聯網的力量，為十三億中國人民維護憲法賦予的權利，推動中國民主與法治建設。

#17. 709大抓捕7週年維權律師：殘酷措施還在延續| 兩岸| 中央社CNA

曾代理余文生案的維權律師王宇說，自從2018年北京鋒銳律師事務所被登出後，她在轉所過程中遇到了當地司法局的刁難，最後她的律師執照在2020年底被吊銷。

#18. 中國維權運動— Google 藝術與文化

此運動主要的訴求是在中國大陸現行法律下要求人民的法定權利得到保障和反抗政府對各種權利的侵犯，但相比起六四事件，維權運動的政治成分較弱。

#19. 【中國人權】維權律師王宇看病不成反遭控「擾亂公共場所秩序」

在中共總書記習近平治下，中國維權律師飽受政府的覇凌和滋擾。「709大抓捕」的其中名維權律師王宇周一（18日）去四川大學華西口腔醫院看病，醫院說 ...

#20. 維權人士- 最新文章 - 關鍵評論網

維權 運動是指於2000年後在中國大陸的一群經過第三國組織的律師及學者，為維護其人權和公民自由權等各種權利所進行的一系列法律和社會行動。 --來自維基百科 ...

#21. 維權| 大紀元

維權 的相關文章.

#22. 維權之路 - 獨立特派員- 公共電視

2005年廣東省太石村民發起罷免村主任，卻和 維權 律師一同面對地方惡勢力迫害。 上個星期十月一號中華人民共和國建政六十年，台灣的電視媒體報導了北京盛大舉辦的閱兵 ...

#23. ‪#‎維權‬ - Explore | Facebook

【著作權蟑螂？？！！】 大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 這兩天超跑選手 ...

#24. 河南維權儲戶遭毒打後微信被禁公安也來施壓 - 聯合報

河南村鎮銀行坑騙儲戶存款，10日血本無歸存戶聚集鄭州市維權討錢，反遭身分不明的白衣人痛毆毒打濺血警察卻袖手，但夢魘還沒了，他們返家後不僅微信被 ...

#25. 維權、微博與圍觀：維權運動的線上與線下- 月旦知識庫

滕彪,維權運動,社會運動,Web2.0,社交媒體,公民社會,weiquan,rights defence movement,social movement,web 2.0,social media,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索搜尋, ...

#26. 巴舍萊卸任中國維權人士對她失望 - Rti 中央廣播電臺

聯合國人權事務高級專員巴舍萊(Michelle Bachelet)在8月31日結束4年來的任期，她曾是智利獨裁者皮諾契特(Augusto Pinochet)統治下的政治犯， ...

#27. 近期中共大規模逮捕「維權律師」事件解析

人權團體「世界民主運動」(World Movement for Democracy) 稱此為中. 國大陸政府對維權人士系統性的打壓。華文媒體的評價是:「自茉莉花革命後前. 所未有」、「中國法律界的 ...

#28. 摩洛哥：維吾爾維權人士恐遭引渡 - Human Rights Watch

據報導，艾山在土耳其時曾為其他流亡維吾爾人提供翻譯協助，並幫助收集新疆人權侵犯證言。由於維吾爾社群成員身份及其人權活動，艾山若被強迫遣返中國極 ...

#29. 大陸人民「維權」特有機制之研究---中共「信訪制度」之初探

「信訪制度」是大陸人民維權的一種特有機制，根據中共之所訂之《信訪條例》可知「信訪」為「公民、法人和其他組織採用書信、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級 ...

#30. 維權：新聞、播客、視頻和分析- 頁面13 - 法廣 - RFI

在法廣收聽瀏覽文章、音頻、視頻、信息圖表關於維權- 頁面13.

#31. 官官相護，打壓維權一中國維權律師事務所遭停業整頓

p=403，我們取得作者同意，將這篇文章轉載至《司法改革》雜誌。 今日中國，律師維護當事人權利極之困難，甚至維護自己的權利都難。不僅如此，現在連整個律師事務所，作為 ...

#32. 中國河南村鎮銀行儲戶維權遭毆打當局出台「墊付方案」 - BBC

中國河南省省會鄭州市爆發抗議集會、維權行動升級之後，河南當局表示，將對村鎮銀行客戶先行墊付人民幣五萬元，但是社交媒體上，中國網民對此提出質疑 ...

#33. 新型冠狀病毒爆發：維權者與公民自由

在我們在印尼和美國看到的情況下，一些公司也可能利用疫情來游說採取更寬鬆的規管，這可能會在未來帶來更多的緊張局勢和暴力。在一些國家，維權者失去了生計，正面對著封城 ...

#34. 維權人士相繼被捕錯失至親最後一面- 國際 - 自由時報

郭飛雄去年初也曾企圖從上海機場出境但遭拒。曾公開呼籲新聞自由與政治民主的郭飛雄原名楊茂東，曾因維權、為法輪功辯護、要求中共官員公布財產等行為而多 ...

#35. 淺談商標維權使用- 聖島智慧財產專業團體

台灣商標法係採註冊保護主義，不需有使用事實方可獲准註冊，然而商標之功能與註冊目的並不僅止於取得商標權，尚需透過實際使用，讓消費者對商標與商品或服務之連結性有認識 ...

#36. 维权网

维权 网敬启：相关媒体在采纳和引用本网报道时请务必注明出处！此为本网官方博客，维权网推特:@weiquanwang，维权网邮箱：[email protected] 谢谢支持！

#37. 謝維權 - 氣象應用推廣基金會

搜尋... 您目前位置：首頁 聯絡我們 謝維權. 主選單. 首頁 · 聯絡我們 · 營運資訊 · 俞家忠教授獎 ... 謝維權. 聯絡. 副執行長. 地址: 台北市大安區復興南路1段390 ...

#38. 維權是動詞，意思是指維護合法權益。比如 - 中文百科知識

維權 維權 一詞特指中國2000年代威權體制改革開放下形成的，為公眾利益及個人權利進行訴訟的文化。維權的範圍可能包括人身損害、土地糾紛、醫療事故、婚姻、家庭、繼承等 ...

#39. 微博與圍觀：維權運動的線上與線下

維權 運動 ； 社會運動 ； 社交媒體 ； 公民社會 ； weiquan ； rights defence movement ； social movement ； web 2.0 ； social media ； civil society.

#40. LA好萊塢星光大道聲援709維權律師活動遭中共人員暴力騷擾砸場

好萊塢#各地 維權 #大紀元新聞網LA好萊塢星光大道聲援709 維權 律師活動遭中共人員暴力騷擾砸場相關文章：--⚠️ 由於中國大陸信息封閉，很多事實真相被 ...

#41. 維權法律事務所｜公司簡介 - 104人力銀行

【公司簡介】員工數：8人。福利：不扣薪病假、年終獎金。我們重視每一位員工，除了有良好工作環境、也提供學習及成長的空間，歡迎優秀的朋友一起加入維權法律事務所.

#42. 維權人士許志永、丁家喜即將面臨“顛覆國家政權罪”審判

近日，被關押兩年多的中國知名維權人士許志永和丁家喜的律師，收到了山東臨沂法院的“庭前會議通知書”，意味著二人的案件將很快開庭審理。

#43. 中國維權律師許志永案密審「擇日宣判」 家屬批「一片漆黑的 ...

中國維權律師許志永和丁家喜被關押超過兩年，分別訂於22日和24日，在山東臨沂的法院接受閉門審判。據路透報...

#44. 探討內地維權個案與狀況 - 星島教育

內地維權律師許志永和新公民運動的成員如丁家喜、李蔚、趙常青、袁東等紛紛被捕和定罪判囚。這只是內地維權人士接連被捕入罪的例子之一。

#45. 特斯拉中國市場今年首度突襲降價已下單車主怒了！衝直營店 ...

對此隨即有不少在近期完成訂單的車主在社交平台組建所謂的「維權群」，集體上門維權，甚至有直營店銷售員因此被打。 據《新浪汽車》的報導，在經歷前1 ...

#46. 政治學系- 人權保障與維權運動在中國座談會！ - 東吳大學

人權保障與維權運動在中國座談會！ 主持人／主辦：黃默老師主講人／出席：全體師生活動舉辦 ...

#47. 3·15洞察|人民網“人民投訴”公布2021年消費維權數據報告

“人民投訴”是近年來人民網重點打造的消費者線上投訴維權服務平台，涵蓋旅游、汽車、房產、家電、3C、生活、游戲、電商等重點消費領域，致力於搭建消費者與 ...

#48. 坐監已八年，律師夏霖將於兩年後出獄

2016年9月，中國維權律師夏霖在北京市第二中級人民法院一審宣判，被判處有期徒刑12年。 網上圖片. 評論 16. 分享文章 ...

#49. 【戰略快評】中共新人事凸顯個人維權派系爭鬥白熱化 - 青年日報

【戰略快評】中共新人事凸顯個人維權 派系爭鬥白熱化. ◎蘇紫雲. 緊接中共20大之後召開的「20屆一中全會」並產生中央政治局常委、軍委會委等新人事， ...

#50. 我如何成為中國「維權律師」李和平的妻子 - 換日線- 天下雜誌

通過法治邁向民主的維權路 · 1998 年組黨者們被判處重刑，官方的態度表露無遺──直接的民主運動碰不得。 · 不過相比謝燕益要將高層政治問題透過法律解決的 ...

#51. 我的維權律師爸爸，與最黑暗的青春期 - 報導者

遭中共當局軟禁的維權律師、曾多次獲提名諾貝爾和平獎的高智晟，他的新書《2017年，起來中國》問世，揭露高遭到中共綁架、監禁、酷刑虐待的遭遇。

#52. 「元宇宙」維權第一股，中青寶投資者已開啟維權徵集 - 鉅亨

金色財經報導，據新浪財經消息，中青寶成為「元宇宙」維權第一股，投資者維權徵集已開啟，符合條件者可索賠。據悉，在2022年1月11日到2022年1月18日之 ...

#53. 黑猫投诉_315网上投诉_投诉维权_新浪旗下消费者服务平台

黑猫投诉平台是新浪旗下消费者投诉平台,快速解决315消费投诉,315投诉维权,共享服务投诉,购物平台投诉,旅游出行投诉,住宿投诉,娱乐生活投诉,教育培训投诉,金融支付投诉 ...

#54. 维权的意思- 汉语词典- 千篇国学

⒈ 维护合法权益：提高消费者的维权意识。 近音词、同音词. wēi quán威权 · wěi quán委权 · wēi quán ...

#55. Tesla突然降價觸發內地車主「維權」 網民：剛提車一個月虧損 ...

多名網友近日在社交網站爆料，稱不少在近期完成訂車的車主組建群組，針對降價進行「維權」。 周一（24日），Tesla宣布即日起對旗下中國大陸地區在售 ...

#56. 富有中國特色的「維權式滋事」 - 台灣人權促進會

中國境內以全國為範圍的維權律師和維權工作者們，正陷入一場不知何時才會遠走的﹑由中國官方定調「維權式滋事」風暴。暴風中心以北京鋒銳律師事務所的 ...

#57. 微博與圍觀：維權運動的線上與線下

法庭之外的各種維權樣式是隨著中國意識形態、政治法律制度和社會結構的變 ... 有標誌性的事件之一是2005 年底《亞洲週刊》將14 位「中國維權律師」 ...

#58. 709案五年后中国维权律师处境如何？ - 美国之音

这次事件是当局全国范围内打压维权的一次集中行动，引起国际社会对中国人权状况严重关切。 “团聚永远是个梦”. 湖南维权律师谢阳709案中被控“煽颠覆”后曾当 ...

#59. 歐盟促放十二港人和中國維權者 - 维基新闻

2022年7月11日(星期一)：​数千名河南村镇银行储户郑州维权现场爆发警民冲突 ... 張展; 余文生; 李昱函（維權律師，因尋釁滋事至今仍被扣留） ...

#60. Model 3 / Y 中國減價剛收車買家維權怒打Tesla 員工| Unwire.hk

日前Tesla 在中國市場宣佈調整售價，將國產的Model 3 和Model Y 的零售價分別調低至26.59 萬和28.89 萬人民幣，結果就引來了車主的集體維權，甚至傳出 ...

#61. 中國民企維權第一案 - momo購物網

「陝北油田事件」，是一個仍在進行中的案件，由於整個事件的起因、過程與進展，建構了一個完整的貪腐範例，如同一本教科書，因此被推為「中國民間企業維權 ...

#62. Model 3 / Y 中國減價剛收車買家維權怒打Tesla 員工 - Unwire.hk

日前Tesla 在中國市場宣佈調整售價，將國產的Model 3 和Model Y 的零售價分別調低至26.59 萬和28.89 萬人民幣，結果就引來了車主的集體維權，甚至傳出 ...

#63. 【聲援維權律師】維權有理，良心無罪 - 綠黨

中國維權律師在極權體制下長期以來不畏恐懼地為人權奮鬥，為正義發聲， ... 中國人民的維權運動，並藉此促進中國民主化，兩岸才有可能平等、對等的發展！

#64. 709大抓捕6週年中國維權律師仍受打壓 - 華視新聞網

昨天是中國709大抓捕維權律師滿6週年，當年被判刑入獄的律師，雖然多半已經獲釋，但曾經幫多名維權律師辯護的余文生，至今仍在南京監獄服刑， ...

#65. 內地Tesla - 車主變韭菜成立「維權群組」上門索償客服 - 經濟一週

不少在近期完成訂車的車主，入手Tesla後新車即貶值，感覺被「割韭菜」大為不滿，隨即聯合成立「維權群組」，到Tesla直營店拉橫額直斥公司「無恥」並希望 ...

#66. 维权网- 企业维权,公民维权信息网

中国维权网始建于2008年，是国内较早的以依法维权为主的网站之一，是由上百位国内知名法学专家组成。

#67. 拘捕維權律師的流氓暴政 - 關於民報

及至15日晚上8點為止，王宇、周世鋒等190名維權律師及維權人士先後被傳喚或拘留，人數仍然逐日節節攀升。中國大陸《維權網》暫稱之為「710大抓捕事件」。

#68. 维权平台

置顶平台代理的延安必康维权案首例示范判决获胜 · 最新A股“吃罚单大户”被立案调查岩石股份维权预征集启动. 投服中心专栏. 全国首例操纵市场民事赔偿支持诉讼二审胜诉 ...

#69. 特斯拉Model 3、Y大降价！车主集体上门维权有销售已被打

按照惯例，特斯拉每次大降价都会引车主集体维权，此次也不例外，甚至还有特斯拉销售已经感受到了老车主愤怒的“铁拳”。

#70. 民間維權- 人民報

人民報,官場內幕,時事評論,幽默笑話,國際新聞,奇聞異象,天災人禍,社會萬象,生活娛樂,神傳文化,專題報導,寰宇遨遊,民間維權,精彩視頻,草根網語,要聞,內幕,時事,幽默, ...

#71. 中國婦權十年維權實錄 - 第 367 頁 - Google 圖書結果

張菁並談到近日維權人士曹順利的離奇死亡案,她說,在獨裁政權迫害下,我們又失去了一位勇敢的姐妹,曹順利女士用生命和鮮血譜寫了一曲悲壯的中國人權 ...

#72. 內地Tesla大減價車主怒衝門市「維權」 傳有銷售員被打 - AM730

美國電動車品牌特斯拉(Tesla)在內地大減價。Tesla昨在微博宣布，即日起內地所售Model 3及Model Y分別減價至最低26.59萬元人民幣(下同)及28.89萬元， ...

#73. 成都小區物業利用監控監視住客隱私業主報警維權

四川成都有公寓業主在互聯網爆料，指他們居住的物管經理利用小區安排監控監視業主，更翻攝影圖像傳到微信群組作為閑談談資。據稱，「年輕貌美的女性」 ...

#74. Tesla減價內地車主闖門市維權 - 東方日報- 東網

電動車龍頭特斯拉（Tesla）近日宣布在華減價，揭開內地電動車減價戰幔之餘，更導致不少剛入市的內地車主不滿。內媒報道，有特斯拉車主組建群組維權， ...

#75. 特斯拉突然大降價車主怒了！衝直營店痛毆銷售員 - 壹蘋新聞網

【財經中心／綜合報導】特斯拉昨突然宣布中國製Model 3和Y大降價，按慣例特斯拉每次降價都會引中國車主集體維權，此次也不例外，甚至有直營店銷售員被 ...

#76. 車主氣炸了！衝門市爆打銷售員全因特斯拉「買完1月狂降價16 ...

不僅如此，也有許多網友留言猛虧：「買特斯拉就和買股票差不多，誰都不知道價格甚麼時候漲，什麼時候跌」、「我的股票跌了，有人組織維權一下嗎？」、「 ...

#77. 陸特斯拉突無預警降價已下單車主衝直營店揍銷售員 - 東森新聞

消息一出，隨即有不少在近期完成訂單的車主在社交平台組建所謂的「維權群」，有車主直言，「9月12日提車到現在，1個半月不到降了2次價，差了3萬6，對 ...

#78. 特斯拉中國宣布對部分車型降價引發車主不滿

有網友爆料，Tesla官宣降價後不久，不少在近期完成訂車的車主即組建維權群組進行「維權」。有群組成員表示，自己提車剛好一個月，一個月虧損2萬。

#79. [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 - 看板PC_Shopping

法律是最後維權手段，你都成功維權了幹嘛告？ → aabbabcd: 問題是沒寫清楚事後才講原來大公司文宣還可以事後追加 10/28 14:23.

#80. 【粵覽新聞】維權人士陳思明：為潑墨女發聲被关押不后悔

【粵覽新聞】維權人士陳思明：為潑墨女發聲被关押不后悔. Play Episode Pause Episode. Mute/Unmute Episode Rewind 10 Seconds

#81. 阿里巴巴集团知识产权保护平台- Alibaba Group IPP platform

阿里巴巴重视对于知识产权的保护，阿里巴巴集团知识产权保护平台将为权利人提供维权投诉、品牌合作、知识产权投诉政策和规则等一站式服务。Alibaba is committed to ...

#82. 中国人权双周刊|

在文革五十年之际面临重返文革的危境，这是习近平和中共的悲剧，更是我们时代的悲剧。 公民维权. 林傲霜. 民命贱如草 ——评“杀人疫苗”事件.

#83. 中國製Tesla 減價3.7 萬Tesla 車主不滿稱被割韭菜 - PCM

根據網上消息指位於江蘇的Tesla 辦公大樓，有民眾聚集「維權」，並拉起「特斯拉無恥，昨日提車今日降價！來吧特斯拉割韭菜啦！」的橫額，事件中有顧客 ...

#84. [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 PTT推薦PC_Shopping

看板PC_Shopping標題[心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。作者. JustSayori. (晴天娃娃)時間 Oct 28 14:05:18 2022 推噓38 推:43 噓:5 →:81.

#85. 維權究竟是什麼意思？有什麼意義？ - 小蜜網

維權 是指維護個人或群體的合法權益。維權的範圍可能包括人身損害、土地糾紛、 醫療事故、婚姻、家庭、繼承等民事糾紛，所進行的行政及司法訴訟。