#台灣公民團體與在台港人組織聯合聲明
國際民主陣營立即行動!--回應「港版美麗島事件」
昨日(1月6號),中國對香港展開史無前例的大逮捕,猶如戒嚴時期台灣所經歷的美麗島事件,香港民主抗爭陣營的領頭人物幾乎遭逮捕殆盡。自清晨開始,千名香港警力,以香港國安法之名,登門搜捕去年7月「35+民主派立法會初選」的參與者,一共53人;警方亦搜查民調機構「香港民意研究所」總部,並依法庭「交出文件令」,要求《立場新聞》、《獨立媒體》、《蘋果日報》、《壹傳媒》等媒體於7日內交出相關資料。被捕人士包括美籍律師關尚義(John Clancey),其所任職的「何謝韋律師事務所」同時遭警方搜查。
中國無視國際譴責,以「法律閃電戰」鎮壓香港的反對力量,禁絕本土公民社會的對外聯繫。自國安法實施以來,已有多達93人被捕,以及多人遭起訴,包含持「光復香港、時代革命」旗幟的唐英傑,「學生動源」成員鍾翰林等人、抗爭者馬俊文、《蘋果日報》創辦人黎智英。《南華早報》更指出,有30多名海外港人遭國安法通緝,成為「流亡黑名單」,香港本地政界與各業別皆有組織迫於政治壓力而宣布解散。
在可預見的未來,頻繁的政治清算、鎮壓將成為新的常態,勢必有更多港人遭迫害、逮捕,或選擇流亡。香港國安法定義不明確,控罪範圍無所不包,戳破了香港「法治」的虛假外衣,並根本地剝奪人身自由、表意自由、集會結社自由、選舉與被選舉權、正當法律程序等基本人權,令港人陷入極危險的境地。再加上武漢肺炎疫情肆虐,導致抗爭趨緩,各國封鎖邊境,港人猶如受困的人質,任由中國宰割。
即便近年來中國深陷貿易、科技戰困境,香港反送中運動也掀起國際抗中浪潮;先後出現多個支持香港民主,與針對中國人權侵害現況的法案與政策,進而挫敗了中國威權擴張的野心。然而,近期美國正值政權交接期,新任的民主黨政府對中態度尚未明朗;歐盟委員會更與中國簽下「雙邊投資協定」,表示將促進通訊、雲端服務、生物醫療、交通等產業的雙邊投資。民主國家陣營撐港抗中的態勢,彷彿要出現裂解的危機。
正因為國際社會的鬆懈,為中國鎮壓香港提供了絕佳機會。中國對香港政治局勢發展逐步拿回主導權,步步收緊自由空間,警隊濫權情形加劇,政治抓捕不留餘地。此時此刻,中國正透過消滅香港的反抗力量來扭轉全球抗中的態勢,我們需要持續關注香港,聯合國際社會立即行動,制止中國。
因此,我們提出以下三項訴求:
一、中國政府與香港政府應立即廢除國安法,並釋放所有因國安法入罪之人士
2015年7月9日,「709大抓捕」中,上百位中國維權律師與民權人士遭抓捕、失聯;在今日香港,中共同樣大規模逮捕民主派人士,藉此對社會施殺雞儆猴之效。如此將「人」作為恐怖統治之對象的行徑令人不恥。
在人權表現上劣跡斑斑的中國、香港政府,應當立刻懸崖勒馬,廢除國安法或其他違反現代法治國原則的法律迫害工具,並釋放所有因此被抓捕的本地公民及外籍人士。
二、歐盟與歐洲議會應暫停並重新審視歐中投資協議,正視香港國安法對歐中投資與貿易造成的風險與負面影響
縱然歐盟表示,歐中投資協議將遵照歐盟高峰會去年10月通過的決議,強調歐洲各國十分擔憂香港的人權狀況;協議也將嚴格貫徹歐盟標準的勞動標準,回應新疆的強迫勞動情況。然而,在協議中未見對香港國安法的明確回應,也未直面國安法之下近乎瘋狂的逮捕與鎮壓。香港局勢發展已經證明,若缺乏國際的強烈施壓,中國只會持續升高對香港民主與自由之箝制。即便如此,歐盟卻仍堅持與中國進行經濟往來,罔顧其歷來強調的人權價值。
當歐盟輕易簽下協議,無異於變相鼓勵中國即便持續侵害人權,都無損於其外交與經貿易利益。對此,我們呼籲,歐盟應再次審慎考量此貿易合作,並且,歐洲議會應暫停歐中投資協議,重新審視協議內容,待中國實際改善人權狀況,並落實香港自治承諾,再納入必須的人權條款,確保雙邊政府在獲利的同時,能真正保障人權。
三、台灣政府應制定「香港人權及民主條款」,以明確法制逐步升級援港政策
台灣撐港,責無旁貸。我們與香港共同抗中,在地理上還是最親近香港的民主國家。即便台灣民間與政府早已開始運作港人庇護措施,然而,面對香港局勢急速惡化,與不穩定的疫情因素,台灣政府必須更積極建置資源,發展完備機制,並促使行政部門儲備量能,因應邊境解封後的大量的緊急需求。除此之外更應考慮加入國際盟友對中的制裁行動。
目前,除了美國政府在去年7月宣布取消香港特殊待遇,發動多項對港制裁,並通過《香港人權及民主法案》,禁止侵害人權的中共官員入境之外,歐盟也在去年底通過「歐洲聯盟人權和民主行動計畫」(EU Action Plan on Human Rights and Democracy),預計對中共人權迫害者進一步提出制裁。此時的台灣,更應該跟上國際盟友的腳步,建立屬於台灣的香港人權及民主法案。
蔡英文總統在去年5月曾經提出,若香港局勢持續惡化,不排除動用《港澳條例》第60條,令條例部分或全部停止適用;然而,在香港局勢逐漸劣化的此刻,台灣對香港人的支持及援助就更為關鍵。因此,台灣的公民團體與港人組織將聯合提出《港澳條例》第六十條之一的「香港人權及民主條款」修法草案,規範行政院每年針對香港情勢提出評估報告,並依此擬定因應對策,以明文制度,逐步強化台灣的援港政策。
⏥ 聲明發起團體:香港邊城青年、台灣人權促進會、經濟民主連合、台灣公民陣線、台灣香港協會、華人民主書院、臺灣青年民主協會、人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會
⏥ 新聞聯絡人:江旻諺(台灣公民陣線秘書長|0937-169-222)、李芃萱(香港邊城青年理事長|0912-545-542)
「維權法律事務所」的推薦目錄:
- 關於維權法律事務所 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳貼文
- 關於維權法律事務所 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的最讚貼文
- 關於維權法律事務所 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳解答
- 關於維權法律事務所 在 Re: [徵人] 維權法律事務所誠徵受雇律師(臺中) - 看板Lawyer 的評價
- 關於維權法律事務所 在 維權法律事務所 - Facebook 的評價
- 關於維權法律事務所 在 104.9.23台中企業講座維權法律事務所黃靖閔律師 事前的諮詢 ... 的評價
- 關於維權法律事務所 在 Re: [徵人] 維權法律事務所誠徵受雇律師(臺中)- 看板Lawyer 的評價
- 關於維權法律事務所 在 [徵人] 維權法律事務所誠徵行政助理一名- lawyer | PTT職涯區 的評價
維權法律事務所 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的最讚貼文
【#微信 是橋梁還是監獄? 川普行政令引發激辯】
「美國人有權力自己決定要不要使用微信,川普總統沒有權力為我們做這個選擇。」— 華人律師 朱可亮
「利用一個國家的自由,為限制自由的國家辯護,這是前所未有的,這是一種洗白。我看到是非常憤怒的。」— 人道中國 周鋒鎖
▫️報導全文:https://pse.is/TD4EZ
—
▪️🇨🇳在美微信用戶募款 🙋🏻擬發起訴訟維權
當在加州的華人朱可亮看見川普針對TikTok和微信的行政命令,他想到的是自己在湖南的85歲母親。
朱可亮說,微信是他與高齡母親唯一、易上手的溝通管道。川普上週四以「國家安全」為由,宣佈將在45天內禁止美國個人、企業與微信的母公司騰訊「交易」的政令,侵犯了他個人、及上億微信用戶的權益。
🗣「(國家安全)的觀點有一定的道理,微信本身存在很多問題。但美國的臉書、LINE等其他軟件也有數據安全和壟斷問題。」朱可亮告訴本台,「美國人有權力自己決定要不要使用微信,川普總統沒有權力為我們做這個選擇。」
朱可亮是加州硅谷一間律師事務所的合伙人,專門經手中國企業跨境投資案件。他在上週五迅速號召了全美超過200位華裔律師聯署,共同組織「美國微信用戶聯合會」,開始募款並準備對川普政府發起訴訟。
他告訴本台,目前第一步考慮在華盛頓州及加州發起訴訟,並向法院申請臨時禁止令,暫緩行政命令的實施。
▪️⚖️白宮行政令或引起多起訴訟
川普在8月6日晚間簽署兩項行政命令,由發佈的45天後、也就是9月20日開始,分別禁止一切與 #微信 擁有者 #騰訊,以及 #TikTok 的母公司 #字節跳動 有關的交易。該命令提及,微信及TikTok都會主動收集美國用戶的信息,可能被中國共產黨獲取,所以要針對兩個程序採取積極行動,保護國家安全。
美國全國廣播公司報道,TikTok最快於11日向公司美國總部所在的南加州聯邦法院提出訴訟。報導引述消息人士指,TikTok認為白宮的行動違反憲法,並沒給予公司機會回應。
朱可亮說,他們的律師團也認為這份行政令違反美國《#憲法》和《#行政程序法》的多條規定。他說,美國法律保障美國人,當政府行為剝奪老百姓利益時,必須符合一定的標準程序,也需要給公眾發表意見的機會及知情權。比如使用微信做生意的中餐館,一旦微信被禁,他們的權益就受損了。
🗣「 憲法正當程序的要求下,還有比較原則較最小傷害原則。當政府在頒布一項政策時,不能濫用職權,要做到最小傷害。比如廚房裡出了螞蟻,我們會想到去買藥、或把牆賭上,不會選擇把房子給燒了。 」
—
面對本台詢問,白宮對訴訟不予置評;對於禁止與微信「有關交易」的範圍為何,#白宮 以商務部將發表相關信息做出回應。
▪️🗝微信是「監獄」、不是「橋梁」🎈
微信是中國騰訊公司於2011年推出的通訊App,目前已有超過十一億用戶。2020年的數據顯示,微信用戶數僅次於WhatsApp與臉書,在全球排名第三。
由於中國互聯網的很大部分被封鎖在一道審查建起的防火牆後面,《紐約時報》形容微信是一座中國與世界連結的橋梁。像朱可亮這樣的海外華人、留學生,可以靠微信與家人聯繫,甚至用此來閱讀新聞、交易和分享生活。
不過,在紐約的人權觀察組織(Human Rights Watch)研究員王亞秋告訴自由亞洲電台,她不贊同「橋梁」的比喻,因為微信反而是中國政府囚禁海外華人的「監獄」。
💬「 現在出現一個現象,出了國的海外華人信息是從微信上獲取的,而微信上的信息則經過中國政府審查過。住在紐約的華人看到紐約的情況,可能是通過微信上的信息去瞭解。」
王亞秋說,對於已經長期依賴微信的人來說,禁令當然會造成各種不方便,甚至法律上的問題。不過,各種辯論的前提,應該先瞭解微信所造成的信息壟斷、言論審查、海外監控的危害。
📢「對我們來講,(微信)是一個柏林牆、一個監獄。許多人在微信上是被噤言的、被沒收財產的、被監禁的狀態,因為微信被抓的案例不計其數,連在微信上說個'#習包子'都被抓的案例都有。」人道中國創辦人周鋒鎖告訴本台,他很難理解為何當中國政府透過微信進行的壓迫仍在進行,卻有人急於替微信辯護。
「利用一個國家的自由,為限制自由的國家辯護,這是前所未有的,這是一種洗白。我看到是非常憤怒的。」
◾️🕵🏻🕵🏻♂️微信利用海外用戶數據加強監控
加拿大多倫多大學「公民實驗室」(Citizen Lab)今年五月發佈的一份報告發現,使用非中國電話號碼註冊的國際版微信用戶也受到微信公司的政治監控;且微信公司利用對海外用戶的監控數據,完善對中國國內的政治審核機制。
「國際用戶必須考慮一個道德問題。當他們使用微信時,實際上是在幫助訓練算法機器人,幫忙壓迫中國國內用戶。」加拿大多倫多大學「公民實驗室」(Citizen Lab)主任德貝爾特(Ron Deibert)告訴自由亞洲電台,微信及其他來自中國的應用,在安全及隱私被洩露方面的問題確實「非常嚴重」。
不過,貝爾特建議使用其他的策略來應對這些挑戰,比如政府及應用商店向用戶發出風險警告及指南、限制政府官員處理機密敏感檔使用這些應用等。
他擔憂使用行政命令全面禁止的方式過於「極端」,反而陷入保護主義或民族主義的陷阱,違反自由開放世界的原則。
周鋒鎖則提出另一個觀點,「美國過去犯下的錯,就是一個自由開放的網絡,讓中共在這裡佔地為王,以人民為奴隸建立起的城堡。我們逃離中國那樣一個小監獄,到這樣自由的國家,微信卻把中國在虛擬空間上延伸出海外。」
至截稿,「字節跳動」及騰訊公司沒有針對後續訴訟問題做回應。
▫️報導全文: https://pse.is/TD4EZ
▫️公民實驗室報告:https://citizenlab.ca/2020/05/we-chat-they-watch/
維權法律事務所 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳解答
聲援李文亮和許志永 律師楊斌面臨注銷執照
近年中國當局以“除牌”代替直接拘捕,打擊法律界的維權力量。廣東女律師楊斌是最新的受害人。表面上,楊斌面臨注銷執業證與她代理維權案有關,但外界則相信,她喪失執業資格與李文亮和許志永有關。
廣東省司法廳上周向人權律師楊斌發出事先告知書,說楊斌與所屬律師事務所的合約5月底到期後,一直沒有續約,因此計劃注銷她的律師執業證。
楊斌周一向本台透露,她去年接辦的一起案件是她與律師事務所解約的導火索,至今一直沒有其他律所肯聘用她。
楊斌:“去年5月底的事情吧。其實那個案子也不是一個敏感案件,就是雲南廣濟村村民,因為征地拆遷問題跟政府發生了比較大的衝突,有幾個村民被抓了,判刑了,這幾個村民出獄的時候,廣濟村村民就敲鑼打鼓呀,舉個橫幅呀,歡迎刑滿獲釋的村民回來。隨後當局以尋釁滋事罪把這些歡迎的村民都抓了。”
她說,由於自己的堅持,事情越鬧越大。
楊斌:“最初律所不跟我續簽合同的直接誘因也是因為我辦了案子,寫了一篇文章,司法局和律所打電話要求我刪帖,刪除這篇文章,我不肯刪除,就是這樣一個直接的衝突,導致律所說,我不跟你簽合同了,你走人。”
楊斌早前公開聲援最早揭發武漢肺炎疫情的醫生李文亮,曾在網上聯署公開信,要求為李文亮等“吹哨人“恢復名譽。“新公民運動”發起人許志永卷入“廈門聚會案”後曾因逃避當局追捕而躲藏在番禺海鷗島楊斌家中。今年二月中旬,公安從楊斌寓所把許志永走,楊斌和丈夫兒子也一度被扣查。
楊斌:“那幾天正好下的特別大的雨。而許志永是在3樓,應該是那天下午,有人打電話給我說是村委會的,上門要檢查,開門之後就上來很多警察。”
她說,不清楚自己被打壓是否與李文亮和許志永事件有直接關系。
楊斌:“我現在也覺得很無奈很荒謬呀。 我的執照被注銷,肯定是中國律師的執業環境比較惡劣,以及中國的言論自由得不到保障而導致的,不管跟他們(李文亮、許志永)有沒有關系,根本原因還是一樣的。”
檢察官出身的楊斌以熱心公益見稱。2013年她發起“天祥關愛”公益行動,用以救助刑事案件中陷入困境的當事人。要求匿名的知情人士相信,當局對她下手是基於多重考慮。
知情人士:“從她一開始介入了各種維權事業,包括她成立公益基金,她的公益組織也有一定的影響性,以及她出境到國外去學習等等,所有這些事件都納入了中共的考慮和評判的範圍內,只要楊斌律師一直在從事它們所不樂見的維權律師工作或者公益工作 都會成為它們對她進行秋後算賬的證據。”
廣東省司法廳至今尚未就注銷楊斌的執業證安排聽證會,只告知她有權提出申辯和陳述。楊斌就表示,不排除會提出行政訴訟。
記者:高鋒 責編:胡力漢 嘉遠 網編:瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供
維權法律事務所 在 維權法律事務所 - Facebook 的推薦與評價
維權法律事務所. 15 likes. . 18 followers. . Follow. . Posts. About · Photos · Mentions. Details. . Page · Local business. . See more about 維權 ... ... <看更多>
維權法律事務所 在 104.9.23台中企業講座維權法律事務所黃靖閔律師 事前的諮詢 ... 的推薦與評價
104.9.23台中企業講座 維權法律事務所 黃靖閔律師─事前的諮詢優於事後的辯解. 深耕. 深耕. 39 subscribers. Subscribe. 3. I like this. ... <看更多>
維權法律事務所 在 Re: [徵人] 維權法律事務所誠徵受雇律師(臺中) - 看板Lawyer 的推薦與評價