【包庇罪行的假光環】
很多人以為躲在鍵盤後便可以為所欲為，從這案件足以反映，今時不同往日了。
曾在政府入境處工作的女文書助理，自2019年9月起登入部門電腦系統，擅自取得215名包括政府官員與其家屬、司法人員、政界人物、警員與其家屬及公眾人物等的個人資料，並提供給Telegram的「起底」群組包括「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」去發布。如今被判罪成，等候報告再作出判刑。
很贊同法官陳廣池所指被告行為猶如「無間道」，而起底行為有如「網絡阿爾蓋達」，屬網絡恐怖主義，她更背叛了師長及僱主信任，所以須判以阻嚇式刑罰。法官認為判監是唯一選擇！
我自己亦都是被起底騷擾的其中一人，當年在7.21發表撐警言論之後，便即時被網絡起底！當晚手機騷擾電話響不停，甚至WhatsApp辱罵。手機號碼、身份證號碼、地址等全放網上。打來恐嚇要強姦、要接你個仔放學、爆粗等應有盡有⋯，還幫我填寫捐贈器官表格。
我這些遭遇都只是小巫見大巫，知道有些警員更被跟蹤，在住所樓下叫囂，家人小孩照片全被放上網，甚至在學校受到黃色師生欺凌。可知你以為起底只是沒什麼大不了的行為，但卻對當時人可以做出永久的傷害，甚至有生命危險。
而這位年輕被告在親友口中是一名「乖乖女」，為何會變成「無間道」做出有違道德人格的行為？這類「雙面人」在黑暴時期其實有很多，有專業人士、神職人員、教師甚至公務員。被毒媒政棍洗腦去誤信那些抹黑警察、祖國的假新聞，令她們以為自己是有使命感去違法達義，以為自己在做對的事。
他們把道德和價值觀全部歪曲，執法人員拘捕搞事分子竟變成錯！一句「他們只是孩子」便應該放過由他們破壞犯法？毒媒政棍利用大家的同情心，以為自己的行為是出於良知，其實那只是包庇罪行的假光環。
法治社會需要有法律約束下去管束市民的行為，目無皇法的社會又如何能健康地運作。對那些一直守法的市民又公平嗎？經常說支持警察執法的藍絲不是正常，難道支持違法的黃絲就是王道？請不要再歪理變真理，事實證明無論當初說得如何天花龍鳳，最終也是逃不過法治的制裁，及大難臨頭各自飛的命運。
朱庭萱
網上起底違法 在 「起底」及網絡欺凌行為犯咗咩法？... - Lawyers HK 香港律師 ... 的推薦與評價
進行「起底」及網絡欺凌的人可能觸犯第486章《個人資料（私隱）條例》第64條的罪行及其他刑事罪行。 ... 燒銀行，燒店舖，這些都是違法的行為。 ... <看更多>