【一張照片的邪惡】
最近越來越多人來詢問告狀俠「我用了別人的圖片被告了怎麼辦?」
好吧!既然這麼多人誠心誠意的發問了
那我們就幾個常見的問題來做QA吧
Q:我在網路上看很多人都用一樣的商品圖，沒有經過授權下載來用，請問會被告嗎?會被關嗎?
A:其實在網路上看見很多人用一樣的商品照時要非常小心，這就跟你走在路上看到一群男生搭訕一個正妹一樣，通常不是他們的。
如果你也進去搭訕，而她老公(著作權人)很不巧的，在你不曉得的時候看到...，「燈愣!」，你跟那群人就可能因涉及違反著作權法，而被提告。
不過如果是初犯，侵害情節不嚴重，這類型的案件在認罪的情況下，刑度通常會在可以易科罰金範圍內，不超過三個月有期徒刑的判決，甚至是拘役刑判決，也非少數。
Q:網拍商品圖片，和解金多少才算合理?
A:沒錯!這類型的問題的詢問次數，絕對能登上告狀俠熱搜寶座前三名，每個人考慮的點都不同，所以能接受的金額就是好金額。
不過如果只看錢的話，由於網拍商品圖不易證明損害，所以最常見的損害賠償法源依據是著作權法第88條第3項，由法院依侵害情節定1萬至100萬元間之損害賠償額，情節嚴重得增加至500萬元以下，而侵害情節認定標準主要有:
侵害期間的長短、被侵害著作的查獲數量、著作被侵害的次數、被侵害著作的種類數、被侵害著作的價值、侵害人的注意義務、雙方資力等等。
在盜用『網拍商品照侵害程度不高』的情況下，對於『一張照片』的攝影著作，法院所做出的民事損害賠償判決，判決超過5萬的並不常見。
民眾可以綜合上一題的QA去計算刑事責任+民事責任，去計算自己案件的和解金額。
另外這類型的案件屬於告訴乃論，所以如果在一審言詞辯論終結前達成和解，可以請對方撤回告訴，此點與商標法有所不同喔!
Q:我不是故意的，我用的圖片是上游廠商提供給我的，怎麼辦?
A:因盜用圖片所違反的著作權法只處罰故意犯，所以如果是經上游廠商同意下使用，您也不知道上游廠商沒有著作權，且能夠提供相關證據的話，確實有可能不會構成故意犯，但，如果上游廠商無法傳喚到案作證或訊問的情況，可能因此被認定屬於幽靈抗辯，而不被採信。
網拍 著作權 和解金 在 [問題] 網拍誤拿個人商品照，被告著作權法- 看板LAW 的推薦與評價
內容大綱是這樣子，
前陣子買一個二手精品
價格大約在60,000吧
可是有上架到拍賣平台過，大約一週吧。
但最後是送給家人了，所以沒有實際販售的行為
因為用手機操作所以貪圖方便找了手機裡面存底的商品照片（好像是從網路上看到覺得拍
得滿好看的所以就存下來，有點忘了是不是同一個拍賣平台）
然後，過了快一個月後，這幾天就收到著作權法的通知了，叫我去做個筆錄（一個中部一
個北部）好像是那位個人賣家有在平台上面賣，所以告我
已經有大致上爬文過我這個行為還是違法的
沒辦法說因為我不知情就不違法，
現在就是在想說後續的部分是要怎麼樣做一個處置
會把傷害還有時間成本降到最低？
是不是要直接談和解還是就跑法院
要不要請委任律師呢？
（對方跟我都是個人，非公司行號）
希望有相關處理經驗的前輩可以給點指點
大約多少的和解金叫做正常（商品價值大概就五到60,000吧）
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.1.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1651894812.A.93C.html
... <看更多>